Considerazioni su quanto sottodimensionare inverter - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Considerazioni su quanto sottodimensionare inverter

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Considerazioni su quanto sottodimensionare inverter

    Ciao a tutti,

    Sto decidendo di installare un impianto fotovoltaico sulla mia casa (con scambio sul posto) e sono in dubbio sulla scelta della taglia dell’inverter.
    Metterò 12 pannelli da 300w per un totale di 3600W esposizione quasi sud pieno (-10 gradi) inclinazione 25 gradi
    Le opzioni per l’inverter sono:

    1-Huawei sun2000L 3TKL che accetta in cc fino a 3990Wp, max power AC 3000W, efficienza ponderata europea 97,6% efficienza max 98,5

    2- Huawei sun2000L 3.68TKL che accetta in cc fino a 4968Wp, max power AC 3680W, efficienza ponderata europea 97,8% efficienza max 98,5

    Considerazioni:

    l’opzione 1 consente di non pagare i 36 eur annui al gse perche la potenza max dell'inverter è 3Kw, ma cosi facendo ho tagli di produzione quando i pannelli
    produrranno piu di 3kw.
    Dai datasheet dell inverter vedo che ho anche efficienza dello 0,2% peggiore rispetto al inverter di 3.68kW.
    Cosa mi consigliate?

    Per curiosita, oggi ho trovato su PVout un impianto in esercizio di potenza 3,675Kw con inverter da 3,6 Kw (orientato 170° sud inclinato 22°). Ho guardato la produzione giornaliera in aprile e maggio. Ho visto che nelle belle giornate supera i 3Kw nell'arco tra le 12 e le 14 circa toccando valori massimi di 3.3Kw.
    Anche nella giornata di oggi con sole ha raggiunto 3kw alle 13.30. Ed oggi è stata una giornata senza nuvole poichè il grafico della produzione giornaliera è una curva quasi perfetta che raggiunge il suo apice alle ore 13.30. Allego uno screenshot.
    Forse sottodimensionare inverter ha senso solo per il 3Kw in quanto c'e' la soglia del contributo annuale al gse. Forse per taglie superiori non ha molto senso se la differenza nel costo dell'inverter non aumenta troppo tra n e il suo successivo.
    cosa ne pensate?
    File allegati

  • #2
    Penso che uno 0,2% te lo mangi con un paio di giornate nuvolose...

    Inviato dal mio HUAWEI M2-801L utilizzando Tapatalk
    Ultima modifica di scresan; 06-06-2018, 22:01. Motivo: [mod]Citazione integrale rimossa. Regola 3/D del forum[/mod]

    Commenta


    • #3
      L'inverter non l'ho mai usato ma con Huawei direi che puoi andare più che tranquillo (sono diventati il più grande produttore al mondo).

      Fatti fare la differenza prezzo tra i due inverter dall'installatore, perché secondo i miei calcoli se siamo sotto i 100 euro ti conviene il più grande in ogni caso.
      E non tanto per quello 0,2% di rendimento europeo in più, perché l'efficienza effettiva della macchina sarà con ogni probabilità addirittura inferiore al modello più piccolo, perché l'efficienza europea la calcolano alla potenza nominale e alla tensione nominale. Nel tuo caso invece i moduli sono sempre gli stessi, quindi con l'inverter piccolo avrai efficienze alte anche di primo mattino, e non perderai tanto a piena potenza perché come vedi nel grafico del rendimento di questo inverter (nella scheda tecnica) la parte destra è praticamente lineare, non si abbassa sotto stress.

      Certo, ovviamente il piccolino taglierà in potenza.
      Quanto? Secondo i miei calcoli lo farà per un totale di 70 minuti all'anno pari allo 0,45% del totale produzione annua.
      In un certo senso è come se nel tuo caso specifico questo 0,45% andasse sottratto al rendimento europeo della macchina piccola.

      Personalmente propendo per il più grosso, anche considerando che col più piccolino non ti risparmieresti gli oneri GSE, perché per loro fa fede la "potenza nominale impianto" e non la "potenza ai fini della connessione". La normativa definisce la nominale impianto pari alla somma della nominale moduli, a prescindere dallo stadio di conversione che usi. So che è un po' assurdo ma è stato scelto così. Se avessero scelto la max AC dell'inverter si sarebbero comunque create situazioni paradossali in caso di sostituzione.

      Se vuoi a questo indirizzo puoi scaricarti un test semi-indipendente sull'inverter, che al capitolo 7.1.2 definiscono "il terzo miglior inverter al mondo" dopo SMA e RefuSOL, che però usano il carburo di silicio e quindi è anche un po' scontato che siano migliori.
      Tinkering with Renewables - il mio canale YouTube

      Commenta


      • #4
        Ciao Nosferatu,

        Originariamente inviato da Nosferatu Visualizza il messaggio
        Personalmente propendo per il più grosso, anche considerando che col più piccolino non ti risparmieresti gli oneri GSE, perché per loro fa fede la "potenza nominale impianto" e non la "potenza ai fini della connessione". La normativa definisce la nominale impianto pari alla somma della nominale moduli, a prescindere dallo stadio di conversione che usi. So che è un po' assurdo ma è stato scelto così. Se avessero scelto la max AC dell'inverter si sarebbero comunque create situazioni paradossali in caso di sostituzione.

        non so se è cambiato qualcosa ultimamente, ma una volta per il GSE faceva fede la minore tra potenza dei pannelli e potenza dell'inverter, quindi con il piccolo non pagherebbe i 30 euro.
        Quindi, per me, se resti su 3,6 kW ti conviene il più piccolo, perchè quei 30 euro annui non li recuperi sicuramente con l'inverter più grosso, diverso invece se cominci a superare i 4 kW.

        Commenta


        • #5
          vedi impianto in firma...non pago i 30 euro anno
          Dove l'ignoranza urla...l'intelligenza tace...è una questione di stile...
          Fv 3,6kw - 14 pannelli benq + Inverter Abb 3.0 out.

          Commenta


          • #6
            ..... mi allaccio al discorso del dimensionamento dell' inverter, aggiungendo un altro quesito:

            Se rimango con l' inverter sotto i 3 kw, ed aggiungo un accumulo e relativo inverter, la potenza dell' impianto è pari alla somma dei due inverter e pago i 30 euro al gse?

            Se utilizzo un inverter tipo solaredge che se non mi sbaglio utilizza direttamente l' accumulo senza inverter aggiuntivi, fino a 3kw risparmio i 30 euro anno del gse?

            Commenta


            • #7
              Ciao a tutti,

              eccomi di nuovo.
              Ringrazio tutte le persone che hanno contribuito con le loro risposte.
              Ho confermato per: 13 pannelli da 300W Qcell e inverter Huawei da 3Kw.
              Alla fine rispetto alla precedente proposta è stato aggiunto un pannello.
              In tal maniera sono andato a occupare completamente la falda a sud del tetto (ho anche raggiunto il max numero di moduli su una stringa e sono quasi riuscito a saturare la capacità in termini di Wp che puo supportare l’inverter (pari a 3990)).
              Con tale configurazione tutti pannelli stanno sotto la stessa stringa lasciando libero l’attacco per una eventuale seconda stringa per il futuro…..

              Insomma come in quelle foto dove si vedono 5 persone sul motorino da 50cc :-) . Sarà un inverter stressatissimo ma a specifica ,quindi se si rompe prima ci dovrà pensare la garanzia :-).

              Leggendo il datasheet questo inverter ha già integrate le protezioni sia lato CA che CC. Ergo due quadretti in meno attaccati a muro.


              Mi sono guardato su PVout le produzioni giornaliere di molte installazioni con taglie da 3.6Kw a 4kw.
              Ho stimato al max circa 20 giorni all’anno dove la produzione fotovoltaica eccede i 3kw di potenza (diciamo 200w oltre 3kw per 2 ora).
              Quindi se ho fatto i conti correttamente dovrebbe essere:

              0.2kw x 2h x 20 giorni = 8 kwh persi perche inverter satura ovvero 8x 0,21 Euro =1,68 centesimi annui persi.

              Vi tornano i conti?

              @Nosferatu: grazie per le informazioni tecniche e l'allegato. Conosco huawei come produttore di apparati per telefonia mobile e devo dire che sono delle belle macchine.... spero abbiano fatto lo stesso con gli inverter.
              hai stimato una perdita dello 0,45% annuo ovvero diciamo 4000Kwh annui equivalgono a 18kwh x 0,21 euro = 3,78 eur persi annuo < 36 eur del GSE annui. Conviene restare sul 3KTL.

              Commenta


              • #8
                Questi ragionamenti sono abbastanza sensati, ma lo scopo di sottodimensionare l'inverter qual è ? Da quel che ricordo un tempo si sottodimensionava per portare l'inverter a lavorare più vicino alla situazione di potenza massima, perchè lì il rendimento era migliore. Ma guardando la scheda dell'inverter Huawei SUN2000L-3KTL vedo una curva molto piatta, ottima cosa ma allora perchè tirare il collo a quello da 3000 W e non passare al successivo, che immagino avrà una curva altrettanto buona ?

                Sicuro che non hai ombre ? Non tutti gli inverter le gestiscono bene.

                NOTA
                Comunque il test citato prima è riferito a inverter con potenza molto maggiore di questi.

                ciao
                Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                Commenta


                • #9
                  ciao

                  Sottodimensionare in realtà è un termine fuorviante nel senso che da quello che ho visto fino a 3600w di pannelli basta un inverter da 3Kw perchè in condizioni reali non riuscirai mai a ottenere i 3600W di picco che ti promettono i pannelli. La motivazione è che il valore di targa di un pannello è ottenuto sotto condizioni particolari se non ricordo male 1000 W/m², 25 °C, spettro AM 1.5 G.
                  Quindi se con 3600w di pannelli metti un inverter da 3Kw è corretto e non sottodimensionato. Certo che puoi scegliere anche inverter di uno step sopra
                  Ho verificato direttamente diversi casi guardando i dati di produzione su PVout.
                  Un altro punto è la normativa. In Italia se hai un inverter fino a 3Kw (compreso) non paghi 36 annui al GSE per il servizio di scambio sul posto.
                  Quindi se non vuoi pagare il GSE e i tuoi consumi in Kwh sono al limite mettendo un impianto da 3Kw (sia inverter che pannelli), sappi che puoi abbondare mettendo piu pannelli e tenendo un inverter da 3Kw.
                  Mettendo piu pannelli aumenti la produzione in Kwh annui oltre ad avere piu potenza istantanea in inverno.
                  Ad un certo punto il gioco non vale la candela nel senso che se aumenti troppo la parte di pannelli e tieni l’inverter a 3Kw, nelle belle giornate, la produzione dei pannelli supera i 3kw e poiché hai un inverter da 3, questo satura a 3.


                  Tutto questo discorso vale se non vuoi pagare il GSE e i tuoi consumi ti permettono la scelta. Il fatto di non pagare il balzello per 20 anni equivale ad un nuovo inverter gratis quando si romperà.

                  Tutto il discorso perde un po di significato se avessi 5,5 Kw di pannelli e devo scegliere tra inverter da 5 o da 6....sempre che la differenza di prezzo tra i due non sia troppa...

                  Commenta


                  • #10
                    Diciamo che se un inverter in alcune condizioni (che capitano regolarmente) non è in grado di gestire tutta la potenza dell'impianto può considerarsi sottodimensionato, ma giusto per chiarirsi sui termini.

                    Il dubbio mi nasce dalla considerazione, forse errata, che una macchina è progettata per lavorare in certe condizioni e "soffre" se portata al limite. Ripeto è una considerazione forse non fondata, ma a me viene da pensare così.
                    Mi immagino che i progettisti tendano a non esagerare con il dimensionamento delle componenti, per vari motivi anche economici.
                    Immagina un auto che venga condotta non come avevano immaginato i progettisti, ma sensibilmente più su, cioè spremendo più potenza di quanto previsto da progetto, immagino si consumera più rapidamente. Però qui sto facendo un'analogia tra una macchina meccanica, un'automobile ed una elettronica (a parte i rele), l'inverter, potrebbe essere fuorviante.
                    Su questo discorso Nosferatu ha fatto parecchi approfondimenti in un'altra discussione.

                    C'è un probabile guadagno di produzione, con l'inverter sottodimensionato, sempre dovuto allo sfruttameno della macchina "spostato" verso le alte potenze relative (relative alla potenza nominale). Il diagramma di guadagno a sinistra crolla sotto una certa percentuale di potenza relativa, se faccio lavorare l'inverter con potenze relativamente alte il taglio sarà inferiore. Anche se si tratta di basse potenze potrebbero essere non trascurabili.

                    ciao
                    Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                    Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                    Commenta


                    • #11
                      Originariamente inviato da manianb Visualizza il messaggio
                      Quindi se ho fatto i conti correttamente dovrebbe essere:
                      0.2kw x 2h x 20 giorni = 8 kwh persi perche inverter satura ovvero 8x 0,21 Euro =1,68 centesimi annui persi.
                      Tu hai seguito un tuo ragionamento logico, ma bastava che usassi Mola Mola, l'ho messo a disposizione di tutti apposta:
                      Mola Mola - Google Sheets

                      L'ho appena configurato con il tuo caso specifico. I kWh tagliati sono 43 all'anno pari all'1% scarso.

                      Vedi anche quanti minuti l'inverter taglierà per la giornata media di ogni mese.
                      Praticamente l'inverter funzionerà in modo impeccabile solo 3 mesi all'anno, tutti gli altri mesi farà quel che potrà.

                      E se in caso di problemi pensi che loro risponderanno in virtù della "potenza fotovoltaica max raccomandata"... beh, sappi che non funziona così.
                      Un sizing ratio di 130% è un interessante caso di studio, è come avere 450 CV su un'auto a trazione anteriore: andrà come una bomba comunque, ma io comprerei altro.
                      De gustibus...
                      Tinkering with Renewables - il mio canale YouTube

                      Commenta


                      • #12
                        Ho appena visto che la versione che avevo pubblicato su Google Fogli non aveva il calcolo dei minuti giornalieri di saturazione.
                        Ti allego qui sotto lo screenshot. Sono in tutto 211 ore e 49 minuti all'anno.
                        Gli altri valori sono in minuti primi medi giornalieri.
                        File allegati
                        Tinkering with Renewables - il mio canale YouTube

                        Commenta


                        • #13
                          Grazie Nosferatu per il tuo parere e competenza.
                          Nello screenshot che hai allegato sembrano minuti. Forse volevi scrivere 211 minuti?
                          sbaglio?

                          Commenta


                          • #14
                            No, sono proprio 211 ore.
                            Nell'ultima casella ho cambiato la formattazione perché in minuti+secondi annui il numero veniva troppo grande e a livello comunicativo risultava incomprensibile.
                            Tinkering with Renewables - il mio canale YouTube

                            Commenta


                            • #15
                              Mi inserisco in questa discussione perchè volevo chiedervi se secondo voi posso installare un Inverter fronius primo 3.0-1 con un impianto da 3840Wp. L'impianto sarebbe così suddiviso in 2 falde una a sud pieno ed una ad est pieno con l'inclinazione delle falde del tetto di 20 gradi. Ogni falda sarebbe composta da 6 pannelli Qcells g5 da 320Wp per il totale di 1920 Wp. La scelta dell'inverter ricade su Fronius perchè è l'unico che ho visto che ha due ingressi che a me servono assolutamente (Uno x falda). Inoltre volevo sapere se secondo voi può andare bene dal momento che il picco di 3840Wp in teoria con questo impianto sarebbe praticamente impossibile da raggiungere e quindi con un Inverter da 3Kw non pagherei il GSE. Chi di voi potrebbe aiutarmi? Grazie.

                              Commenta


                              • #16
                                Originariamente inviato da Mazda78 Visualizza il messaggio
                                La scelta dell'inverter ricade su Fronius perchè è l'unico che ho visto che ha due ingressi che a me servono assolutamente
                                Ora ti racconto una cosa che sanno in pochi e interessa ancor meno gente, così ti farò andare nella confusione più totale: se hai 2 falde con orientamenti diversi ma stessa lunghezza di stringhe e senza ombre, 1 MPPT (alias ingresso) basta e avanza.
                                Questo perché la diversa incidenza dei raggi solari cambia drasticamente i valori di corrente ma non altrettanto drasticamente quelli di tensione.
                                Il singolo MPPT lavora vedendo la somma delle correnti e la media delle tensioni, ma essendo quest'ultima molto stabile durante la giornata (se non hai ombre) la perdita rispetto a un doppio MPPT è abbastanza nulla.
                                Semmai il disastro si combina quando ci sono stringhe parallelate di lunghezza diversa, o stringhe iniziate su una falda con un orientamento e proseguite su altra falda con altro orientamento (sa-cri-le-giooo!)

                                Detto questo, comunque, mi risulta che sia Huawei che SMA forniscano il loro modello da 3 kVA di doppio MPPT.
                                Tinkering with Renewables - il mio canale YouTube

                                Commenta


                                • #17
                                  Ciao Nosferatu, sono anche io di Vicenza, l'inverter Fronius è l'unico che ha il display ed è questa l'altra motivazione che non avevo scritto sopra. Comunque preferirei mettere due stringhe dal momento che non saranno lunghe più di 10mt ciascuna ed inoltre mi permetterebbero di monitorare la diversa produzione... Comunque ti ringrazio per le delucidazioni che mi hai dato, ma alla fine la mia incertezza rimane, ossia se si può installare questo Inverter da 3kw a fronte di questo impianto da 3,840wp. Che picco potrebbe riuscire ad avere al massimo il mio impianto? Danneggerebbe l'inverter? Posto le foto dei vari Inverter che ho visto
                                  Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   image.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 180.9 KB 
ID: 1966209 Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   image.png 
Visite: 1 
Dimensione: 289.1 KB 
ID: 1966210Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   image.png 
Visite: 1 
Dimensione: 270.8 KB 
ID: 1966211Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   image.png 
Visite: 1 
Dimensione: 373.6 KB 
ID: 1966212

                                  Commenta


                                  • #18
                                    CErto ha il display...ma lo Huawei è molto + moderno, efficiente e predisposto per l'accumulo, oltre a poter montare gli ottimizzatori alla bisogna...
                                    ne ho montati 3 nella giornata di ieri, sono fantastici...e hanno il doppio MPPT!
                                    per quanto riguarda il sottodimensionamento (o meglio sovradimensionamento dei moduli), dalle mie parti se faccio su tetto piano resto al 20% max, su tetto a falda o in coibentato mi spingo fino al 30%, ma OVVIAMENTE solo se c'è un motivo tecnico:
                                    3.6kW su 3kW per non pagare i 36€/anno
                                    6kW su inverter 5 perchè per ora Huawei oltre non fa
                                    7kW su 6 per non andare in trifase
                                    13kW su 11 per evitare la SPI esterna (e test report ogni 3 anni)
                                    invece per i 20kw non li sforo perchè li AdE vede i pannelli e non l'inverter...
                                    FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
                                    FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
                                    FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Ciao junp, "per ora Huawei oltre non fa" hai indiscrezioni se uscirà anche modello da 6kw?

                                      Commenta


                                      • #20
                                        Originariamente inviato da junp Visualizza il messaggio
                                        CErto ha il display...ma lo Huawei è molto + moderno, efficiente e predisposto per l'accumulo, oltre a poter montare gli ottimizzatori alla bisogna...
                                        ne ho montati 3 nella giornata di ieri, sono fantastici...e hanno il doppio MPPT!
                                        per quanto riguarda il sottodimensionamento (o meglio sovradimensionamento dei moduli), dalle mie parti se faccio su tetto piano resto al 20% max, su tetto a falda o in coibentato mi spingo fino al 30%, ma OVVIAMENTE solo se c'è un motivo tecnico:
                                        3.6kW su 3kW per non pagare i 36€/anno.
                                        Io pensavo di installare 3,8 kwp per il solo fatto di avere più potenza in inverno ( sarebbe mia intenzione di installare un condizionatore Inverter in pompa di calore per poter riscaldare la zona notte nel periodo invernale al posto della stufa legna - pellet che ho attualmente e che mi scalda tutta la casa inoltre ovviamente, ho la caldaia ma lo scorso inverno l'ho utilizzata gran poco 2 settimane) e visto che l'impianto lo metto su due falde una ed est ed una ad ovest ho pensato che il picco teoricamente non lo raggiunge mai il mio impianto! Quindi di media dovrei avere una buona potenza costante soprattutto nelle prime ore del giorno e nel primo pomeriggio, dato che comunque in inverno, a dicembre, il sole tramonta dietro ad una montagna giá alle 15,30 e quindi i pannelli in falda ovest lavorerebbero solo d'estate. Per quanto riguarda l'inverter ho pensato al 3kw perchè questo mi farebbe risparmiare i 36€ GSE/anno. Ho telefonato in Fronius Italia ed ho spiegato la mia situazione ad un tecnico molto gentile e disponibile ( perchè il fornitore mi aveva detto che per il mio impianto dovevo installare il 3.6 e quindi contributo GSE) e lui mi ha confermato che tale Inverter può andare bene. Sul fatto di scegliere il Fronius come ripeto, magari è una mia fissazione ma quello ha il display che x me è molto utile dal momento che in soffitta non ho internet x collegarmi ed inoltre dalla scheda tecnica mi sembra che l' HUAWEY ha un solo Mppt.

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Per la questione della potenza dell'inverter quanto dici è ragionevole, non ho fatto il calcolo preciso ma con orientamento est+ovest inclinati di 20º dovresti essere sotto i 3 kW di potenza massima. Se ti vengono i dubbi però passa alla potenza superiore senza pensarci troppo.

                                          Per lo Huawei è effettivamente interessante come dice Jump, ti allego qui il datasheet, così puoi vedere che ha il doppio MPPT. E' interessante che la Huawei proponga anche i suoi ottimizzatori su singolo pannello, così se hai qualche ombra parziale puoi metterli sui pannelli interessati. Ha anche ottimo rendimento, meglio se alimentato con la tensione ottimale.

                                          Se hai una montagna chiaramente ombre parziali te ne darà, ma probabilmente le ombre entreranno ed usciranno rapidamente dall'impianto (ombre da oggetti lontani) , per cui un inverter con MPPT decente non avrà problemi ad escludere i pannelli ombreggiati Poi se a dicembre entrano alle 15:30 non sono così importanti, alle 16:30 circa il sole tramonta comunque.

                                          Poi volendo ci sono altre marche, ABB, SMA, ...

                                          ciao
                                          File allegati
                                          Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                                          Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                                          Commenta


                                          • #22
                                            Originariamente inviato da toninon Visualizza il messaggio
                                            Per la questione della potenza dell'inverter quanto dici è ragionevole, non ho fatto il calcolo preciso ma con orientamento est+ovest inclinati di 20º dovresti essere sotto i 3 kW di potenza massima. Se ti vengono i dubbi però passa alla potenza superiore senza pensarci troppo.

                                            Per lo Huawei è effettivamente interessante come dice Jump, ti allego qui il datasheet, così puoi vedere che ha il doppio MPPT. E' interessante che la Huawei proponga anche i suoi ottimizzatori su singolo pannello, così se hai qualche ombra parziale puoi metterli sui pannelli interessati. Ha anche ottimo rendimento, meglio se alimentato con la tensione ottimale.

                                            Poi volendo ci sono altre marche, ABB, SMA, ...

                                            ciao
                                            Insomma vedo che c'è interesse x l'inverter HUAWEY... :-). Ma non è un po' presto per poterlo valutare dato che hanno cominciato da poco a commercializzare i modelli "piccoli"?? Io nell'impianto a casa dei miei ho un SMA Sunny boy 3000 tl del 2012 e va che è una meraviglia... Mai un problema, e dato che finora ne sono stato estremamente soddisfatto volevo installarlo pure in questo impianto ma ho chiesto e mi han detto che purtroppo quelli che fanno adesso non hanno più il display e quindi penso che se l'inverter non è collegato in internet non si possono leggere i dati... Io personalmente l'inverter lo preferisco con il display sembra che Fronius sia l'unico... Poi non ho nulla con altre marche tipo HUAWEY ma dai dati anche se ha 2MPPT ha una potenza Max imput di 3990wp mentre il Fronius ha 4500wp ed essendo il mio impianto teorico di 3840w tirerei il "cinese " un po' per il collo.... Per quanto riguarda l'orientamento purtroppo avevo sbagliato a scrivere, quindi vengono installati 6 pannelli da 320wp in falda est e 6 pannelli 320wp sulla falda sud entrambe azimut 20 ma comunque il picco non dovrebbe mai essere raggiunto penso con questa configurazione... Per quanto riguarda gli ombreggiamenti ho un pannello sulla falda est ed uno sulla falda sud che sono in ombra parziale per un attimo al mattino proprio appena si alza il sole Max 10 min in questo periodo in cui il sole sorge presto... Quindi non so se vale la pena di ottimizzare.... Infine opterei per il 3KW per il motivo che così non pagherei i 36€/anno al GSE... Giusto?

                                            Commenta

                                            Attendi un attimo...
                                            X