allora, quando cè l'ombreggiamento , il pannello si comporta come se tutte la celle ricevessero la radiazione solare di quella meno esposta:
se una delle celle è oscurata, la corrente che attraversa il modulo è pari a quella che produrrebbe la cella da sola
quindi se ci sono molte celle, quando le terminazioni sono ad una tensione molto bassa, si può avere la distruzione della cella ombreggiata

almeno questo è quello che ho letto sui manuale e viene chiamato "hot spot"

il fenomeno si chiamo appunto hot spot, la cella da generatore di corrente diventa utilizzatore di corrente quindi assorbe corrente si riscalda e si brucia in termini molto semplificati.
L'ombreggiamento deve essere totale e prolungato.
Comunque i moduli hanno una protezione (diodo di bypass) ed escludono il modulo in oggetto.
Se ho detto assurdità ditelo pure.

Edited by maufv - 19/9/2007, 08:43

Ciao ciosforo, nel file "MPPT nei sistemi fotovoltaici_by ****.pdf" scaricabile QUI penso che troverai una spiegazione abbastanza esauriente di questa problematica non di poco conto per quanto riguarda l'efficienza dei sistemi fotovoltaici...


Edited by nll - 18/9/2007, 15:16

per kyuuby_no_yoko. ho cliccato ma poi dove devo cliccare per continuare? (questa pagina è un caos)
Attendo altre opinioni.
">

...allora..purtroppo una ombreggiatura anche parziale causa un calo nella potenza dell' impianto che è più che proporzionale all'area ombreggiata...

è un pò come quando pesti un tubo dell'acqua...anche se lo pesti in un punto solo l'acqua non esce più!

Quanto a sti architetti che ti fanno i tetti più strani...che nerrrrrrrvi!!!

devi cliccare semplicemente dove dopo una decina di secondi ti compare "Click here to start download" vicino all'icona che rappresenta l'hard disk, niente di complicato, dopodichè lo scarichi direttamente!!


Ahahah!! Gli architetti non sono a conoscenza di queste cose, nella maggior parte dei casi intendo!!

A proposito di ombreggiamento parziale dei pannelli: ieri mi hanno montato i moduli (sunpower spr210) con morsetti (Hilti) che però sporgono rispetto al bordo un paio di millimetri: secondo l'installatore il montaggio è corretto (vorrei vedere che non lo fosse) però effettivamente l'ombra che crea può arrivare alla cella: secondo voi l'ombra del morsetto sulla cella (la foto è stata fatta alle 15 e ci sono ancora tre ore di luce) potrà creare cali di rendimento irrisori (non posso verificarlo di persona perchè l'inverter non è ancora montato) o è meglio (come vorrei io) distanziare il morsetto dal pannello con uno spessore di 3mm? (in un primo tempo avevo anche pensato di usare il flessibile per "accorciare" il dente del morsetto).

in allegato la foto

grazie a tutti
carest

Attached Image

non dovrebbe creare problemi .

..concordo, non ci sono problemi...

in ogni caso non creerebbe problemi sui lati nord / sud (NON ad est / ovest)
io ho fatto così e l'ombra e assolutamente nulla
mi sembra però che sei in una fase avanzata e non puoi cambiare l'orientamento dei supporti
concordo comunque con chi mi precede
F.

L'orientamento è spostato dal sud di circa 20° verso est.
Oggi (anzi ieri, il 19) pomeriggio alle 18 sono tornato sul tetto a fare le foto; purtroppo il cielo era un pò nuvoloso e l'ombra creata dal morsetto è poco chiara, ma effettivamente è poco di più rispetto a quella del bordo del modulo e credo che non farò modifiche all'impianto.
Grazie a chi mi ha risposto. ">

Saluti - carest


Attached Image

Ciosforo,

sin dall'inizio sono stato 'perseguitato' da questi subdoli effetti.
Grazie al monitoraggio separato delle tre stringhe di impianto ho potuto così scoprire l'effetto perverso del minimo ombreggiamento dovuto ai vari effetti, nonostante all'apparenza l'impianto fosse stato ben posizionato.

Ovviamente parlo di effetti del secondo ordine ma che tolgono qualche punto % al rendimento complessivo.

Nel mio caso avevo i seguenti effetti:

1) Camino Nord-Est
2) camino Sud-OVEST
3) Alberi Lato EST
4) Antenna NORD-OVEST.

1) influenza la produzione della stringa più alta fino alle ore 10.00-10.30, in tutte le stagioni. Uno solo dei pannelli della stringa ne è interessato ed in modo molto parziale, 15% circa.
La riduzione di produzione rispetto alle altre stringhe in questa fase è del 5-7%. Dopo le 11 si nota che tale stringa produce leggermente di più delle altre perchè sopravvento e quindi più raffreddata.

2) Influenza solamente verso il tramonto e pur creando un ombreggiamento significativo su vari pannelli, riduce una produzione che è già ridotta, quindi se la % è elevata, 20-30% rispetto alla stringa superiore, tuttavia la produzione in kWh persa è minima, qualche decimo.

3) Ad EST ho dei pini, uno dei quali molto alto e pericoloso che nelle stagioni intermedie si trovano ad ombreggiare il mio tetto, e solo il mio, fin verso le 9.00-9.30.
La perdita in questi periodi, sulla stringa superiore, è di circa 0.6 kWh su gli 8 prodotti in una giornata, e complessivamente poichè le altre sono parzialmente influenzate dal fenomeno, è di 1 kWh al giorno su 25 prodotti, concentrati tra l'alba e le 9-9.30 appunto.
4) L'antenna ha influenzato i primi giorni dell'installazione

Verso le 14.30 di Giugno, si notava inspiegabilemente una riduzione di produzione, circa l'8% sulla stringa più alta dell'impianto rispetto alle stringhe inferiori .
A quell'ora, un baffo dell'antenna determinava una leggera ombra sull'ultimo pannello della stringa coprendone impercettibilmente un 2-3% della superficie.
L'effetto cascata sull'intera stringa provocava la marcata riduzione che si protraeva per tutto il resto del pomeriggio.

L'antenna è stata asportato immediatamente con il flessibile e ora giace distesa sulla falda NORD del tetto.

Andrea

io FORTUNATAMENTE non posso aiutarvi , tutti i pannelli sono al sole forever , forse nelle prime ore max fino alle 8,30/ 9 delle mattine di dicembre e gennaio potrei avere qualche ombreggiatura ,ma vedremo .
ciao

Sono nuovo del forum

L'ombra dei morsetti è RIDICOLAMENTE trascurabile,non modifica la prestazione della singola cella anche perchè i diodi di BYpass non entrano nemmeno in conduzione.

Sono piu' problematici i cavi aerei che fanno la cosiddeta "riga tagliata" sul modulo e le ombre delle antenne.

Knight

Da non esperto ma che aveva seguito l'argomento perche' allarmato da considerazioni tipo tubo dell'acqua. L'ombra disturca il singolo pannello, non gli altri. E (se ho capito bene) se il pannello e' di buona fattura, e' suddiviso in modo che l'ombra disturba solo una parte del pannelo. Quindi, il disturbo e' sempre di qualche punto percentuale. Ho capito bene?

Mariano

Concordo con te !
Per ombre di questo genere (un cavo aereo di diametro limitato) io credo si possa parlare di uno o due punti % se l'ombra incide nella stagione estiva. Se incide solo in inverno, molto meno.

Ciao.Ho letto che hai svolto la tesi sul mismatching nei sistemi PV...anche io ci sto lavorando e sarei interessata a leggere il tuo lavoro.Se per te nn è un problema, potresti inviarmelo?te ne sarei molto grata...Grazie^__^

ciao a tutti
parlando di ombreggiamento posso portarvi la mia esperienza. io sono possessore di un impianto da 2.89 kwp. òper fortuna montato con inverter a due srtinghe. infatti ho studiato la disposizione dei pannelli facendo in modo di far cadere l'ombra possibilmente sempre nei primi pannelli di ogni stringa. Infatti ho notato che se l'ombra cade nei primi pannelli della stringa la perdita è inferiore rispetto all'ombreggiamento dei pannelli di fine stringa.

In quanto alle ombre io sto lottando con una canna fumaria che mi crea ombra al mattino presto ore 8.00 qunado la resa dei pannelli è minima, e l'antenna (parabola + tradizionale) del mio vicino per il periodo settembre-marzo che mi oscura, incerti periodi addirittura un pannello completo, ma per fortuna questo succede d'inverno quando la produzione è minima. Comunque posso dire che anche i baffi dell'antenna tradizionale fanno perdere un bel pò di produzione, specialmente con giornate soleggiate.
Sempre meglio che le ombre non ci siano. e adesso che siamo in estate...ecco che quando il sole è in verticale entra in gioco il braccetto della mia parabolica...che p...e!!!! ma questo incide poca roba.
ciao

Ho sentito parlare di alcuni dispositivi (tipo Solaredge) che applicati ai pannelli ridurrebbero gli effetti negativi dovuti agli ombreggiamenti...Qualcuno ne ha sentito parlare? come funzionano in realtà?

se vai nella sezione commerciali c'è un supporter che li propone e li descrive

Mi son letto decine di pagine ma non sono riuscito a trovare nulla...

clicca su sezioni commerciali poi su vetrina commerciale in alto trovi il
solar edge,in commercio ne esistono degli altri e ognuno ha un suo approcio per come spremere il max di energia dalle stringhe,solo fra qualche anno si capirà chi riuscirà a proporre un sistema economico ed efficente

Oh grazie pox1964, finalmente l' ho trovato!
Ma sinceramente non ho capito cosa possono venire costare questi apparecchi, sapete darmi un' idea?
Al limite anche con un MP
Grazie

quando sei lì clicca su sunnyweb ci sono anche i prezzi

Salve a tutti,

sono da pochi mesi nel settore FV ed eolico, e per la prima volta mi trovo a studiare la possibilità di installazione di mini-impianti (fino a 20 Kwp) integrati su tetti di edifici e capannoni. Sto studiando da alcuni mesi tutte le problematiche riguardanti la corretta progettazione e installazione degli impianti.
In questi giorni mi stavo preoccupando del calcolo di posibili fenomeni di ombreggiamento sul tetto di un capannone in zona periferica.

Sfruttando l'ausilio del programma Sole-Pro 2, mi chiedevo come vi adoperate nella rilevazione di quote, larghezze profondità e angolo limite per valutare il percorso dell'ombra durante l'anno e quindi la posizione corretta dei pannelli.

Grazie

Dopo tante ricerche e studi...sn arrivato all'uso di sketchup di google.

http://sketchup.google.com/product_suf.html

Sembra davevro ottimo, cosa ne pesnate??qualcuno di voi l'ha utilizzato ?