Discussione: La fine del fotovoltaico?

http://peswiki.com/index.php/Directory:Cha..._Design#Testing

principio già conosciuto peraltro.

Principio già conosciuto e ingegnerizzato in qualche applicazione prototipale. Senza enormi risultati comunque.
Il "sir" in questione invece non ha realizzato proprio un bel nulla e tutta la fattibilità dell'operazione viene smentita più sotto dal commento di Richard George.
Il principio teoricamente è corretto. La lente è sicuramente in grado di produrre vapore.
Il problema è che tutto si arresta al principio. Le illazioni sui costi sono ridicole (un sistema da 10 mq di lenti, con inseguitore, turbina e vari ambradan connessi al costo di 6.000$ ??? La vedo dura). La gestione della sezione turbina a vapore è affidata alla fantasia. La fattibilità di installazione a tetto o in giardino di un accrocchio del genere è un un pelo incerta....

Così ad occhio non credo che tra i molti pericoli che minacciano il FV questa "invenzione" sia tra le più temute!

bhe.... nulla di nuovo sotto il sole

il principio e' identico al solare temico per la produzione di energia elettrica (tipo quello di Rubbia, per intenderci)

tecnologia in fortissima espansione commerciale (soprattutto negli usa). Impianti di grosse dimensioni ce ne sono gia' e parecchi stanno venendo autorizzati. Sulla piccola produzione non vi e' convenienza economica, per la difficolta' di fruttare piccole portate di vapore.

Non capisco cosa centra con il FV ?
La discussione dovrebbe essere spostata nella sezione termica .
Impianti simili hanno senso solo per taglie grandi > di 1000-2000 m² di collettori

Ciao da Recoplan

CITAZIONE (recoplan @ 29/1/2008, 17:17)

Non capisco cosa centra con il FV ?
La discussione dovrebbe essere spostata nella sezione termica .

Giusto! Provvedo.

Comunque niente di nuovo...

alla base della lente basta mettere una cella a triplagiunzione. L'efficienza della cella arriva al 35% e l'efficienza del modulo (10 celle) ha un efficienza del 25%.

Il sistema è già brevettato e lo abbiamo già esposta in fiera. Non solo, ha anche garanzie ancora maggiori rispetto ai moduli tradizionali!

Questi moduli sono già in commercio, stiamo aspettando solo la certificazione (questione di pochi mesi) per rientrare nel conto energia!

Se qualcuno vuole avere maggiori informazioni commerciali mi contatti in pvt, altrimenti sarò ben lieto di rispondere nel forum!

[IMG][/IMG]

Questo è un sistema da 0,5 kWp

potresti esser più chiaro? serve a produrre corrente o acqua calda?

funzionano però solo con la radiazione diretta, infatti in foto ogni fila di lenti è associata ad un inseguitore, comunque se il prezzo è simile al fotovoltaico tradizionale, come mi è stato detto da un venditore, è un pò una rapina, secondo me.

mah non vedo turbine ed altro

credo propri oche il sistema postato da demo442 sia di altro genere: fotovoltaico a concentrazione. Se e' cosi' (come credo) non ha nulla a che fare con la tecnologia di cui si stava discutendo (solare termico a concetrazione per la produzione di corrente elettrica).

CITAZIONE (themose @ 29/1/2008, 19:14)

mah non vedo turbine ed altro

Stiamo facendo un pò di confusione
l'articolo parla di solare a concentrazione applicato alla generazione di vapore, mentre gli ultimi post e la foto sono riferiti alle stesse lenti fresnel applicate per la produzione di energia elettrica. Quesi ultimi, che si spera abbassino i costi del fv, non hanno ancora molto successo perchè è da un bel pò che si dice "fra poco verranno inseriti nel conto energia".

Ok, scusate la confusione (prima la discussione era in fotovoltaico) comunque il mio sistema postato in foto è un fotovoltaico (senza silicio, quindi con costi inferiori al tradizionale). Qui chiudo il discorso FV.

Per quanto riguarda il solare termodinamico, sapevo che una piccola azienda di Milano aveva quasi completato i test di un piccolo solare termodinamico a concentrazione utilizzabile per abitazioni. Questo accadeva un anno fa, se qualcuno è interessato posso chiamare e farmi dare maggiori informazioni!