Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 12 su 12
  1. #1
    Seguace
    Registrato dal
    May 2007
    Messaggi
    561

    Predefinito lezione 1 – come calcolare in 5 minuti il rendimento di un impianto (ve l'imparo io)

    Molti si chiedono come debba essere progettato un impianto solare termico, facendosi tante pippe mentali con irraggiamento, inclinazione, latitudine, orientamento.
    Sbagliato
    Basta guardane uno che funziona (ad es. il mio) e farlo compagno
    Unica difficoltà calcolare il rendimento medio, cosa alla quale si può porre rimedio così come appresso:

    Sul mio impianto ho misurato nelle una produzione di 95 kWh in 19 ore di funzionamento in estate, 64 in 16 ore a primavera, 65 in 26 ore in autunno e 98 in 49 ore in inverno.
    Purtroppo la produzione media annua viene indicata dall'impianto con arrotondamento ai 5/10 (es. 1,5 – 2,0 – 2,5), ed il valore medio indicato in 3,5 deve essere verificato con calcolo che ora vado ad illustrare

    prima di tutto meglio semplificare, che con i numeri grossi non mi trovo

    95 . 95
    -- = -- = 5 (forte vero?, non ci avevate pensato che si potesse semplificare così)
    19 . 19

    anche gli altri si semplificano facile: varda:

    64 . x4
    -- = -- = 4
    16 . 1x

    65 . x5 . 5
    -- = -- = -- (..azz questo non mi si semplifica di più)
    26 . 2x . 2

    98 . x8 . 8
    -- = -- = --
    49 . 4x . 4

    il procedimento utilizzato è un po' semplificato, ma come potete vedere i risultati sono CORRETTI

    trattandosi di frazioni, per trovare la media basta sommare le cifre, ovviamente senza mischiare quelle di sopra con quelle di sotto

    ........5...8...5+4+5+8
    5 + 4 + - + - = ----------- = 22/6 = 3,6
    ........2...4.....2+4



    vabbè, quanto siete pignoli, il 6 sarebbe periodico, ma vai a capire se questo è periodo suo, e se bisogna guardare i mesi con la R come per le rane; comunque agosto senza R, periodo= NO

    Siccome però delle frazioni non c'è da fidarsi, meglio fare la prova come si deve:

    5 + 4 + 5/2 + 8/4 = 5 + 4 + 2,5 + 2

    Per essere precisi le somme si fanno in colonna, facendo bene attenzione ad allineare i numeri a destra

    ...5 +
    ...4 +
    2,5 +
    ...2 =
    ------
    .3,6

    Quindi la prova riporta con il calcolo, ed il valore è coerente con quello arrotondato fornito dall'impianto computerizzato (provate a verificare con i vs. metodi antiquati e troverete che il risultato arrotondato è CORRETTO).

    Unica cosa che non capisco è cosa sono questi kWh (c'entra qualcosa la meccanica quantistica? kWh è acronimo dell'inglese kWuantho?) io l'energia ho sempre pensato si misurasse in bZe (bicchierini Zabov equivalenti)

    saluti. F.

    n.b.: il metodo per la determinazione delle coppie di numeri di due cifre che ammettono la 'semplificazione semplificata' è derivato da un giochino matematico di E.Peres

    per i mod - troppo cazzeggio? anche ad agosto? ok si può buttare
    Ultima modifica di telamonio; 07-08-2008 a 16:51
    ... mai stato un grande ... mai finito di crescere.

  2. #2
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    1,775

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da telamonio Visualizza il messaggio
    Molti si chiedono come debba essere progettato un impianto solare termico, facendosi tante pippe mentali con irraggiamento, inclinazione, latitudine, orientamento.
    Sbagliato
    Basta guardane uno che funziona (ad es. il mio) e farlo compagno
    Unica difficoltà calcolare il rendimento medio, cosa alla quale si può porre rimedio così come appresso:

    Sul mio impianto ho misurato nelle una produzione di 95 kWh in 19 ore di funzionamento in estate, 64 in 16 ore a primavera, 65 in 26 ore in autunno e 98 in 49 ore in inverno.
    Purtroppo la produzione media annua viene indicata dall'impianto con arrotondamento ai 5/10 (es. 1,5 – 2,0 – 2,5), ed il valore medio indicato in 3,5 deve essere verificato con calcolo che ora vado ad illustrare

    prima di tutto meglio semplificare, che con i numeri grossi non mi trovo

    95 . x5
    -- = -- = 5 (forte vero?, non ci avevate pensato che si potesse semplificare così)
    19 . 1x

    anche gli altri si semplificano facile: varda:

    64 . x4
    -- = -- = 4
    16 . 1x

    65 . x5 . 5 . 5 . 5
    -- = -- = -- = -- = -- (..azz questo non mi si semplifica di più)
    26 . 2x . 2 . 2 . 2

    98 . x8 . 8
    -- = -- = --
    49 . 4x . 4

    il procedimento utilizzato è un po' semplificato, ma come potete vedere i risultati sono CORRETTI

    trattandosi di frazioni, per trovare la media basta sommare le cifre, ovviamente senza mischiare quelle di sopra con quelle di sotto

    5 4 5 . 8 . 5+4+5+8
    . + . + - + - = ------- = 22/6 = 3,6
    . . 2 . 4 . 2+4

    vabbè, quanto siete pignoli, il 6 sarebbe periodico, ma vai a capire se questo è periodo suo, e se bisogna guardare i mesi con la R come per le rane; comunque agosto senza R, periodo= NO

    Siccome però delle frazioni non c'è da fidarsi, meglio fare la prova come si deve:

    5 + 4 + 5/2 + 8/4 = 5 + 4 + 2,5 + 2

    Per essere precisi le somme si fanno in colonna, facendo bene attenzione ad allineare i numeri a destra

    ...5 +
    ...4 +
    2,5 +
    ...2 =
    ------
    .3,6

    Quindi la prova riporta con il calcolo, ed il valore è coerente con quello arrotondato fornito dall'impianto computerizzato (provate a verificare con i vs. metodi antiquati e troverete che il risultato arrotondato è CORRETTO).

    Unica cosa che non capisco è cosa sono questi kWh (c'entra qualcosa la meccanica quantistica? kWh è acronimo dell'inglese kWuantho?) io l'energia ho sempre pensato si misurasse in bZe (bicchierini Zabov equivalenti)

    saluti. F.

    n.b.: il metodo per la determinazione delle coppie di numeri di due cifre che ammettono la 'semplificazione semplificata' è derivato da un giochino matematico di E.Peres

    per i mod - troppo cazzeggio? anche ad agosto? ok si può buttare
    Dove lo prendi ???
    secondo me ti conviene cambiare base !!!

  3. #3
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    22

    Predefinito

    Scusa ma secondo me il tuo metodo è un pò approssimativo non si sà che impianto hai e dove ti trovi come si fà a fare un impianto gemello al tuo? Per quanto riguarda i calcoli i periodi non sono tutti uguali quindi come fai a fare una media semplice? boh

    Ciao
    Kipudirlo32

  4. #4
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Aug 2007
    residenza
    Castelli Romani
    Messaggi
    1,404

    Predefinito

    sbagliato, casomai "ve lo insegno io"

  5. #5
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Jun 2008
    residenza
    Cagliari
    Messaggi
    1,015

    Predefinito

    io ve lo dico fra un anno
    Cagliari, pannello solare a circolazione naturale da 200 litri composto da due pannelli piani selettivi .
    impianto da 2.97 kWp 11 pannelli da 270 Beghelli inverter Beghelli 3000wp Azimut 30°sud-ovest 5° zona Cagliari attivato il 25/08/2010 avvio incentivazione 27/01/11
    http://www.rendimento-solare.eu/it/c...296/13577.html

  6. #6
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    3,153

    Cool spero che mi dici prima....

    spero che mi dici prima per la sonda e il diametro del pozzetoooooooooo

  7. #7
    Seguace
    Registrato dal
    May 2007
    Messaggi
    561

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da gigisolar Visualizza il messaggio
    sbagliato, casomai "ve lo insegno io"
    ????

    si tratta di un gioco ...
    ci sono, a partire dal titolo, SOLO errori
    guardate le semplificazioni ....
    o le somme ...
    la cosa buffa (almeno nelle intenzioni) è che i calcoli SEMPRE errati producono risultati apparentemente corretti
    tra l'altro assai complicato da realizzare (per determinare tutte le possibili coppie di cifre che ammettono la "semplificazione semplificata" ci ho messo un paio d'ore)

    saluti. F
    Ultima modifica di telamonio; 07-08-2008 a 16:13
    ... mai stato un grande ... mai finito di crescere.

  8. #8
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    139

    Predefinito

    Fa Rideeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

  9. #9
    Novizio/a
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    1

    Predefinito Perplesso

    Quote Originariamente inviata da telamonio Visualizza il messaggio
    Molti si chiedono come debba essere progettato un impianto solare termico, facendosi tante pippe mentali con irraggiamento, inclinazione, latitudine, orientamento.
    Sbagliato
    Basta guardane uno che funziona (ad es. il mio) e farlo compagno
    Unica difficoltà calcolare il rendimento medio, cosa alla quale si può porre rimedio così come appresso:

    Sul mio impianto ho misurato nelle una produzione di 95 kWh in 19 ore di funzionamento in estate, 64 in 16 ore a primavera, 65 in 26 ore in autunno e 98 in 49 ore in inverno.
    Purtroppo la produzione media annua viene indicata dall'impianto con arrotondamento ai 5/10 (es. 1,5 – 2,0 – 2,5), ed il valore medio indicato in 3,5 deve essere verificato con calcolo che ora vado ad illustrare

    prima di tutto meglio semplificare, che con i numeri grossi non mi trovo

    95 . 95
    -- = -- = 5 (forte vero?, non ci avevate pensato che si potesse semplificare così)
    19 . 19

    anche gli altri si semplificano facile: varda:

    64 . x4
    -- = -- = 4
    16 . 1x

    65 . x5 . 5
    -- = -- = -- (..azz questo non mi si semplifica di più)
    26 . 2x . 2

    98 . x8 . 8
    -- = -- = --
    49 . 4x . 4

    il procedimento utilizzato è un po' semplificato, ma come potete vedere i risultati sono CORRETTI

    trattandosi di frazioni, per trovare la media basta sommare le cifre, ovviamente senza mischiare quelle di sopra con quelle di sotto

    ........5...8...5+4+5+8
    5 + 4 + - + - = ----------- = 22/6 = 3,6
    ........2...4.....2+4



    vabbè, quanto siete pignoli, il 6 sarebbe periodico, ma vai a capire se questo è periodo suo, e se bisogna guardare i mesi con la R come per le rane; comunque agosto senza R, periodo= NO

    Siccome però delle frazioni non c'è da fidarsi, meglio fare la prova come si deve:

    5 + 4 + 5/2 + 8/4 = 5 + 4 + 2,5 + 2

    Per essere precisi le somme si fanno in colonna, facendo bene attenzione ad allineare i numeri a destra

    ...5 +
    ...4 +
    2,5 +
    ...2 =
    ------
    .3,6

    Quindi la prova riporta con il calcolo, ed il valore è coerente con quello arrotondato fornito dall'impianto computerizzato (provate a verificare con i vs. metodi antiquati e troverete che il risultato arrotondato è CORRETTO).

    Unica cosa che non capisco è cosa sono questi kWh (c'entra qualcosa la meccanica quantistica? kWh è acronimo dell'inglese kWuantho?) io l'energia ho sempre pensato si misurasse in bZe (bicchierini Zabov equivalenti)

    saluti. F.

    n.b.: il metodo per la determinazione delle coppie di numeri di due cifre che ammettono la 'semplificazione semplificata' è derivato da un giochino matematico di E.Peres

    per i mod - troppo cazzeggio? anche ad agosto? ok si può buttare
    Non c'è un conto fatto a modo! Se si fa per scherzare ok, ma se qualcuno si fidasse e utilizzasse davvero i metodi proposti per fare i conti sarebbero guai!
    Per fare la media fra quattro numeri si sommano e poi si divide il risulatato per quattro. Non si membra molto complicato!
    Saluti

  10. #10
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    295

    Predefinito

    telamonio... fai prima a studiarti qualche nozione di fisica tecnica... poi ne sappiamo a ridire..
    considera che chi ti ha progettato l'impianto..non ha fatto conti da 3 elemetare come te..
    ma applica modelli matematici vicini al problema tecnico... tenendo conto dell'inclinazione materiale superficei.. e altro..
    !
    ciao

  11. #11
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    3,153

    Predefinito

    ahahahahha non mi sono mai divertito tanto...tele sei un mito! tutti quei numeri ahahaha

  12. #12
    Seguace
    Registrato dal
    Jun 2008
    residenza
    Salerno
    Messaggi
    329

    Predefinito

    telamonio, complimenti!

    non te la prendere, noi tecnici abbiamo un senso dell'ironia che si avvicina a quello di una mucca...

    ciao e continua a non crescere!
    A2C - Fotovoltaico Salerno


 

Discussioni simili

  1. Auto elettrica che si ricarica in 15 minuti
    Da nel forum ACCUMULAZIONE di ENERGIA
    Risposte: 19
    Ultimo messaggio: 31-08-2010, 18:14
  2. Rendimento impianto fotovoltaico
    Da milesu nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 19
    Ultimo messaggio: 28-04-2009, 22:56
  3. Rendimento Impianto
    Da MAX65 nel forum Fotovoltaico
    Risposte: 12
    Ultimo messaggio: 24-07-2008, 18:31
  4. Auto elettrica che si ricarica in 15 minuti
    Da nel forum Categoria M1 (es. prototipi auto elettriche)
    Risposte: 15
    Ultimo messaggio: 23-05-2007, 11:59
  5. Rendimento minimo impianto FV
    Da nel forum Fotovoltaico
    Risposte: 10
    Ultimo messaggio: 16-11-2005, 21:02

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi