Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 18 su 18

Discussione: collettori a cupula

  1. #1
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    23

    Predefinito collettori a cupula

    Buongiorno a tutti ,
    sono nuovo del forum e vorrei installarmi un impiantino solare termico solo acs (per ora) e una ditta mi ha proposto dei collettori a cupola che nel forum ho cercato ma non trovato .. modello tipo geocotto se non sbaglio , volevo avere informazioni e consigli. Considerate che dove sono io non ce grandissimo freddo d'inverno e la terrazza è piana io avevo pensato a classici pannelli piani con circ naturale ma mi dice la ditta che questi costano meno e rendono di piu ... Ringrazio tutti dei contributi

    Fabio

  2. #2
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Mar 2009
    Messaggi
    239

    Predefinito

    Il prodotto in questione dovrebbe essre questo: http://www.ipeaguas.com/desc/IPEsol/Kit-IPEsol.pdf
    Approfondisci e comunica esattamente cosa ti offrono come kit completo e a che prezzo. Ad una prima occhiata non mi sembra una grande trovata (almeno per produrre a.c.s. tutto l'anno): molto liquido termovettore e poca superficie assorbente.
    Saluti, Leo.

  3. #3
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    3,338

    Predefinito

    Intendi forse quelli che hanno una forma simile a questi?
    Tecnocupole

    Lascia perdere, se sono quelli che dentro hanno un "vaso d'espansione per caldaie" verniciato di nero, sono dei pannelli cosiddetti "estivi", nel senso che d'estate scaldi al'acqua anche se la metti al sole dentro un secchio. Il rendimento è infimo, di solito non vengono nemmeno considerati... ed il costo è solo di poco inferiore a quello dei pannelli "veri" (inteso come costo dei soli pannelli, senza considerare l'impiantistica)

    A questo punto, mille volte meglio i pannelli piani, ed ancora meglio la tipologia SHCMV.
    "Non date da mangiare ai troll"
    http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

  4. #4
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    23

    Predefinito

    si sono il modello non so la marca ma sono fatti come mi ha linkato temerario 72 ...approfondiro ma il tizio mi ha detto adirittura che rendono di più e costano meno .. cmq sto aspettando la scheda tecnica appena arriva la metto a disposizione per consigli.grazie a tutti
    ps
    x livingrenn cosa intendi per tipologia shcmv?

  5. #5
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Mar 2008
    residenza
    Como
    Messaggi
    1,556

    Predefinito

    Ciao,

    guarda che queste cupole con il tubo in polietilene sono in vendita su Il Portale del Sole - Pannelli solari o sicuramente lo sono state, consigliate per le docce in piscina...

    Meglio pannelli piani veri.

    Ciao
    ALex

  6. #6
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    3,338

    Predefinito

    il tizio mi ha detto adirittura che rendono di più e costano meno
    Io invece ci metto la mano sul fuoco che costano uguale e rendono pochissimo, tanto da non venir nemmeno considerati....

    cosa intendi per tipologia shcmv
    basta cercare con google...
    Prove tecniche tubi sottovuoto e SHCMV - Solare Termico (Materiali ed installazione)
    http://www.flexienergy.it/pdf/ita/Co...uoto_SHCMV.pdf
    http://www.google.it/url?q=http://ww...aK6adgBIw6qefQ
    SHCMV Tube Solar Collector - China Solar Collector,solar panel,High Pressure Solar Collector in Solar & Renewable Energy

    etc etc etc
    "Non date da mangiare ai troll"
    http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

  7. #7
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Feb 2010
    residenza
    Milano
    Messaggi
    47

    Thumbs up

    Io ho sentito diversi lidi in spiaggia al mare che li utilizzavano e mi hanno detto che funzionano bene quando il sole e' forte ma appena c'e' nuvolo parte la caldaia (!!!!!!!!!!! stiamo parlando di estate ti lascio immaginare in inverno).
    ciao
    Orazio Galati
    Se volete contattarmi fatelo via mp

    Note di Moderazione: Recoplan
    Non è consentito pubblicare numeri di telefono

    Ultima modifica di recoplan; 11-02-2010 a 21:08

  8. #8
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2008
    residenza
    San Donato Milanese
    Messaggi
    501

    Predefinito

    Se si sostituisce quella cupola con una superficie piana uguale alla base della cupola l'energia solare incidente è sempre la stessa, normalmente, e un po' di meno con il sole inclinato. Ma la cupola ha una superficie maggiore e disperde anche più calore.
    Consideriamo un pannello piano inclinato secondo la latitudine, diciamo 45°: a mezzogiorno i raggi del sole sono normali (100% di efficienza), alle 6 o alle 18 sono inclinati di 45°, 70% di efficienza. Quindi nell'arco della giornata l'intensità del sole è almeno l'80% del massimo, più di una cupola di base uguale appoggiata per terra. E sicuramente, avendo una superficie minore, disperde meno calore.

  9. #9
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Feb 2010
    residenza
    Milano
    Messaggi
    47

    Predefinito

    non hai considerato che la cupola in plastica ha un grosso spessore e che fa passare poca luce rispetto al vetro dei pannelli piani e ai pannelli a tubi sottovuoto, ecco perche' anche in estate rendono nulla se e' nuvoloso.
    Ciao

  10. #10
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    23

    Predefinito

    ecco quello che mi ha mandato il tizio : giudicate voi

    allego i ltutto
    File Allegati

  11. #11
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2008
    residenza
    San Donato Milanese
    Messaggi
    501

    Predefinito

    Si vede anche dai grafici quello che dicevamo. Quando il sole è inclinato un pannello orizzontale lo riceve di sbieco, come se l'area di impatto fosse quella normale ai raggi solari, che è minore. Mentre la cupola sporgendo capta i raggi un po' meglio. Con i raggi verticali sia la cupola che un pannello piano ricevono la stessa quantità di sole, a parità di area di base; quindi nell'arco della giornata una cupola riceve in media un po' più sole di un pannello piano, e in modo più costante.
    In compenso una cupola disperde più calore perchè ha una superficie maggiore, a meno che non sia bene isolata.
    Alla fine non dovrebbero esserci grandi differenze e la scelta si baserà sull'estetica e sul costo.

  12. #12
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Mar 2009
    Messaggi
    239

    Predefinito

    Ma una certificazione ufficiale, dalla quale si possa avere il grafico con la curva di efficienza istantanea, ce l'ha??????

  13. #13
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    23

    Predefinito

    ringrazio tutti ,, ma i commenti sono molto discordanti , e i grafici del "tizio " danno ragione dei suoi pannelli , secondo voi quindi a prezzo minore e piu facile installazione vale la pena comprare questi a cupola?
    ps
    non ho certificazione ne curve , il tizio dopo un mese mi ha inviato quei grafici e null'altro.

    Grazie a tutti

  14. #14
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2008
    residenza
    San Donato Milanese
    Messaggi
    501

    Predefinito

    Dubito molto che quei panettoni costino meno dei pannelli piani.

  15. #15
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    23

    Predefinito

    cmq se guardiamo i grafici che mi ha fornito sembra che a giornate offuscate rendano molto di piu e anche nelle giornate a pieno sole sono "piu stabili " intorno a temp utili 55 ° C .. che ne pensate ?

  16. #16
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    3,338

    Predefinito

    se guardiamo i grafici che mi ha fornito sembra che a giornate offuscate rendano molto di piu
    A me non sembra credibile... qualcuno ha dei test?

    Inoltre è vero che al mattino ricevono più sole, visto che non sono piani ma inclinati... ma lo ricevono solo da una parte. E' solo con il Sole perpendicolare che abbiamo tutta la superficie captante in efficienza, in tutti gli altri casi c'è una parte in ombra.

    Altri dati sospetti la grande capacità di liquido del pannello, e l'uso di tubi di Hostalen ad alto spessore ed alta resistenza termica: da quel che so, l'inerzia termica più alta e la minore trasmissione del calore dovrebbero portare questo pannello a scaldare meno degli altri, e pure in ritardo rispetto alle altre tipologie.
    "Non date da mangiare ai troll"
    http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

  17. #17
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Mar 2009
    Messaggi
    239

    Predefinito

    Penso che sia sbagliato esprimere un giudizio positivo sulla base di un grafico (?) emesso da chi produce o vende un pannello e che, viceversa, non sia azzardato darne un giudizio ampiamente negativo, semplicemente perche' lo stesso venditore non e' in grado di produrre all'acquirente dati tecnici desunti da una certificazione ufficiale (nella fattispecie 12975, che mi permetto di dire e' indispensabile ai fini dell'ottenimento di un qualsiasi incentivo).

  18. #18
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    23

    Predefinito

    Non avendo questi dati univoci non so come regolarmi e anche per questo motivo chiedo qui informazioni magari c'e' qualcuno che ha esperienza con uno e con l'altro o con uno solo . Grazie a tutti


 

Discussioni simili

  1. collettori termici in ferro
    Da vito077 nel forum Fai Da Te
    Risposte: 72
    Ultimo messaggio: 25-09-2009, 05:35
  2. Collettori a tubi (sicurezza)
    Da spider61 nel forum Termico
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 30-06-2009, 20:39
  3. collettori solari
    Da agiangi nel forum Termico
    Risposte: 9
    Ultimo messaggio: 29-01-2009, 22:47
  4. PREZZI collettori
    Da ilsaggiodellamontagna nel forum Termico
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 12-04-2007, 14:35
  5. Collettori Caleffi
    Da nel forum Fai Da Te
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 29-03-2007, 23:38

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi