Discussione: Copertura captante in rame (Sistema integrato Tecu Solar System)

Buonsera un saluto a tutto il forum.
Sono nuovo anche se vi leggo da parecchio (.... ebbene sì fino ad oggi ho fatto il guardone ).
Stò progettando (avvalendomi di un architetto e di un ingegnere) una nuova costruzione unifamiliare ad Ancona composta da 180 mq. di interrato (di cui oltre il 50% destinato a autorimessa) ed altri 220 mq. circa di fuori terra destinati ad abitazione.
Il progetto prevede la costruzione di un edificio a forma di "L" in modo da creare un patio esterno che sia lontano dagli occhi indiscreti.
Vengo al dunque :

il mio architetto mi ha proposto (anzi forse sarebbe meglio dire che l'ho proposto io come una soluzione valutabile) la soluzione della copertura captante in rame con sistema ACS integrato "Tecu Solar System" in modo da avere un impianto non "a vista". Tale soluzione è proposta dalla KME nota azienda che si occupa di semilavorati in rame e leghe di rame. La soluzione mi/ci attirerebbe perchè si sposerebbe benissimo a livello architettonico con la totalità del progetto ed anche perchè un classico tetto a coppi con pannelli solari a livello estetico non mi piace tantissimo.
Il problema stà nel far combaciare l'aspetto estetico che ha di certo la sua importanza, con gli aspetti tecnico/pratico/economico che di certo non sono da meno.
A livello pratico mi sembra di aver capito che questa tipologia di impianto dovrebbe avere, a parità di superficie captante, una resa del 25% inferiore ad impianto tradizionale.
Tralasciando per un attimo i costi e l'aspetto estetico, chiedevo se qualcuno del forum abbia mai avuto a che fare con un impianto di questo tipo.
Cosa ne pensate ?

Ringrazio in anticipo chi vorrà snocciolare con me questo argomento.



PS: Ho visto che tutti inseriscono nomi di aziende, nomi di prodotti e quindi ho mod. il messaggio in modo da darvi una indicazione più chiara di cosa stà parlando.

36 visite e nessuna risposta .... devo preoccuparmi ??

Ciao,
probabilmente nessuno conosce il sistema da te indicato e cercando sul sito della KME cliccando sul link "tecu solar sistem" questo non funziona e nessuno riesce a capire di cosa si tratta.
Se riesci a fornire qualche link a pagine che spiegano il sistema forse potrai ricevere risposte.

TECU Solar System, il tetto solare di KME | KME Group S.p.A.

Questo l'indirizzo corretto!

(per curiosità, quanto costa in più rispetto ad un tetto normale?)

a vedrelo così sembra una bella idea.... lo svantaggio è che non sfrutta l'effetto serra.... non so se in inverno ha così tanta resa....una cosa che dalle mie parti farei... una gabbia di faradai(non so come si scrive) comunque è un "sistema antisaette".... con una superficie del genere di rame sotto al temporale si devono vedere i fuochi di artificio..... e se ne passa anche solo 1 sono azzi acidi!!!!!

Originariamente inviata da giuggiolo0107

a vedrelo così sembra una bella idea.... lo svantaggio è che non sfrutta l'effetto serra.... non so se in inverno ha così tanta resa....

Vero pero il fluido vettore potrebbe essere usato come fonte energetica di una PDC acqua/acqua.... in questo caso avrebbe una resa maggore di qualsiasi impianto solare termico perche sarebbe in grado di assorbire anche il calore dell'aria e funzionerebbe anche di notte.

Inoltre non avrebbe nessun problema di stagnazione ecc. ecc.

saluti,
F.

Originariamente inviata da stenab

TECU Solar System, il tetto solare di KME | KME Group S.p.A.

Questo l'indirizzo corretto!

(per curiosità, quanto costa in più rispetto ad un tetto normale?)

bè non è così facile rispondere in quanto quì si tratta di comprare la copertura in rame con sotto l'impianto.
Ho un preventivo comprendente anche l'accumulo e montaggio ed è, se non ricordo male, di 25k ... ma parliamo di 2 tetti di 2 palazzine diverse.
Lì per lì non mi è sembrato esorbitante .... certo dovrei vedere cosa mi costerebbe un tetto in coppi ed un impianto tradizionale.

Ciao sono Giovanna, lavoro presso uno studio associato a Novara, ho avuto a che fare con la KME con questo, a parer mio ottimo prodotto, in quanto di un'eccellente resa estetica e funzionalità oltre a dare un valore aggiunto agli immobili che progettiamo.
Noi come studio lo abbiamo utilizzato in 2 progetti... se hai bisogno di più info ti posso dare il loro numero che trovi anche sul loro sito.
XXXXXXX
ciao

Stò continuando a cercare info in merito al Tecu Solar System ma niente .... tanti ne parlano ma nessuno snocciola un pò la tecnologia inserendo magari anche qualche comparativa tra un impinanto tradizionale ed il sistama sopracitato.
Che dire ... non vorrei essere io la cavia di una "sola".

Io a occhio temo che questo sistema funzioni bene se non fa tanto freddo: a differenza dei sistemi tradizionali non c'è un vetro che un minimo isola la parte captante dall'aria esterna (correggetemi se sbaglio) per cui secondo me con temperature esterne medio basse rende molto poco. Hai poi verificato la differenza di costo fra questo sistema e una copertura normale (anche di rame) più un impianto tradizionale?

Originariamente inviata da ivan.nathan

Stò continuando a cercare info in merito al Tecu Solar System ... non vorrei essere io la cavia di una "sola".

Un paio d'anni fa al Solarexpo VR era esposto un sistema simile - struttura autoportante SolarTop
Profilato autoportante in alluminio con integrati (trafilati) i fori per il passaggio dell'acqua da riscaldare, gli attacchi per il vetro superiore ,le travature inferiori e la coibentazione .. prodotto dalla ditta Pressytal mi sembra.
Tutto molto bello, ma destinato prevalentemente ad installazioni con accumulo stagionale centralizzato
Non saprei altrimenti indicare quale possa essere l'utilità di installare tanti mq di solare termico
Non per il riscaldamento (in inverno l'energia prodotta è sempre poca, in estate tanta da buttare/smaltire)
Non per il ritorno economico (qualsiasi sitema di preriscaldo pdc costa meno, per l'acs bastano pochi mq)
Non per il confort (in estate solo problemi dal tetto di rame)
Non per il rispetto dell'ambiente (poca energia prodotta, tanta energia grigia per realizzarlo)
Saluti. F.

aggiungo che sul Sole24ore di qualche giorno fa ho letto che il rame - metallo industriale è al suo massimo storico... costerebbe un botto?

lìidea è molto innovativa, ma visti i costi rimane decisamente più competitivo e produttivo fare una bella copertura con tegole e piazzare un pò di collettori sottovuoto.
Come si vede dallo studio dell'enea (pubblicato sul sito del produttore della copertura in rame TECU SOLAR), a tutt'oggi rimane il sistema migliore.

http://www.edilportale.com/prodotti/...stem_9648.html

ma cosa sarebbe la dimensione sull'asse orizzontale del grafico? trasmittanza di cosa?

Originariamente inviata da cristianc73

ma cosa sarebbe la dimensione sull'asse orizzontale del grafico? trasmittanza di cosa?

sull'asse orizzontale del grafico leggi T*
data dal rapporto fra il delta T (differenza di temperatura fra collettori ed ambiente esterno) e G (radiazione solare)
in pratica si legge così:
in condizioni teoriche ottimali (irraggiamento perpendicolare, temperatura dei collettori è uguale a quella esterna) la superficie captante o vetrata dei collettori raccoglie dal 65% al 85% dell'energia solare incidente
in condizioni reali il rendimento diminuisce in ragione dell'aumento del delta T e/o della diminuzione dell'irraggiamento così come si può ben vedere
Ci sono poi altri fattori da considerare quali coefficienti angolari etc
E' sempre importante sottolineare come tutti i grafici siano riferiti all'apertura, che differisce enormemente dalla superficie effettiva occupata dai collettori soprattutto nei sistemi sottovuoto a tubi
In ogni caso l'installazione di grandi superfici di collettori solari termici ha poco senso, indipendentemente dall'efficienza, fatta eccezione per i casi di utilizzo estivo.
F.

Nel campeggio dove sono stato in vacanza l'anno scorso hanno coperto il tetto del locale docce di pannelli e sotto c'era un bel accumulo grande. Questo mi sembra un campo di applicazione di questo prodotto, ma ho come l'impressione che costi molto di più di una copertura normale più impianto a pannelli tradizionali...