Discussione: Recuperare efficienza dei tubi sottovuoto tramite sole riflesso, ..la cosa mi gira in testa da un pò..

Io spero di trovare il tubo nero, rosso sarebbe un po troppo vistoso. Vedremo....

Nero di quel diametro se non sbaglio non esiste, calcola che deve starci dentro tubo e isolante.

PS trovato anche verde TUBO CORRUGATO IN POLIETILENE PER DRENAGGIO D 63 mm 50m | eBay

ho l'impressione anche io che abbiano sostituito quello rosso con quello bianco, almeno nel deposito di materiale elettrico che ho vicino
a casa ho visto che le bobinone rosse sono sparite e sono state rimpiazzate da quelle bianche.

Trovato tubo grigio. Domani, se non piove verifico il diametro e faccio il lavoro.

Ciao ragazzi, mi intrufolo nei vostri post.

Se prendete i tubi coibentati "antipicchettamento" (almeno così ricordo il nome) durano ANNI. Il corrugato non è coibentante per l'inverno, l'estate non sussiste il problema, comunque su un impianto ho usato un corrugato da 40 mm su tubo da 28 mm e ho fatto dei fori ogni 30-40 cm e c'ho spruzzato dentro il poliuretano espanso per fare da coibentante.

Mentre per la lamiera posta dietro è semplice, a casa mia ho acquistato il pannello della KLOBEN che ha la lamiera integrata, mentre a casa di mio cugino sfruttando lo stesso principio della KLOBEN ho acquistato una lamiera ondulina e l'ho fissata dietro ai tubi sottovuoto con degli angolari che facevano da cornice di supporto e una X al centro per rinforzarla dal vento. Lamiera tipo questa:



abbiamo allungato anche una parte laterale per aumentare la riflessione durante l'inverno.

Ciao a tutti

Originariamente inviata da alva.dimichele

Se prendete i tubi coibentati "antipicchettamento" (almeno così ricordo il nome) durano ANNI. Il corrugato non è coibentante per l'inverno

Si, ma quello già coibentato costa una follia.. li avevo visti ed ero svenuto.. se hai tanti metri da fare spendi una cifra...
Vero che puoi fare solo il lato esterno... ma è tutto da vedere se è fattibile e se i materiali siano compatibili (rame lato interno.. e altro non so di che materiale sia.. ma penso oro visto il costo)
Che il corrugato non sia coibentato già si sa, infatti il diametro deve essere tubo+coibentazione.

Oggi ho cambiato la coibentazione e ho messo il corrugato bianco, costo irrisorio lavoro perfetto.

salve a tutti ....
nessuna novita' sull'argomanto ??? io ho appena finito di montare il mio pannello riflettente dietro i tubi hit pipe

praticamente ho preso 1 foglio di ondulina in vetroresina ed ho attaccato uno strato di carta d'alluminio (quella per alimenti ) utilizzando il bostik diluito con diluente...

che dire ...appena sono uscito nel balcone col pannello in mano sono rimasto accecato dal riflesso del sole .... penso proprio che il sistema funzioni ....cmq appena posso faccio delle foto e le posto ....

Ciao lumins, ma il passo dell'ondulina che hai preso e simile al passo dei tubi che hai? perché altrimenti ottieni un bassisssssimo effetto dalla riflessione della luce. in pratica devi pensare che ogni parte convessa (in particolare il fuoco) deve stare al centro del tubo...se ho un attimo di faccio un disegno, ciao

cmq buona idea usare il pannello di vetroresina e incollarci sopra il foglio d'alluminio...non so la durata...ma è auto-costruito bravo

ciao ....no effettivamente il passo dell'ondulina e' piu' corto di 1 cm rispetto al passo dei tubi pero' la resa e' sempre maggiore rispetto ad un pannello completamente piano ....col pannello piano i raggi solari entrano nelle fessure tra 1 tubo e l'altro incontrano una superficie perpendicolare e tornano indietro ...con l'ondulina i raggi troveranno sempre una superficie inclinata e rimbalzeranno verso i tubi....

effettivamente come dici tu non avro' il max rendimento ma oggi alle 16 ho fatto la doccia e la sonda segnava 3-4 gradi rispetto al solito(ed il pannello riflettente era mantato dalle ore 12 )

inizialmente avevo pensato di usare dei tubi di plastica diametro 10 cm spaccarli a meta' e posizionarli esattamente sotto al tubo ....ma poi facendo 2 calcoli ho visto che servivano 30 metri di tubo (spesa non indifferente )ed ho optato per l'ondulina ....a proposito spesa totale del pannello finito sui 40 euro....

Salve a tutti!! Ho aperto io la discussione e vedo che è abbastanza animata. Non sto partecipando attivamente in quanto il lavoro sulla coibentazione, che i pannelli riflettenti per adesso li ho rimandati a causa di un grosso problema sull'impianto.

Comunque seguo volentieri le vostre impressioni.

Ciao.
M

Trovato tubo corrugato bianco sporco, diametro 0,5. Effettuato copertura coibentazione senza staccare nessun tubo dai pannelli, ho semplicemente spaccato il corrugato a metà, per poi infilarlo sulla coibentazione dei tubi.

Costo irrisorio, sotto i 20 euro, facette di plastica comprese per chiudere il corrugato spaccato, risultato FAVOLOSO, sia come estetica, che come funzionalità.

Soluzione semplice economica ed efficace, ciò che ci serve... ciao

Peccato che chi puo' permetterselo non faccia un po' di ricerca seria presentando poi una relazione tecnica a supporto delle prove eseguite! Non sempre il fai-da-te offre le soluzioni piu' convenienti in termini di rapporto costo/benefici.
Prima di tutto considero che si vuole aumentare l'efficienza termica, e notoriamente i raggi infrarossi hanno una componente termica sostanziosa. Meno notoriamente, il classico specchio e' ottimo per riflettere la luce visibile, mentre la "luce" infrarossa viene riflessa meglio da una superficie nera opaca (il cosiddetto corpo nero). Questa superficie di fatto assorbe gli infrarossi incidenti e li riemette, pertanto la parte posteriore della lamiera deve essere invece lucida a specchio, per mostrare la minima emissivita'.
Purtroppo l'azione del corpo nero e' determinata solo dall'emissivita' dei primi pochi micron superficiali, quindi una superficie con uno spessore di sporco o polvere ha un effetto minore della stessa superficie pulita.
Ribadisco il fatto che questa soluzione andrebbe testata scientificamente, non la propongo a scatola chiusa.
Per chi invece preferisce la strada classica, sfruttando il piu' possibile la radiazione visibile e un po' di ultravioletto e trascurando gli infrarossi, la soluzione migliore dovrebbe essere quella dello specchio piano ad alta riflettanza (ci sono ditte che con strumenti adeguati misurano la riflettanza degli specchi). Infatti uno specchio concavo avrebbe un punto solo di massima resa con il sole in una certa posizione, e potrebbe verificarsi uno stress da dilatazione dei tubi, per una condizione di lavoro non considerata dal costruttore dei tubi.
Ciao
Mario