Discussione: Rendimento pannelli nel tempo

Originariamente inviata da sunheat

mi dispiace che tu veda mala intenzione dove non c'è

Per la 'pubblicità occulta' forse hai ragione
Il tuo post si prestava a varie interpretazioni ... ed io ho scelto la peggiore.
Risposta al relativo thread
F.

Originariamente inviata da sunheat

A casa mia il 21 dicembre fa buio alle 17.
Ma non è questo il punto, quei calcoli servono a dimostrare come lo IAM incida sul rendimento anche se non si tratta di orari ma magari di esposizione non ottimale.
Sulla correttezza dei dati controllerò appena possibile le certificazioni, per ora rimando la risposta.

Alzando gli occhi al cielo in queste fredde notti d'inverno si vede risplendere, nella costellazione dei gemelli, la brillante Castore
Già con un piccolo telescopio ci si accorge che non si tratta di una normale stella, ma di una doppia facilmente 'separabile'
Con strumentazioni più sofisticate si scopre che si tratta addirittura di un sistema sestuplo, con componenti di varia magnitudine
Ora
Se in un sistema così complesso vi fossero anche dei pianeti, non potremmo escludere che su uno di questi la radiazione media su una superficie cilindrica arrivi ad essere, per un certo lasso di tempo, il 117% di quella che si ha quando una delle stelle è allo zenit
Su Castore
Sulla Terra no
Questo perchè per applicare lo IAM così com'è (es. 117% - medio fra IAM 100% e 134%) senza considerare la variazione (cos. angolo di incidenza) bisognerebbe assumere che l'irraggiamento aumenti progressivamente dalle ore 12 alle 16
Cosa difficilmente osservabile sul nostro pianeta
Comunque, senza entrare nel dettaglio dei calcoli (= sparare sulla Croce Rossa) ti consiglio di ricontrollare almeno i 3 punti che ti ho già indicato.

Da qui la richiesta di misurare (magari al Cern di Ginevra) quel lasso di tempo che passa dalla vendita alla messa in produzione, unico istante cui la misteriosa superficie potrebbe ancora resistere ...
Quando li vendo comunico tutte le superfici, non vedere marcio dove non ce n'è!

Ma se ho scritto che si trattava di un innocente caxxxggio?
Come questo del resto
Niente marcio ... credo che la tua responsabilità non vada oltre la "culpa in eligendo" (hai commissionato i calcoli pubblicati sul tuo sito ad un somaro).
Saluti. F.

Originariamente inviata da sunheat

Sono un sostenitore della filosofia collaborativa, per la quale pubblicando queste informazioni si può solo ottenere un miglioramento. Qualcuno può notare errori o suggerire migliorie, senza pensare che ci sia intento polemico.

Se l'intento è quello, assolutamente d'accordo. Non facciamo però risaltare fuori i troppo citati "rendimenti a pene di segugio" e altra brutta compagnia cantante....

Originariamente inviata da sunheat

@fcattaneo
A quel punto ho chiesto a te quanto costava il tuo impianto perchè è a livello di superfici e capienza simile al mio.

??

Fabrizio ha 7.5 mq di pannelli, tu ne metterai 12 mq.

Anche in questo bisogna darsi una regolata, stabiliamo che almeno quando si parla di "superficie" - senza alcun riferimento ad apertura, assorbitore ecc. - si da' per buono che è la superfice occupata dai pannelli? Altrimenti ogni volta i numeri fanno come le anguille e ciascuno li interpreta a suo modo...

Originariamente inviata da fcattaneo

Tu sei estremamente deluso dalle prestazioni del tuo impianto soprattutto da quando hai imparato a calcolare la produzione energetica basandoti sul differenza di temperatura del boiler tra mattino e sera in assenza di prelievi.

Saluti,
F.

guarda, mi fai semplicemente ridere.

Neanche farlo apposta sono tornato a casa ieri dopo giorni di assenza, parcheggio la macchina verso le 13, il cielo è grigio e sento un rumore... sai cos'era? ti sembrerà strano... la centralina del solare! il boiler parte bassa era a 32 gradi e i pannelli mandavano acqua a 42 nel boiler.
Ora, e non prima, posso affermare con certezza che i tubi sottovuoto sono eccezzionali e mi permetto di consigliarne l'acquisto anche agli altri frequentatori del forum.
Francamente chi me li ha venduti non mi ha mai detto "funzionano anche senza il sole diretto", a parte che non gli avrei neanche creduto, eppure con mio stupore gli heat pipe fanno anche questo.

Al contrario diffido di te e di chi come te apre 3000 post in giro per il web dove decanta non tanto una tecnologia ma semplicemente e alle volte in maniera occulta un marchio.
Sono profondamente convinto che TU dici un sacco di bugie e in più occasioni l'ho anche dimostrato.
E poi piantala di definire il mio puffer ferraglia.
é prodotto da una nota e seria ditta italiana, funziona alla grande e soprattutto non si squaglia come i tuoi bidoni dell'acqua.

Quindi, ripeto, senza sfoggio di kwh gonfiati, consiglio vivamente l'acquisto dei pannelli sottovuoto, per quello che è la mia esperienza.

Saluti

Originariamente inviata da energosol

...
ti sembrerà strano... la centralina del solare! il boiler parte bassa era a 32 gradi e i pannelli mandavano acqua a 42 nel boiler.
...

magari è l'invidia che mi fa parlare, ma visti i tuoi recenti interventi devo confessarti che si fa fatica a credere ai tuoi dati, va detto che non so dove stai ne che tempo facesse da te, se era come nella zona di Udine pare impossibile.
P.S.
in realtà non è tanto una questione di credibilità, è che si tratta di un dato estemporaneo che ha poco significato a pensarci bene. Mi sembra di ripetere una cosa banale, ma per un confronto serio servono dati più completi, su periodi più lunghi.

non avrei motivo per dare dati fasulli. sarebbe una inutile perdita di tempo, visto che oltretutto non ho motivi commerciali per farlo.
Devo invece dire che con cielo coperto ma buona luminosità i pannelli producono (stiamo comunque parlando di 80 tubi sottovuoto). Chiaramente avranno prodotto per un periodo di tempo limitato (2/3 ore al max) credo....

a riprova, anche andando a vedere l'impianto online in provincia di lecco e orientato a sud, nella giornata di martedi, in quella fascia oraria ha prodotto.

L'impianto online in provincia di Lecco ha prodotto anche oggi, e non solo in quella fascia oraria. Non so cosa c'entri riferirsi alla giornata di ieri (che peraltro in provincia di Lecco è stata peggiore di quella di oggi).

T esterna ore 7: 5°
T boiler ore 7: 20°
T esterna ore 16: 10°
T boiler ore 16: 44° !!

Giornata tutto sommata soleggiata e consumo acs quasi nullo;
quindi a quasi 3 anni dall'acquisto il solare "scalda" ancora ad un ritmo di 3°/ora!

Originariamente inviata da sergio&teresa

Non so cosa c'entri riferirsi alla giornata di ieri (che peraltro in provincia di Lecco è stata peggiore di quella di oggi).

infatti io parlavo della giornata di martedi quando alle ore 13 l'ìimpianto produceva anche con nuvolosità.
l'utnte cristianc73 solleva ovviamente dei dubbi ma io gli faccio vedere che anche il tuo impianto in quella fascia oraria ha prodotto.
Insomma... una volta che spezzo una lancia a tuo favore...

Ops... non avevo notato l' "ieri" nel tuo post di rientro ... adesso si spiega tutto.