Discussione: Riscaldamento tradizionale aiutato da impianto solare

Originariamente inviata da ecattaneo

esco a 60 gradi e rientro a 35 posso elevare i rendimenti a valori massimi che con un differente puffer

ma cosa c'entra il puffer o accumulo?? la finite di dire castronerie?
La temperatura della parte bassa sarà semplicemente alla temperatura del ritorno del riscaldamento, la parte alta potrebbe essere più calda solo in caso di apporto solare (eventualità abbastanza rara) e pompa di circolazione del riscaldamento ferma.
Leggete bene quello che ha riportato Duilio: entrambi in bollitori sono
a una serpentina che viene usata per il solare, quindi l'acqua del riscaldamento gira nel secondo bollitore, non in una serpentina alta
che potrebbe eventualmente sfruttare la stratificazione.
Invece di dare un apporto utile a questa discussione
state facendo una grande confusione.

buona sera a tutti, vedo se riesco a mandare lo schema che ho ridotto. Nei prossimi giorni provo a dare anche le temperature nella zona bassa dell'accumulo (tubo che riporta il liquido verso in circuito solare) e della zona alta entrambe lette sulla centralina solare.

un caro saluto a tutti

Originariamente inviata da sergio&teresa

Questo trasferimento si può avere solo se T accumulo ACS > T accumulo riscaldamento (e ovviamente T solare > T accumulo ACS). Ovvero T accumulo ACS > 45°, nell'ipotesi che stiamo facendo per questo impianto.

Forse sto diventando vecchio e non capisco tutti questi problemi che sollevate.

L' impianto descritto non e' a priorita di ACS, quindi l'accumulo dell'ACS si portera al valore di ritorno del riscaldamento che si deve fare in modo che sia il piu' basso possibile.

L'integrazione dell'ACS NON e' fatta scaldando il suo accumulo ( condizione che determinerebbe effettivamente il fallimento di questo tipo di connessione ) ma opera in serie con una caldaia in istantanea.

In definitiva questo impianto e' uguale al tuo.... se avesse la caldaia a condensazione regolata climaticamente avrebbe le stesse chance di buon funzionamento che ha il tuo ( pannelli a parte naturalmente.. ).

Resta pacifico che senza la caldaia regolata climaticamente i boiler si trovano a lavorare a temperature cosi alte che sarebbe meglio ESCLUDERE l'integrazione al riscaldamento, perche la resa a quelle T diventa ridicola.... MA questo non e' a causa di una errata connessione o logica , quanto al fatto che gli manca la cosa piu' importante.... la caldaia in climatica.. .





Ciao,
Fabrizio.

Originariamente inviata da cristianc73

Invece di dare un apporto utile a questa discussione
state facendo una grande confusione.

Concordo, mi sono lasciato prendere la mano. Ho provveduto a rimuovere i miei post, visto che sono spariti anche quelli a cui rispondevo.

Originariamente inviata da fcattaneo

In definitiva questo impianto e' uguale al tuo....

Originariamente inviata da duiliolazzeri

a mandare lo schema che ho ridotto.

Se la centralina è questa allora lo schema è auspicabile sia il 48,


Quindi con due pompe per il solare (la mia centralina usa una pompa sola e un deviatore), altrimenti è bene che tu chieda chiarimenti a chi ti ha installato il tutto.
P.S.
non ho studiato bene il manuale, ma forse anche questa prevede il funzionamento con una pompa sola e una valvola deviatrice.

Originariamente inviata da duiliolazzeri

Si, la caldaia riscalda l'acqua in istantanea, però non è a condensazione. Per l'impianto ho speso circa 11.550,00 Euro, sul preventivo i 2 pannelli erano prezzati 3.500,00 euro l'uno

Semplicemente spaventoso. 11500 euro e non ti ha neanche montato una caldaia a condensazione; sui 3500 euro per pannello spero proprio tu ti sia sbagliato, altrimenti sarebbe veramente il caso di andara da qualche associazione dei consumatori e fare causa.

Originariamente inviata da Daniel1980

E grazie tante, perchè mi confronti un sottovuoto cinese OEM con un piano di marca. Confronta un piano Viessmann con un sottovuoto Viessman, un piano Sonnenkraft con un sottovuoto Sonnenkraft; oppure confrontami il sottovuoto più economico che trovi con il piano selettivo più economico che trovi, e poi riparliamone....

da un cliente ho eseguito un impianto radiante circa 95 mq integrazione con il solare 4 pannelli piani orizzontali Junjers, inclinati a 45° SUD, caldaia a condensazione e accumulo tank in tank da 750 Lt. in all'interno c'è 195 lt. per il sanitario.
In Novembre che almeno da noi ( Firenze) è piovuto tutto il mese quindi cielo coperto, il cliente ha fatto una stima del gas consumato nel mese di Novembre circa 3 m. cubi di metano al giorno con 20° fissi in casa.
Se il solare non lavora la caldaia scalda solo l'impianto di riscaldamento o la parte di accumulo per l'acqua calda sanitaria.
Durante il giorno aveva una temperatura nell'accumulo di circa 30° 35° non mi sembra male che dite?

Originariamente inviata da Giove_nellolimpo

Durante il giorno aveva una temperatura nell'accumulo di circa 30° 35° non mi sembra male che dite?

Che se il sole non c'era è la temperatura di ritorno del pavimento..
3mc al giorno di gas su 95mq di casa non vuol dir nulla se non si sa quanto è coibentata la casa... se fosse una passiva sarebbe un consumo assurdo, se fosse una classe F.... stupefacente.

2 numeri su 1000 variabili vogliono dire troppo poco.

Io, in altra zona, ho visto che i miei piani, se c'è sole salgono di temperatura anche se fa freddo, altrimenti non ce n'è. Se è nuvoloso
o piove possono anche arrivare a 15/16 °C ma non serve a nulla.

è stato fatto il cappotto con 8 cm di isolate tipo stirene o qualcola di simile.
Il cliente ha constatato che la caldaia si accende solo la sera tardi, addirittura se le giornate sono buone gli riparte la notte, il giorno non parte mai.
I giorni prima che nevicasse, è stato 3-4 giorni di sole ma con temperature esterne sempre intorno lo 0 specie la mattina anche -3, e alle 11.30 la mattna nell'accumulo aveva 50°.
3 m. Cubi di metano sono fra riscaldamento, acqua calda sanitaria e farsi da mangiare ( anche se un piano cottura consuma poco ma qualcosa consuma).

Qualcuno di voi per caso conosce i pannelli oslari piani megasun?

Originariamente inviata da fringui

che se il sole non c'era è la temperatura di ritorno del pavimento..
3mc al giorno di gas su 95mq di casa non vuol dir nulla se non si sa quanto è coibentata la casa... Se fosse una passiva sarebbe un consumo assurdo, se fosse una classe f.... Stupefacente.

2 numeri su 1000 variabili vogliono dire troppo poco.

no non credo proprio sia la temperatura del ritorno, anche perche' la caldaia quando si accende su riscaldamento non mi va' a scaldare l'accumulo, ho messo una deviatrice che se c'e' il solare in funzione mi devia l'acqua del radiante sull'accumulo se il solare e' spento la deviatrice mi fa lavorare la caldaia ( che ha la regolazione climatica) direttamente sull'impianto radiante.

Originariamente inviata da fringui

Che se il sole non c'era è la temperatura di ritorno del pavimento..
3mc al giorno di gas su 95mq di casa non vuol dir nulla se non si sa quanto è coibentata la casa... se fosse una passiva sarebbe un consumo assurdo, se fosse una classe F.... stupefacente.

2 numeri su 1000 variabili vogliono dire troppo poco.

SCUSA COME' POSSIBILE CHE SIA IL RITORNO A 35° SE HO UNA MANDATA DI 35°, ALMENO 5° O 6° DI DELTA FRA MANDATA E RITORNO CI SONO E SI LEGGE ANCHE DAI TERMOMETRI SUI COLLETTORI.

vorrei darvi qualche dritta che mi riguarda: Casa singola=4 pareti esterne
Volume lordo riscaldato m3 881
Superfice disperdente mq 652
Rapporto s/V 0,740
Superfice utile mq. 205,57
Zona climatica D T.esterna di progetto Gradi 0

Consumo m3 gas mese di novembre 142 compreso ACS no Cucina
Che ve ne pare ?