Discussione: Orientamento lamine Collettore Tubi Sottovuoto HP

Visto che l'altro topic è dedicato ai tubi Direct Flow (DF) ne apro uno per discutere, se qualcuno ha voglia, del tema in oggetto.
Nell'altra discussione sui DF si discuteva, tra le altre cose, degli effetti di ombreggiamento tra una lamina e l'altra dei tubi e di quali sono gli angoli migliori di rotazione/inclinazione delle lamine

I tubi HP possono venire installati solo in verticale, quindi il ragionamento su come inclinare le lamine degli stessi è diverso

Nel mio caso ho guardato l'orientamento della mia falda ed è quasi esattamente a Sud Sud Ovest (in realtà di qualche grado spostata più verso Sud, 5-7°). Purtroppo non conosco l'inclinazione della falda stessa, ma è molto bassa (15-20°)

L'obiettivo è massimizzare la resa invernale.

Qualcuno ha già sostenuto che in caso di posizionamento a Sud pieno (che non è propriamente il mio caso, ma si avvicina) vale la pena lasciare tutte le lamine a 0°

Tra l'altro guardavo un disegno tecnico dei tubi e ho visto che la lamina non ruota esattamente al centro del tubo, ma ha un asse di rotazione spostato di alcuni mm verso l'alto.

In sostanza si tratterebbe di valutare le ombreggiature reciproche per tubi montati verticalmente.

Mutatis mutandis il calcolo dovrebbe essere analogo al caso dei tubi orizzontali, ad occhio scambiando gli angoli d'incidenza orizzontali e verticali. L'angolo di montaggio orizzontale del pannello con quello di azimut. Ma sara' meglio vederlo con calma.

In questo caso poi l'ombra reciproca sulle lamine capita sempre (a qualche ora del giorno) non appena le si inizi a ruotare, per cui e' piu' importante valutare la vera percentuale di ombreggiamento.

Sulla faccenda dell'asse di rotazione disassata rispetto all'asse centrale del tubo, tutto po' esse pero' per angoli di rotazione non minimi si avrebbe interferenza con le pareti del tubo, mi sembra strano.

ciao

Siccome si ruota tutto il tubo e non solo la lamina interna non ci dovrebbe essere nessuna inerferenza. appena riesco posto il disegno

Confesso che i SHCMV non li ho mai toccati con mano.
Pero' o si ruota la lamina o si ruota il tubo e se ruota il tubo e' intorno al suo asse, altrimenti ti devo una birra !

ciao

Nei tubi HP si ruota il tubo , va da se' che in quelli a lamina ruoti anche la lamina , visto che e' tutto solidale .

Forse ho capito cosa intende casty, la lamina ruota insieme al tubo intorno al suo asse ma e' disassata rispetto al centro del tubo.

ciao

Si ma non cambia niente il leggero disassamento, che poi se ruoto di 180° me lo trovo verso l'esterno, la maggior % si raccoglie se tutto esposto a sud , se fosse diverso allora anche coi piani potrei divertirmi a metterne uno ad ovest uno a sud e uno est , ma il totale raccolto sarebbe sempre inferiore a tutti esposti a sud....

Ecco il disegno di come sarebbe il tubo con dentro la lamina


cmq stavo guardando oggi, proprio dal tetto dove sono salito a prendere un paio di misure, quanto è basso il sole d'inverno e quanto poco inclinata è la mia falda, sarà circa 15°, mi sa che dovrò alzare un pochetto di collettore, altrimenti non becco un tubo di raggi.

Si e' uno scostamento della lamina rispetto al centro di rotazione.
A livello geometrico non dovrebbe cambiare nulla nei calcoli, dato che si tratta di una traslazione uniforme di tutte le lamine.
A livello pratico sicuramente comporta una riduzione della larghezza delle lamine.

ciao

Originariamente inviata da casty

quanto è basso il sole d'inverno e quanto poco inclinata è la mia falda, sarà circa 15°, mi sa che dovrò alzare un pochetto di collettore, altrimenti non becco un tubo di raggi.

Oltre al beccare poco , ma li' va' valutato sempre il rapporto costo benefici, se lo fai troppo alto non e' piu' complanare e devi chiedere il permesso in comune (non piu' semplice comunicazione) si vede troppo , nell'HP potrebbe non funzionare proprio bene l'evaporazione , in ogni caso sarebbe megliose dietro lo alzi in modo da averre circa 20°....

Infatti lo vorrei alzare di qualche grado, con un leggero spessore dietro, anche per evitare che mi facciano ombra sul fotovoltaico di fianco. Circa il Comune, sto facendo manutenzione straordinaria di tutti gli impianti e non andrò a sfrucurgliarli ulteriormente.

Per alzarli, nel sito dove dovrei comprare il collettore c'è questo affare:




Però mi piacerebbe proseguire l'analisi su come orientare le lamine, visto che poi non potrò fare esperimenti. Il mio tetto è disagevole da raggiungere e una volta piazzati li lascerò come sono.

ora sui calcoli sulla rotazione massima per evitare ombreggiamenti non ti so aiutare, ti consiglio di farti un bel
disegnino in scala con le misure precise di lamine e distanza fra i tubi. Poi a parte cercare di sollevare un po' i tubi
puoi cercare di orientarle verso sud di quei pochi gradi che ti mancano

Vai qui : PV potential estimation utility dove si calcola per il FV , fai un calcolo per 1kw su orientamento 0° , 1 su -45° EST 1 su 45° OVEST , e vedrai che alla fine sara' meno produzione che 3kw a SUD (e mi sembra ovvio) , ma il bello e' che non perdi tanto nei mesi estivi che sono piu' o meno le stesse produzione , ma nei mesi invernali dove il divario aumenta, naturalmente il calcolo per il FV tiene conto anche della radiazione diffusa che nel termico conta poco e quindi per il mio parere quel calcolo e' ottimista per l'inverno.
Quindi le tue lamine le devi mettere tutte verso sud e non a ventaglio come qlc in altri forum si vanta di aver inventato l'acqua calda , nei limiti di ombreggiamento se la falda e' spostata non perfettamente a SUD . tanto piu' che vuoi avere la massima produzione invernale , per quello che conta per fare quello dovresti inclinare a 60° il pannello completo.

Ho provato a usare il PVGIS con due opzioni: inclinazione sempre 20° e esposizione verso Sud (0°) oppure a SSO (ho messo 25°)
In pratica nei mesi invernali nella seconda ipotesi, non essendoci grande sfasamento nell'orientamento, dai calcoli che escono perdo meno di 2 Kwh al mese