fusione fredda? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

fusione fredda?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #61
    Per Ennio Vocirzio,
    hai ragione su tutto e mi scuso, ma fino a quando le mie ricerche non verranno ripetute per confermare (o smentire) che effettivamente ho trovato qualcosa di "nuovo", preferisco questa strada.
    Per questo, cerco un esperto che sottoscriva un accordo di riservatezza a tutela di entrambi.
    Se invece l'esperimento si rivelasse una cosa inutile o solamente curiosa, (non credo) la metterò a disposizione degli amici del forum.
    Se vuoi mandarmi il tuo indirizzo e-mail, sarà gradito, ma ti anticipo che per avere le informazioni (con foto) che cerchi, dobbiamo raggiungere un accordo.

    Cordiali saluti e grazie anche per la fiducia.
    M.R.

    Per ag smith,

    sei fuori strada completamente su ogni tua affermazione.


    Cordiali saluti anche a te.

    M.R.



    Commenta


    • #62
      Caro Mauro,
      Come pretendi che si firmi un contratto (che leggendo tra le righe puo' essere usato per una richiesta di risarcimento danni) ad uno sconosciuto che non si vuol far conoscere di persona e nemmeno per telefono???

      Credo che devi ripensare la tua strategia.

      saluti

      Commenta


      • #63
        CITAZIONE
        Per ag smith,

        sei fuori strada completamente su ogni tua affermazione.


        senza offesa

        ma con i dati forniti da te la mia immaginazione mi ha portato a pensare quello...
        dicci almeno il voltaggio di lavoro della tua cella...

        Commenta


        • #64
          Per Ennio Vocirzio,
          non riesco ha comunicare per e-mail privata.

          cordialità

          M.R.

          Commenta


          • #65
            CITAZIONE (ag_smith @ 16/4/2005, 23:05)
            CITAZIONE
            Per ag smith,

            sei fuori strada completamente su ogni tua affermazione.


            senza offesa

            ma con i dati forniti da te la mia immaginazione mi ha portato a pensare quello...
            dicci almeno il voltaggio di lavoro della tua cella...

            Ciao a tutti
            Ocio Ag-smith, magari hai centrato il bersaglio e .... comunque agli occhi di un profano è una comune pentola in acciaio inox1810 e un elettrodo quasi sicuramente è la pentola stessa. Analogamente ai tubi a vuoto in metallo ceramica, dove l'involucro stesso è l'anodo, però può darsi che la polarità debba essere invertita. Quindi catodo pentola e anodo.....

            Salutoni
            Furio57

            Edited by Furio57 - 19/4/2005, 00:41
            L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
            LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
            Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

            Commenta


            • #66

              Saluto Furio75

              Per Rave:
              Dammi qualche giorno saro' io a mettermi in contatto con te.

              A presto

              Commenta


              • #67
                CITAZIONE (Ennio Vocirzio @ 19/4/2005, 10:57)
                Saluto Furio75...

                Ciao a tutti
                Ciao Ennio magari fossi Furio75, purtroppo sono Furio57.

                Salutoni
                Furio57
                L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                Commenta


                • #68
                  Scusami Furio57

                  He...He...He...


                  Commenta


                  • #69
                    caro vocirzio, sono ancora in attesa .....


                    cordiali saluti

                    m.r

                    Commenta


                    • #70
                      Per rave.
                      Premetto che, così ad istinto, non credo alle tue affermazioni (nulla di personale, non ci conosciamo).
                      Non ci credo per un semplicissimo motivo: con una spesa di qualche migliaio di euro potresti benissimo attaccare alla tua cella una turbina e un alternatore e, con un rendimento 1 a 1000 (!!!), portare la tua macchina per delle dimostrazioni a qualche congresso e..
                      nuntio vobis gaudium magnum... etc etc.

                      Ma supponiamo che tu creda a quello che dici e che tu non abbia commesso errori significativi (il fatto che io non ci creda non significa che non possa essere vero:-).
                      Allora potresti aver trovato qualcosa di potenzialmente molto interessante anche dal punto di vista economico.

                      Quando dico molto interessante non intendo certo per persone come Vocirzio (che saluto) o altri di questo forum, animati dal desiderio di capire e non da interessi economici.
                      Forse non hai riflettuto sul fatto che chi lavora in questo campo non può avere interessi economici, per il semplice motivo chè è del tutto scontato che i soldi con un'eventuale clamorosa scoperta non li farà il suo ideatore ma la multinazionale di turno.
                      E tu pensi veramente che un "contratto" come quello che proponi possa tutelarti nel caso avessi trovato qualcosa di buono? Fantascienza. E se il tuo "consulente" si convincesse della bontà dell'idea e decidesse di venderla a qualche pesce grosso?
                      Il suo (del pesce grosso) studio di avvocati userebbe il tuo "contratto" per la gabbia dei canarini!

                      Per come la vedo hai due possibilità:
                      1) Divulgare quello che pensi di avere scoperto. Se ci fosse del buono potrai contare su qualche decina di persone disposte a riconoscertene la paternita intellettuale.

                      2) Censurarti da solo, prima che qualcuno cominci a considerarti un agitatore, uno che deliberatamente decide di far perdere tempo agli altri (un dettaglio oggi, una mezza verità domani, una sparata un po' più grossa quando cala l'attenzione...) e continuare a lavorarci per conto tuo e chissà che che la fortuna non ci metta lo zampino...

                      Fiducioso che deciderai per il meglio
                      Stammi bene.

                      Commenta


                      • #71
                        Salve a tutti.
                        Volevo sottolineare una cosa.

                        Fate molta ATTENZIONE quando si parla di termini economici, perchè spesso chi muove i fili e chi detta leggi nell'economia è proprio chi sa quando inserire o bloccare una tecnologia per approfittarne dei guadagni.

                        Molte tecnologie di risparmio esistono, e quando si parla di costo eccessivo per la messa in commercio mi fan ridere dato che io sono disposto a spendere 3000 euro in più per un'auto che mi va ad acqua e che non pretende costi aggiuntivi se non di manutenzione.

                        Inventare la cella perfetta per la fusione fredda, scoprirne le basi, capire cosa succede, qui ci sto anche io. Ma chi assicura che qualora il signor ROSSI riesca a trovare la pietra filosofale chiamata fusione fredda possa usufruire di guadagni? Non dimentichiamo che il guadagno in questo genere di cose non è solo legato alla scoperta, ma a chi la commercializza, e una cosa del genere di sicuro non la può creare una persona che non possiede una multinazionale. E le multinazionali dalla loro se ne fregano e tirano per la via del petrolio.
                        Oggi leggevo sul TG che il greggio da gennaio ad ora è salito del 40%. Qualcuno ci perde? Certo, noi che sperimentiamo la fusione fredda e che mai avremo possibilità di sfruttarla economicamente.

                        Un esempio? Pensiamo al sistema Linux, se non fosse stato Open Source credete davvero che poteva surclassare in ambito server il sistema di Bill Gates?
                        Ma gli sviluppatori son stati intelligenti ed han inventato la formula che sta alla base della diffusione di Linux.

                        Noi siamo formichine, piccole e lavoratrici. Magari costruiamo una bella tana, ricca di cunicoli e di cibo, ma se arriva un formichiere...siamo tutti destinati alla disfatta.

                        Fusione Fredda Open Source? (è una provocazione)

                        Commenta


                        • #72
                          CITAZIONE (remond @ 24/3/2005, 01:27)
                          CITAZIONE (gino @ 23/3/2005, 08:18)
                          Se utilizziamo come elettrodo che si riscalda maggiormente il contenitore stesso si dovrebbe poter contare su una maggior efficienza della reazione in quanto il calore prodotto si dovrebbe produrre su una superficie molto maggiore ed evitare la fusione dell' elettrodo (il contenitore). Sarebbe sufficiente utilizzare una comune pentola di adatte dimensioni e peso come elettrodo mentre l' altro elettrodo verrebbe introdotto al centro della soluzione elettrolitica. L' esperimento è già stato fatto e se no c'è qualcuno che  ha voglia di farlo

                          Caro gino

                          si vede che non leggi molto questi interventi, altrimenti non faresti simili affermazioni.
                          L'ho detto molte volte, il plasma si forma al catodo, ma solo se questo ha una superficie immersa più piccola rispetto all'anodo, diciamo 1/6 circa.
                          Quindi puoi fare un recipiente di metallo, ma deve essere un anodo, solo così puoi immergere un catodo più piccolo.
                          Naturalmente si può ingrandire la cella, invece di immergere un catodo di 1 cm quadrato, se ne può mettere uno da 1 metro quadrato, soltanto che l'anodo dovrà essere di conseguenza di 6 metri quadri, e la corrente invece di essere di 2 ampere, bisognerà fornirne 20000 ampere ( 1 metro quadro è composto da 10 mila cm quadri).
                          Spero di essere stato chiaro, altrimenti chiedi pure.

                          Renzo Mondaini (Ravenna)

                          Salve Remond,

                          Non necessariamente l'involucro esterno deve essere un anodo. Usando particolari geometrie si può far in modo tale che invece proprio il catodo sia all'esterno. Ho buttato uno schizzo con due conti sulla cella cosi' costruita, se vuoi possiamo parlarne.

                          Commenta


                          • #73
                            Ho appena terminato il modello 3D di un reattore a catodo esterno.
                            E' possibile anche creare un reattore per tentare l'esperimento di FF su sali fusi.

                            Commenta

                            Attendi un attimo...
                            X