Reattore di Vulcano - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Reattore di Vulcano

Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #91
    Ciao a tutti.
    Mi dovete scusare ma non ho avuto il tempo materiale per collegarmi,
    Non stà certo a mè parte interessata dare giudizi su come è andata, ma a qualcuno che era presente e oltretutto partecipante a questo forum, potrebe dare giudizi.
    Per me è andato tutto bene.
    Ciao Vulcano

    Commenta


    • #92
      Ciao Vulcano volevo sapere se hai intenzione di publicare qualcosa ? ciao e grazie.

      Ciao ElettroRik ho letto con molto interesse quello che hai scritto, comunque stando alle conclusioni non hai rilevato nessuna cop. Non hai pensato di ad aggiungere un altro elemento all'elettrolita che assorba l'idrogeno come ad esempio il diossido di titanio, Sarebbe interessante
      fare delle prove, Ciao.
      "Non date da mangiare ai troll"
      http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

      Commenta


      • #93
        Se secondo te è andata bene, Vulcano, puoi essere un po' più specifico? Chi erano i testimoni di questo piccolo prodigio? Chi ha documentato in modo imparziale l'esperimento? Si parla di pubblicazioni? Insomma, qui si è un po' stanchi di aspettare il tuo sacro verbo.

        Commenta


        • #94
          aspetta aspetta max... adesso stai un po' andando oltre... è da domenica mattina che stai martellando vulcano con continue insinuazioni... (quando ha chiaramente detto che la fiera era fino a domenica e vulcano alloggiava in un hotel--quindi è probabile che sia rincasato solo oggi), non capisco tutta questa ansia...e l'interrogatorio del terzo grado...
          non prenderla nel modo sbagliato, ti sto solo dicendo di porti in modo + costruttivo e meno indisponente.
          tutti abbiamo curiosità e voglio di sapere. >ok
          se è un folp , pazienza, ma non c'è bisogno di condire il tutto tirando le somme prima di avere informazioni.. no?
          "Secrecy, once accepted, becomes an addiction "Edward Teller

          Commenta


          • #95
            Green, forse è il caso che ti leggi tutti i post dall'inizio, e forse capirai la scocciatura che c'è nell'aria, e per concludere, il signor vulcano ha dato i risultati:



            "Per me è andato tutto bene."



            complimenti, ottimo risultato vulcano


            ragazzi, sarà meglio che ci dimentichiamo questo post.......

            Commenta


            • #96
              Ciao a tutti.
              Rispondendo alle domande in modo particolareggiato sul REATTORE PIEZONUCLEARE e relative reazioni, i testimoni di detto fenomeno sono stati insigni personaggi nel mondo scentifico presenti a GROTTAMMARE di cui mi riservo di non comunicarvi i nomi, ma gli enti per cui operano: "CNR"-"INFN"- "Politecnico di TORINO"- Sono convinto che ciò per il momento possa bastare, inoltre questi scenziati hanno gia rilasciato comunicazioni inerenti alle reazioni "PIEZONUCLEARI" collegando il fenomeno al mio reattore.
              Per quanto concerne la mia dichiarazione per quanto riguarda la conferenza, ho avuto molti contatti a livello nazionale e internazionale molto interessanti.
              Ciao VULCANO

              Commenta


              • #97
                Ciao Vulcano dove: "hanno gia rilasciato comunicazioni inerenti alla reazione "PIEZZONUCLEARE" ? che ce li leggiamo. Ciao
                "Non date da mangiare ai troll"
                http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

                Commenta


                • #98
                  ...sono stati insigni personaggi nel mondo scentifico presenti a GROTTAMMARE di cui mi riservo di non comunicarvi i nomi, ma gli enti per cui operano: "CNR"-"INFN"- "Politecnico di TORINO"
                  Appurato che non lavorano per i servizi segreti, appare chiara l'ennesima bufalata alla ighina perché questi inesistenti lorsignori non siano contattabili. E adesso avresti anche avuto contatti internazionali. Wow! Visto che non nomini gli enti internazionali coinvolti, chi sono? NASA? Gli Iraniani? Gazprom? I cinesi?

                  Commenta


                  • #99
                    Per VALMAX
                    Fino ad ora ti ho risposto in modo gentile, ma ti prego di non provocarmi altrimenti sò essere molto aggressivo.
                    Se vuoi i nominativi dei referenti degli organi di cui ho citato, mandani in via privata il tuo curriculum comprensivo di fotocopia della carta d'identità ed anche la società per cui lavori, inoltre il tuo stato di famiglia ed inoltre una certificazione notarile che tù non fai parte di strane associazioni.
                    Sarà mia cura contattarti al più presto per soddisfare la tua curiosità.
                    VULCANO

                    Commenta


                    • Originariamente inviato da GabriChan Visualizza il messaggio
                      Ciao ElettroRik ho letto con molto interesse quello che hai scritto, comunque stando alle conclusioni non hai rilevato nessuna cop. Non hai pensato di ad aggiungere un altro elemento all'elettrolita che assorba l'idrogeno come ad esempio il diossido di titanio, Sarebbe interessante
                      fare delle prove, Ciao.
                      Ciao, ho fatto confronti calorimetrici tra plasma e resistore, e... nulla.
                      Sono convinto che l'errore sia nel sistema di computazione dell'energia elettrica immessa, che ha bisogno di uno strumento ad-hoc perchè quelli commerciali anche molto costosi, non sono idonei.

                      Per me basta per chiudere la faccend: anche se ci fossero impercettibili anomalìe, sono fuori dalla mia portata di hobbista.
                      "Una nuova verità scientifica non trionfa perché i suoi oppositori si convincono e vedono la luce, quanto piuttosto perché alla fine muoiono, e nasce una nuova generazione a cui i nuovi concetti diventano familiari." Max Planck

                      Commenta


                      • Se vuoi i nominativi dei referenti degli organi di cui ho citato, mandani in via privata il tuo curriculum comprensivo di fotocopia della carta d'identità ed anche la società per cui lavori, inoltre il tuo stato di famiglia ed inoltre una certificazione notarile che tù non fai parte di strane associazioni.
                        Vulcano, puoi essere aggressivo come una bomba nucleare, per quanto mi riguarda: fatto sta che prima millanti di avere fatto un'importante scoperta pubblicamente, poi stai sul vago, e ora addirittura vuoi garanzie e controgaranzie che io non sia un qualche agente segreto.
                        Il tutto senza fare altro che dire 'è andata bene' e aspettarti che ce la beviamo come prova.
                        In più, a Grottammare, hai fatto una strabenedetta prova pubblica! Se hai paura degli infiltrati petrolchimici, non credi che avresti dovuto averne lì e non andarci proprio invece di vantarti di avere avuto contatti di un certo livello proprio dalle aziende?
                        Te le canti e te le suoni, e sei anche stonato.

                        Vuoi arrabbiarti? Va bene, ma che almeno ci sia un qualcosa che lo giustifichi e non queste finzioni che ci tiriamo dietro da 5 pagine.

                        PS - Sì, sono stato già accusato da altri tuoi simili di essere al soldo delle sette sorelle, dei comunisti, dei cospiratori in generale. Quindi risparmiati il fiato e vedi di produrre qualche prova seria a sostegno delle tesi.
                        Ultima modifica di Valmax; 28-04-2009, 12:38.

                        Commenta


                        • Originariamente inviato da ElettroRik Visualizza il messaggio
                          Ciao, ho fatto confronti calorimetrici tra plasma e resistore, e... nulla.
                          Sono convinto che l'errore sia nel sistema di computazione dell'energia elettrica immessa, che ha bisogno di uno strumento ad-hoc perchè quelli commerciali anche molto costosi, non sono idonei.

                          Per me basta per chiudere la faccend: anche se ci fossero impercettibili anomalìe, sono fuori dalla mia portata di hobbista.
                          ciao elettrorik e bentornato

                          per calcolare in modo approssimativo il cop basta un misuratore di consumi elettrici (anche elettromeccanico o a manovella è meglio!) una bilancia che misuri i decimi di grammo , e un termometro.
                          ciò e sufficente per effettuare delle misure che, pur se grossolane, danno almeno un idea del fenomeno.
                          Le anomali energetiche ci sono e non basta fare qualche esperimento con esito negativo per liquidare la faccenda .
                          Resta da capire perchè ad esempio perchè setup sperimentali uguali danno cop differenti .
                          Secondo me si è ancora capito poco e niente del fenomeno
                          ciao
                          La serietà uccide l' intuizione ,il senso del dovere è la radice della pazzia.. Osho R.
                          La salma è la virtù dei morti
                          http://www.youtube.com/user/Cyberpunk0
                          http://autocostruire.forumcommunity.net

                          Commenta


                          • Originariamente inviato da Cyberpunk0 Visualizza il messaggio
                            ciao elettrorik e bentornato

                            per calcolare in modo approssimativo il cop basta un misuratore di consumi elettrici (anche elettromeccanico o a manovella è meglio!) una bilancia che misuri i decimi di grammo , e un termometro.
                            Ciao, scusami se mi permetto, ma NON CONCORDO affatto.

                            Procedendo così troverai sicuramente delle anomalie, perchè in regime di plasma ci sono delle armoniche generate dalla cella che NESSUNO strumento commerciale è in grado di computare. L'errore tipico è così quello di sottostimare l'energia immessa, ed ottenere un elevato Cop. Lo hanno fatto al CNAM di Parigi fior di scienziati, lo fece Mizuno, Iorio, Cirillo, insomma, un po' tutti. Io mi metto per ultimo solo perchè seguo l'ordine temporale.
                            Ho seguito questi esperimenti DAL 2005: ti assicuro che conosco ormai parecchio della GDPE, sono andato parecchio a fondo al problema.
                            Dai un'occhiata al mio sito: Fusione Fredda e Trasmutazioni Nucleari by Riccardo Bennati

                            In particolare, mi spiace che il mio post sull'amplificatore differenziale, unico strumento efficace per fare misure elettriche decenti, abbia perso parte della formattazione nel cambio di forum. Comunque, è ancora là.
                            "Una nuova verità scientifica non trionfa perché i suoi oppositori si convincono e vedono la luce, quanto piuttosto perché alla fine muoiono, e nasce una nuova generazione a cui i nuovi concetti diventano familiari." Max Planck

                            Commenta


                            • Originariamente inviato da ElettroRik Visualizza il messaggio
                              Ciao, scusami se mi permetto, ma NON CONCORDO affatto.

                              Procedendo così troverai sicuramente delle anomalie, perchè in regime di plasma ci sono delle armoniche generate dalla cella che NESSUNO strumento commerciale è in grado di computare. L'errore tipico è così quello di sottostimare l'energia immessa, ed ottenere un elevato Cop. Lo hanno fatto al CNAM di Parigi fior di scienziati, lo fece Mizuno, Iorio, Cirillo, insomma, un po' tutti. Io mi metto per ultimo solo perchè seguo l'ordine temporale.
                              Ho seguito questi esperimenti DAL 2005: ti assicuro che conosco ormai parecchio della GDPE, sono andato parecchio a fondo al problema.
                              Dai un'occhiata al mio sito: Fusione Fredda e Trasmutazioni Nucleari by Riccardo Bennati

                              In particolare, mi spiace che il mio post sull'amplificatore differenziale, unico strumento efficace per fare misure elettriche decenti, abbia perso parte della formattazione nel cambio di forum. Comunque, è ancora là.
                              ciao

                              Quello che affermi è sicuramente vero se dobbiamo valutare La potenza ISTANTANEA del plasma ma non è valido se parliamo di potenza ACCUMULATA nel tempo.
                              Mi spieghi perchè un contatore elettromeccanico situato a monte dell' insieme variac o trasformatore di isolamento che sia non dovrebbe misurare esattamente i valori in wh consumati durante il test?
                              Considerando che stiamo conteggiando anche le perdite degli avvolgimenti del trasformatore e del ponte di diodi?
                              Si può anche inserire delle induttanze in serie e dei condensatori in parallelo , di opportuno valore) per smorzare le emi ;cosa che personalmente ho fatto nei miei esperimenti,
                              A questo punto cosa c'è di talmente esoterico da non poter essere misurato con un normalismo contatore elettromeccanico?
                              So bene che non sei nuovo a questi esperimenti e ti riconosco la tua competenza ma su questo punto non mi trovi d' accordo
                              ciao
                              Ultima modifica di Cyberpunk0; 28-04-2009, 15:13.
                              La serietà uccide l' intuizione ,il senso del dovere è la radice della pazzia.. Osho R.
                              La salma è la virtù dei morti
                              http://www.youtube.com/user/Cyberpunk0
                              http://autocostruire.forumcommunity.net

                              Commenta


                              • Per VALMAX
                                Potevi venire a GROTTAMMARE e ti saresti reso conto di persona.
                                Comunque i nomi li puoi trovare sulla locandina del congresso,(si vede che non sei una VOLPE se ti devo indicare io i relatori.
                                VULCANO

                                Commenta


                                • Si vede che non sei una volpe tu, a continuare a rimanere vago a tuo puro discapito. E i tuoi contatti internazionali? Relatori anche quelli o semplici ospiti?
                                  E poi, uau, c'erano addirittura dei relatori ad una convention! Ma chi se lo sarebbe mai aspettato!!
                                  Ultima modifica di Valmax; 28-04-2009, 19:51.

                                  Commenta


                                  • Per VALMAX
                                    Se vuoi un giudizio indipendente su GROTTAMMARE, Chiedi a ROY (Eroyka) o a Domenico Cirillo, a differenza tua essi erano presenti.
                                    Se volevi qualche dato o chiarimenti potevi venire alla conferenza.
                                    VULCANO

                                    Commenta


                                    • E per la miseria! Ci voleva tanto a tirar fuori il nome di Eroyka, individuo ben conosciuto e riconosciuto in questo forum? Ok, gli ho posto le domande di rito, vediamo che dice (sperando che anche qui abbia da dire qualcosa).

                                      PS - non per fare il solito guastafeste, ma chi non può venire alle conferenze avrebbe anche piacere a sentire cosa ha da dire il diretto interessato che di sicuro non ha giocato a rimpiattino con il pubblico.
                                      Ultima modifica di Valmax; 28-04-2009, 21:40.

                                      Commenta


                                      • In attesa che Eroyka si pronunci, Vulcano, visto che è pur sempre un membro del forum: ha firmato un atto di riservatezza o possiamo sapere che ti ha detto?

                                        Commenta


                                        • Originariamente inviato da Cyberpunk0 Visualizza il messaggio
                                          ciao

                                          Quello che affermi è sicuramente vero se dobbiamo valutare La potenza ISTANTANEA del plasma ma non è valido se parliamo di potenza ACCUMULATA nel tempo.
                                          La "potenza ACCUMULATA nel tempo" si chiama ENERGIA, e vale E = P * t ( o meglio, l'integrale in t della Pi(t) ).

                                          Mi spieghi perchè un contatore elettromeccanico situato a monte dell' insieme variac o trasformatore di isolamento che sia non dovrebbe misurare esattamente i valori in wh consumati durante il test?
                                          Considerando che stiamo conteggiando anche le perdite degli avvolgimenti del trasformatore e del ponte di diodi?
                                          Non l'ho mai detto. Anzi, trovi conferma per iscritto sul mio sito, già da alcuni anni, e ci sono post aperti qui da me nel 2006 proprio su queste cose. E' sempre stata la mia posizione: fare le misure A MONTE di raddrizzatore e condensatore, eventualmente anche del variac.
                                          A forza di raccogliere misure in cui, in tali condizioni, non ho mai visto nulla di diverso dalla cella con il riscaldatore, mi sono fatto le mie idee. E, proprio rilevando che i pochi casi in cui ho trovato anomalie nel Cop (che mai è andato >1,1) erano quelli in cui il C da me utilizzato era stato brutalmente abbassato (togliendo il 'bombolone' da 10000uF restavano solo quello da 1uF e il 10nF) ecco che sono arrivato alle mie conclusioni: no OU per misure fatte a monte del C-diodi, ergo, le misure sono influenzate dal disturbo della cella.
                                          Ultima modifica di ElettroRik; 29-04-2009, 15:32.
                                          "Una nuova verità scientifica non trionfa perché i suoi oppositori si convincono e vedono la luce, quanto piuttosto perché alla fine muoiono, e nasce una nuova generazione a cui i nuovi concetti diventano familiari." Max Planck

                                          Commenta


                                          • Ciao vulcano ma perchè non vuoi dire nulla sul forum? Considerato che hai fatto una esposione pubblica del tuo reattore, di solo quello che hai detto a grottamare, per chi abitando lontano non è potuto venire.Ciao.

                                            Ciao ElettroRik Secondo tè come funziona il rettore di vulcano?
                                            "Non date da mangiare ai troll"
                                            http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

                                            Commenta


                                            • Ciao ElettroRik Secondo tè come funziona il rettore di vulcano?
                                              Per citare un celebre autore di Star Trek, quando fu interpellato sul come funzionassero i tubi di jeffreys, 'funziona molto bene, grazie!'

                                              Commenta


                                              • Originariamente inviato da Valmax Visualizza il messaggio
                                                Per citare un celebre autore di Star Trek, quando fu interpellato sul come funzionassero i tubi di jeffreys, 'funziona molto bene, grazie!'
                                                non erano i compensatori di heisenberg?

                                                Commenta


                                                • Originariamente inviato da ElettroRik Visualizza il messaggio
                                                  . E, proprio rilevando che i pochi casi in cui ho trovato anomalie nel Cop (che mai è andato >1,1) erano quelli in cui il C da me utilizzato era stato brutalmente abbassato (togliendo il 'bombolone' da 10000uF restavano solo quello da 1uF e il 10nF) ecco che sono arrivato alle mie conclusioni: no OU per misure fatte a monte del C-diodi, ergo, le misure sono influenzate dal disturbo della cella.
                                                  sai cosa sto pensando? che forse il condensatore in parallelo alla cella non va scelto in funzione dello smorzamento delle emi ,ma deve essere accordato sulla cella...
                                                  mi spiego meglio: la cella è una oscillatore fisico-chimico di rumore a radiofrequenza e
                                                  trovando il giusto valore di C dovremmo accordarlo ..anche se non la vedo semplice....
                                                  La serietà uccide l' intuizione ,il senso del dovere è la radice della pazzia.. Osho R.
                                                  La salma è la virtù dei morti
                                                  http://www.youtube.com/user/Cyberpunk0
                                                  http://autocostruire.forumcommunity.net

                                                  Commenta


                                                  • Come fai ad accordare uno spettro di frequenze variabili nel tempo...... le emissioni a radiofrequenza dipendono da un sacco di fattori, tra cui vibrazioni, bolle di vapore idrogeno ossigeno, punti di contatto sugli elettrodi etc... insomma non avrai mai una frequenza fissa su cui lavorare, amenochè non la imponi tu alimentando la cella per piccoli istanti quanto basta per far nascere sempre nello stesso punto le condizioni per cui la frequenza rimane stabile, forse in questo modo si potrebbe accordare e creare una risonanza.

                                                    Commenta


                                                    • Originariamente inviato da Cyberpunk0 Visualizza il messaggio
                                                      sai cosa sto pensando? che forse il condensatore in parallelo alla cella non va scelto in funzione dello smorzamento delle emi ,ma deve essere accordato sulla cella...
                                                      mi spiego meglio: la cella è una oscillatore fisico-chimico di rumore a radiofrequenza e
                                                      trovando il giusto valore di C dovremmo accordarlo ..anche se non la vedo semplice....
                                                      Come dice Tecknonick, che saluto, la cella produce un 'rumore bianco' ad ampio spettro, e per quel che ho potuto vedere con i miei strumenti e quelli di altri, fra cui un analizzatore di spetto che arriva a quasi 3 Ghz, non c'è un'apparente 'picco' particolarmente intenso da esaltare per l'accordamento.

                                                      Per far 'suonare' la cella giocando sulla capacità come tu dici, anche se forse conta di più la geometria anodo-catodo, basta alimentarla con in serie una R di qualche ohm o meno, e tenere le oscillazioni sulla cella e non nella rete di alimentazione/misura.
                                                      Tutte prove che ovviamente ho fatto in diverse salse, senza mai raccogliere anomalie energetiche.

                                                      Sul reattore di Vulcano, non lo so. A Grottammare non c'ero.
                                                      "Una nuova verità scientifica non trionfa perché i suoi oppositori si convincono e vedono la luce, quanto piuttosto perché alla fine muoiono, e nasce una nuova generazione a cui i nuovi concetti diventano familiari." Max Planck

                                                      Commenta


                                                      • ciao
                                                        Sono stato il primo a dire che è un generatore di rumore.
                                                        Io ho solo la sensazione ,maturata nei miei esperimenti, di stare lavorando con un sistema STARATO.
                                                        Non si spiega diversamente la differenza di cop misurata con setup sperimentali uguali.
                                                        e quando parlo di cop differenti mi riferisco a grandezze fisiche concrete: acqua evaporata o temperatura della soluzione che aumenta in più o meno tempo, sporadici burst di gamma..ecc
                                                        Ora o lavorando sulla geometria ,come dici tu, o sull' alimentazione, come dice tecnonik, o su entrambe, o su C si potrebbe forse accordare il sistema. anche se non credo che sia facile
                                                        A proposito ,elettrorik, sei riuscito a misurare con i tuoi strumenti l' emissione in watt RF?
                                                        Per quanto riguarda l' overunity io ho misurato un 115% misura di cui sono certo ed effettuata con difetto(nel conteggio ci sono anche i 30 watt del mio variac), efficenza però che non si ripete a comando.
                                                        ciao
                                                        Ultima modifica di Cyberpunk0; 30-04-2009, 18:39.
                                                        La serietà uccide l' intuizione ,il senso del dovere è la radice della pazzia.. Osho R.
                                                        La salma è la virtù dei morti
                                                        http://www.youtube.com/user/Cyberpunk0
                                                        http://autocostruire.forumcommunity.net

                                                        Commenta


                                                        • Ciao per realizzare una cella a regime impulsivo che ne dite di un circuito del genete?
                                                          e quanto deve essere il condensatore? per quanto ne so dovrebbero essere 1000 microfarad per 1 ampere a 250v ciao
                                                          File allegati
                                                          "Non date da mangiare ai troll"
                                                          http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

                                                          Commenta


                                                          • E intanto Vulcano latita....

                                                            Commenta


                                                            • Ma si ma mollalo a quello che è un chiacchera........

                                                              Ciao Rick!

                                                              Ragazzi, datemi retta, per lo meno se avete strumentazione adeguata fate la prova che dicevo tempo fa, ovvero: date impulsi rapidissimi a potenza elevata, fate i modo di sprigionare in un istante un botto di watt, in quell'istante dovrà pur accadere qualcosa no?

                                                              Appena avrò sistemato un pò di cose mi rimetto sotto e farò ancora questa prova, vedrò di trovare un sistema per calcolare quanta energia immeto in modo preciso, tanto per capirci: se riempio una bottiglia da 1 litro con il rubinetto e ad occhi chiusi pretendendo di farci entrare 1 litro di acqua esatto non ce la farò mai, ma se al posto di usare il rubinetto uso un'altra bottiglia già riempita con un litro di acqua, so che nell'altra bottiglia ci andrà questo litro, ne più ne meno.

                                                              Quindi, se si imposta a priori una fonte elettrica in grado di fornire non più di un tot di watt, si sa che più di quello la cella non avrà mai potuto assorbire, quindi in quel caso non si scappa, se c'è un surplus lo si nota.

                                                              Ad esempio se utilizzassi 2 accumulatori precisi, in grado di fornire un KW per un ora, con uno ci alimento una resistenza, con l'altro la cella, e vedo in un ora quanta acqua è evaporata in un test e l'altro.....

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X