Caro Ennio,
grazie per le raccomandazioni.
Da ragazzino usavo le palline da termometri rotti come elettrodi galvanici per ottenere amalgame .... speriamo che non mi sia successo niente!

In effetti credo che ci sia pochissima informazione tra la gente comune, abituata a mettersi il mercurocromo direttamente sulle ferite, percependo il nome mercurio come una sostanza positiva e innocua.

Buon Natale
Mario

Quoto TOTALMENTE le perplessità e le raccomandazioni di Eroyca, Ennio e Hellblow .

Occorre lavorare nella massima sicurezza e, ancora più importante, con una TOTALE COGNIZIONE dei rischi e dei pericoli a cui ci si può esporre sperimentando con materie pericolose quali il mercurio.

Se il rischio è quello di rimetterci le penne, non ne vale MAI la pena.

Ciao ennio,

intervengo poichè ritengo che questa storia del mercurio sta sollevando un polverone inutile.Il mercurio è pericoloso per due motivi:

1°)-è una sostanza BIOACCUMULATIVA.Nel senso che se entra in contatto con tessuti animali viene facilmente assorbito ma NON SMALTITO creando problemi cardiovascolari, al fegato, ai reni e al cervello ( senza contare le malformazioni nei feti ).

2°)-con sorprendente facilità si trasforma IN VAPORI di mercurio che se inalati producono COMUNQUE gli effetti sopra citati.

Detto ciò possiamo elaborare vari PILASTRI per chi VOLESSE lavorare col mercurio a suo rischio e pericolo.

-usarne quantità misere.

-non toccarlo MAI direttamente.

-se lo si riscalda ( per esempio nella cella ) porsi in un luogo AREATO e stare a una notevole distanza anzi meglio andarsense e filmare il tutto e far andare il tutto per POCHI minuti.

-Smaltire adeguatamente come da te già spiegato mercurio, soluzione elettrolitica e anodo.

Comunque ripropongo per la seconda volta il link per chi vuole altre informazioni.SUL MERCURIO ( Hg )

A presto

Edited by Dareus - 23/12/2005, 11:53

Mah, non so, con tutto il rispetto che ho per Remond e la sua voglia di sperimentare non mi sembra proprio.

1) Non aveva la più pallida idea di ciò che sarebbe successo quando avrebbe scaldato il Mercurio.
2) Si è meravigliato del fatto che il Mercurio si sia 'saldato' al filo di rame che ha usato come contatto.
3) Ha sperato di isolarlo contenendolo con del nastro adesivo, che alle temperature della cella emette pure diossina.
4) Dal video che ho visto (magari mi sbaglio) non mi è sembrato di vedere nè' campo aperto all'esterno, nè un tubo di aspirazione sufficientemente vicino alla cella.

In ogni caso le raccomandazioni è giusto che glie le faccia chi ne sa.
Quindi termino qui.

Edited by ElettroRik - 23/12/2005, 11:14

Ciao elettrorik,

remond probabilmente è il ricercatore più esperto che ci sia qua dentro.Ha sperimentato la cella in tutto i modi possibili e immaginabili a suo rischio e pericolo.Da come lo descrivi sembra un incosciente.
Non sono qui per fare il suo avvocato ma ti consiglio di rileggere bene il suo post visto che le tue imputazioni mi sembrano campate per aria.

A presto

Ragazzi giocare con la vita è come giocare con la roulette russa. E con il mercurio di colpi nella pistola ce ne sono non 1 ma molti di piu'. Cercate di stare attenti, potreste avere di che pentirvene in futuro.
Poi, ciascuno sa quel che fa.

Il numero di esperimenti fatti non fa alcuna differenza. E' il modo in cui li fai, l'utilizzo di metodologie sistematiche e scientifiche che rendono un semplice esperimento una prova scientifica di qualità.

Così come il numero dei tuoi post non ti rende più qualificato. Se scrivi meno roba scritta 'giusto per dire qualcosa' e ti dedichi alla sostanza, aumenterai la stima di te in chi ti legge. Viceversa, ti quadagnerai soltanto la nomea di .... chiacchierone.
Quando fai un'affermazione, prima elenca un fatto, e poi una conseguenza o una considerazione logica su di esso, così farai un ragionamento pulito, sensato, e coerente. Diversamente fa un po' tanto chiacchiera da bar... Senza offesa eh, è sono un consiglio... prendilo come ti pare giusto.

Comunque, quello che ho scritto è UNICAMENTE conseguenza di ciò che ho letto nel suo post. Non ho altri elementi per dire quello che ho detto se non quelli. Quindi è un po' paradossale che tu mi risponda di leggermi il suo post, non trovi?

P.S. Uno che esperimenta "la cella in tutto i modi possibili e immaginabili a suo rischio e pericolo" ti sembra sufficiente per escludere che possa farlo in maniera un po' superficiale e poco sicura? Cos'è che te lo fa dire? "A suo rischio e pericolo"? Io credo che uno possa rischiare di suo ma comunque rischiare per nulla...

Buon Natale.

Non è cosi' Dareus.

Gli esperimenti con il mercurio vanno fatti in ambiente ISOLATO, usando filtri appositi. Si deve assolutamente evitare non solo il contatto con il mercurio, ma anche con tutto quello che il mercurio stesso tocca. Infatti questo 'bagna' le superfici lasciando ovunque microgocce che vengono poi assorbite dalla pelle. In teoria tutto quello che viene a contatto con il mercurio NON DOVREBBE PIU' ESSERE UTILIZZATO. L'uso di maschere è obbligatorio, come anche di guanti. L'ambiente deve essere areato, sebbene liberare mercurio nell'aria sia fortemente INQUINANTE.

Il mercruio si accula, quindi nell'arco di mesi di sperimentazione quantità enormi si depositerebbero nel vostro organismo, con conseguenze che possono essere disastrose. Avete paura dell'uranio e non del mercurio...come mai? Credete che nessuno sia morto o abbia avuto problemi per via di questo metallo pesante?
Vi invito a svolgere una ricerca su google, cosi' forse capite meglio.

Inoltre, ammonisco chiunque continui ad istigar o minimizzare le problematiche. Sinceramente non mi va che qualcuno abbia problemi per via della poca conoscenza e minimizzazione dei rischi di questo insidioso nemico.
State attenti.

Poi...

Se dobbiamo studiar la cella nella speranza di migliorare la qualità della vita, non credo che con il mercurio ci riusciamo. Il mercurio uccide la vita, ed è molto piu' inquinante del petrolio o di alte sostanze simili. Invece è poco conosciuto, un po come il diavolo, se lo conoscete poco gli date modo di agire indisturbato.
Attenti.

Ciao a tutti e BUON NATALE

mah, il mercurio......
che dire....
Che sia pericoloso questo è certo.
Riguardo i nostri esperimenti, forse è meglio che ci diamo tutti, iniziando da me, una regolatina!
Mi sembra i esssere in una cucina in cui tutti sforniamo ricette nuove per "provare"
e ripeto mi ci metto anch'io che se nn fosse stato per un foglio di plexiglass a quest'ora forse nn riuscirei a vedere quello che c'è sullo schermo x una esplosione che si poteva evitare!
Mah....non so.......

Meglio fermarsi un secondo e chiedere a Gesu bambino una mano e ringraziarlo che finora nessuno ci ha rimesso la pelle!!!
Anno nuovo, vita nuova, vediamo se riusciamo a sistemare questo groviglio di post e di esperimenti.......

BUON NATALE SPERIMENTATORI, ricordatevi che esistono cose molto importanti, molto più della cella e che una volta persi difficilmente si riconquistano.....
il calore e la gioia di una famiglia, del Natale, degli amici, dei sentimenti......

BUON NATALE ANCORA!!!!!

BrunoVR

Edited by brunovr - 23/12/2005, 12:40

Infatti voi state giocando col Fuoco!!!!!!!!!!!!! Non solo ci potrebbe essere la possibilità della fuoruscita di neutroni e sono sicuro, che solo pochi di voi stanno utilizzando materiale schermante di almeno 3cm di spessore.Altro fattore e la produzione di Hydrogen esplosivo e qualcuno di voi se ne accorto a proprie spese!!!!!
Un'altra cosa,oltre a gas esplosivi si produce una percentule di acido wolframico che non fa poi cosi bene e vista la produzione di osmio secondo me la formazione di tetrossido di osmio che evapora a circa 130 gradi ed è molto tossico...per questo ho sempre ripetuto e non solo io di aspirare i gas prodotti!!!!!!
Ed adesso.........sento anche che si vuole utilizzare del Mercurio???????
Io ho fatto di tutto nella vita(sempre nella massima sicurezza e cautela),maneggiato sorgenti radiattive,nitrato uranile,sostanze tossiche come il berillio,ed ultimamente sublimato dello zolfo sullo zinco ma mai mi azzarderò a toccare mai del mecurio!!!

ESTREMAMENTE TOSSICO!!!!!!!

Il mercurio è una tossina bioaccumulativa che viene assorbita facilmente attraverso la pelle, l'apparato respiratorio e quello gastrointestinale. La malattia di Minamata è una forma di avvelenamento da mercurio. Il mercurio attacca il cervello e il sistema nervoso centrale nel suo complesso, e anche i tessuti della bocca, delle gengive e dei denti. È anche un grave rischio per i feti, cui può provocare malformazioni; a temperatura ambiente, il mercurio evapora lentamente raggiungendo concentrazioni molto superiori alla soglia massima tollerabile, nonostante il suo alto punto di ebollizione. Il pericolo cresce al crescere della temperatura ambiente.

Per questi motivi, il mercurio dovrebbe essere maneggiato con grande attenzione: i contenitori di mercurio devono essere sempre coperti per evitare versamenti accidentali ed evaporazione; il riscaldamento di mercurio o di suoi composti andrebbe sempre fatto sotto una cappa aspirante ben ventilata e dotata di filtri. Inoltre, alcuni ossidi di mercurio possono decomporsi spontaneamente in mercurio liquido puro, che evapora istantaneamente in modo non avvertibile. Un buon antidoto è rappresentato dal BAL (British antilewisite).
Il composto più pericoloso è il dimetilmercurio: è tanto velenoso che sono sufficienti pochi milligrammi a contatto con la pelle per uccidere.


Riflettete il vostro primo errore potrebbe essere l'ultimo!!!!

Area51

Edited by Area51 - 23/12/2005, 16:36