I passi da seguire per fare la fusione nucleare fredda sono 6:

1) Procurarsi una bombola ad alta pressione che deve avere forma cilindrica come tante altre bombole comuni.
Una bombola per alta pressione è molto pesante perchè l'acciaio che la compone è piuttosto spesso

2) Mentre che la bombola è vuota fare 9 fori mediante una fresatrice di precisione e il cosidetto divisorio, i fori vanno fatti circa a metà altezza della bombola, tutti i 9 fori devono essere alla stessa altezza, quindi sulla medesima circonferenza immaginaria.
badare che i 9 fori siano equidistanti fra di loro, quindi devono formare un angolo di 360/9 gradi, cioè 40 gradi.

3) In quei 9 fori montare potenti emettitori laser pronti a colpire l'interno della bombola stessa, si tenga presente che l'interasse di qualsiasi foro non può coincidere con l'interasse di qualsiasi altro foro, ovvero la scelta di 9 fori non è affatto casuale ma fatta apposta. (gli emettitori non devono autodistruggersi e quindi il fascio laser deve cadere sull'acciaio interno della bombola).
I fori devono essere equidistanti con precisione perchè sull'interasse del cilindro tutti e nove i fasci laser devono incrociarsi perfettamente.

4) Caricare la bombola con gas di deuterio

5) Infilare metà della bombola all'interno di una caldaia, perchè la bombola dovrà scaldare dell'acqua.

6) accendere il grande interuttore di potenza e quindi azionare i laser, ecco fatto la fusione fredda, nel punto dove si incrociano i 9 potenti fasci laser la temperatura sale a 100 milioni di gradi kelvin, sufficienti per innescare la fusione nucleare.
Il vapore farà girare le turbine e le turbine faranno girare il generatore elettrico, una piccola parte di questa energia deve ritornare per alimentare gli emettitori laser.



E ci voleva tanto ?

Questa nuova discussione è effetivamente una burla,... e io lo sapevo già prima ancora di iniziarla.
Si tratta di una burla perchè la bombola esploderebbe come una bomba.

In questa particolare discussione è stato keko.alchemi a dare la risposta più intelligente, egli aveva già subito individuato ad occhio e croce un gravissimo problema di controllo, cioè la fusione nuclerare si realizzerebbe effettiamente, ma non servirebbe a niente perchè NON è controllata.
Se non è controllata; la bombola si scioglie come la neve sotto il sole, (e si soglie anche l'edificio).


Lo scopo di questa nuova discussione è puramente didattico.

Lo scopo è quello di mostrare che la frase "bomba all'idrogeno" è una frase sbagliata, la frase giusta avrebbe dovuto essere "bomba al deuterio", perchè è il deuterio (e non l'idrogeno) il vero carburante della bomba a fusione nucleare.
Ma purtroppo l'errata frase arcaica è talmente radicata nella cultura degli uomini che ormai è difficile sradicarla.

Anche la frase "bomba H" è una frase sbagliata, avrebbe dovuto essere "bomba D".

E' probabile che nel 1950 ai generali delle forze armate statunitensi piaceva il mantenimento di queste frasi ambigue e sbagliate, perchè si doveva mantenere il segreto militare e mettere sulla falsa pista eventuali concorrenti.

Questa falsa pista funziona ancora oggi, perfino adesso.
Qui in questo forum si parla di valvole riempite di idrogeno, quando l'idrogeno non dovrebbe interessare, ma dovrebbe invece interessare il deuterio che è un suo isotopo.

Nell'elettrolisi di Fleischmann e Pons si utilizzava acqua pesante e non acqua distillata, questo è giusto perchè facendo l'elettrolisi dell'acqua pesante otteniamo deuterio e non idrogeno.
Però secondo me è sbagliato fare l'elettrolisi perchè bisogna partire a fare i test con il deuterio già pronto per l'uso.
Inoltre la bomba al deuterio non è fatta con l'acqua pesante, la bomba al deuterio è fatta con il deuterio, (gli scienziati americani erano veramente esperti in questo campo).

Che ci vuole a mettere acqua pesante la posto del gas di deuterio?

Anzi l'acqua pesante costa meno del gas di deuterio e c'è meno rischio di fughe di gas, ma nonostante tutto la fusione funziona meglio con il deuterio e non con l'acqua pesante di Fleischmann e Pons.

Per ciò che riguarda gli iraniani di oggi, se loro ipotesi volessero costruire qualche ordigno di distruzione, allora sono poco istruiti, poco istruiti perchè non è necessaria la normale bomba atomica a fissione per innescare la fusione, anche il laser va benissimo.
Loro tribulano e si dannano l'anima allo scopo di separare uranio stabile 238 da quello poco stabile 235, non sanno che più laser incrociati potrebbero bastare.il

Per ciò che riguarda gli iraniani di oggi, se loro ipotesi volessero costruire qualche ordigno di distruzione, allora sono poco istruiti, poco istruiti perchè non è necessaria la normale bomba atomica a fissione per innescare la fusione, anche il laser va benissimo.