un consiglio per la mia nuova azienda - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

un consiglio per la mia nuova azienda

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • un consiglio per la mia nuova azienda

    Ciao a tutti vorrei chiedere un consiglio a voi che siete esperti:

    Introduzione:

    Sto per ampliare la sede della mia azienda (un concessionario di moto con officina e produzione parti per moto) e ho appena trovato una nuova sede in affitto con un tetto di 620 MQ circa con tetto ad arco e con ampie vetrate poste su entrambi i lati.
    Il capannone e composto da un negozio di 120 Mq riscaldato con i termoconvettori elettrici e una parte adibita per la futura officina di 500 Mq è alto 10 Metri e il riscaldamento è stato dismesso completamente la locazione è in provincia di Milano.

    Ora dobbiamo fare diversi lavori per personalizzarlo al meglio per la nostra attività e la proprietaria, persona gentilissima sarebbe dell'idea di darmi il consenso per realizzare un impianto di riscaldamento ecologico.

    Ora ho due opzioni che vorrei illustrarvi in modo da avere un consiglio.

    La mia idea sarebbe quella di utilizzare tutta la superficie del tetto ad arco rimuovendo il vecchio tetto e montandone uno che per l' 70% montasse pannelli fotovoltaici e per il 30% Pannelli solari.

    Pannelli Fotovoltaici:
    Superficie disponibile 434 Mq
    Produzione di energia elettrica
    Mi hanno detto che con una superficie simile è possibile montare un 45 Kwp (vorrei saper se è vero innanzitutto)
    Ora la mia azienda dovrebbe avere un consumo massimo per difetto di 10 Kwp quindi ne rimarebbero ben 35 Kwp da rivendere in conto energia

    Ora però leggendo i vari forum ho capito che in una struttura integata come sarebbe questa avrei un premio di produzione di 0,44 E/Kwp?....ma solo sui 10Kwp da me prodotti giusto?
    e mi pagherebbero i rimanenti 35 Kwp 0,0964 E/kwp

    Se è così la "faccenda" la cosa è assolutamente incoveniente per me perchè il costo in più nello sfruttare tutta la superficie disponibile del tetto sarebbe dilapidata dal costo di un finanziamento per smontare in tetto esistente in eternit e rimontare un impianto fotovoltaico.
    Quindi paradossalmente sarebbe meglio realizzare un impianto strettamente necessario ai miei consumi se devo finanziarlo completamente Giusto?.....

    Costo Impianto
    270.000,00 Euro
    Se faccio un finanziamento in 10 anni è conveniente di pochissimo ma se inizio ad allungare gli anni....il problema fondamentale è che non ti pagano il giusto per l'ellettricità in più che si produce a causa dei costi troppo elevati degli impianti.......quando quest'ultimi vengono finanziati completamente!



    Sul tetto del capannone rimangono altri 188 metri che su cui vorrei istallare in impianto solare per produrre acqua calda per i sanitari e riscaldamento a bassa intensità per il pavimento che dovrebbe funzionare a 28-30 Gradi massimo

    Ora 188 Mq circa è una superficie in cui possono starci quasi 79 pannelli capaci di scaldare una superficie al pavimento di circa 1300 Mq quindi con i miei "soli 500 mq" dovrei stare tranquillo che non avrò bisogno di integrare il sistema con una caldaia accesa.

    Costo Impianto:
    110.000,00 Euro impianto solare
    20.000,00 Euro Riscaldamento a pavimento
    Costo totale 130.000,00 Euro
    Finanziamento in 10 anni: 168.000,00 al 5,50%
    Se dovessi fare un impianto normale a gas spenderei mediamente per riscaldare un capannone così circa 15-18.000 Euro annui che in dieci anni farebbe una media di circa 165.000,00 Euro
    Quindi dal 11 Anno inizierei a rimetterci parecchio quindi l'investimento è sicuramente fattibile...considerando poi che non avrei bisogno di montare un impianto con il doppio della sua capacità per scaldare 500 Mq soprattutto se dovessi fare un abbassamento del capannone con un controsoffitto a 4,5 metri

    Ora il consiglio che vi chiedo se sono giusti i miei calcoli.....
    La cosa migliore forse è meglio istallare un impianto fotovoltaico strettamente necessario alle mie necessità da 10 KWp che ha un costo di 60.000,00 Euro...da pagare nel più breve tempo possibile massimo 5-6 anni e di istallare un impianto solare calibrato giusto per i 500 Mq anche qualche cosa in più tipo 750 Mq (costo circa 75.000 Euro) cercando di isolare il più possibile il capannone dall'esterno e di pagare questo in tutta tranquillità

    Vorrei chiedervi se il mio ragionamento è giusto
    Grazie

    PS: certo che se le cose stanno davvero così ora capisco perchè tantissime aziende con tutti i tetti liberi e i milioni di mq che ci sono a disposizione in pochissime sostituiscono i vecchi tetti....praticamente è tutta una spesa senza nessuna resa....


  • #2
    Benvenuto Pani,
    non ti rispondo perche' non ho le competenze, ma vorrei osservare che stai chiedendo una valutazione molto complessa. Puo' darsi che ti risponda un professionista, come puo' risponderti una persona senza le necessarie competenze.
    Ti consiglio di rivolgerti ad uno studio specializzato, che possa valutare la situazione in tutta la sua complessita'.
    Ciao
    Mario
    Molto urgente: cerco socio: Collaborazione a Milano
    -------------------------------------------------------------------
    Mala tempora currunt, non contattatemi piu' per questioni riguardanti il forum, grazie, il mio tempo e' finito.
    -------------------------------------------------------------------
    L'energia non si crea ne' si distrugge, ma ne sprechiamo troppa in modo irresponsabile. Sito personale: http://evlist.it
    Se fate domande tecniche e volete risposte dal forum precise e veloci, "date i dati" specificando anche l'ambiente operativo e fornendo il maggior numero possibile di informazioni.
    ------------------------------------------------

    Commenta


    • #3
      CITAZIONE (Pani @ 5/4/2007, 06:46)
      Mi hanno detto che con una superficie simile è possibile montare un 45 Kwp (vorrei saper se è vero innanzitutto)
      Ora la mia azienda dovrebbe avere un consumo massimo per difetto di 10 Kwp quindi ne rimarebbero ben 35 Kwp da rivendere in conto energia

      Ora però leggendo i vari forum ho capito che in una struttura integata come sarebbe questa avrei un premio di produzione di 0,44 E/Kwp?....ma solo sui 10Kwp da me prodotti giusto?
      e mi pagherebbero i rimanenti 35 Kwp 0,0964 E/kwp

      Fai attenzione, stai confondendo la potenza (kWp, cioè kW di picco) con l'energia (che si misura in kWh, cioè la potenza di un kW per un'ora di lavoro).

      CITAZIONE (Pani @ 5/4/2007, 06:46)
      Ora 188 Mq circa è una superficie in cui possono starci quasi 79 pannelli capaci di scaldare una superficie al pavimento di circa 1300 Mq quindi con i miei "soli 500 mq" dovrei stare tranquillo che non avrò bisogno di integrare il sistema con una caldaia accesa.

      Il solare termico può essere solo un'integrazione al riscaldamento (dopo tre giorni di nuvole avresti freddo!). Il solare termico si ripaga da solo se dimensionato per acqua sanitaria, ma con tempi lunghi se per integrazione al riscaldamento. Da un punto di vista economico prova a pensare ad una caldaia a biomasse...e vedrai che l'investimento diventa ragionevole.

      Commenta


      • #4
        Spero di non sbagliare.

        Tu hai una copertura in eternit che sostituisci con una copertura con pannelli solari.
        Quindi l'incentivo non sarà 0,44 come dici ma 0,49 cent/KWh (perchè totalmente integrato nel tetto) + 5% perchè sostituisci l'eternit. Cioè l'incentivo totale sarà: 0,515 cent/KWh
        L'incentivo è valido su tutti i Kwh prodotti, anche quelli che cedi all'enel, ed in più in questi l'enel ti pagherà circa 0,95 cent/Kwh

        Commenta


        • #5
          Benvenuto anche da me Pani,

          Mi associo a quanto espresso da Mario.
          Le cifre in ballo sono notevoli, e la percentuale di risparmio che ottieni rivolgendoti ad uno studio serio è sicuramente più vantaggiosa rispetto al "fai da te" in questo caso.

          Non ho le competenze per confermare o smentire i tuoi dati, ma solo su un valore non mi trovo in sintonia con quanto espresso da te.
          Ho un capannone di cubatura molto simile al tuo adibito a centro fitness e riscaldato a gas metano di rete con due caldaie, una principale da 105Kw per riscaldamento ambiente ed acqua sanitaria ed una secondaria più piccola da 20Kw per i termosifoni della zona umida nella stagione invernale, ma io spendo annualmente meno di un terzo di quanto hai preventivato tu.
          E tu non dovresti avere una massiccia produzione di acqua calda sanitaria come ho io, quindi secondo me potresti anche spendere meno.

          E' l'unico dato che mi sento di chiederti di verificare con cura.

          Pace!
          Gym

          Commenta


          • #6
            Grazie per e risposte
            ho appena contattato un referente enerpoint sperando di avere a che fare con una azienda seria e un personale competente che sappia illustarrmi la strada più semplice e giusta da seguire per una istallazione del genere.

            Commenta


            • #7
              CITAZIONE (Pani @ 5/4/2007, 17:28)
              Grazie per e risposte
              ho appena contattato un referente enerpoint sperando di avere a che fare con una azienda seria e un personale competente che sappia illustarrmi la strada più semplice e giusta da seguire per una istallazione del genere.

              Ciao Pani bentrovato! Ti consiglio di rivolgerti anche ad altri...meglio un professionista che non vende impianti, ma solamente consulenza...

              Salutoni
              Furio57 <img src=">
              L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
              LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
              Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

              Commenta


              • #8
                io la penso così ( ti posto un copia e incolla da un ng, perchè faccio prima e perchè non è farina del mio sacco, ma concordo in tutto quel che segue):

                "Comunque sulla non economicita' dell'attuale fotovoltaico sono
                d'accordo....Solo che basta una qualche innovazione tecnologica non
                particolarmente eclatante (che so, le celle a polimeri o un nuovo modo
                per produrre pannelli a silicio amorfo) e potrebbe cambiare tutto.

                Ho la sensazione che si esiti a fare investimenti che comportano
                grosse immobilizzazioni di capitali anche per questo motivo: ci si
                potrebbe trovare con impianti non piu' competitivi molto prima di
                averne ammortizzato i costi. "

                tratto da
                http://groups.google.it/group/it.discussio...03e326a2b537247

                ciao Massimo
                se vuoi vivere e star bene, prendi la vita come viene

                Commenta


                • #9
                  ENOLA SOLAR TECH

                  Commenta


                  • #10
                    CITAZIONE (tekneri @ 6/4/2007, 18:14)
                    "Comunque sulla non economicita' dell'attuale fotovoltaico sono
                    d'accordo....Solo che basta una qualche innovazione tecnologica non
                    particolarmente eclatante (che so, le celle a polimeri o un nuovo modo
                    per produrre pannelli a silicio amorfo) e potrebbe cambiare tutto.

                    Questo però non è proprio giusto eh! Non ho ancora valutato bene il tipo di impianto che ipotizza Pani però una volta fatti i conti giusti uscirà un valore di ammortamento che sarà valido per quell'impianto. Il fatto che l'anno prossimo escano celle a polimeri o altro non cambierà di una virgola il piano di ammortamento che resterà ancorato alle tariffe attuali. Il CE agisce proprio in questo senso ed è tarato sui costi attuali del FV. Può pure essere che se i costi scendono anche le tariffe per le nuove installazioni scendano e alla fine potremmo avere un impianto costato 100.000€ che si ammortizza in 7 anni e un impianto di pari potenza installato un anno dopo e costato 50.000€ che si ammortizza ugualmente in 7 anni. Certo, l'investimento sarebbe minore, ma anche la resa sarebbe conseguentemente minore.

                    Pani dovrebbe affidarsi a un consulente competente che calcoli potenza installabile, resa (guardando ombreggiamenti, inclinazione, orientamento, ecc.), tariffa applicabile, e magari valutare se qualche ulteriore intervento di ottimizzazione energetica possa aumentare ulteriormente la tariffa. A questo punto avrà un piano economico su cui fare le proprie valutazioni e potrà decidere tranquillo dei risultati futuri (le tariffe non cambieranno per lui). Se invece preferisce rimandare in attesa di prezzi più bassi... ok, ma è una scommessa e non è detto ci sia sto gran vantaggio. <img src=">
                    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                    Commenta

                    Attendi un attimo...
                    X