Smog. Chi è il colpevole? I combustibili fossili o le biomasse? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Smog. Chi è il colpevole? I combustibili fossili o le biomasse?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #31
    spider, dove abiti tu? cioè.... la tua residenza cos'è? appartamento, casa singola, o cosa? e dove, in centro o in città?
    e i 20 kw che tu hai installato, chi te li sta pagando? noi tutti.....
    quindi, abbi il buon senso di ragionare bene....
    se invece di pagare i tuoi kw di FV e tutti gli altri, lo stato diminuisse le tasse sul metano, vedresti che molti lo userebbero.

    sei il tipico esempio di "buonpensante con i soldi altrui"
    Ultima modifica di Dott Nord Est; 03-01-2016, 09:46.
    riscaldamento a biomassa e PDC
    Se mi cercate, ho cambiato nic. Ora sono: GiuseppeRG

    Commenta


    • #32
      Spider61 , il rapporto l'ho letto , il problema è che è inattendibile come ho spiegato in precedenza .
      E molto facile trarre da dei "dati" sulla cui veridicità ho moltissimi dubbi, qualsiasi conclusione.

      Anche quella che indica che nella zona di Firenze sono aumentate le polveri sottili perchè adesso la gente si scalda con il pellet o la legna è una pura illazione.
      A differenza di quanto ha scritto nero su bianco non dimostra nulla .
      Sono pure congetture che soddisfano una tesi precostituita dove quarda caso i dati "confermano" , "dimostrano" ed invece non c'è alcuna dimostrazione, solo conclusioni arbitarie.
      "chi produce il PM ?"
      Domanda lecita , la risposta è che non lo sanno .
      Non sanno neppure se è aumentato davvero oppure se essendo cambiato metodo e strumenti adesso si registrano livelli più alti anche se sono rimasti i medesimi o addirittura diminuiti.
      A me non pare che a Firenze ci siano camino che consegnano notte e giorno legna e pellet quindi su cosa si basa l'illazione che l'aumento delle polveri è dovuto alle biomasse ?

      Riguardo agli scooter 2T sono quelli che venendo meno hanno migliorato la qualità dell'aria ?
      Considerando i bassi consumi e il minor tempo di percorrenza data la loro agilità nel traffico ne dubito molto fortemente.
      Inquina decisamente di più una qualsiasi auto a benzina incolonnata che fin tanto che il catalizzatore non è a temperatura di esercizio inquina allegramente liberando nell'aria dalla "verde" benzina , il Benzene.
      Caldaia Lazar Smartfire 22kw , sonda lambda,240 lt serbatoio pellet, modulo Econet300 , Puffer Galmet multiinox 600 lt, Collettori solari Ksg21.

      Commenta


      • #33
        Invece il motorino 2T il benzene se lo beve lui ?! si vede che non hai vissuto dove c'e' traffico e migliaia di scooter ...... qui si sta' parlando di PM e anche i gasolio attuali emettono 1/28 rispetto a quelli di 15 anni fa' .

        Tanto si rimane nel solito : voi che avete legna e pellet pensate di essere virtuosi , per me invece e' un immane stronxata chiamarla rinnovabile e di conseguenza non inquinante , ma se e' come dite perche' non si fa' lo stesso controllo che fanno a me a metano ogni 2 anni ?! e pagate il bollino se ve la passano ?!

        Poi non capisco questo criticare i dati , sono presi da questa agenzia europea Air pollutant emissions data viewer (LRTAP Convention) — European Environment Agency , non dal blog di un cogxione qualsiasi , altrimenti cosa stiamo a discutere qua .....

        l'unica cosa buona e' che diversi stanno ritornando indietro dal pellet , quando si sono accorti che c'e' da comprare , stoccare , mettere , pulire etc
        AUTO BANNATO

        Commenta


        • #34
          Originariamente inviato da spider61 Visualizza il messaggio
          Mi dispiace ma se i tuoi 4 pezzi di legna inquinano quanto 2000 caldaie a metano e bene che ti spengano .
          Tu con cosa ti sposti, a piedi??
          I miei 4 pezzi di legna a parita di potenza resa, in "caldaia" inquinano 5 volte meno delle stessa potenza a gasolio, una vettura ancora di piu
          E CON LA CO2 SIAMO A BILANCIO 0, I FOSSILI NO, vedi chi sta provocando effetto serra, strano ma il peggiore è la CO2

          Commenta


          • #35
            Ma quale bilancio CO2 = 0 questa e' una cosa che se la sono inventata gli americani per non aderire a nessun trattato sull'inquinamento e casomai andando a deforestare tutto fuori da loro....
            A crescere ad un albero ci vogliono 5-20 anni e voi lo bruciate in una settimana al massimo , mi sembra proprio un bel pareggio.....

            Originariamente inviato da Dott Nord Est Visualizza il messaggio
            sei il tipico esempio di "buonpensante con i soldi altrui"
            Ma che caxxo dici ? e i vs 65% di detrazione per una cosa che inquina 2000 volte del metano chi li paga ....... anche come costi di salute ?!
            Anche te sei un benpensate facendolo come lavoro .....

            Poi non sto chiedendo niente di trascendentale : mettiamo gli stessi controlli alle vs. stufe come lo fanno per il metano , basta questo mi sembra corretto o non volete nemmeno quello ?
            Ultima modifica di spider61; 03-01-2016, 11:30.
            AUTO BANNATO

            Commenta


            • #36
              Originariamente inviato da spider61 Visualizza il messaggio

              Ma che caxxo dici ? e i vs 65% di detrazione per una cosa che inquina 2000 volte del metano chi li paga ....... anche come costi di salute ?!
              Anche te sei un benpensate facendolo come lavoro .....
              in primis qui il linguaggio non appropriato non è permesso, quindi evita se non vuoi essere bannato IMMEDIATAMENTE.

              seconda cosa, senza il 65% la biomassa è sempre conveniente, mentre il tuo FV senza quello che noi paghiamo non esiste.
              fosse per me, e per molti altri, il 65 % potrebbe benissimo essere tolto.
              P.S.: per tua informazione, il 65% riguarda il solare termico e altre cose, non la legna e il pellet....
              al max potevi indicare il conto termico (con max spesa recuperabile del 65%), ma come ben si è capito, non sei così esperto del settore...
              tipico di chi parla per "sentito dire"
              Ultima modifica di Dott Nord Est; 03-01-2016, 11:44.
              riscaldamento a biomassa e PDC
              Se mi cercate, ho cambiato nic. Ora sono: GiuseppeRG

              Commenta


              • #37
                Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   Schermata del 2016-01-03 11:44:16.png 
Visite: 1 
Dimensione: 99.5 KB 
ID: 1954077


                http://www.venetoagricoltura.org/upload/EmissioniBassaRis.pdf



                non lo ho scritto io, bella e significativa immagine

                E "noi aboliamo l'uso della legna", PROPRIO DEI FENOMENI

                Il nostro "PROGRESSO" ci ha portato ad invertire i nostri consumi ed abitudini, certo UN BEL RISULTATO
                Strano, il mio girarrosto alla brace di oggi ha inquinato piu di un decollo del 747 a Linate................................. non lo sapevo
                Ultima modifica di morenorisorti; 03-01-2016, 12:25.

                Commenta


                • #38
                  Al fiorentino con la puzza al naso.. (ricordati la quartina quando il contadino che puzzava piu' di una latrina rispose..tornero' in campagna a mangiar polli e pollastre e tu, a Firenze, ciuccerai le lastre!) Ricordati che il taglio classico nel bosco era decennale, lasciando qua e la' le piante matrici. Per il faggio da carbone il taglio era ancora minore.

                  Commenta


                  • #39
                    Biomassoso si conferma quello che ho sempre pensato : per far scaldare 4 gatti con la legna devono respirare tutti gli altri la loro mexda , e allora invece di investire (come richiesto) mld di € , compriamogli le caldaie a metano o PDC agli inquinatori e si e' speso meno e anche di salute e morti....
                    Mi dispiace ma se i tuoi 4 pezzi di legna inquinano quanto 2000 caldaie a metano e bene che ti spengano
                    @spider
                    I 4 gatti che si scaldano con la legna di certo non abitano in città o in zone agiate (passami il termine in questo contesto)

                    Io abito in una regione alpina (anche se nel fondo valle quindi con infiniti problemi in meno, ad esempio il riscaldamento rimane spento per 5-6 mesi )
                    NON ho il metano, o vado a gpl o vado a gasolio, e in entrambi i casi non potrei permettermelo (visti i costi)

                    Per la pompa di calore, potrei metterla, ma per farla funzionare serve energia elettrica, energia che in inverno dovrei acquistare dall'ENEL (energia che in Italia viene prodotta in % maggiori con fonti NON rinnovabili)

                    Tu dirai "metti il fotovoltaico e autoconsumi"
                    Già in pianura funziona, in montagna ci sono le montagne e conseguenti ombre, con conseguenti mesi senza sole (io da fine novembre a fine gennaio, c'è chi "sta peggio")

                    Chi usa la legna forse lo fa perchè è l'unico modo .
                    Detto questo se il governo (ovvero tutti quelli che pagano le tasse) mi da 3-4000 euro a fondo perso ogni anno per scaldarmi, a spese mie metto bombolone (anche se per metterlo dovrei far passare le tubazioni sotto una strada comunale con conseguenti problemi burocratici e costi) e caldaia a gpl
                    Zona climatica F 3396 gradi/giorno
                    Caldaia guntamatic synchro 31, 2 puff da 1500 lt, centralina mhcc sorel, termosifoni,4 collettori solari a circolazione forzata.

                    Commenta


                    • #40
                      Originariamente inviato da spider61 Visualizza il messaggio
                      Ma quale bilancio CO2 = 0 questa e' una cosa che se la sono inventata gli americani per non aderire a nessun trattato sull'inquinamento e casomai andando a deforestare tutto fuori da loro....
                      A crescere ad un albero ci vogliono 5-20 anni e voi lo bruciate in una settimana al massimo , mi sembra proprio un bel pareggio.....


                      Hai scritto senza ragionarci sopra, in realtà come l'hai messa è molto più che un bel pareggio ...


                      ... perchè quell'albero bruciando ha prodotto un po' di co2, ma dopo essere andato avanti 20 anni a consumarla per produrre ossigeno ...

                      ... e un albero tagliato fa spazio ad uno nuovo ...



                      Poi se la legna e il pellet producano tutte queste polveri io non lo so ... certo i numeri sarebbero veramente importanti ...



                      Peraltro io brucio il granoturco, che vien su in una stagione, non in 20 anni


                      Chissà quante polveri sottili produce ... è "oleoso" e di normale cenere non ne fa quasi niente ...
                      Ultima modifica di Marco Cord; 03-01-2016, 13:45.

                      Commenta


                      • #41
                        Ognuno ha le sue ragioni , in zone alpine o appenniniche disagiate c'e' poco da fare .....

                        Ma perche non volete che vi vengano controllate le vs, immissioni ? avete la coda di paglia ?


                        Note di Moderazione:
                        spider61 sei pregato di scrivere educatamente. Per tutti, vi prego di non portare le discussioni su attacchi personali e analizzare le cose in maniera pacata e senza scendere in battaglia. Una cosa è confrontarsi e una cosa aggredirsi!
                        Grazie - Eroyka

                        Ultima modifica di eroyka; 04-01-2016, 08:26.
                        AUTO BANNATO

                        Commenta


                        • #42
                          NOx combustione granella di mais

                          io brucio granoturco..chissà quante polveri sottili produce

                          parlare di bruciare granella di mais in questa discussione in cui si parla di inquinamento da biomasse non è il massimo, che quello visto quanti NOx produce dovrebbe essere semplicemente VIETATO nelle pentole domestiche, ma siamo uno strano paese fatto di migliaia di divieti e poi dietro c'è il NULLA, l'importante è che ci si debba sentire sempre il fiato sul collo di star facendo qualcosa che non dovrebbe essere consentito se non con certi requisiti, ma...


                          "rispettare i seguenti valori limite alle emissioni riferiti ad
                          un tenore di ossigeno nei fumi anidri dell'11% in volume: Ossidi di azoto (come valore medio giornaliero) 200 mg/Nm cubici"
                          File allegati
                          OSSI DI PESCA TRITATI sono un'ottima BIOMASSA alternativa

                          Commenta


                          • #43
                            Originariamente inviato da spider61 Visualizza il messaggio
                            .

                            Ma perche non volete che vi vengano controllate le vs, immissioni ? avete la coda di paglia ?
                            Chi è che non vuole, mettano le norme e vedremo
                            Con quelle che ci sono è tutto regolare, sono direttive europee, una volta tanto diamogli ragione.................................
                            E chi ha detto che non vengono controllate. io della mia "stufa" le misurazioni le ho, pero mi sia consentito l'equivoco
                            Vedi Spider tu hai ragione, forse, da vendere ma non sono le "caldaie" nello specifico a fare il "danno", sono la moltitudine di stufette e camini mal gestiti che producono guai e quelli MAI NESSUNO RIUSCIRA a spegnerli e contollarli, È PRATICAMENTE IMPOSSIBILE
                            Io ho bruciato fino a 70 ql di legna nel camino aperto, adesso la stessa quantità in caldaia con un decimo o meno di inquinamento, e nel Mio paese il rapporto caldaia camino è 2 a 1000
                            Tu non hai un caminetto in salotto??, quanti sono a Firenze??.................... ci sarebbe da ridere vietarli tutti.............................

                            Commenta


                            • #44
                              Moreno a firenze so che qualcuno ha il caminetto (anche casa mia lo aveva ma e' rimasta solo la canna fumaria murata) ma non credo che venga acceso se non la notte di natale , perche' e' piu' il calore che porta via che quello che produce ... poi vado spesso in appennino e li c'e' il camino a cui ho messo uno sportello , in cui si faceva una grigliata d'estate ma poi fa' male anche quella quindi.. e c'e' una idrostufa che accendo 10 volte anno , nel paesino ma anche in tutta la vallata , c'e' di tutto , camini , inserti , caldaie a 'maialino' , a fiamma inversa , pellet , so benissimo che un caminetto aperto consuma anche 20 volte una stufa , ma anche che di inverno giu' a fondo valle c'e' lo stesso inquinamento e forse piu che a firenze

                              Ah da quello che ho letto la citta' piu' inquinata di inverno e' Belluno , vorra' dire qualcosa ?!


                              www.scienzainrete.it/contenuto/articolo/Le-foreste-"mangiano"-davvero-la-CO2
                              AUTO BANNATO

                              Commenta


                              • #45
                                Originariamente inviato da spider61 Visualizza il messaggio

                                Ah da quello che ho letto la citta' piu' inquinata di inverno e' Belluno , vorra' dire qualcosa ?!
                                Se a Firenze o Roma avessimo il freddo di Belluno dovremmo girare con 2 maschere antigas, per come siamo messi con 3 giorni di nebbia..............................
                                Qualcosa vorra dire ......................

                                E in provincia forse in difetto ma il 30% di case si riscaldano con camino a legna o stufa, anche tenendo spento il riscaldamento a metano, sai costa un po di meno, la legna
                                E non "tutti" hanno qualche migliaio di euro da "spendere", anzi
                                Ultima modifica di morenorisorti; 03-01-2016, 19:41.

                                Commenta


                                • #46
                                  A me pare ci siano delle incongruenze ne articolo postato da Spider.10000 piante per ettaro non corrisponde ad una per metro quadro?In quanto al anidride carbonica assorbita noto molta disparità con quella riportata su Wikipedia,almeno tenendo per buone le 10000 piante per ettaro del articolo.https://it.wikipedia.org/wiki/Economia_forestale
                                  ..

                                  Commenta


                                  • #47
                                    non sono all'altezza di dire se i controlli a caldaie a gas ed eventualmente a legna o pellet possano essere
                                    di qualche utilità,all'ambiente cioè a tutti noi,però c'è un problema di fondo,che in alcuni periodi dell'anno la
                                    concentrazione di inquinanti,possa essere dannosa alla salute e anche se siamo tutti delle querce poi non lo
                                    saremo più ed alcuni già non lo sono,anche secondo me la qualità dell'aria è migliorata negli ultimi 20 anni
                                    ma di schifezze ne abbiamo inalate,pur non avendo mai fumato ho fatto anche il fumatore passivo,
                                    concludendo è giusto monitorare la qualità dell'aria,e stabilire limiti di legge,prendere provvedimenti e non è
                                    giusto prendersela solo con il trasporto,individuare le fonti più inquinanti e vietarne l'utilizzo quando sia di utilità
                                    pubblica,e stiamo parlando di pianure e vallate,è chiaro che chi vive in zone non densamente abitate non crea
                                    problemi che non siano sempre stati presenti,ma in pianura padana bisogna limitare al massimo le emissioni
                                    per il bene comune,in cina usano molto il carbone e si vedono i risultati cappe di fumo e smog perenni

                                    Commenta


                                    • #48
                                      non so bene cosa vogliano dire queste cifre (ne se servano a qualcosa in questa discussione) ma le riporto (caldaia a legna in funzione)

                                      Contenuto. CO2 11,9%
                                      Valore CO2 impostato 11%
                                      Zona climatica F 3396 gradi/giorno
                                      Caldaia guntamatic synchro 31, 2 puff da 1500 lt, centralina mhcc sorel, termosifoni,4 collettori solari a circolazione forzata.

                                      Commenta


                                      • #49
                                        Un mio amico ha fatto delle misurazioni del black carbon (non normati in Italia, almeno qualche anno fa). Le misurazioni schizzavano alle stelle (traslasciando gli impianti industriali siderurgici dove erano oltre le stelle) in due situazioni: fermate dei bus e presenza di fumatori. Stiamo parlando di strade aperte al traffico, bastava che un cliente all'esterno di un bar si accendesse una sigaretta perchè dall'altra parte della strada a decine di metri venisse rilevata la concentrazione abnorme. Le caldaie a biomasse con post combustioni generano una qualità di nanopolveri più fine. Il che non so se sia un bene o un male... così come le industrie, che è vero che filtrano le parti più grosse ma paradossalmente aumentano il pericolo.

                                        Commenta


                                        • #50
                                          Originariamente inviato da morenorisorti Visualizza il messaggio
                                          [ATTACH=CONFIG]51783[/ATTACH]

                                          http://www.venetoagricoltura.org/upload/EmissioniBassaRis.pdf

                                          non lo ho scritto io, bella e significativa immagine
                                          E "noi aboliamo l'uso della legna", PROPRIO DEI FENOMENI
                                          L'immagine qui sopra non rende giustizia se la si estrapola dal contesto in cui è stata scritta. Se si legge l'intera pagina, spiega che l'immagine riguarda "..polveri prodotte da una moderna caldaiaautomatica (100 kW) a cippato",
                                          quindi nulla a che fare con stufe e caminetti tradizionali, descritti nella stessa pagina come " nel caso di una stufa a legna tradizionalea funzionamento normale risulta una tossicitàdel particolato paragonabile a quelladella fuliggine del Diesel"
                                          o peggio " il particolato prodotto da una stufa tradizionalenon funzionante correttamente(combustione incompleta) presenta unatossicità circa 10 volte più alta (gli IPA risultano20 volte maggiori) rispetto alla fuligginedel Diesel
                                          "
                                          Impianto FV 2,8 Kw, Inverter SolarMax3000s
                                          Impianto SolareTermico 150 litri 20 Tubi SV
                                          Termocamino ad aria, Climatizzatori in PdC
                                          Isolamento Pareti 10 cm Sughero
                                          Scooter Ibrido (Elettrico/Benzina)

                                          Commenta


                                          • #51
                                            dipende da cosa intendono per stufa tradizionale.....

                                            se prendono una vecchia stufa economica da cucina o un vecchio termocamino, si....
                                            se prendono moderni generatori di calore a biomassa invece la "musica" cambia

                                            per questo le cose dovrebbero essere fatte bene.... ma siamo in itaGGGGGGGGGGGGGGGGGGGliaaaaaaaaaaaaa
                                            riscaldamento a biomassa e PDC
                                            Se mi cercate, ho cambiato nic. Ora sono: GiuseppeRG

                                            Commenta


                                            • #52
                                              Infatti ho specificato, siccome la stragrande maggioranza usa questi sistemi obsoleti di combustione non facciamo di tutta l'erba un fascio
                                              Se io spendo un mucchio di soldi per bruciare legna poi non puoi far paragoni tutto quello che c'è in giro...............................
                                              Certo che quelle immagini sono significative. io ho sia auto a gasolio che caldaia a legna........................................megli o stare vicino alla caldaia, non solo per il caldo

                                              Commenta


                                              • #53
                                                Non c'e' bisogno di essere dottori , se si vuol capire cio' che e' scritto li : naturale che una caldaia regolata elettronicamente avra' una tossicita' inferiore , ma mai paragonabile al metano , ma si sa' benissimo che la maggior parte dell'installato a legna sono le classiche stufe (la maggior parte vecchie) ; che rapporto di installato c'e' tra una moderna caldaia a cippato e stufe forse 1:1.000.000 ?!

                                                ringrazio Piero-U per averlo fatto notare e aver fatto notare a chi aveva postato il documento come se fosse un dogma che la legna e' pulita facile far vedere solo quello che si vuole

                                                Proprio per il fatto che si sono centinaia di migliaia di stufe tradizionali che il controllo DEVE diventare obbligatorio......
                                                AUTO BANNATO

                                                Commenta


                                                • #54
                                                  Si, ma se uno si scalda con una stufa "vecchia maniera" non è che puoi dirgli Non è a norma, non accenderla più... O no? mica lo si può far stare al freddo
                                                  Se non ha la possibilità (economica o proprio manca la maniera di scaldarsi con combustibili alternativi) di cambiare che si fa?

                                                  Giusto regolamentare le nuove stufe/caldaie a biomassa, ma francamente mi par impossibile controllare ed imporre ai proprietari di vecchie ed inquinanti stufe di adeguarsi.
                                                  Zona climatica F 3396 gradi/giorno
                                                  Caldaia guntamatic synchro 31, 2 puff da 1500 lt, centralina mhcc sorel, termosifoni,4 collettori solari a circolazione forzata.

                                                  Commenta


                                                  • #55
                                                    giusto leaza...

                                                    diciamo che bisognerebbe educare di più... invece di dire solo "prorogata le detrazione anche per il 2016"....
                                                    riscaldamento a biomassa e PDC
                                                    Se mi cercate, ho cambiato nic. Ora sono: GiuseppeRG

                                                    Commenta


                                                    • #56
                                                      Originariamente inviato da leaza Visualizza il messaggio
                                                      ma francamente mi par impossibile controllare ed imporre ai proprietari di vecchie ed inquinanti stufe di adeguarsi.
                                                      E come mai a quelle a metano viene la provincia e ti obbliga ad adeguare o sostiuire : hai una risposta a questo o togliamo le centraline che controllano lo smog e si fa' prima ?
                                                      AUTO BANNATO

                                                      Commenta


                                                      • #57
                                                        Perché chi ha una caldaia a metano ha anche un impianto di riscaldamento, sia esso a termosifoni a pavimento ad aria ecc.Se uno ha una stufa forse ha solo quella (o anche due stufe)
                                                        Zona climatica F 3396 gradi/giorno
                                                        Caldaia guntamatic synchro 31, 2 puff da 1500 lt, centralina mhcc sorel, termosifoni,4 collettori solari a circolazione forzata.

                                                        Commenta


                                                        • #58
                                                          Il controllo periodo sulle caldaie a metano viene effettuato ogni 2 anni da un tecnico autorizzato (non della provincia) dall'azienda costruttrice della caldaia. Per le caldaie a biomassa la prova di rendimento e la prova emissioni va fatta una volta all'anno. Come sulle pompe di valore andrebbe controllato il rendimento è l'efficienza con sostituzione del gas.

                                                          Commenta


                                                          • #59
                                                            Originariamente inviato da leaza Visualizza il messaggio
                                                            Giusto regolamentare le nuove stufe/caldaie a biomassa, ma francamente mi par impossibile controllare ed imporre ai proprietari di vecchie ed inquinanti stufe di adeguarsi.
                                                            Ma si può regolamentare la vendita del legname da brucio imponendo la vendita di legname essiccato come mi pare avvenga in Germania. Come appare evidente dai documenti linkati da Biomassoso e da PieroU la combustione di legname umido da origine ad emissioni nocive in quantità di gran lunga superiori al peggior fossile, qualunque sia l'apparecchio nel quale viene utilizzato.
                                                            Poi c'è anche chi il legname lo autoproduce e quello non è controllabile ma se chi lo acquista, e sono la maggioranza, bruciasse legname con umidità inferiore al 17/20 % si otterrebbe un abbattimento significativo delle peggiori emissioni.
                                                            Se il singolo consumatore non è individuabile e quindi controllabile e se i suoi comportamenti non sono consapevoli l'unico mezzo è ridurre il rischio intervenendo sulle fonti di approvvigionamento che sono note.
                                                            Aggiungerei che, visto che la misura a campione dell'umidità del legname in uscita dal magazzino è una operazione banale che non genera costi significativi ed è eseguibile da chiunque, il grado di umidità rilevato dovrebbe essere indicato sui documenti di trasporto (salvo che non venga venduto in nero come pare avvenga in buona percentuale) e le pattuglie di polizia dovrebbero poter controllare non solo il peso ma anche la corrispondenza dei valori dichiarati con quelli reali. Lo strumento di controllo è un aggeggino da poco che potrebbe tranquillamente stare a bordo del mezzo di trasporto.
                                                            Ultima modifica di bernese; 05-01-2016, 09:24.

                                                            Commenta


                                                            • #60
                                                              Per chi sta' in campagna e la legna viene passata dal 'taglio' all'utilizzatore cosa controlli ?!
                                                              E poi diversi hanno sia il riscaldamento a metano/gpl a cui aggiungono la stufa comprata al brico o si passano vecchie stufe ...

                                                              Originariamente inviato da FaGa86 Visualizza il messaggio
                                                              Il controllo periodo sulle caldaie a metano viene effettuato ogni 2 anni da un tecnico autorizzato (non della provincia)
                                                              So benissimo chi viene a controllare la caldaia ogni anno : lo pago da 80 a 100€ , io intendo quelli che controllano il controllore e il controllato , cioe' da noi questa Agenzia Fiorentina per l'Energia (AFE) Firenze Energia .... non so se voi vivete nel farwest , ma qui ci sono eccome i controlli degli uffici preposti , a me qualche anno fa' tutto in regola , e sento anche altri a cui (giustamente) vengono fatti e se viene trovato qualcosa ti impongono di mettere a regola....
                                                              AUTO BANNATO

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X