Originariamente inviato da experimentator
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
American Moon , mai andati sulla Luna .
Comprimi
X
-
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioTutti gli asini al mattino si svegliano a ragliare , mentre al mattino dovrebbe essere il gallo a cantare.
Qua hanno aggiunto 1968 e densità di energia 210 Wh/kg.
Silber-Zink-Akkumulator – WikipediaDati tecnici generali (1968) [ modifica | Modifica ]
- Tensione nominale: 1,5 V.
- Carica tensione iniziale: 1,65 V.
- Tensione di carica-chiusura: 2,1 V.
- Tensione di inizio scarica: 1,65 V.
- Tensione finale di scarica: 1,0 V
- Carica normale: 12 ore con 0,1 A / Ah
- Ricarica rapida: 2,5 ore con 0,4 A / Ah (solo in casi urgenti!)
- Scarico normale: 5 ore con 0,2 A / Ah
- Scarica veloce: 5 minuti con 5 A / Ah
- Densità di energia : 65-210 Wh / kg corrisponde da 0,23 a 0,76 MJ / kg
- Resistenza interna: circa 2 mOhm / Ah
- Durata: da 50 a 100 cicli o 1 anno
Mentre qui non c'è -
Silber-Zink-Akku
Allgemeine technische Daten- Nennspannung: 1,5 V
- Lade-Anfangsspannung: 1,65 V
- Lade-Schlussspannung: 2,1 V
- Entlade-Anfangsspannung: 1,65 V
- Entlade-Schlussspannung: 1,0 V
- Normalladung: 12 Stunden mit 0,1 A / Ah
- Schnellladung: 2,5 Stunden mit 0,4 A / Ah (nur in dringenden Fällen!)
- Normalentladung: 5 Stunden mit 0,2 A / Ah
- Schnellentladung: 5 Minuten mit 5 A / Ah
- Lebensdauer: 50 bis 100 Zyklen bzw. 1 Jahr
QUINDI FINISCILA DI CONTINUARE E TOGLITI DALLE PALLE .
Vedi non è che Wikipedia ha aggiunto quel dato è il sito che ha pubblicato il tuo testo che lo ha tolto. se leggi l'ultima riga q, quella in piccolo quella che dice:
Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Silber-Zink-Akku aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. In der Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.
aspetta che te l'igrandisco:
Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Silber-Zink-Akku aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. In der Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.
Klar? no? bhe te la traduco io:
Questo articolo basato su materiale tratto dall'articolo di Wikipedia "Silver-zinc-battery" è concesso con licenza GNU Free Documentation License . In Wikipedia è disponibile l' elenco di autori.
OPS! hai toppato di nuovo,
ritorni al prossimo appello
Commenta
-
Originariamente inviato da freeway Visualizza il messaggioNon c'erano dubbi.
E quindi non sai fare nessun calcolo ?? O esempio ?Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
Commenta
-
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioCerto non c'erano dubbi ...
E quindi non sai fare nessun calcolo ?? O esempio ?
Commenta
-
Originariamente inviato da Darwin Visualizza il messaggioSu Expy non sai che cosa sia un Coulomb? stiamo parlando di un unità del SI.
Ma per esempio un aiutino non si potrebbe avere ? Fuoco fuocherello come i bambini che siete …
Originariamente inviato da freeway Visualizza il messaggionon dovrebbe avere problemi, visto che è indicata la capacità della batteria in chilocoulumb. Che è lo stesso che dire "Wh/kg"
Io ho detto che non lo so , ma tu l'hai sparata grossa ...Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
Commenta
-
Klar? no? bhe te la traduco io:
Questo articolo basato su materiale tratto dall'articolo di Wikipedia "Silver-zinc-battery" è concesso con licenza GNU Free Documentation License . In Wikipedia è disponibile l' elenco di autori.
OPS! hai toppato di nuovo,
ritorni al prossimo appello
Ora bisogna conoscere anche il tedesco ?Il russo ed il cinese , no ? Ma anche il giapponese , perché no spagnolo, portoghese ,francese, turchese , arabo , greco , tailandese ,indiano .
Facciamo la facoltà di lingue allora e ci sbrighiamo prima .
E' vero siamo in mondo di pazzi oggi , ma per precisare vedi che era il tuo amico freewey ad avere detto che quello elenco era tratto da un libro di tedesco del 1968 .
Possono scriverli quando vogliono, perchè provengono da un libro di chimica tedesco, e probabilmente in inglese non inseriscono un testo tedesco. Ti inserisco anche la traduzione
Letteratura
Dieter Franz: Il pratico radioamatore 79 / Fonti di energia chimica - Casa editrice militare tedesca, Berlino 1968
Quindi ora colmo dei colmi non sappiamo più che lo ha scritto prima e chi lo ha copiato o wikipedia o il sito tedesco da wiki .
Ottimo esempio ….
Come volevasi dimostrare correzioni sopra correzioni con aggiunta e sottrazione di dati .Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
Commenta
-
Se può consolarti nel originale del 1967 c'è scritto:
Tensione nominale 1,5 V.
Carica tensione iniziale 1.65 V.
Tensione finale di carica 2,1 V
Tensione di inizio scarica 1.65V
Scarica tensione finale 1,0 V
Capacità / volume = 120 Ah / dm 3
Capacità / Peso = 90 Ah / kp -----> ovvero 135Wh/kg
Buona traduzione
P.S.
Ora bisogna conoscere anche il tedesco ?Il russo ed il cinese.....
P.P.S.
Ho evitato di calcolarti il peso delle batterie del PLSS con questi parametri... fai un po' tu il perchéUltima modifica di Lupino; 05-12-2019, 00:26.
Commenta
-
Beh, Darwin, bisona ammetterlo... Siamo davanti ad un vero artista dello svicolamento e della mistificazione (o meglio, lo sarebbe se qualcuno ci credesse!)
Ora cerca di confondere le acque, dopo aver fallito gli altri tentativi...<Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov
Commenta
-
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioAl prossimo appello di cosa, di tedesco ?
Ora bisogna conoscere anche il tedesco ?Il russo ed il cinese , no ? Ma anche il giapponese , perché no spagnolo, portoghese ,francese, turchese , arabo , greco , tailandese ,indiano .
Facciamo la facoltà di lingue allora e ci sbrighiamo prima .
E' vero siamo in mondo di pazzi oggi , ma per precisare vedi che era il tuo amico freewey ad avere detto che quello elenco era tratto da un libro di tedesco del 1968 .
Che riporta :
Letteratura
Dieter Franz: Il pratico radioamatore 79 / Fonti di energia chimica - Casa editrice militare tedesca, Berlino 1968
Quindi ora colmo dei colmi non sappiamo più che lo ha scritto prima e chi lo ha copiato o wikipedia o il sito tedesco da wiki .
Ottimo esempio ….
Come volevasi dimostrare correzioni sopra correzioni con aggiunta e sottrazione di dati .
Freeway ha riportato l'articolo di Wikipedia che riporta il testo ESATTO del libro
Sei TU che nel vano tentativo di screditarlo hai riportato un sito che non riportava il dato della densità di energia, peccato per te , visto che oltre al catanese non conosci altre lingue, in fondo all'articolo c'è chiaramente scritto che quel pezzo e tratto da wikipedia.
La concatenazione di eventi è chiara e TU hai fatto la tua solita figuraccia
Commenta
-
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioSI , SI ci sono, Si lo conosco è il colombo …
Ma per esempio un aiutino non si potrebbe avere ? Fuoco fuocherello come i bambini che siete …
Mahh mi sa che tu hai qualche problema a fare un esempio.
Io ho detto che non lo so , ma tu l'hai sparata grossa ...
MA che università avete in Sicilia?
Vabbe per gli ignoranti di turno :
Coulomb = Ampere * secondo
Joule = Coulomb *Volt
Wh= Joule/3600
et voilà torna a studià
Commenta
-
Originariamente inviato da Lupino Visualizza il messaggio.... per tutto il resto c'è "Google Traslate"....
P.P.S.
Ho evitato di calcolarti il peso delle batterie del PLSS con questi parametri... fai un po' tu il perché
Originariamente inviata da freeway non dovrebbe avere problemi, visto che è indicata la capacità della batteria in chilocoulumb. Che è lo stesso che dire "Wh/kg"
Toochh …
Ecco qui un altro che porta esempi in chiloculu.mb , ma vorrebbe che li risolvessi io . Lui non è capace ...
In genere negli istituti tecnici sono gli alunni a fare i compiti , ma qui si pretende che siano i professori .
Originariamente inviato da Darwin Visualizza il messaggioSeriamente dobbiamo star qui a spiegare ad un laureato che ha pure insegnato (dio solo sa cosa) le unità del Sistema Internazionale?
MA che università avete in Sicilia?
Vabbe per gli ignoranti di turno :
Coulomb = Ampere * secondo
Joule = Coulomb *Volt
Wh= Joule/3600
et voilà torna a studià
Questa in genere si chiama la vendetta degli alunni contro i professori ...coalizzarsi contro il nemico .
L'unione fa la forza , perché da soli non sono capaci , sono deboli...
Non capiscono nella loro ingenuità i giovani, che si fa per il loro bene futuro …Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
Commenta
-
Intanto io aspetto ancora la risposta da questo giovinastro che ha problemi a rispondere … 3 messaggi al mese …
Originariamente inviato da freeway Visualizza il messaggioAltro che esami di ammissione! A quelli si chiede ben altro! (E nel mio caso, sono andati benissimo).
.
... visto che è indicata la capacità della batteria in chilocoulumb. Che è lo stesso che dire "Wh/kg"
Vuoi fare un esempio pratico ?Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
Commenta
-
Expy, mollaci con questa scenetta del “professore”. Tanto abbiamo capito tutti il livello di preparazione che hai!
La tua fesseria sulle batterie Apollo è stata smentita e ridicolizzata in ogni modo. Chiaramente ignoravi tutto. Dal tipo di batterie, aL peso, ai calcoli da fare. Ora cercare di svicolare quando si parla di coulomb non mi sembra proprio il massimo per fugare qualche, eventuale, sospetto di totale incompetenza.
Ripeto per l’ennesima volta! Svicola su altri fantasiosi argomenti.
Da retta!“Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
Commenta
-
Io punterei sugli escrementi lasciati dagli astronauti sul satellite.... un argomento più terra-terra..... Ehmmm.... più luna-luna insomma.
Ma ve la immaginate una puzzetta nel LEM?
Commenta
-
Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggioExpy, mollaci con questa scenetta del “professore”. Tanto abbiamo capito tutti il livello di preparazione che hai!
La tua fesseria sulle batterie Apollo è stata smentita e ridicolizzata in ogni modo. Chiaramente ignoravi tutto. Dal tipo di batterie, aL peso, ai calcoli da fare. Ora cercare di svicolare quando si parla di coulomb non mi sembra proprio il massimo per fugare qualche, eventuale, sospetto di totale incompetenza.
Ripeto per l’ennesima volta! Svicola su altri fantasiosi argomenti.
Da retta!
Solo che leggendo quelle proporzioni di energia mi salta subito all'occhio che dovevano essere insufficienti a far sopravvivere un uomo sulla Luna , anche confrontante le tute utilizzate da Parmitano nella ISS .
Quindi il dubbio sorge spontaneo ad avere dubbi che potessero funzionare per 8 ore consecutive .
Con 2 kili di batterie di quel tipo, tu muori di sicuro sulla Luna .
Fra l'altro nonostante le ricerche fatte, i dati sono ancora incompleti e lacunosi per me .
Se per te lo sono , ti accontenti di poco , bontà tua .
Fra l'altro sto ancora aspettando chi mi deve insegnare a fare calcoli …coi colomb non li conoscevo ..mai fatti calcoli a columb ..
Originariamente inviata da freeway
... visto che è indicata la capacità della batteria in chilocoulumb. Che è lo stesso che dire "Wh/kg"
Vuoi fare un esempio pratico ?
Io sto ancora aspettando , forse devi consultare il medico o l'enciclopedia ?.
Originariamente inviata da Lupino Ho evitato di calcolarti il peso delle batterie del PLSS con questi parametri... fai un po' tu il perché
Io non so il perché , dillo tu il perché ?
Faccio l'indovino ?
Se uno lo sa fare lo dimostra , o no ?Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
Commenta
-
scritto da experimentator
Non vi è nessun errore, stupido!
Le Ag -Zn .
Zn2+(aq) + 2 e- ==> Zn(s) -0,763 V
Ag+ (aq) + e- ==> Ag(s) 0,7994 V
0,799+0,763 = 1,55 V
Questi sono i potenziali standard
la tabella da consultare in questo caso ( ovviamente ) era quella relativa ai potenziali standard della serie elettrochimica degli elementi ….in ambiente ALCALINO!!!!
più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza
Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!
Commenta
-
cambiano le semirezioni da considerare , come già fatto presente da freeway
all'anodo
Zn + 2 OH– ? ZnO + H2O + 2 e– E = -1.25 V.
al catodo
Ag2O + H2O + 2 e–? 2 Ag + 2 OH– E= +0.342 V.
inoltre se le reazioni considerate sono solo queste ,... NON stiamo parlando di accumulatori , ma di batteria primaria !!più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza
Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!
Commenta
-
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioMa certo che ignoravo , chi ha detto mai che sapevo tutto ??
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioSolo che leggendo quelle proporzioni di energia mi salta subito all'occhio che dovevano essere insufficienti a far sopravvivere un uomo sulla Luna , anche confrontante le tute utilizzate da Parmitano nella ISS .
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioCon 2 kili di batterie di quel tipo, tu muori di sicuro sulla Luna .
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioSe per te lo sono , ti accontenti di poco , bontà tua .
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioFra l'altro sto ancora aspettando chi mi deve insegnare a fare calcoli …coi colomb non li conoscevo ..mai fatti calcoli a columb
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioVuoi fare un esempio pratico ?Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioSe uno lo sa fare lo dimostra , o no ?“Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
Commenta
-
Originariamente inviata da experimentator Vuoi fare un esempio pratico ?
Te ne hanno fatti diversi.
Originariamente inviata da experimentator
Se uno lo sa fare lo dimostra , o no ?
Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggioTe ne hanno fatti diversi. Te l’hanno dimostrato più volte.
Baahh se li hanno fatti io non li ho visti ,forse li avranno scritti nella sabbia lunare e poi sono scomparsi col vento lunare come la bandiera , ma qua non c'è traccia …
Ma poi di che stiamo parlando ? Delle batterie del modulo di sopravvivenza …
QUALCUNO HA VISTO LE FOTO DI QUESTE BATTERIE ????????????????……………
Nulla di nulla .
Le uniche tracce di batterie Zn - Ag sono queste :
Silver Zinc Battery
Battery type : silver zinc secondary battery simec 56 - 15 - 1 nominal voltage : 22. 5 v nominal capacity : 45 ah @ 1 hour rate battery dimension : 427(l) x 130 (w) x 225 (h) mm battery weight : 17. 9 kg (max) application : russian fighter aircraft
22.5 V*45 Ah = 1012 Wh /17 kg = 59 Wh /kg ----------59 Wh/kg 15 celle da 1.5 V per cella = 22.5
ipo di batteria in zinco d'argento (SZ - 041)
Ottieni l'ultimo prezzo
Tipo batteria: Zinco argento Batteria SZ - 041 Tensione nominale: 28 V Capacità nominale: 45 Ah Dimensioni batteria: 350 (L) X 270 (W) X 220 (H) mm Peso batteria: 34 Kg. (Nom) Applicazione: Missile
28 *45 =1260/ 34 =37 Wh/kg ------------- 37Wh/kg
20celle da 1.4 V = 28 V
Dove sono queste batterie lunari da 210 Wh/kg ?, non esistono , capito ignorante ??…
Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
Commenta
-
Ancora altre batterie
Militare Argento Batteria Zinco Batteria Ag-zn Batteria 15xyg45-3 (g) 22.5 V 45ah - Buy 15xyg45-3g 22.5 V 45ah,Ag-zn Batteria,Argento-zinco Batteria Product on Alibaba.com
militare Batteriaargento Zinco Batteria Ag-Znbatteria15XYG4522.5 V 45AH
CIYI Ag-Zn batteria può funzionare a un atteggiamento di 25000 m e temperatura ambiente gamma di-40 a 60 centidegree che è ampiamente usato per la difesa aeromobili applicazioni. e. g: SU-, MIG-23 fighters ed elicotteri
CIYI Ag-Zn batteria di accumulatori è asciutto-carica chimica di alimentazione con alto tasso di scarica. In caso di emergenza, può essere messo in funzione direttamente, senza ricarica, dopo il riempimento elettrolita. la batteria è applicabile principalmente per combattenti come emergenza avviamento del motore e airborne back-up di alimentazione
Specifiche tecniche:
1. Nominal tensione: 22.5 V
capacità nominale: 45Ah
2. External dimensione:
(430±1) mm escluso la Tela-band handle× (129±2) mm× (225 + 2-3) mm
3. Weight:
il peso a secco (vacanti elettrolita) è inferiore a 15.2 kg
il peso umido (riempito elettrolita) è inferiore a 17.9 kg
22.5*45 =1012 /17 = 59 Wh/kg .
Qualita Militare Argento Di Zinco Batteria Ag-zn Xy20ah Batteria Taihang Di Marca - Buy Xy20 Argento Di Zinco Batteria,Taihang Marca Ag-zn Batteria 20ah,Qualita Militare Argento-zinco Batteria Product on Alibaba.com
Dettagli in breve
Punto d'origine:China
Marca:Taihang
Numero del Modello:XY20
Uso:Aeromobili
Tipo sigillato:Sigillato
Tipo di manutenzione:A tariffa ridotta
Peso:0.36 kg
Formato:41*29*120 MILLIMETRI
Tensione:1.5 v
Applicazione:Aeromobili
Certificato:ISO9001
Tipo di batteria:Argento di zinco batteria
Capacità:20ah
Materiale:Nylon
Di garanzia:12 mesi
Ciclo di vita:≥ 500 volte
20*1.5 V = 30 Ah / 0.36 kg = 83 Wh/kg
Dove sono queste batterie lunari da 210 Wh/kg … ???????
NON ESISTONO ,
HAI CAPITO ?
NON ESISTONO !....
Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
Commenta
-
Originariamente inviato da Mr.Hyde Visualizza il messaggiocambiano le semirezioni da considerare , come già fatto presente da freeway
all'anodo
Zn + 2 OH– ? ZnO + H2O + 2 e– E = -1.25 V.
al catodo
Ag2O + H2O + 2 e–? 2 Ag + 2 OH– E= +0.342 V.
inoltre se le reazioni considerate sono solo queste ,... NON stiamo parlando di accumulatori , ma di batteria primaria !!
Ma di azzo stai parlando ???
Io ho forse scritto le semireazioni ?
Se le volevo scrivere le cercavo su internet e li trovato e li copiavo come hai fatto tu e quel tale dei colombi .
Pensi che io non li avrei scritte ?
Ci siete o ci fate ??Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
Commenta
-
E' inutile che ora ti arrabatti su sto 210Wh/kg pretendendo che ti si dimostri l'esistenza di tali accumulatori. Hanno capito tutti benissimo che quello è il limite teorico a cui le batterie Zn-Ag possono arrivare e che comunque non saranno mai batterie commerciali da acquistare su Amazon.
Oltretutto tale valore è perfettamente inutile visto che, al epoca, la capacità di tali accumulatori era già più che sufficiente per alimentare gli apparati del PLSS mantenendo nel contempo, entro limiti più che accettabili, i pesi. Ma forse anche questo ti è sfuggito... ri-posto
Originariamente inviato da Lupino Visualizza il messaggioSe può consolarti nel originale del 1967 c'è scritto:
Tensione nominale 1,5 V.
Carica tensione iniziale 1.65 V.
Tensione finale di carica 2,1 V
Tensione di inizio scarica 1.65V
Scarica tensione finale 1,0 V
Capacità / volume = 120 Ah / dm 3
Capacità / Peso = 90 Ah / kp -----> ovvero 135Wh/kg
Io non so il perché , dillo tu il perché ?
Faccio l'indovino ?
Se uno lo sa fare lo dimostra , o no ?
Comunque.... per l'EVA da 8h.... 390Wh/ 135Wh/kg = 2.9kg
Battery type : silver zinc secondary battery simec 56 - 15 - 1 nominal voltage : 22. 5 v nominal capacity : 45 ah @ 1 hour rate battery dimension : 427(l) x 130 (w) x 225 (h) mm battery weight : 17. 9 kg (max) application : russian fighter aircraft
22.5 V*45 Ah = 1012 Wh /17 kg = 59 Wh /kg ----------59 Wh/kg
Commenta
-
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioNon hanno fatto niente e non hanno dimostrato niente, fesso …
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioDove sono queste batterie lunari da 210 Wh/kg ?, non esistono , capito ignorante ??…“Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
Commenta
-
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioDove sono queste batterie lunari da 210 Wh/kg … ???????
NON ESISTONO ,
HAI CAPITO ?
NON ESISTONO !....
Chi ha mai parlato di 219 Wh/Kg? Non scrivere altre FESSERIE per pietà!
Se ti dai da fare invece di urlare nel forum trovi tutto!
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/c...0090016295.pdf
Batterie LM Descent : V 29 * Ah 400 / 60 Kg = 193 Wh/Kg
Batterie LN Ascent : V 29 * Ah 296 / 56 Kg = 153 Wh/Kg
Quindi leggi e IMPARA, geniale pensionato in crisi! Tanto hai fatto che sei riuscito a farti ridicolizzare anche nelle tue domande urlate!
193 Wh/Kg sono un livello che anche oggi è di primissimo livello. Anche se non è il tuo 219 Wh/Kg che ti sei ora inventato come ultimo test a cui sottoporre chi osa criticarti!
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio... e quel tale dei colombi ...
Se uno non la conosce non è che sia di per sè un reato! L'ignoranza non è reato (a parte delle leggi!).
Ma farci del sarcasmo sopra da parte di uno che ammette candidamente di NON sapere cosa ..azzo sia questo simbolo... ebbè è triste eh!“Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
Commenta
-
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioMa di azzo stai parlando ??? Io ho forse scritto le semireazioni ? Se le volevo scrivere le cercavo su internet e li trovato e li copiavo come hai fatto tu e quel tale dei colombi . Pensi che io non li avrei scritte ? Ci siete o ci fate ??Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioMa non bisogna considerare solo questo , ma anche il voltaggio per cella . Le Ag -Zn :
Zn2+(aq) + 2 e- ==> Zn(s) -0,763 V
Ag+ (aq) + e- ==> Ag(s) 0,7994 V
0,799+0,763 = 1,55 VOriginariamente inviato da freeway Visualizza il messaggioTanto per delucidarti, visto che hai fatto la reazione al contrario (invece di ottenere l'argento dall'ossido, ottieni l'ossido dall'argento!). Dalla parte anodica avviene la semi-reazione di ossidazione:
Zn + 2 OH– ? ZnO + H2O + 2 e–
E = -1.25 V.
Dalla parte catodica del separatore avviene la semi-reazione di riduzione:
Ag2O + H2O + 2 e–? 2 Ag + 2 OH–
= +0.342 V.
Il potenziale di riduzione (E) è vicino allo standard (E°) perchè Ag2O e Ag sono composti solidi e OH- è ad una concentrazione molare alta, vicina ad 1 M standard. Quindi E = E° = +0.342 V.
La reazione completa (redox) è quindi:
Zn + Ag2O ? ZnO + 2 Ag
?E = 1.6 V
Anche questa parte è comica... tu dichiari
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioSi è vero , ma in termini pratici cambia poco 1.55 V con 1.58 V .Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioPiccolo problema le batterie Zn-Ag sono da 1.55-1.6 VOriginariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioCon buona pace dello stupido che copia 1.6 V
E usiamo pure i colombi per svicolare dalle risposte che non sai dare, vero..."professore"?<Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov
Commenta
-
Batterie LM Descent : V 29 * Ah 400 / 60 Kg = 193 Wh/Kg
Batterie LN Ascent : V 29 * Ah 296 / 56 Kg = 153 Wh/Kg
Batterie LM Descent : V 29 * Ah 400 / 60 Kg = 193 Wh/Kg
Batterie LN Ascent : V 29 * Ah 296 / 56 Kg = 153 Wh/Kg
CSM V 29 * Ah 40 / 10 kg = 116 Wh/kg
Da 193 si passa a 116 Wh/kg di capacità da una batteria all'altra ?
Ma se avevano batterie da 193 e potevano portare meno peso, perché appesantire il veicolo con batterie meno efficienti ????
Tra l'altro vene riportato che avevano problemi di peso eccessivo del LEM il quale fu alleggerito mettendo i pannelli col nastro adesivo e la spinta del Saturn V fu aumentata di altri 10 ton .
Ma dove sono oggi queste batterie ???
Non esistono in commercio .Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
Commenta
-
Originariamente inviato da freeway Visualizza il messaggioE usiamo pure i colombi per svicolare dalle risposte che non sai dare, vero..."professore"?
Tutte le batterie commerciali viste al ZnAg non superano 1.55 V .
Sto ancora aspettando quel calcolo coi chilocoulomb … che è non risulta più come speravi ?
... visto che è indicata la capacità della batteria in chilocoulumb. Che è lo stesso che dire "Wh/kg"
Coulomb - Wikipedia
Si scrive come vedi in maniera diversa … non hai capito manco questa vero ???
Ma farci del sarcasmo sopra da parte di uno che ammette candidamente di NON sapere cosa ..azzo sia questo simbolo... ebbè è triste eh!
Ma ancora oggi non ha dimostrato di saper fare il calcolo che lui stesso ha proposto : chilocoulumb. Che è lo stesso che dire "Wh/kg"
.Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
Commenta
-
Ah, tutta la prosopopea era sulla U al posto della O.... Dovevo immaginarlo, che al massimo arrivavi a questo. A proposito, il calcolo lo aspetto da molto prima... e lo devi fare tu. Senza trovare tante scuse e cercare di rigirare la domanda a chi te l'ha fatta.
Sei tu l'alunno, qui... e tutti noi siamo i professori. Non che sia difficile, visto il livello...<Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov
Commenta
-
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioHai dimenticato di completare la lista …
A parte quelle che ho citato ci sono altre baterie, lo sappiamo. Fra cui quelle, ricaricabili, dello zaino di sopravvivenza. Che hanno una densità energetica ancora diversa! Perchè si passa da una batteria con una densità energetica all'altra? Non lo so! Non sono un ingegnere e credo che chi l'ha deciso avesse i propri motivi! Ma questo NON giustifica nessun "lecito dubbio". I dati sono li, rispondono PERFETTAMENTE alle tue grida belluine o no?
Ripeto CENTONOVANTRE Wh/Kg! Sul LEM! nel 1969! Questi sono dati INNEGABILI! Non attaccarci la favoletta "hanno avuto 50 anni per taroccarli" perchè tanto varrebbe che rispondessi "esiste Photoshop, sapevi?"
NON ne hai azzeccata UNA! Nemmeno per sbaglio! Ancora una volta... CHIUDI QUI questa fiera della fesseria senile gratuita e passa ad altro!
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioMa dove sono oggi queste batterie ??? Non esistono in commercio .
Comunque le moderne batterie Zn-Ag utilizzate in molte applicazioni speciali (militare, sanitario, ecc) hanno densità del tutto paragonabili. Anche quelle per missili e siluri (se eviti di calcolare anche il peso del siluro... )
Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggioSi scrive come vedi in maniera diversa … non hai capito manco questa vero ???.“Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
Commenta
Commenta