Ma questo non centra niente con le missioni lunari .

Malanga è ad un livello di conoscenze superiori alle nostre per essersi occupato di ufologia per molto tempo .

Io sono ad un livello inferiore .
Io ho solo alcuni dubbi che frullano sulla testa , non risolti affatto dai vostri commenti poco convincenti .

La terra piatta non ci azzecca nulla .

Chiudete il td vi prego

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Eh beh... allora ci taciamo! Se entriamo nell'ufologia non si scherza più eh!
Assolutamente NO! Questo te lo posso confermare con assoluta certezza! Vai tranquillo!
Il successo di una immane fesseria smentibile in 5 minuti come il terrapiattismo ha la stessa genesi e coinvolge le stesse persone dell'allunaggio fake e di molte altre fesserie internettiane. Lo vedi perfettamente dal commento che ho evidenziato sopra di "uno made". La scuola è "inganno" (ma lui, fortunatamente, non ci ha mai preso molto quindi s'è fatto "ingannare" poco...) ma lui s'è "informato" e ora gli girano vorticosamente i cabasisi leggendo che altri (i famosi "plurilaureati" che magari hanno solo un diploma di media superiore, ma hanno studiato con buoni risultati!) lo perculano e lo fanno sentire "inferiore". Ma ora lui pensa con la propria testa e se qualcuno è cosi fesso da credere di poter vedere una palla di fuoco (che ha un diametro di 1.5 milioni di km più o meno) a una distanza di 1.5 milioni di km (in realtà la distanza è di 150 milioni di km ed ovviamente noi vediamo a occhio nudo stelle a miliardi e miliardi di km...) lui checcepofà??
Sarà già incatsato come una biscia ad aver perso 13 anni per andare a scuola...!
Ecco. QUESTO è il livello del complottismo internettiano. Di TUTTO il complottismo! Io le distinzioni indignate di quelli che si bevono che il Milano-Roma delle 7.20 sta rilasciando il bario ed i polimeri per controllare il pensiero o di quelli che hanno visto i "fili" nei filmati degli astronauti sulla Luna verso quelli che pensano che le immagini dalla SSI sono fatte in piscina, sugli aerei in caduta libera o al computer NON le accetto!
Siete TUTTI terrapiattisti! Sia che aspettiate con ansia gli omini verdi, le immagini dalla Luna o le confessioni della CIA!

E non lo dico per polemica (non solo...), ma perchè queste fesserie sono PERICOLOSE! E prima o poi qualcuno dovrà chiedersi sulla tomba di un proprio caro se davvero valeva la pena di screditare la scienza e l'informazione "mainstream" per dare fiducia incondizionata al predicatore youtubero di turno!

Fammi capire, visti i tuoi link dobbiamo quindi pensare che la tua levatura mentale sia la medesima di coloro che hanno commentato il video?

P.S.
Per quanto mi riguarda, dei tuoi dislike, sappi che non mi importa un emerita.... evidentemente la risposta alla domanda sopra è affermativa e questi sono solo il segno di una profonda infantilità caratteriale o di un grande declino senile

Assolutamente sbagliato …
Ognuno di noi abbiamo solo una visione parziale delle cose , come un telecamera che inquadra solo un angolo della casa .
Se avessimo una visione totale capiremo molte cose che non sappiamo .

Quindi ogn'uno è portatore di una piccola verità .

Le Ipotesi di Malanga sono una parte della verità , anche io non sono d'accordo su alcune cose che dice .

Dagli dei agli extraterrestri il passo è breve , ne senso che se si crede agli extraterrestri si potrebbe credere che questi si siano fatti credere nei tempi antichi delle divinità .
Ci sono tante cose che ancora non sappiamo noi gente comune .
Io non escludo a priori nulla .

Credere agli extraterrestri è cosa diversa di credere alla terra piatta .

Anche l'italiano è un'opinione ormai

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Faccio sempre più difficoltà a credere nella tua formazione universitaria, certamente l'errore grammaticale non deriva da un refuso (l'apice è troppo distante, per averlo premuto insieme alla "n" o alla "u", né esiste un correttore automatico che corregge in quel modo).
Faccio fatica anche solo a pensare che hai frequentato le scuole medie dei miei tempi, un errore del genere non me l'avrebbero lasciato passare.

Che ognuno di noi abbia una visione parziale delle cose è un'affermazione condivisibile, ma c'è chi ha una visione minima e chi ne ha una così ampia, su un argomento, da divenirne uno specialista riconosciuto.
Non tutti hanno la stessa autorevolezza, il fatto che in parte ti dissoci dai tuoi sodali non ti conferisce maggiore credibilità. Accetta i tuoi limiti, rinuncia a replicare a ogni costo e poniti in ascolto di chi con pazienza ti sta spiegando le cose che evidentemente fai fatica a comprendere, e vedrai che imparerai qualcosa anche tu: non si finisce mai d'imparare e comprendere una verità oscura illuminerà la tua vita, che tu sia studente o pensionato, laureato o con licenza elementare. I miei genitori non hanno potuto studiare, ma hanno lavorato e hanno permesso a me e ai miei fratelli di farlo, sono stati il nostro trampolino di lancio e tutti noi abbiamo avuto modo d'imparare molto anche da loro.

....è si l' "itagliano" c' era una volta e ora un c' è più ..altrimenti si sarebbe utilizzato un Top.talk e non un Tapatalk!

Su questo sono d'accordissimo. Solo che penso che a te manchi una fetta molto grande di visione totale! Abbeverarsi alla fonte di youtube non garantisce la "visione totale"!
Questo può essere vero, ma non toglie che molti portano anche tante fesserie.
Si hai ragione! Il passo è brevissimo! Ma non per i motivi che citi, bensì perchè extraterresti, dei, angeli e demoni sono necessari all'uomo per calmare le proprie ansie esistenziali. La figura del "potente" garantisce speranza e scarica dall'ansia dell'ignoto ("lui" sa quello che a noi non è dato sapere...). Ma è un discorso pericoloso e irritante per le persone che credono. Quindi di solito finisce in rissa. Eviterei...
Non molto. Occorre vedere cosa intendi con "credere". Se intendi che è pressochè certo che esistano altri pianeti con vita, presumibilmente anche intelligente, sono d'accordo. Ma mi parevi un po' "scettico" su questo aspetto anni fa! Cambiato idea anche su questo!?!
Se invece parliamo di astronavi che atterrano nel bosco di notte, rapiscono umani ecc. ecc. lo paragonerei più alle leggende sulle torri gemelle. Non ci sono prove granitiche contrarie, ma rimaniamo nell'ambito delle leggende senza alcuna prova reale.
C'è ancora un terzo caso e cioè l'assoluta, plateale insussistenza della ""teoria"" riconosciuta da tutti senza particolare necessità di chissà quale analisi "scientifica". Vale per l'esistenza di Babbo Natale, per la Terra piatta o per l'allunaggio fake. Queste si riconoscono perchè sono FESSERIE!

Intanto se c'è una cosa che proprio non fai è ascoltare, soprattutto chi è più informato di te, vuoi perché opera nel campo, vuoi perché ha cultura e curiosità sufficienti per spingerlo a cercare le informazioni nei luoghi giusti e a chiedere spiegazioni per ciò che non comprende.

Tranquillo, nessuno ti ha insultato, a meno che tu non consideri un insulto il farti presente che hai detto cose inesatte (preferisci questo termine a "fesserie"? Basta non ripetere le inesattezze, perché non diventano esatte se le ripeti, ma solo fesserie, appunto).
La vita anche su altri pianeti nell'universo non è solo probabile, ma è quasi certa, già ora sappiamo che vi sono pianeti nella nostra galassia che hanno tutte le caratteristiche perché si possa essere sviluppata la vita. Non devi attendere la nostra estinzione perché altrove nasca un'altra civiltà.
Poi è vero che le distanze sono enormi, per le nostre attuali possibilità che abbiamo di raggiungere altri pianeti al di fuori del nostro sistema solare.

Però tutto questo non aggiunge alcuna giustificazione al tuo scetticismo. Nessuno qua ti vuole far credere nulla per fede, se vuoi rimani dell'idea che l'uomo non sia mai stato sulla Luna, sei solo tu a rimetterci, ti perdi un punto di partenza ormai consolidato per spingerci oltre i limiti del nostro pianeta.

No, non ci siamo più andati sulla Luna (dopo le 6 missioni per un totale di 12 astronauti che ne hanno calcato la superficie), perché non se ne vedeva più la necessità. Ma ora è diverso, sulla Luna si può proseguire la sperimentazione scientifica a bassa gravità, osservazioni del cosmo senza il filtro dell'atmosfera, si può approntare una base di lancio per raggiungere altri pianeti senza impiegare troppo propellente, così da averne di più per il ritorno, si possono sperimentare nuove tecnologie che aspettano solo di essere testate in un ambiente come quello.

Ora è tornato l'interesse per il ritorno dell'uomo sulla Luna non soltanto da parte degli americani, e non soltanto dalla NASA, adesso collaborano (questa è la parola chiave di questo secolo) diverse nazioni, con le loro agenzie e con imprenditori visionari e determinati a svolgere un ruolo importante e per alcuni determinante.

Dopo 6 volte che hai visitato il posto più lontano che ti sia mai capitato di vedere, scommetto che anche tu avrai pensato: "beh, ora me ne sto un po' tranquillo, o magari mi vedo qualcosa più vicino". Nessuno avrebbe diritto di dire che non ci sei mai stato là, solo perché ormai da anni hai perso l'interesse a tornarci.

Visto come l'ha messa Trump...

Donald Trump ha ufficializzato la fondazione della nuova forza armata spaziale degli Stati Uniti

Donald Trump ha ufficializzato la fondazione della nuova forza armata spaziale degli Stati Uniti - Il Post

La vedranno come una minaccia altri paesi?


Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Ancora?!?

Buone feste a tutti, lunapiattisti inclusi!

Ciao BE, buone feste a te ed a quasi tutti gli altri.

Non credo tu sia pronto a ricrederti...

Ti sei ricreduto riguardo al fatto che siamo stati sulla luna?
Perchè se non l'hai ancora ammesso figurati cos'altro potrà farti cambiare idea, o meglio, su cos'altro potrai cambiare idea...

No, BE... ce ne sono già cinque, e sono finite in vacca in un attimo, infestate dai soliti troll. O si fa in una sezione seria e la si tiene pulita, o andrà a finire male di nuovo.

P.s
questo deve essere un robot con un programma per estirpare tutte le forme carboniose potenzialmente incontenibili

Beh che dire, mi sembra che la nuova reputazione sia molto efficace per identificare, nel nuovo regime moderation-free, chi scrive solo offese e stupidate senza senso

Visto che il mio OT è diventato per il "nostro chimico" un alibi per svicolare dal 3D ho provveduto a spostare le varie discussioni QUI

Quello che noto semplicemente da questa discussione è che chi crede nella fantascienza , di creature aliene extratterrestri , crede pure nello sbarco dell'uomo sulla luna o cosiddette missioni Apollo .
Quindi chi crede nella fantascienza crede che l'uomo possa essere andato sulla Luna , come dicevo solo fantascienza .

Solo ipotesi di alieni , ma niente di provato o concreto .

C'è addirittura chi dice che sulla Luna non si siamo più andati in quanto vi sono gli alieni che lo hanno impedito , in quanto la Luna ritengono sia di loro proprietà .

Questo naturalmente è il segreto della NASA di cui non possono parlare .

Invece io sono più realistico , cerco le prove delle missioni Apollo e non credo agli alieni , a meno che non vengano da me e si presentano come tali .

Pace e bene fratelli , torno alla Bibbia … meglio credere a quello che alla fantasie .

E perchè "l'ho hanno" impedito??
Erano alieni dotati di grammatica italiana superiore agli umani, forse? Magari laureati su Betelgeuse?

EDIT... dall'area 51 hanno inviato un segnale a correggere. Ora è più chiaro! Grazie!!

Comunque al massimo sei "realista", se vuoi far intendere che credi solo a prove solide e reali. "Realistico" non si riferisce alla persona coi piedi per terra, ma ad una cosa che appare talmente ben fatta da sembrare vera! E come esperto tuttologo non sei nemmeno molto realistico. Spiace.

Io apprezzo la letteratura fantascientifica, ma non la credo come verità, so benissimo che si tratta di fantasia, anche se qualche volta basa i suoi racconti su teorie allo studio.

A questa equazione credi solo tu, uno è un genere letterario, l'altro è un dato di cronaca, per chi non ci lavora, ed è una evidenza scientifica per chi come me ci sta lavorando.
Le tue farneticazioni con me non hanno alcuna possibilità di fare presa, vivo tutti i giorni quello che tu stai ridicolmente negando. Certo, ancora per poco, poi sarà anche il mio turno raggiungerti in pensione, spero solo di non arrivare a rinco...irmi come te, chiederò ai miei figli di togliermi la connessione internet, dovesse accadere.

Nessuna ipotesi di alieni si evince dalle cronache degli sbarchi sulla Luna, continui appunto a confondere la fantascienza con la scienza: lo vedi che differenza c'è tra i due termini? No, quella non è un'aranciata sponsor della scienza, è una contrazione di "fantasia". La scienza usa la fantasia per preparare un piano di studi, ma procede con metodo per metterlo in pratica. La fantascienza usa la fantasia con il solo scopo di creare suspance, dare delle emozioni ai lettori, non deve dimostrare nulla, tutto qui.
Questa è una fesseria che ho letto solo nei tuoi interventi, al mondo non l'ho mai sentita né letta da nessun altro ("al mondo", perché l'ho girato abbastanza per lavoro, che posso proprio dirlo).

La NASA che riesce a mantenere dei segreti militari TOP-SECRET e oggi confida solo a te questo "segreto" che ha saputo tenere tale per 50 anni...
Ci puoi far sapere perché l'avrebbe svelato oggi e solo a te?

Bene, credi pure a quello che vuoi, fai bene ad avere le tue certezze, non devi dimostrare nulla a nessuno, fintanto che te le tieni per te, il problema nasce quando cerchi di divulgare il credo passandolo per verità universale, qui ti raffronti, non solo col credo, ma anche con le conoscenze degli altri. Un credo vale l'altro, se si basa solo sulla Fede, ma contro la conoscenza, mi sa che hai perso in partenza.

Sei comunque più fortunato di molti altri che ti hanno preceduto, ancora pochissimi anni e vedrai smentite dai fatti tutte le tue illazioni. Avrai quindi l'opportunità di concludere la tua esistenza sbarazzandoti del peso di tutte le informazioni fasulle sui complotti che ti sei bevute negli anni.

La verita di Samantha Cristoforetti: "Ecco perche lascio l'Aeronautica" - Tiscali Notizie

Poco chiara la spiegazione , vorrebbe chiarire ma non ha chiarito nulla …

Ora usiamo anche la Cristoforetti per fare gli "svicoloni"...

... che poi, ha lasciato l'Aeronautica per rimanere nell'ESA, mica il contrario.

Lasciate stare la Cristoforetti, è una persona splendida sia dal punto di vista umano, sia per la sua preparazione fisica e scientifica. Le sue motivazioni le ha esplicitate con tatto, sicuramente non sputa nel piatto dove ha mangiato fino a ora, ma chi la conosce ha capito benissimo le sue motivazioni. In ogni caso rimane un'astronauta dell'agenzia Spaziale Europea ed è già programmata la sua prossima missione, non serve restare una militare dell'aviazione.

Ma saranno caxxi suoi ! Non vedo perché debba spiegare a te, a me e al resto del mondo perché ha preso quella decisione. Dami retta, torna al tuoi sproloqui lunari e lascia stare chi nello spazio c'è stato per davvero, o anche su quello hai delle teorie "complottiste" ?

A parte che non vedo il nesso tra Cristoforetti e gli sbarchi sulla luna, se uno vuole informarsi cosa che tu ovviamente non fai mai, la probabile , e sottolineo probabile in quanto non c'è ne prove ne conferme, la si trova facilmente

Storia di Walter Villadei, il cosmonauta che sarebbe la causa dell’addio della Cristoforetti - Il Sole 24 ORE

Non andate oltre i pensieri altrui ,ma invece ci andate , io ho semplicemente detto che nell'articolo citato non si capisce il motivo , come cita il titolo stesso .
Se qualcuno ne sa di più lo dica .

Sempre il solito brontolone … saranno cavoli miei , non vedo perché lo debbo spiegare a te se l'ho chiesto …