Mi Piace! Mi Piace!:  688
NON mi piace! NON mi piace!:  98
Grazie! Grazie!:  47
Pagina 27 di 56 primaprima ... 7131415161718192021222324252627282930313233343536373839404147 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 521 a 540 su 1120

Discussione: American Moon , mai andati sulla Luna .

  1. #521
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito



    Quote Originariamente inviata da Lupino Visualizza il messaggio
    .... per tutto il resto c'è "Google Traslate"....
    Giusto lo hai detto …
    P.P.S.
    Ho evitato di calcolarti il peso delle batterie del PLSS con questi parametri... fai un po' tu il perché
    Il perché ? Ci provo dai , perché non lo sai fare…??

    Originariamente inviata da freeway non dovrebbe avere problemi, visto che è indicata la capacità della batteria in chilocoulumb. Che è lo stesso che dire "Wh/kg"

    Toochh …
    Ecco qui un altro che porta esempi in chiloculu.mb , ma vorrebbe che li risolvessi io . Lui non è capace ...
    In genere negli istituti tecnici sono gli alunni a fare i compiti , ma qui si pretende che siano i professori .

    Quote Originariamente inviata da Darwin Visualizza il messaggio
    Seriamente dobbiamo star qui a spiegare ad un laureato che ha pure insegnato (dio solo sa cosa) le unità del Sistema Internazionale?
    MA che università avete in Sicilia?

    Vabbe per gli ignoranti di turno :
    Coulomb = Ampere * secondo
    Joule = Coulomb *Volt
    Wh= Joule/3600
    et voilà torna a studià
    Copiato da wikipedia , ti ha passato qualcuno la copia sottobanco ?

    Questa in genere si chiama la vendetta degli alunni contro i professori ...coalizzarsi contro il nemico .
    L'unione fa la forza , perché da soli non sono capaci , sono deboli...
    Non capiscono nella loro ingenuità i giovani, che si fa per il loro bene futuro …

  2. #522
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Intanto io aspetto ancora la risposta da questo giovinastro che ha problemi a rispondere … 3 messaggi al mese …

    Quote Originariamente inviata da freeway Visualizza il messaggio
    Altro che esami di ammissione! A quelli si chiede ben altro! (E nel mio caso, sono andati benissimo).
    .
    Aahh , si ? Bravo , bravo e dove quale facoltà, istituto tecnico ?...

    ... visto che è indicata la capacità della batteria in chilocoulumb. Che è lo stesso che dire "Wh/kg"
    In quanto fare esempi mi sembri un po apatico ...
    Vuoi fare un esempio pratico ?

  3. #523
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Expy, mollaci con questa scenetta del “professore”. Tanto abbiamo capito tutti il livello di preparazione che hai!
    La tua fesseria sulle batterie Apollo è stata smentita e ridicolizzata in ogni modo. Chiaramente ignoravi tutto. Dal tipo di batterie, aL peso, ai calcoli da fare. Ora cercare di svicolare quando si parla di coulomb non mi sembra proprio il massimo per fugare qualche, eventuale, sospetto di totale incompetenza.
    Ripeto per l’ennesima volta! Svicola su altri fantasiosi argomenti.
    Da retta!
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
    O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno


  4. #524
    TUTOR

    User Info Menu

    Predefinito

    Io punterei sugli escrementi lasciati dagli astronauti sul satellite.... un argomento più terra-terra..... Ehmmm.... più luna-luna insomma.
    Ma ve la immaginate una puzzetta nel LEM?
    A volte l'uomo inciampa nella verità, ma nella maggior parte dei casi si rialzerà e continuerà per la sua strada (Churchill).
    Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede è uno stolto per sempre. (p. cinese)
    Domotica.... how to do, piccola guida "pr
    êt-à-porter"

  5. #525
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da BrightingEyes Visualizza il messaggio
    Expy, mollaci con questa scenetta del “professore”. Tanto abbiamo capito tutti il livello di preparazione che hai!
    La tua fesseria sulle batterie Apollo è stata smentita e ridicolizzata in ogni modo. Chiaramente ignoravi tutto. Dal tipo di batterie, aL peso, ai calcoli da fare. Ora cercare di svicolare quando si parla di coulomb non mi sembra proprio il massimo per fugare qualche, eventuale, sospetto di totale incompetenza.
    Ripeto per l’ennesima volta! Svicola su altri fantasiosi argomenti.
    Da retta!
    Ma certo che ignoravo , chi ha detto mai che sapevo tutto ??
    Solo che leggendo quelle proporzioni di energia mi salta subito all'occhio che dovevano essere insufficienti a far sopravvivere un uomo sulla Luna , anche confrontante le tute utilizzate da Parmitano nella ISS .
    Quindi il dubbio sorge spontaneo ad avere dubbi che potessero funzionare per 8 ore consecutive .
    Con 2 kili di batterie di quel tipo, tu muori di sicuro sulla Luna .
    Fra l'altro nonostante le ricerche fatte, i dati sono ancora incompleti e lacunosi per me .
    Se per te lo sono , ti accontenti di poco , bontà tua .

    Fra l'altro sto ancora aspettando chi mi deve insegnare a fare calcoli …coi colomb non li conoscevo ..mai fatti calcoli a columb ..

    Originariamente inviata da freeway
    ... visto che è indicata la capacità della batteria in chilocoulumb. Che è lo stesso che dire "Wh/kg"


    Vuoi fare un esempio pratico ?

    Io sto ancora aspettando , forse devi consultare il medico o l'enciclopedia ?.

    Originariamente inviata da Lupino Ho evitato di calcolarti il peso delle batterie del PLSS con questi parametri... fai un po' tu il perché

    Io non so il perché , dillo tu il perché ?
    Faccio l'indovino ?
    Se uno lo sa fare lo dimostra , o no ?

  6. #526
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    scritto da experimentator

    Non vi è nessun errore, stupido!



    Le Ag -Zn .
    Zn2+(aq) + 2 e- ==> Zn(s) -0,763 V
    Ag+ (aq) + e- ==> Ag(s) 0,7994 V
    0,799+0,763 = 1,55 V


    Questi sono i potenziali standard
    quelli sono i potenziali standard della serie elettrochimica degli elementi , che si utilizzano quando le reazioni avvengono in ambiente acido !!.

    la tabella da consultare in questo caso ( ovviamente ) era quella relativa ai potenziali standard della serie elettrochimica degli elementi ….in ambiente ALCALINO!!!!

    più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza

    Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!

  7. #527
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Si è vero , ma in termini pratici cambia poco 1.55 V con 1.58 V .

  8. #528
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    cambiano le semirezioni da considerare , come già fatto presente da freeway


    all'anodo

    Zn + 2 OH → ZnO + H2O + 2 eE = -1.25 V.


    al catodo

    Ag2O + H2O + 2 e→ 2 Ag + 2 OHE= +0.342 V.



    inoltre se le reazioni considerate sono solo queste ,... NON stiamo parlando di accumulatori , ma di batteria primaria !!
    più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza

    Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!

  9. #529
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Ma certo che ignoravo , chi ha detto mai che sapevo tutto ??
    Nessuno, questo è sicuro. E nessuno lo dirà dopo avere letto i tuoi strafalcioni...
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Solo che leggendo quelle proporzioni di energia mi salta subito all'occhio che dovevano essere insufficienti a far sopravvivere un uomo sulla Luna , anche confrontante le tute utilizzate da Parmitano nella ISS .
    Forse si è trattato di un moscerino nell’occhio, perché anche un bambino ha capito ormai che si tratta di una gigantesca FESSERIA! I consumi della tuta ti sono stati forniti ripetutamente. Eviterei, fossi in te, di riprovare a proporre come consumi da coprire con le batterie il consumo metabolico di un corpo umano! Trattasi di fesseria sesquipedale soprattutto in un ex lavoratore della sanità!
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Con 2 kili di batterie di quel tipo, tu muori di sicuro sulla Luna .
    Altra fesseria! Perchè? Perchè ce lo dici tu? Un pensionato pubblico che nemmeno conosce i fondamenti di elettrotecnica del liceo? Na garanzia eh...
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Se per te lo sono , ti accontenti di poco , bontà tua .
    Lo sono perché lo dice il mondo intero. A parte te, Mazzucco e qualche altro
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Fra l'altro sto ancora aspettando chi mi deve insegnare a fare calcoli …coi colomb non li conoscevo ..mai fatti calcoli a columb
    ma Dai? Chi l’avrebbe mai detto?!? Impara perlomeno come si scrive, va!
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Vuoi fare un esempio pratico ?
    Te ne hanno fatti diversi.
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Se uno lo sa fare lo dimostra , o no ?
    Te l’hanno dimostrato più volte.
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
    O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno


  10. #530
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Originariamente inviata da experimentator Vuoi fare un esempio pratico ?
    Te ne hanno fatti diversi.
    Originariamente inviata da experimentator
    Se uno lo sa fare lo dimostra , o no ?

    Quote Originariamente inviata da BrightingEyes Visualizza il messaggio
    Te ne hanno fatti diversi. Te l’hanno dimostrato più volte.
    Non hanno fatto niente e non hanno dimostrato niente, fesso …


    Baahh se li hanno fatti io non li ho visti ,forse li avranno scritti nella sabbia lunare e poi sono scomparsi col vento lunare come la bandiera , ma qua non c'è traccia …

    Ma poi di che stiamo parlando ? Delle batterie del modulo di sopravvivenza …

    QUALCUNO HA VISTO LE FOTO DI QUESTE BATTERIE ????????????????……………
    Nulla di nulla .

    Le uniche tracce di batterie Zn - Ag sono queste :



    Silver Zinc Battery




    Battery type : silver zinc secondary battery simec 56 - 15 - 1 nominal voltage : 22. 5 v nominal capacity : 45 ah @ 1 hour rate battery dimension : 427(l) x 130 (w) x 225 (h) mm battery weight : 17. 9 kg (max) application : russian fighter aircraft


    22.5 V*45 Ah = 1012 Wh /17 kg = 59 Wh /kg ----------59 Wh/kg 15 celle da 1.5 V per cella = 22.5



    ipo di batteria in zinco d'argento (SZ - 041)

    Ottieni l'ultimo prezzo


    Tipo batteria: Zinco argento Batteria SZ - 041 Tensione nominale: 28 V Capacità nominale: 45 Ah Dimensioni batteria: 350 (L) X 270 (W) X 220 (H) mm Peso batteria: 34 Kg. (Nom) Applicazione: Missile


    28 *45 =1260/ 34 =37 Wh/kg ------------- 37
    Wh/kg
    20celle da 1.4 V = 28 V

    Dove sono queste batterie lunari da 210 Wh/kg ?, non esistono , capito ignorante ??…

  11. #531
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Ancora altre batterie

    Militare Argento Batteria Zinco Batteria Ag-zn Batteria 15xyg45-3 (g) 22.5 V 45ah - Buy 15xyg45-3g 22.5 V 45ah,Ag-zn Batteria,Argento-zinco Batteria Product on Alibaba.com

    militare Batteriaargento Zinco Batteria Ag-Znbatteria15XYG4522.5 V 45AH

    CIYI Ag-Zn batteria può funzionare a un atteggiamento di 25000 m e temperatura ambiente gamma di-40 a 60 centidegree che è ampiamente usato per la difesa aeromobili applicazioni. e. g: SU-, MIG-23 fighters ed elicotteri
    CIYI Ag-Zn batteria di accumulatori è asciutto-carica chimica di alimentazione con alto tasso di scarica. In caso di emergenza, può essere messo in funzione direttamente, senza ricarica, dopo il riempimento elettrolita. la batteria è applicabile principalmente per combattenti come emergenza avviamento del motore e airborne back-up di alimentazione

    Specifiche tecniche:

    1. Nominal tensione: 22.5 V
    capacità nominale: 45Ah

    2. External dimensione:
    (430±1) mm escluso la Tela-band handle× (129±2) mm× (225 + 2-3) mm

    3. Weight:
    il peso a secco (vacanti elettrolita) è inferiore a 15.2 kg

    il peso umido (riempito elettrolita) è inferiore a 17.9 kg

    22.5*45 =1012 /17 = 59 Wh/kg .



    Qualita Militare Argento Di Zinco Batteria Ag-zn Xy20ah Batteria Taihang Di Marca - Buy Xy20 Argento Di Zinco Batteria,Taihang Marca Ag-zn Batteria 20ah,Qualita Militare Argento-zinco Batteria Product on Alibaba.com




    Dettagli in breve
    Punto d'origine:China
    Marca:Taihang
    Numero del Modello:XY20
    Uso:Aeromobili
    Tipo sigillato:Sigillato
    Tipo di manutenzione:A tariffa ridotta
    Peso:0.36 kg
    Formato:41*29*120 MILLIMETRI
    Tensione:1.5 v
    Applicazione:Aeromobili
    Certificato:ISO9001
    Tipo di batteria:Argento di zinco batteria
    Capacità:20ah
    Materiale:Nylon
    Di garanzia:12 mesi
    Ciclo di vita:≥ 500 volte

    20*1.5 V = 30 Ah / 0.36 kg = 83 Wh/kg

    Dove sono queste batterie lunari da 210 Wh/kg … ???????

    NON ESISTONO ,
    HAI CAPITO ?
    NON ESISTONO !....








  12. #532
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Mr.Hyde Visualizza il messaggio
    cambiano le semirezioni da considerare , come già fatto presente da freeway


    all'anodo

    Zn + 2 OH → ZnO + H2O + 2 eE = -1.25 V.


    al catodo

    Ag2O + H2O + 2 e→ 2 Ag + 2 OHE= +0.342 V.



    inoltre se le reazioni considerate sono solo queste ,... NON stiamo parlando di accumulatori , ma di batteria primaria !!

    Ma di azzo stai parlando ???
    Io ho forse scritto le semireazioni ?
    Se le volevo scrivere le cercavo su internet e li trovato e li copiavo come hai fatto tu e quel tale dei colombi .
    Pensi che io non li avrei scritte ?

    Ci siete o ci fate ??

  13. #533
    TUTOR

    User Info Menu

    Predefinito

    E' inutile che ora ti arrabatti su sto 210Wh/kg pretendendo che ti si dimostri l'esistenza di tali accumulatori. Hanno capito tutti benissimo che quello è il limite teorico a cui le batterie Zn-Ag possono arrivare e che comunque non saranno mai batterie commerciali da acquistare su Amazon.
    Oltretutto tale valore è perfettamente inutile visto che, al epoca, la capacità di tali accumulatori era già più che sufficiente per alimentare gli apparati del PLSS mantenendo nel contempo, entro limiti più che accettabili, i pesi. Ma forse anche questo ti è sfuggito... ri-posto

    Quote Originariamente inviata da Lupino Visualizza il messaggio
    Se può consolarti nel originale del 1967 c'è scritto:

    Tensione nominale 1,5 V.
    Carica tensione iniziale 1.65 V.
    Tensione finale di carica 2,1 V
    Tensione di inizio scarica 1.65V
    Scarica tensione finale 1,0 V
    Capacità / volume = 120 Ah / dm 3
    Capacità / Peso = 90 Ah / kp -----> ovvero 135Wh/kg
    Nel caso non l'avessi capito la parola "originale" ti fornisce il link "full text" al manuale a cui la wiki fa riferimento (data di pubblicazione Berlino 1967).

    Io non so il perché , dillo tu il perché ?
    Faccio l'indovino ?
    Se uno lo sa fare lo dimostra , o no ?
    Il calcolo non l'ho fatto perché sarebbe solo stata l'ennesima riprova che tutte le tue supposizioni erano una gigantesca fesseria, oltretutto questa volta senza neppure disturbare i dati forniti dai paper della NASA ma utilizzando un semplice manuale di chimica/elettrotecnica
    Comunque.... per l'EVA da 8h.... 390Wh/ 135Wh/kg = 2.9kg

    Battery type : silver zinc secondary battery simec 56 - 15 - 1 nominal voltage : 22. 5 v nominal capacity : 45 ah @ 1 hour rate battery dimension : 427(l) x 130 (w) x 225 (h) mm battery weight : 17. 9 kg (max) application : russian fighter aircraft


    22.5 V*45 Ah = 1012 Wh /17 kg = 59 Wh /kg ----------59 Wh/kg
    Ma secondo te perché si chiamano simec 56 - 15 - 1? I numeri sono la data di nascita del creatore?
    A volte l'uomo inciampa nella verità, ma nella maggior parte dei casi si rialzerà e continuerà per la sua strada (Churchill).
    Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede è uno stolto per sempre. (p. cinese)
    Domotica.... how to do, piccola guida "pr
    êt-à-porter"

  14. #534
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Non hanno fatto niente e non hanno dimostrato niente, fesso …
    Ahahah "fesso"!!! Sta perdendo il controllo! Occhio al pannolone, expy!!
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Dove sono queste batterie lunari da 210 Wh/kg ?, non esistono , capito ignorante ??…
    Qui l'unico che ignora qualcosa sei tu, sai? Non sforzarti che non si offende nessuno!
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
    O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno


  15. #535
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Dove sono queste batterie lunari da 210 Wh/kg … ???????
    NON ESISTONO ,
    HAI CAPITO ?
    NON ESISTONO !....
    Calmo ciccetto che ti sale l'acido urico!
    Chi ha mai parlato di 219 Wh/Kg? Non scrivere altre FESSERIE per pietà!
    Se ti dai da fare invece di urlare nel forum trovi tutto!

    https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/c...0090016295.pdf

    Batterie LM Descent : V 29 * Ah 400 / 60 Kg = 193 Wh/Kg
    Batterie LN Ascent : V 29 * Ah 296 / 56 Kg = 153 Wh/Kg

    Quindi leggi e IMPARA, geniale pensionato in crisi! Tanto hai fatto che sei riuscito a farti ridicolizzare anche nelle tue domande urlate!
    193 Wh/Kg sono un livello che anche oggi è di primissimo livello. Anche se non è il tuo 219 Wh/Kg che ti sei ora inventato come ultimo test a cui sottoporre chi osa criticarti!

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    ... e quel tale dei colombi ...
    Ma non ho capito se stai scherzando o cosa? Se stai tentando di fare dello spirito sui coulomb sei patetico! E' una misura elettrica del SI!
    Se uno non la conosce non è che sia di per sè un reato! L'ignoranza non è reato (a parte delle leggi!).
    Ma farci del sarcasmo sopra da parte di uno che ammette candidamente di NON sapere cosa ..azzo sia questo simbolo... ebbè è triste eh!
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
    O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno


  16. #536
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Ma di azzo stai parlando ??? Io ho forse scritto le semireazioni ? Se le volevo scrivere le cercavo su internet e li trovato e li copiavo come hai fatto tu e quel tale dei colombi . Pensi che io non li avrei scritte ? Ci siete o ci fate ??
    Eccerto che la hai scritte! E Hyde ti ha già messo il messaggio quotato, ma fai finta di nulla...
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Ma non bisogna considerare solo questo , ma anche il voltaggio per cella . Le Ag -Zn :
    Zn2+(aq) + 2 e- ==> Zn(s) -0,763 V
    Ag+ (aq) + e- ==> Ag(s) 0,7994 V
    0,799+0,763 = 1,55 V
    Quote Originariamente inviata da freeway Visualizza il messaggio
    Tanto per delucidarti, visto che hai fatto la reazione al contrario (invece di ottenere l'argento dall'ossido, ottieni l'ossido dall'argento!). Dalla parte anodica avviene la semi-reazione di ossidazione:
    Zn + 2 OH → ZnO + H2O + 2 e
    E = -1.25 V.
    Dalla parte catodica del separatore avviene la semi-reazione di riduzione:
    Ag2O + H2O + 2 e→ 2 Ag + 2 OH
    = +0.342 V.
    Il potenziale di riduzione (E) è vicino allo standard (E°) perchè Ag2O e Ag sono composti solidi e OH- è ad una concentrazione molare alta, vicina ad 1 M standard. Quindi E = E° = +0.342 V.
    La reazione completa (redox) è quindi:
    Zn + Ag2O → ZnO + 2 Ag
    ΔE = 1.6 V
    Le prime sono le famose reazioni "che non hai scritto"? Ti sembrano le stesse reazioni? Il famoso "esperto di chimica" non se n'è accorto?

    Anche questa parte è comica... tu dichiari
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Si è vero , ma in termini pratici cambia poco 1.55 V con 1.58 V .
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Piccolo problema le batterie Zn-Ag sono da 1.55-1.6 V
    specie dopo aver detto
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Con buona pace dello stupido che copia 1.6 V
    Urca! Era così importante, questo errore, se si presumeva che fosse il mio, vero? E' da stupidi... Se invece è tuo perchè usi reazioni diverse "cambia poco", e se arrotondi tu a quel che ti pare, è oro colato, vero?
    E usiamo pure i colombi per svicolare dalle risposte che non sai dare, vero..."professore"?
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  17. #537
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Batterie LM Descent : V 29 * Ah 400 / 60 Kg = 193 Wh/Kg
    Batterie LN Ascent : V 29 * Ah 296 / 56 Kg = 153 Wh/Kg
    Hai dimenticato di completare la lista …

    Batterie LM Descent : V 29 * Ah 400 / 60 Kg = 193 Wh/Kg
    Batterie LN Ascent : V 29 * Ah 296 / 56 Kg = 153 Wh/Kg
    CSM V 29 * Ah 40 / 10 kg = 116 Wh/kg

    Da 193 si passa a 116 Wh/kg di capacità da una batteria all'altra ?

    Ma se avevano batterie da 193 e potevano portare meno peso, perché appesantire il veicolo con batterie meno efficienti ????
    Tra l'altro vene riportato che avevano problemi di peso eccessivo del LEM il quale fu alleggerito mettendo i pannelli col nastro adesivo e la spinta del Saturn V fu aumentata di altri 10 ton .

    Ma dove sono oggi queste batterie ???
    Non esistono in commercio .

  18. #538
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da freeway Visualizza il messaggio
    E usiamo pure i colombi per svicolare dalle risposte che non sai dare, vero..."professore"?

    Tutte le batterie commerciali viste al ZnAg non superano 1.55 V .

    Sto ancora aspettando quel calcolo coi chilocoulomb … che è non risulta più come speravi ?

    ... visto che è indicata la capacità della batteria in chilocoulumb. Che è lo stesso che dire "Wh/kg"

    Coulomb - Wikipedia

    Si scrive come vedi in maniera diversa … non hai capito manco questa vero ???

    Ma farci del sarcasmo sopra da parte di uno che ammette candidamente di NON sapere cosa ..azzo sia questo simbolo... ebbè è triste eh!
    Anche tu non hai capito un azz , il sarcasmo non era sul simbolo, sbagliato che ha scritto, ma sul calcolo che doveva dimostrare il tuo eroe .

    Ma ancora oggi non ha dimostrato di saper fare il calcolo che lui stesso ha proposto : chilocoulumb. Che è lo stesso che dire "Wh/kg"
    .

  19. #539
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Ah, tutta la prosopopea era sulla U al posto della O.... Dovevo immaginarlo, che al massimo arrivavi a questo. A proposito, il calcolo lo aspetto da molto prima... e lo devi fare tu. Senza trovare tante scuse e cercare di rigirare la domanda a chi te l'ha fatta.
    Sei tu l'alunno, qui... e tutti noi siamo i professori. Non che sia difficile, visto il livello...
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  20. #540
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Hai dimenticato di completare la lista …
    Certo. Ho messo i due dati che più DEVASTANO le tue ripetute FESSERIE, ciccin!
    A parte quelle che ho citato ci sono altre baterie, lo sappiamo. Fra cui quelle, ricaricabili, dello zaino di sopravvivenza. Che hanno una densità energetica ancora diversa! Perchè si passa da una batteria con una densità energetica all'altra? Non lo so! Non sono un ingegnere e credo che chi l'ha deciso avesse i propri motivi! Ma questo NON giustifica nessun "lecito dubbio". I dati sono li, rispondono PERFETTAMENTE alle tue grida belluine o no?
    Ripeto CENTONOVANTRE Wh/Kg! Sul LEM! nel 1969! Questi sono dati INNEGABILI! Non attaccarci la favoletta "hanno avuto 50 anni per taroccarli" perchè tanto varrebbe che rispondessi "esiste Photoshop, sapevi?"
    NON ne hai azzeccata UNA! Nemmeno per sbaglio! Ancora una volta... CHIUDI QUI questa fiera della fesseria senile gratuita e passa ad altro!

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Ma dove sono oggi queste batterie ??? Non esistono in commercio .
    Sono batterie prodotte appositamente per le missioni spaziali. Immagino che non avessero poi sto grandissimo mercato visti i probabili costi, non credi?
    Comunque le moderne batterie Zn-Ag utilizzate in molte applicazioni speciali (militare, sanitario, ecc) hanno densità del tutto paragonabili. Anche quelle per missili e siluri (se eviti di calcolare anche il peso del siluro... )

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Si scrive come vedi in maniera diversa … non hai capito manco questa vero ???.
    Direi un caso di vera faccia da Coulomb!
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
    O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno


  21. RAD
Pagina 27 di 56 primaprima ... 7131415161718192021222324252627282930313233343536373839404147 ... ultimoultimo

Discussioni simili

  1. LUNA? SI, CI SIAMO ANDATI !! ( libro di Paolo Attivissimo )
    Da Mr_Hyde nel forum Ai Confini del Forum
    Risposte: 786
    Ultimo messaggio: 14-11-2019, 14:33
  2. Conservare energia sulla Luna
    Da Solarfranco nel forum ACCUMULAZIONE di ENERGIA
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 06-05-2017, 21:09
  3. Solarlog 200 andati in TILT!!!!
    Da marob nel forum Discussioni su accuratezza, proposte ed esperienze
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 16-07-2014, 18:31
  4. Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 15-11-2006, 21:31
  5. The dark side of the moon
    Da leovirdis nel forum Ai Confini del Forum
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 20-08-2006, 08:36

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •