Mi Piace! Mi Piace!:  688
NON mi piace! NON mi piace!:  98
Grazie! Grazie!:  47
Pagina 38 di 56 primaprima ... 182425262728293031323334353637383940414243444546474849505152 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 741 a 760 su 1120

Discussione: American Moon , mai andati sulla Luna .

  1. #741
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito



    Quote Originariamente inviata da BrightingEyes Visualizza il messaggio
    ... Indipendentemente dal tentativo di reiterare le fesserie complottarde IO continuo e continuerò a segnalare che trattasi di assolute FESSERIE! Dello stesso livello di terrapiattismo, scie chimiche, novax, e lotta per la purezza della razza!
    Tutte cose che non dovrebbero avere spazio nemmeno nei bar.
    Assolutamente d'accordo, ma non è tutto... Le "fesserie" non sono spontanee, sono progettate ad hoc dal troll di turno, e portate avanti con tutti i mezzi più scorretti e disonesti: falsificazioni delle dichiarazioni degli altri utenti per usarle contro di loro, taroccamento di foto e documenti per sostenere le proprie tesi (e facendo passare per falsi gli originali), insulti, sfottò, intimidazioni, falsi utenti per soffocare le reazioni, indagini sui profili mdegli utenti per carpirne dati personali al fine di portare avanti minacce personali... persino hackeraggio dei siti per falsificare numero dei messaggi e punteggi di reputazione. E non bisogna andare sui siti dei Marcianò per vedere queste cose... sono successe tutte su questo forum, e fatte da personaggi ben conosciuti, e succedono ancora.
    In tutto questo universo fittizio di falsità e disinformazione creato ad arte, non c'è traccia di competenze scientifiche o di un confronto paritetico su basi comuni... è solo il transfert digitale sui social della vecchia cara prevaricazione, dove il troll se ne sbatte del metodo scientifico e delle leggi di natura, ma crede solo nella legge del più forte. E lui crede di esserlo, per questo scatena una guerra contro tutti con qualunque mezzo... meno quelli giusti.
    Non cè nessuna speranza di avere un confronto pacato... quella ce l'hanno le persone normali, lui invece è un predatore e non ha la minima intenzione di farlo, quindi è tempo perso. Si vince solo aspettando che commetta qualche scorrettezza più grande delle altre e denunciandolo, sempre che qualche amministratore di forum compiacente non difenda lui, per ingenuità o collusione o interesse (molti post, molte visite, molta pubblicità pagante). La denuncia colpisce il portafogli, li ferma subito.
    Ma nel frattempo, lo si può perculare a dovere, tanto è facile sbugiardarlo, senza prendere ovviamente mai sul serio i suoi discorsi, che sono sempre viziati dalla falsità di base: nessuna intenzione di discussione seria, ma semplici raggiri per scopo personale .
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  2. #742
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    No, Expy. Non siamo per nulla “pari”. Grazie a Dio.
    Qui le uniche fesserie restano le tue.
    Come avvertivo è perfettamente inutile tentare di proporre prove a un complottardo. Credono perché vogliono credere. Credono perché ciò che credono li fa sentire “migliori”. Loro non valutano i fatti, ma li distorcono per adattarli al quadro che si sono voluti dipingere. E questo è davvero inconfutabile!
    Non è un caso che quando presenti loro prove e non fesserie fantasiose, come nel caso delle foto dei siti di allunaggio riprese dalle sonde LRO, evitano di commentarle e cercano di sviare il discorso su altri particolari più “gestibili”!
    È quello che il nostro Expy sta facendo da giorni. Evita accuratamente di riconoscere quello che è ovvio e preferisce convincersi che quelle immagini sono “confuse”, non chiare, che non riprendono quello che è evidente a un bambino e non spiegabile altrimenti!
    È sempre la tecnica “esiste Photoshop”.
    E se proprio non funziona... si svicola riesumando la fesseria delle “pellicole che non potevano resistere”!
    Tutto gia visto e conosciuto. Non serve offendere, ha ragione la moderazione.
    Ma solo perché qui qualcuno si auto-offende da solo... in modo oserei dire... esuberante! Concordo!
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
    O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno


  3. #743
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Guardando immagini più recenti del suolo lunare come visto dallo yutu-2 cinese .

    China&#39;s Yutu-2 Rover and Chang&#39;e 4 may have found material from Moon&#39;s mantel and Gel-like material - YouTube

    Come si vede si apprezza benissimo la lontananza del suolo lunare , cioè l'orizzonte è più realistico rispetto alle foto viste dell'apollo 11 ,dove l'ombra del LEM sembra cadere in prossimità .

  4. #744
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Come si vede si apprezza benissimo la lontananza del suolo lunare , cioè l'orizzonte è più realistico rispetto alle foto viste dell'apollo 11 ,dove l'ombra del LEM sembra cadere in prossimità .
    Falsità totale. L’orizzonte è perfettamente identico alla grande maggioranza delle foto NASA degli allunaggi.
    Altre fantasie auto-denigratorie...
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
    O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno


  5. #745
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    ...Come si vede si apprezza benissimo la lontananza del suolo lunare , cioè l'orizzonte è più realistico rispetto alle foto viste dell'apollo 11 ,dove l'ombra del LEM sembra cadere in prossimità .
    Bugie e falsità ricorsive.
    Ti è stato dimostrato poche pagine fa che, dove tu pensi che l'orizzonte sia vicino, stavi in realtà guardando il bordo del cratere dietro al LEM. Già dimenticato?
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  6. #746
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da freeway Visualizza il messaggio
    Bugie e falsità ricorsive.
    Ti è stato dimostrato poche pagine fa che, dove tu pensi che l'orizzonte sia vicino, stavi in realtà guardando il bordo del cratere dietro al LEM. Già dimenticato?
    E tu hai dimenticato il famoso calcolo che non hai risolto ???

  7. #747

    Predefinito

    quando parlo nessuno capisce quello che voglio dire
    Non sono contro i razzi ma mi chiedo perche' dopo decenni usiamo ancora quella soluzione, solo questo puo' dare la possibilita ad expy di avere i suoi dubbi.
    Giustamente si e' fatto migliorie, ma se vado in america non uso una macchina sebbene abbia tutti i confort ma uso un'aereo, cosi lo e' per i razzi li facciamo funzionare ma secondo me non sono la soluzione migliore.
    Azione e reazione.
    se allungo il tempo tra azione e reazione posso trovare altre soluzioni.
    tra dare un pugno e riceverlo vi e' uno spazio e un tempo in cui posso metterci una pistola e farlo secco se fossi piu veloce di lui.
    ora la tecnologia e la fisica mi dice che devo beccarmi il pugno ma posso prepararmi le garze e disinfettante

  8. #748
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    No. Ho già detto che sei un bugiardo se dici che IO devo risolvere questo calcolo, e che prendi dei mozziconi delle frasi che ti interessano per far apparire cose che non ho mai affermato.
    Bugiardo.

    PS: vedo che vuoi cominciare anche la guerra dei punti reputazione, proprio come ho previsto nel post 741. Niente di nuovo sotto il sole... se non che bisogna avvertire eroyka che la possibilità di aggiungere commenti è un'ulteriore arma a favore dei troll.
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  9. #749
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da freeway Visualizza il messaggio
    No. Ho già detto che sei un bugiardo se dici che IO devo risolvere questo calcolo, e che prendi dei mozziconi delle frasi che ti interessano per far apparire cose che non ho mai affermato.
    .
    Cosi come lo hai scritto tu quel calcolo non è possibile farlo , manca qualcosa per poter essere uguale , ma quel qualcosa non posso dirtelo io , sei tu ad averlo scritto .

  10. #750
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Ancora ci provi? Prova a citare tutto, invece delle frasi che ti convengono.. Magari si scopre che sono 19 pagine che insisti a dire bugie.
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  11. #751
    TUTOR

    User Info Menu

    Predefinito

    E tu hai dimenticato il famoso calcolo che non hai risolto ???
    Non cercare di divincolarti ... la tua affermazione era...
    Come si vede si apprezza benissimo la lontananza del suolo lunare , cioè l'orizzonte è più realistico rispetto alle foto viste dell'apollo 11 ,dove l'ombra del LEM sembra cadere in prossimità .
    ...e freeway ti ha risposto perfettamente. Ora prova a domandarti invece (veramente è scritto a caratteri cubitali ad inizio video):
    - Innanzitutto da dove sono prese le immagini dello Yutu-2?
    - Le "camere" sono le medesime?
    - La definizione, obiettivi, diaframma, filtri etc. etc.?
    Ma secondo te la resa cromatica o la definizione di un filmato, anche professionale, degli anni '70, è la medesima di quella dei giorni nostri? Ma la TV ogni tanto la guardi? Ti sembra che "Arancia meccanica" (la citazione non è a caso), anche restaurato, abbia lo stesso impatto visivo di un film odierno?
    Poi però non ti lamentare se ti si dice che le tue sono tutte fantasie o fesserie

    P.S.
    Rimanendo in tema di smentite.... non eri tu quello che si lamentava della "stagnola" sul LEM? Guarda un po' cosa c'è sul Yutu-2 e sul Chang'e 4.
    Ultima modifica di Lupino; 21-12-2019 a 18:29
    A volte l'uomo inciampa nella verità, ma nella maggior parte dei casi si rialzerà e continuerà per la sua strada (Churchill).
    Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede è uno stolto per sempre. (p. cinese)
    Domotica.... how to do, piccola guida "pr
    êt-à-porter"

  12. #752
    TUTOR

    User Info Menu

    Predefinito

    Visto che concordo pienamente sulla tesi (i russi non si sarebbero fatti fregare) di Roy, riporto anche qui il link che avevo inserito nella discussione Luna? Si, ci siamo andati!!
    Полёт американцев на Луну: что писали в СССР | Космос | Мир фантастики и фэнтези
    In cui è presenti un rapporto originale della Tass riguardante lo sbarco lunare del Apollo 11. La domanda ora è la seguente: se "l'entourage" politica russa di allora avesse avuto anche solo il minimo sentore che il tutto era falso, vista la propaganda della grande Madre Russia, ne avrebbe dato notizia al popolo???
    Ultima modifica di Lupino; 21-12-2019 a 22:24 Motivo: Correzione grammaticale
    A volte l'uomo inciampa nella verità, ma nella maggior parte dei casi si rialzerà e continuerà per la sua strada (Churchill).
    Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede è uno stolto per sempre. (p. cinese)
    Domotica.... how to do, piccola guida "pr
    êt-à-porter"

  13. #753
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    La domanda ora è la seguente: se "l'entourage" politica russa di allora avesse avuto anche solo il minimo sentore che il tutto era falso, vista la propaganda della grande Madre Russia, ne avrebbe dato notizia al popolo???
    Io credo di no .
    Ricordiamoci che a quella epoca l'URSS era una dittatura comunista , quindi giornali e TV e quanto altro erano gestiti dal governo .

    I popolo russo era poco informato se gli USA andavano sulla Luna . Semplicemente ignorarono la notizia .

    Rimanendo in tema di smentite.... non eri tu quello che si lamentava della "stagnola" sul LEM? Guarda un po' cosa c'è sul Yutu-2 e sul Chang'e 4.
    In questo caso non c'è equipaggio umano e la sonda non deve ritornare sulla Terra per cui non è necessario che i combustibili siano protetti per funzionare per il rientro .
    Notare come la forma del veicolo sia con i piedi ben piazzati per assicurare un ampio baricentro del mezzo, nel senso che il baricentro del mezzo cade comunque all'interno dei punti di appoggio , comunque anche il LEM era ben bilanciato con le quattro gambe per assicurare che non si rovesciasse a gambe all'aria una volta allunato .

    Questo lo debbo riconoscere era costruito con i criteri giusti che io mi sarei aspettato .
    Anche il sistema di utilizzare la base come rampa di lancio era buono .

    Non cercare di divincolarti ... la tua affermazione era...
    Veramente era lui che si divincolava , io ho risposto . Forse invece quel calcolo non sei in grado di farlo nemmeno tu , vero esperto ???

  14. #754
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Ah, bene bene... Riecco il mistificatore.
    Quote Originariamente inviata da Lupino Visualizza il messaggio
    ...La domanda ora è la seguente: se "l'entourage" politica russa di allora avesse avuto anche solo il minimo sentore che il tutto era falso, vista la propaganda della grande Madre Russia, ne avrebbe dato notizia al popolo???
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Io credo di no .
    Ricordiamoci che a quella epoca l'URSS era una dittatura comunista , quindi giornali e TV e quanto altro erano gestiti dal governo . I popolo russo era poco informato se gli USA andavano sulla Luna . Semplicemente ignorarono la notizia .?
    Lupino ti ha appena linkato ben nove foto di articoli di giornali russi originali dell'epoca, da un sito russo... e tu dici tranquillamente che il popolo russo non ne era informato?
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  15. #755
    TUTOR

    User Info Menu

    Predefinito

    Forse invece quel calcolo non sei in grado di farlo nemmeno tu , vero esperto ???
    Io? Mai detto di saperlo fare...

    io ho risposto
    Dove? Ti è stato detto che il LEM era allunato a ridosso di un cratere, il chang'e 4 dentro... io di tuoi post in cui ammetti l'errore non ne vedo traccia, vedo solo un tuo continuo "saltare di palo in frasca".. come il tuo tentativo di attribuirmi la capacità di fare il suddetto calcolo, quindi?

    In questo caso non c'è equipaggio umano e la sonda non deve ritornare sulla Terra per cui non è necessario che i combustibili siano protetti per funzionare per il rientro .
    E chi ha mai parlato di combustibili? Oltretutto, anche solo a senso logico, se la ragione fosse quella che asserisci, che motivo ci sarebbe nel utilizzo del kapton (o similia) sui due moduli cinesi?
    Ma non solo, come ti è già stato detto l'Apollo allunò sul terminatore e vi rimase "poche" ore, il lander ed il rover cinese sono sulla luna da, se non erro, quasi un anno.... vogliamo parlare degli sbalzi termici che hanno dovuto subire?
    Ultima modifica di Lupino; 22-12-2019 a 00:22
    A volte l'uomo inciampa nella verità, ma nella maggior parte dei casi si rialzerà e continuerà per la sua strada (Churchill).
    Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede è uno stolto per sempre. (p. cinese)
    Domotica.... how to do, piccola guida "pr
    êt-à-porter"

  16. #756
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    In questo caso non c'è equipaggio umano e la sonda non deve ritornare sulla Terra per cui non è necessario che i combustibili siano protetti per funzionare per il rientro.
    Altre fesserie fantasiose. Ma chi lo dice? Quello che ci voleva far credere che avevano 64 kg di batterie nello zaino facendo un calcolo grossolanamente errato e che pensa che quello sul LEM sia "domopak e cartone"?
    Non siamo su flat earth society qui eh! Se hai prove presentale. Le riflessioni personali contano zero!
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
    O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno


  17. #757
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da freeway Visualizza il messaggio
    Ah, bene bene
    Lupino ti ha appena linkato ben nove foto di articoli di giornali russi originali dell'epoca, da un sito russo... e tu dici tranquillamente che il popolo russo non ne era informato?
    Ma quale giornale russo ??

    Hai letto la data 2019 ????

    Come dice l'articolo solo qualche cenno fu dato .

    Sebbene fosse già chiaro la mattina del 21 luglio che la missione principale di Apollo 11 era stata completata, i funzionari sovietici non avevano fretta di valutare l'evento storico. Quel giorno, Alexei Kosygin, che era presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS, si incontrò al Cremlino con l'ex vicepresidente degli Stati Uniti Hubert Humphrey e si congratulò diplomaticamente con lui per il nuovo successo nello spazio americano, ma questo non è stato menzionato dalla stampa.

    Mentre gli astronauti volavano verso la Terra, l'atteggiamento dei commentatori sovietici nei loro confronti cominciò a cambiare. Probabilmente, il fastidio che si era accumulato osservando i successi degli altri è scoppiato. Ad esempio, il 24 luglio Pravda ha pubblicato una nota con il seguente contenuto:
    WASHINGTON, 23. (Sov. Corr. "Verità"). La prossima sessione di trasmissione televisiva a colori della navicella spaziale Apollo 11 era appena terminata, come ha commentato un commentatore sui principali comunicati stampa di una delle compagnie televisive locali:
    - E ora vediamo cosa sta succedendo sulla nostra Terra peccaminosa. I progressi nello spazio non hanno rimosso i problemi terreni dell'America.
    I disordini razziali negli Stati Uniti sono in atto da settimane ed esplodono in diverse città, spesso in molti contemporaneamente. Nella città di York, due persone, tra cui una donna, sono state uccise in scontri tra neri e polizia. 26 persone sono rimaste ferite.

    Le differenze ideologiche erano più forti. La leadership del partito sovietico ha riconosciuto il successo nello spazio degli Stati Uniti, ma ha preferito trasferire il diritto di congratularsi con il popolo americano a scienziati e cosmonauti.

    la governante Lida Maroussia ha detto: "Oh, sarebbero morti sulla strada." Agli studenti viene detto che gli americani hanno mandato le persone sulla luna a causa della insensibilità e della disumanità; presumibilmente inviamo apparati, meccanismi e americani meschini - persone viventi!
    In breve, i poveri settari non vogliono nemmeno sentirsi parte dell'umanità. E dimenticarono di essersi vantati di essere le prime persone sulla luna. "Solo sotto il comunismo sono i voli con equipaggio nello spazio" - tale era il piatto della nostra propaganda.


  18. #758
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Bravo! Allora, questi giornali esistono (difatti citi proprio la traduzione della Pravda, il giornale più diffuso in Russia), ma nello stesso tempo non esistono perchè sono pubblicate nel 2019, ma poi esistono di nuovo ma partendo dalla frase
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    (omissis)Mentre gli astronauti volavano verso la Terra, l'atteggiamento dei commentatori sovietici nei loro confronti cominciò a cambiare. Probabilmente, il fastidio che si era accumulato osservando i successi degli altri è scoppiato.
    Ad esempio, il 24 luglio Pravda ha pubblicato una nota con il seguente contenuto: WASHINGTON, 23. (Sov. Corr. "Verità"). La prossima sessione di trasmissione televisiva a colori della navicella spaziale Apollo 11 era appena terminata, come ha commentato un commentatore sui principali comunicati stampa di una delle compagnie televisive locali
    omissis = "Gli spettatori sovietici potevano guardare la trasmissione di questo episodio in diretta."
    Frase che hai accuratamente omesso..

    Chiaro? Non solo lo hanno pubblicato tutti i giornali, ma i russi li vedevano in diretta! Perciò direi che il tuo è un autogol.
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    I popolo russo era poco informato se gli USA andavano sulla Luna . Semplicemente ignorarono la notizia .
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  19. #759
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Vedo che non capisci bene le cose , questo è il tuo problema …

    La trasmissione televisiva a colori in diretta era quella americana , in Russia anzi URSS avevano ancora la TV bianco nero , come noi in Italia .

    L'enfasi posta dai politici locali era che gli americani , criminali, avevano mandato degli uomini sulla Luna , rischiando la loro vita , mentre loro i sovietici mandavano sonde automatiche , rispettando la vita degli astronauti .
    Mentre questo succedeva e gli americani bianchi festeggiavano , i neri venivano uccisi nelle città americane .

    Basta leggere … questo era il clima , ma sempre poche notizie al riguardo , non è che vi fossero elogi .

    Rileggiamo..
    Agli studenti viene detto che gli americani hanno mandato le persone sulla luna a causa della insensibilità e della disumanità; presumibilmente inviamo apparati, meccanismi e americani meschini - persone viventi!.

    E ora vediamo cosa sta succedendo sulla nostra Terra peccaminosa. I progressi nello spazio non hanno rimosso i problemi terreni dell'America.
    I disordini razziali negli Stati Uniti sono in atto da settimane ed esplodono in diverse città, spesso in molti contemporaneamente

  20. #760
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Accidenti, quale mirabile discussione! E, senti, cosa mai dovrebbe significare che la televisione in USA era a colori? Spero che tu non voglia attrribuirgli qualche significato, perchè saremmo proprio alla frutta... In ogni caso, le trasmissioni a colori sono ancora oggi ricevibili su qualunque tv in b/n. Come anche in bianco e nero erano le trasmissioni dalla Luna...
    Naturalmente eviti di inserire le altre notizie dalla Russia presenti nello stesso articolo..
    "L'episodio serale del programma Vremya ha mostrato un frammento della trasmissione televisiva dell'uscita di Armstrong in superficie, e il cosmonauta Konstantin Feoktistov ha commentato la trama, definendo il successo degli astronauti "la pietra miliare più grande".
    Stai raccontando palle come al solito, bugiardo.
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  21. RAD
Pagina 38 di 56 primaprima ... 182425262728293031323334353637383940414243444546474849505152 ... ultimoultimo

Discussioni simili

  1. LUNA? SI, CI SIAMO ANDATI !! ( libro di Paolo Attivissimo )
    Da Mr_Hyde nel forum Ai Confini del Forum
    Risposte: 786
    Ultimo messaggio: 14-11-2019, 14:33
  2. Conservare energia sulla Luna
    Da Solarfranco nel forum ACCUMULAZIONE di ENERGIA
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 06-05-2017, 21:09
  3. Solarlog 200 andati in TILT!!!!
    Da marob nel forum Discussioni su accuratezza, proposte ed esperienze
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 16-07-2014, 18:31
  4. Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 15-11-2006, 21:31
  5. The dark side of the moon
    Da leovirdis nel forum Ai Confini del Forum
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 20-08-2006, 08:36

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •