Mi Piace! Mi Piace!:  688
NON mi piace! NON mi piace!:  98
Grazie! Grazie!:  47
Pagina 51 di 56 primaprima ... 313738394041424344454647484950515253545556 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1,001 a 1,020 su 1120

Discussione: American Moon , mai andati sulla Luna .

  1. #1001

    Predefinito



    non capisco una parola di giapponese, ma questo non vuol dire che un giapponese non possa essere migliore di me.
    Volevo aggiungere, non avevano lasciato impronte e la bandiera sulla luna? ci sono ancora?

  2. #1002
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da teoria del tutto Visualizza il messaggio
    non capisco una parola di giapponese, ma questo non vuol dire che un giapponese non possa essere migliore di me.
    Secondo me, bisogna indagare a fondo su questo fatto.
    Quote Originariamente inviata da teoria del tutto Visualizza il messaggio
    Volevo aggiungere, non avevano lasciato impronte e la bandiera sulla luna? ci sono ancora?
    C'erano, c'erano... se non fosse che qualche fetente si è arrubbato prima le impronte per farne portacenere con la scritta "ricordo di Posillipo", e poi la bandiera per poterla tingere e sventolare allo stadio nel derby col Benevento.
    E non gli è bastato a questi mariuoli… si sono arrubbati anche i caschi degli astronauti per rivendrli al mercato nero come insalatiere e anche la rampa di lancio per farci dei tralicci con cui prendere Sky aggratis. Così non pagano le partite.
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  3. #1003
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito


    Originariamente inviata da teoria del tutto
    Volevo aggiungere, non avevano lasciato impronte e la bandiera sulla luna? ci sono ancora?

    non ne parla mai nessuno , ma hanno lasciato anche questo sulla luna ...... in onore ai caduti

    [FONT="Open Sans",sans-serif]https://it.wikipedia.org/wiki/Fallen_Astronaut

    [FONT="Open Sans",sans-serif]
    Il Fallen Astronaut fu portato sulla Luna nel 1971 dagli astronauti della missione
    Apollo 15
    e venne lasciato sul suolo lunare il 2 agosto EDT durante l'ultima delle tre
    EVA
    compiute sulla Luna da David Scott e
    James Irwin


    [/FONT]
    [/FONT]
    più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza

    Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!

  4. #1004
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Sono passati 5 giorni , ma nessuno ha prodotto un messaggio in questo lasso di tempo .
    Vedo della gente morta e senza spirito di osservazione .

    Se non parlo io nessuno apre bocca .
    Sveglia gente siete degli addormentati ?

    Gente che risponde citando messaggi del verbo feci , questo è il massimo che si sa dire .


    Tornando al tema della discussione il giovinastro Adrian si sta impelagando in ragionamenti contorti .

    MOON 69 - Ep.06 - La credibilità delle fonti - YouTube

    Secondo lui
    le fonti non erano attendibili , di persone che hanno scritto 3 libri sul falso allunaggio .

    Ora a parte l'italiano stentato o italo americano stentato , su cui nessuno ha nulla da ridire o ridere , per la proprietà riflessiva e transitiva la fonte attendibile chi sarebbe lui ?
    Lui sarebbe la fonte attendibile, dopo 50 anni quando tutto è stato rimescolato e manipolato , non più ne meno che come l'antico testamento … ?

    Mi viene semplicemente da ridere .
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
    Relativity is wrong .

  5. #1005

    Predefinito

    Questa discussione nasce perche' esiste un dubbio e cioe' 50 anni fa mandiamo un uomo sulla luna quando vi erano le televisioni in bianco e nero con volumi intorno al metro cubo, ora dopo 50 anni non si e' imparato nulla? le televisioni sono a oled dalle dimensioni a scelta ma i razzi sono rimasti razzi, non portano persone e usano super calcolatori ma esplodono. Vedete voi se non ppssono sorgere dubbi.
    Sono stati lasciati oggetti ma fino a poco tempo fa nessuna li poteva rivedere.

  6. #1006
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    voi se non ppssono sorgere dubbi.
    Sono stati lasciati oggetti ma fino a poco tempo fa nessuna li poteva rivedere.
    No ancora ancora oggi non si possono vedere : nessun cannocchiale o telescopio è in grado di vederli .
    Google voleva ritornare nei presunti luoghi dell'allunaggio , ma gli è stato vietato dalla NASA .
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
    Relativity is wrong .

  7. #1007
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da teoria del tutto Visualizza il messaggio
    ... ora dopo 50 anni non si e' imparato nulla? le televisioni sono a oled dalle dimensioni a scelta ma i razzi sono rimasti razzi...
    Ma va? Pensa, dopo 10000 anni anche il martello è rimasto uguale, non lo hanno alleggerito nè miniaturizzato, non ci hanno messo l'USB e lo schermo oled, e nemmeno il wifi... prova a chiederti il perchè.

    Note di Moderazione:
    eliminata frase flame... vi esorto a stare tranquilli tutti... o riparto subito con infrazioni e ban
    eroyka

    Ultima modifica di eroyka; 21-01-2020 a 10:06
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  8. #1008
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Non dice niente più nessuno perchè questa discussione semplicemente non ha senso, è come discutere se l'acqua è bagnata.
    2,94Kw, 12 pannelli SolarWorld245, SMA TL3000, tilt 15, Azimut -40 sud. In Funzione dal 08/11/2013. Monitoraggio produzione e consumo con EnviR. Riscaldamento a legna con Termocucina Senko, Pompe di calore Mitsubishi Kirigamine.Piastra ad induzione De Longhi. Auto elettrica Nissan Leaf dal 20/10/2015.

  9. #1009
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    La discussione è TUA, Expy. Pura farina del tuo sacco. Chi dovrebbe partecipare quando non ci sei se NESSUNO concorda con le tue fantasie?
    Eravamo più interessati a cose serie, come le discussioni sulle tecnologie per contenere il GW (che TU negavi, ricordi, vero) diminuendo le emissioni di CO2 (che TU negavi avesse un effetto serra reale, ricordi vero?). O a seguire i nuovi passi dell'esplorazione spaziale SERIA!
    Se vuoi continuare questa insalata...prego! Accomodati!
    Ora hai anche il supporto di TdT che immagino sia ansioso di spiegarti perchè i razzi sono "obsoleti"!
    Attenzione da parte nostra non ne avrai. Abbiamo ampiamente dimostrato che le tue fantasie sono solo FANTASIE (mi adeguo alla linea di "semantically correcteness" come vedi!). Se ne inserirai altre... te le polverizzeremo con divertita buona volontà!
    Cosa vuoi di più?

    L'accento del tuo "giovinastro" NON è americano. Credo sia rumeno. Ma poi proprio tu che citi Montalbano e Totò per giustificare il tuo italiano "localistico"... ti senti in grado di commentare l'accento di uno che parla italiano da straniero MOOOLTO meglio di tanti italiani puro-sangue??

    Concentrati sui contenuti. Non sugli accenti! Quel "giovinastro" sta letteralmente facendo a pezzi con precisione chirurgica TUTTE le fantasie di Mazzucco che tanto esaltano i boccaloni che vedono il suo, lucrosissimo (per lui!) pseudo-documentario!
    Chi sarebbero le "persone che han scritto tre libri"? Quel Bill Kaysing che si spacciato per "tecnico che ha lavorato al progetto" ed ha dovuto poi ammettere che era un semplice laureato in lettere che ha corretto alcune bozze dei documenti interni alla Rocketdyne in un periodo (fino al 1963) in cui non esisteva praticamente ancora alcun serio progetto su carta per le varie tecnologie utilizzate nel '69???
    Quello è un Mazzucco di 50 anni fa! Uno che ha capito che poteva fare soldi, e tanti, scrivendo fesserie che poi i boccaloni desiderosi di credersi le favole si bevevano entusiasti!
    Kaysing è quello che si è letteralmente inventato un fratello di Kubrik ricattato da Fidel Castro che semplicemente NON è mai esistito! E che ha partorito la storiella dell'obbiettivo per le riprese che la NASA avrebbe "regalato" (falso. Si è fatta pagare e molto! Tutto comprovato!) per ringraziarlo delle riprese fake!
    TUTTO quello che ha scritto Kaysing è una falsità totale! Non serve il "giovinastro" che lo scopre! Tutto il mondo ne è a conoscenza da decenni!

    Vai avanti a informarti con i filmati di Adrian e vedrai che riuscirai ad uscire dal tunnel della boccalonaggine!


    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Google voleva ritornare nei presunti luoghi dell'allunaggio , ma gli è stato vietato dalla NASA .
    Sei in fase ciclica-ripetitiva.
    Questa è l'ennesima BUFALA! Che ti abbiamo già sminuzzato mesi fa!
    E' tipico del troll ignorare la risposta "antipatica", lasciare passare un po' di tempo sperando che gli altri se ne scordino e poi reiterare l'argomento cercando di darlo per assodato!
    Ma NON c'è nulla di "assodato" qui se non quello che ti abbiamo GIA' risposto!
    NON è la NASA ad aver "vietato" alcunchè (ma come diavolo potrebbe??) e certo Google per quanto potente economicamente non ha le tecnologie per "tornare sul luogo dell'allunaggio"! La verità, distorta come al solito dai complottardi, è che è stato il governo degli USA (con le sue agenzie deputate, ovvio. Non Trump o Obama dalla camera ovale!) a CHIEDERE (e NON imporre!!) che i siti di allunaggio storici siano LASCIATI INTATTI come documentazione storico-archeologica! E la cosa è stata accettata da tutte le agenzie spaziali del mondo e verrà rispettata! Come è ovvio!
    Ma sul serio... ma come si fa a non vedere il ridicolo di cui ci si auto-copre bevendosi la panzana che una piattaforma di motori di ricerca internet possa decidere così! Su due piedi virtuali... di prendere ed andare sulla Luna (come??? Con la superfibra??) e che la NASA si senta in dovere di "vietarlo"??
    Questa sarebbe una prova?!?! Si lo è! Ma non dico di cosa per rispettare le esortazioni della moderazione!
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
    O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno


  10. #1010
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    L'accento del tuo "giovinastro" NON è americano. Credo sia rumeno. Ma poi proprio tu che citi Montalbano e Totò per giustificare il tuo italiano "localistico"... ti senti in grado di commentare l'accento di uno che parla italiano da straniero MOOOLTO meglio di tanti italiani puro-sangue
    Come detto quello è un tuo pupillo , non un mio giovinastro , che io nemmeno conosco .
    Tu lo conoscerai sicuramente meglio di me , io l'ho conosciuto perché da te presentato come attendibile .

    Ora siccome il tuo pupillo parla di cose che a te piacciono SORVOLI sul suo linguaggio italo- extraitalico , il mio linguaggio italo siculo è quello comune che utilizziamo nel parlare comunemente in italiano , come puoi sentire anche in TV dai politici locali o dagli scrittori , senza negare che è una libera interpretazione , nulla a che vedere con quello accademico .

    Questo serve anche a farsi capire meglio dal popolino che parla esclusivamente il siciliano .

    è che è stato il governo degli USA (con le sue agenzie deputate, ovvio. Non Trump o Obama dalla camera ovale!) a CHIEDERE (e NON imporre!!) che i siti di allunaggio storici siano LASCIATI INTATTI come documentazione storico-archeologica! E la cosa è stata accettata da tutte le agenzie spaziali del mondo e verrà rispettata! Come è ovvio!
    Baahh , come ovvio , quindi nessuno , ne oggi ne domani potrà appurare la verità dei fatti se vi sono i LEM lasciati sul posto .

    Credo che mandare un rover che lascia solo delle scie delle ruote sul terreno , ma non tocca nulla di quanto rimasto sul luogo sia alterazione dei luoghi storici , anzi sia la conferma di quanto avvenuto .
    Anzi per rispettare i luoghi si potrebbe tenere a distanza di sicurezza diciamo 50-100 m dalle impronte , ma comunque può verificare da quella distanza sicuramente tutti gli oggetti lasciati .

    Questa mi sembra una scusa banale .

    Senza dubbio questo problema sarà ampiamente superato quando si potrà andare e venire dalla Luna facilmente ed in sicurezza , diciamo tra 50 -100 anni , quando tutti i personaggi coinvolti saranno deceduti .

    Quella area potrà essere semplicemente recintata con dei paletti ed uno spago , se è di interesse storico .

    Come i luoghi in cui sbarcò Cristoforo Colombo sono scoparsi , anche quelli scompariranno , non credo che qualcuno potrà avanzare pretese di diritto di proprietà .

    Quindi la pretesa oggi di non accedere a quei luoghi è solo funzionale ad un obbiettivo , che per i benpensanti come me sembra palese .

    D'altra parte si dice , almeno come dicono loro , che abbiano lasciato una targa a ricordo della missione e degli uomini che morirono per le missioni Apollo .

    Per chi hanno lasciato questa targa se nessun uomo può avvicinarsi ??

    Mi sembra un controsenso , la targa viene lasciata perché altri uomini che vi passeranno vicino leggeranno e confermeranno .

    Mi sembra ovvio … altrimenti è un controsenso .
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
    Relativity is wrong .

  11. #1011
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Come detto quello è un tuo pupillo , non un mio giovinastro , che io nemmeno conosco .
    Sei TU che l'hai etichettato (poco educatamente, ma ci sta col tuo personaggio) "giovinastro". Per me è una persona preparata e discretamente competente che se vuole parlare di qualcosa si INFORMA da fonti certe ed attendibili e non blatera sciocchezze come molti youtuber!

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Ora siccome il tuo pupillo parla di cose che a te piacciono SORVOLI sul suo linguaggio italo- extraitalico
    Non "sorvolo" affatto! Ho detto e ripeto che l'accento non ha alcuna importanza. Sono la padronanza di linguaggio e i concetti che esprime che rispetto. Parla di cose che "a me piacciono" perchè si interessa delle stesse cose a cui mi interesso da tempo. E che NON cerco di denigrare o ridicolizzare inventandomi fantasticherie insensate!
    Io...

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    ...il mio linguaggio italo siculo è quello comune che utilizziamo nel parlare comunemente in italiano , come puoi sentire anche in TV dai politici locali o dagli scrittori , senza negare che è una libera interpretazione , nulla a che vedere con quello accademico .
    Concordo in pieno. Mai negato! E' una tua libera interpretazione condivisa con molti. Vero.

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Baahh , come ovvio , quindi nessuno , ne oggi ne domani potrà appurare la verità dei fatti se vi sono i LEM lasciati sul posto...
    Guarda che non hai capito di nuovo un tubo. Per l'ennesima volta!
    L'invito a non inquinare e compromettere i siti NON significa che nessuno potrà avvicinarsi a meno di 100 km o il divieto di sorvolo a meno di 20 km di altezza!
    OVVIAMENTE una delle prime attività che la NASA farà tornando sulla Luna sarà DOCUMENTARE, seppure non da due metri, i siti di allunaggio. E lo potrà fare anche prima di procedere agli allunaggi con uomini veri e propri (che probabilmente verranno fatti in luoghi lontani.
    Le capsule in orbita permetteranno di riprendere da relativamente vicino, sfruttando le moderne tecnologie, i siti producendo una massa di foto, video, dati sufficienti a riempire una piscina olimpica!
    L'attenzione mondiale verso gli allunaggi subirà un forte ritorno di interesse appena le missioni inzieranno a orbitare intorno alla Luna e NASA ha tutto l'interesse a coprire mediaticamente il più possibile le sue spedizioni di 50 anni fa.
    Stai pure tranquillo. Vedrai tutti i LEM, le bandiere, le orme e quant'altro vuoi. Ovviamente senza crederle, perchè ti inventerai certamente la versione aggiornata del "esiste Photoshop, sapevi?". Tutto già visto e previsto. Una "libera interpretazione" non si nega a nessuno, dai!

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Quindi la pretesa oggi di non accedere a quei luoghi è solo funzionale ad un obbiettivo , che per i benpensanti come me sembra palese .
    Non li definirei proprio "benpensanti", ma cosa pensino è palese a tutti, vai tranquillo...
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
    O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno


  12. #1012
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Kaysing è quello che si è letteralmente inventato un fratello di Kubrik ricattato da Fidel Castro che semplicemente NON è mai esistito! E che ha partorito la storiella dell'obbiettivo per le riprese che la NASA avrebbe "regalato" (falso. Si è fatta pagare e molto! Tutto comprovato!) per ringraziarlo delle riprese fake!
    Potrebbe essere o non essere ???
    Ci sarebbero delle domande da porsi filosoficamente .

    Come mai allora il grande regista Kubrik , visto che quello sconosciuto , sino allora , lo stava denigrando scrivendo un libro addirittura , non lo ha denunciato per via penale ?
    Come mai la NASA un organo nazionale non intervenne per bloccare quelle assurde dicerie ?

    Se uno scrive una menzogna con nome e cognome, non siamo qui con nickname fasulli, come minimo un organo nazionale offeso nell'onore della credibilità ed un famoso regista che aveva quattro soldi avrebbero dovuto intervenire per smentire .

    Kubrik a quella epoca era ancora vivente , cosa fece ?

    Le capsule in orbita permetteranno di riprendere da relativamente vicino, sfruttando le moderne tecnologie, i siti producendo una massa di foto, video, dati sufficienti a riempire una piscina olimpica!
    L'attenzione mondiale verso gli allunaggi subirà un forte ritorno di interesse appena le missioni inzieranno a orbitare intorno alla Luna e NASA ha tutto l'interesse a coprire mediaticamente il più possibile le sue spedizioni di 50 anni fa.
    Lascia perdere fotoshop …

    Lascia perdere le capsule che fotografano dall'alto , non convincono nessuno .

    Si deve andare vicino al sito degli allunaggi anche se non tutti . la gente sarebbe molto curiosa da vedere e rivedere e rileggere la targa lasciata in nome dell'umanità .

    Ancora siamo nel campo delle ipotesi , il 2024 deve ancora venire , non vorrei che malauguratamente venga rimandato per problemi tecnici , almeno veramente anche questa volta …

    Aspetta e spera che la Luna si avvicina …
    Ipotesi e solo ipotesi , vediamo quando …
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
    Relativity is wrong .

  13. #1013
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Perchè altrimenti la NASA dovrebbe denunciare anche te, e tutti quelli che la pensano come te che la stanno denigrando.
    Ma le argomentazioni sono talmente ridicole che preferiscono farsi quattro belle risate!!
    2,94Kw, 12 pannelli SolarWorld245, SMA TL3000, tilt 15, Azimut -40 sud. In Funzione dal 08/11/2013. Monitoraggio produzione e consumo con EnviR. Riscaldamento a legna con Termocucina Senko, Pompe di calore Mitsubishi Kirigamine.Piastra ad induzione De Longhi. Auto elettrica Nissan Leaf dal 20/10/2015.

  14. #1014
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da MIKY6666 Visualizza il messaggio
    Perchè altrimenti la NASA dovrebbe denunciare anche te, e tutti quelli che la pensano come te che la stanno denigrando.
    Ma le argomentazioni sono talmente ridicole che preferiscono farsi quattro belle risate!!
    Sciocchezze stupide … si denuncia alla fonte , dovrebbe denunciare milioni di persone anonime in tutto il mondo , in America ed in tutte le altre nazioni , oramai la voce si sparsa ed è di dominio pubblico .

    Nel 1976 ,data del libro , aveva nome cognome dell'autore e della casa editrice , che la stava sputanando.

    Più che farsi una risata la NASA doveva posi la domanda come mai furono vendute milioni di copie del libro .
    Anche Kubrik era parte in causa della vicenda , che come privato cittadino doveva intervenire , col supporto e la smentita della NASA .
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
    Relativity is wrong .

  15. #1015
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    La NASA non deve porsi nessuna domanda.
    Non riesci proprio a mettertela via, nonostante le ultime fotografie...
    2,94Kw, 12 pannelli SolarWorld245, SMA TL3000, tilt 15, Azimut -40 sud. In Funzione dal 08/11/2013. Monitoraggio produzione e consumo con EnviR. Riscaldamento a legna con Termocucina Senko, Pompe di calore Mitsubishi Kirigamine.Piastra ad induzione De Longhi. Auto elettrica Nissan Leaf dal 20/10/2015.

  16. #1016
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Non funziona cosi l'opinione pubblica .
    La NASA e Kubrik dovevano intervenire denunciando dove erano le falsità contenute nel libro .
    Soprattutto Kubrik che veniva chiamato in causa come autore materiale della regia dei filmati NASA .

    La cosa era grave anche allora , ora milioni di persone e di lettori del libro hanno creduto vere le tesi del complotto , visto che a quella epoca erano di moda molti complotti , basta citare quello del presidente Nixon .
    Ora la vox populi vox dei non si può fermare più , bisogna dimostrare che ci sono andati tornando in quei luoghi o tacciano per sempre .
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
    Relativity is wrong .

  17. #1017
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Sciocchezze stupide … si denuncia alla fonte , dovrebbe denunciare milioni di persone anonime in tutto il mondo , in America ed in tutte le altre nazioni , oramai la voce si sparsa ed è di dominio pubblico .
    Ma infatti la NASA è più volte intervenuta smentendo praticamente TUTTE le panzane inventate dai complottardi! Panzane che si auto-denigrano da sole. Che bisogno avrebbe di "denunciare"? Tu, come tutti i complottardi, sei convinto che siete una marea immane, ma in realtà siete 4 gatti. Altro che "milioni"!
    Tranquillo. Non rischi denunce.
    P.S. Però definire "stupide" le opinioni altrui non è propriamente in linea con l'educazione da forum. Capisco la frustrazione da "nonmenepassanouna!", ma da chi affastella da mesi sciocchezze su questo argomento il termine "stupide"... come dire senza irritare... ricorda un po' troppo le favole sulle pagliuzze e le travi per risultare credibile. Diciamo così, va!

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Più che farsi una risata la NASA doveva posi la domanda come mai furono vendute milioni di copie del libro .
    Per lo stesso motivo per cui Mazzucco ha fatto i soldi col suo documentario! O come la tua insalata di sciocchezze attira comunque l'attenzione di molti! E' DIVERTENTE leggere di queste panzane. Ma il 95% di chi legge... si fa delle grasse risate!
    Noi abbiamo avuto pure un sottosegretario o qualcosa del genere, ovviamente grillino, che si faceva un vanto di considerare l'allunaggio "una farsa". Non è stato denunciato, anche perchè a leggere le altre sue "opinioni" l'unica cosa che salta in mente è l'ilarità cinica che suscitava ad es. Frassica quando distorceva in modo grossolanamente sgrammaticato la sintassi italiana! Solo che Frassica lo faceva apposta per finzione! Tutto qui!
    Se non è chiaro mi riferisco a quello che voleva avanzare una proposta di legge per il matrimonio "alternativo" e, nell'intento di mostrarsi più aperto dei più aperti, si era lanciato nella spassosa precisazione che non intendeva solo matrimoni fra gay, ma pure "fra SPECIE DIVERSE, purchè consenzienti". ()
    Della proposta dell'on. Sibilia non se ne fece nulla, probabilmente per la difficoltà a capire se la babbuina che andava in sposa al rinoceronte era davvero coscientemente "consenziente". Ma nessuno da quel micidiale tweet (poi subito cancellato dal blog delle stelle...) si è poi stupito di scoprire che l'on. in questione era pure un NoVax e pasdaran delle menti-aperte anti Bilderberg!
    Nessuno lo ha denunciato. Si è preso atto delle sue opinioni e stop!

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Anche Kubrik era parte in causa della vicenda , che come privato cittadino doveva intervenire , col supporto e la smentita della NASA .
    E perchè mai? Tutta pubblicità per chi vive (viveva) di quello!

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Ora la vox populi vox dei non si può fermare più , bisogna dimostrare che ci sono andati tornando in quei luoghi o tacciano per sempre .
    Infatti ci torneremo. Non certo per soddisfare la curiosità di quattro boccaloni che si ritengono "vox populi" e in realtà sono "vox populisti" (vedi sopra l'onorevvvole!), ma per motivi ben più seri e importanti per l'umanità. Ma con l'occasione la NASA metterà a disposizione tutte le immagini necessarie. Senza inquinare i siti e senza dare modo ai boccaloni di rifugiarsi nelle battute su Photoshop!
    Per inciso, secondo Gallup (News and Research | Business, economy, politics, social issues and more – Gallup News) il 6% degli americani crede nell'allunaggio in studio. Giusto un punto percentuale in più degli americani che, a tutt'oggi, credono alle streghe! ().
    Ed è una delle popolazioni più credulone fra i paesi occidentali! Io tutta questa vox populi non la vedo!
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
    O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno


  18. #1018
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Frassica quando distorceva in modo grossolanamente sgrammaticato la sintassi italiana! Solo che Frassica lo faceva apposta per finzione!
    No sono convinto che lui credesse che fosse giusto , tutto qui …

    Per lo stesso motivo per cui Mazzucco ha fatto i soldi col suo documentario! O come la tua insalata di sciocchezze attira comunque l'attenzione di molti! E' DIVERTENTE leggere di queste panzane. Ma il 95% di chi legge... si fa delle grasse risate!
    Ooohh , bene , questa delle grasse risate ci mancava , ma allora perché ve la prendete tanto se parlo del falso allunaggio ???

    Sorridete suvvia , c'è gente che insulta ed offende , allegriaaa ….

    Non credo ai quattro gatti , basta leggere le recensioni su American moon , ci sono migliaia di fans … altro puoi leggere su Facebook quotidianamente .
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
    Relativity is wrong .

  19. #1019
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Sorridete suvvia , c'è gente che insulta ed offende , allegriaaa ….
    . Si, TU! Che sei l'unico ad avere usato il termine "stupido" riferito alle opinioni di un altro utente. E che hai per primissimo "sdoganato" il termine "fesserie" che ti è stato, ovviamente, ritorto contro. Ma in realtà quelle che chiamiamo "fesserie" sono più precisamente "stupide sciocchezze". Solo che evitavamo di utilizzare questi termini per non offendere.
    Poi è inutile che "ringrazi" ipocritamente gli interventi della moderazione cercando di indossare i panni poco credibili dell'offeso!
    Non so se sono stato chiaro!
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Non credo ai quattro gatti , basta leggere le recensioni su American moon , ci sono migliaia di fans … altro puoi leggere su Facebook quotidianamente .
    Si, la madre dei complottisti è sempre incinta, lo sappiamo. Ma tutte le tue migliaia di fans restano infima minoranza. Grazie a Dio!
    Spiace eh, ma che tu ci creda o meno cambia zero. E' COSI'! Punto!
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
    O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno


  20. #1020
    TUTOR

    User Info Menu

    Predefinito

    Experimentator, appunto, quattro gatti le poche migliaia di interventi, in rapporto ai miliardi che si postano in rete.

    Finché parli del falso allunaggio nel tuo bar sotto casa, e chissenefrega. Ma se denigri pubblicamente il lavoro di tecnici e scienziati, permetti che si intervenga e ti si facciano notare le inesattezze (traduci il termine con la parola che comprendi meglio, senza offenderti).
    C'è gente che si guadagna da vivere utilizzando tutti i giorni quelle informazioni che tu, da grande inesperto del settore, dai per fasulle. Sarei tentato di ripagarti con la stessa moneta, denigrando gli esami di laboratorio che dici di avere fatto nella tua vita lavorativa, ma non lo faccio, perché non porterebbe nulla alla conoscenza e perché non sarei né informato seriamente sul fatto, né competente nel campo delle analisi mediche (benché anch'io abbia fatto approfondite ricerche su Google)

    ••••••••••••

  21. RAD
Pagina 51 di 56 primaprima ... 313738394041424344454647484950515253545556 ultimoultimo

Discussioni simili

  1. LUNA? SI, CI SIAMO ANDATI !! ( libro di Paolo Attivissimo )
    Da Mr_Hyde nel forum Ai Confini del Forum
    Risposte: 786
    Ultimo messaggio: 14-11-2019, 14:33
  2. Conservare energia sulla Luna
    Da Solarfranco nel forum ACCUMULAZIONE di ENERGIA
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 06-05-2017, 21:09
  3. Solarlog 200 andati in TILT!!!!
    Da marob nel forum Discussioni su accuratezza, proposte ed esperienze
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 16-07-2014, 18:31
  4. Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 15-11-2006, 21:31
  5. The dark side of the moon
    Da leovirdis nel forum Ai Confini del Forum
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 20-08-2006, 08:36

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •