Mi Piace! Mi Piace!:  688
NON mi piace! NON mi piace!:  98
Grazie! Grazie!:  47
Pagina 7 di 56 primaprima 12345678910111213141516171819202127 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 121 a 140 su 1120

Discussione: American Moon , mai andati sulla Luna .

  1. #121
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito



    scritto da experimentator

    Si come esiste Vigata ed il commissario Montalbano ….


    Bravo ..bravo...

    Piccoli scienziati crescono con documenti pubblicati dopo il 1975 …

    Magari chiedi a tuo babbo se ne sa qualcosa … vai pulirti il naso e chiama il babbo che parlo con lui …
    mi scusi … ma...al posto di scrivere s.t.ron.zate

    lei non riesce a rispondere in modo scientifico , presentando studi scientifici che dimostrino la sua tesi ?

    in caso contrario ….

    la sua laurea vale meno di ZERO !!!!!
    più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza

    Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!

  2. #122
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Sei tu a dover mostrare i documenti …


    Ti ho detto e specificato che nel 1969 , non si parlò mai delle fasce di Van Allen , ne nei giornali ne nelle TV .

    Io c'ero ed ho visto , sei tu che non eri ancora nato .

    Sei tu a dover mostrare che invece le Tv ne parlarono , dove sono questi giornali ?

    Ho già detto che tutti i giornali dell'epoca descrivevano la traiettoria equatoriale per arrivare sulla Luna .

    Avranno sbagliato i giornali ?
    Può darsi …

    Ma nemmeno Von Braun , ne parlò nelle trasmissioni televisive .

    Nessuno nega che furono fatte delle ricerche da Van Allen .

    Solo che per quello che ne sappiamo noi , non furono mai comunicate attinenti alle missioni della Luna .

    Questo è quanto io posso dire , se qualcuno ha altre prove si faccia avanti .

    La laurea non centra nulla ne con la missione sulla Luna, ne sulle fasce di Van Allen, che non interessano la chimica .

  3. #123
    Ho un pezzo di cuore nel forum

    User Info Menu

    Predefinito

    [QUOTE=experimentator;119917070]
    Vigata non esiste , da dove l'hai presa ?

    LA SOLITA tua INVENZIONE ?? [\quote]

    Chiedo scusa. Alcune volte hai delle idee ragionevoli, raramente, è vero. Ti ho sopravvalutato; ho supposto che un siciliano avesse letto o visto un racconto di Camilleri. E dire che ti avevo anche aiutato mettendo un punto interrogativo.


    [QUOTE=experimentator;119917070]Ma certooo , lo hai chiesto ai tuoi nipoti di 6 anni ….?

    Forse non c'eravate voi due spassosi , infatti non mi sono mai divertito tanto . [\quote]
    Forse continuo a sopravvalutarti ma insisto.
    Quello che tu/io/noi abbiamo visto 50 anni fa è una sequenza di segnali elettrici adeguatamente trattata per essere visibile.
    Questi segnali sono stati registrati e chiunque, comprese le mie nipoti, li possono vedere e rivedere. Esattamente che te tanto tempo fa. A meno che tu non fossi al poligono di lancio e sulla navicella
    Magari ti sconvolgo, ma le cose scritte hanno valore, anche se non le abbiamo scritte noi o non c'eravamo o ancora non le abbiamo mai lette.
    Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
    Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

  4. #124
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Tersite hai capito male tu sicuramente , io so perfettamente che era la buonanima di Camilleri , sei tu che forse non sai che Vigata non esiste in Sicilia è solo una invenzione di Camilleri che ha storpiato il nome di Licata .

    Il commissario Montalbano è anche una sua invenzione …

  5. #125
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    per un momento ho sperato che fosse una sua invenzione anche il fratello, peccato sarebbe stato meglio per tutti noi
    ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato

  6. #126
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Quello si chiama Zingaretti , nome abbastanza esplicito … non aggiungo altro …

  7. #127
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Sei tu a dover mostrare i documenti …


    Ti ho detto e specificato che nel 1969 , non si parlò mai delle fasce di Van Allen , ne nei giornali ne nelle TV .

    Io c'ero ed ho visto , sei tu che non eri ancora nato .

    Sei tu a dover mostrare che invece le Tv ne parlarono , dove sono questi giornali ?

    .
    Spiacente cocco ma tu come fonte non sei minimamente affidabile.
    Inoltre qui il problema sei tu che dici che non ci furono missioni lunari ergo sei tu che devi provare le tue castronerie.

    o ricordati di cambiare il capellino di stagnola ogni tanto

  8. #128
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Guarda io non uso cappellini , poi di stagnola forse li conosci solo tu , io non ne ho visti in giro . Qui fa caldo e non si usano cappellini in testa .

    Si parlava delle fasce di van allen mai citate nelle missioni lunari dell'epoca , forse non lo hai capito , poi il resto viene da se …
    Se ci andarono sulla Luna non lo so , ci credevo una volta , ora meno .

    Ma è abbastanza sicuro che nessun giornale parlò all' epoca delle fasce di Van Allen .

    Che poi gli astronauti della staz spaz. Dichiarano candidamente che prima o poi riusciranno a capire come attraversare le fasce di van h.
    E la domanda sorge spontanea , ma ALLOrA come avete fatto nel 68 ad attraversare?

  9. #129
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    scritto da experimentator

    Sei tu a dover mostrare i documenti …
    già fatto! ma se lei non li legge ……

    Ti ho detto e specificato che nel 1969 , non si parlò mai delle fasce di Van Allen , ne nei giornali ne nelle TV .
    me lo lasci dire ...…

    è per lo meno singolare che un laureato NON sappia che la letteratura scientifica non si ricerca nei giornali , in TV ….ne dal barbiere , dal macellaio oppure dal benzinaio !!!

    Io c'ero ed ho visto , sei tu che non eri ancora nato .
    io non ero presente in quanto sono nato nel 1973 ….. ma potrei rivolgere a lei la stessa domanda quando parla di Colombo e le 3 caravelle ? lei c'era?

    Sei tu a dover mostrare che invece le Tv ne parlarono , dove sono questi giornali ?
    le ripeto che i giornali e le trasmissioni televisive, NON sono i canali di ricerca ideali per le materie tecnico-scientifiche

    Questo è quanto io posso dire , se qualcuno ha altre prove si faccia avanti .
    quel che dice lei ….. VALE MENO DEL 2 DI PICCHE !

    La laurea non centra nulla ne con la missione sulla Luna, ne sulle fasce di Van Allen, che non interessano la chimica .
    Lei ….. in un noto forum di chimica , NON è riuscito a risolvere un banale quesito sulla preparazione di una soluzione di acido solforico ( H2SO4 ), ha fatto una figuraccia …. davanti a tutti gli ingegneri ,dottori e periti chimici .

    quindi a cosa le serve il suo TITOLO ?




    più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza

    Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!

  10. #130
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Mr.Hyde Visualizza il messaggio
    quel che dice lei ….. VALE MENO DEL 2 DI PICCHE !
    Figurati che io pensavo la stessa cosa di te , ma per educazione , non l'ho detto , vuol dire cha la sua male educazione è superiore alla mia educazione .

    Lei ….. in un noto forum di chimica , NON è riuscito a risolvere un banale quesito sulla preparazione di una soluzione di acido solforico ( H2SO4 ), ha fatto una figuraccia …. davanti a tutti gli ingegneri ,dottori e periti chimici .
    quindi a cosa le serve il suo TITOLO ?
    Dici solo sciocchezza , rispondere a uno come te è solo perdere tempo e darli l'onore di una risposta che merita .

    Veramente io ing. ne laureati in quel sito non ne ho visti , sono tutti come te al massimo dei periti chimici , periti significa che sono morti , che non distinguono nel calcolo peso e volume .
    La presunta insegnate , non è altro che un tecnico di laboratorio che si fa chiamare professoressa senza esserlo .
    Non fa altro che fare finta di essere una alunna e porre delle domande tratte dai libri con la soluzione già pronta , mentre lei poi corregge e da la soluzione , solo un colione come può cadere nel sacco .
    Non hai capito che le domande sono già tutte preparate .
    Tutti illusi ed abusivi sono in quel sito tanto per darsi una parvenza di importanza .

    Quindi non citare cose che non centrano nulla col 3D , fai la figura del buffone .

    Cosa centrano le fasce fi Van allen con l'ac. solforico solo uno stupido può fare certi paragoni , ti aggrappi alle stronzate sapendo di avere torto .

    io non ero presente in quanto sono nato nel 1973
    Non si capisco come al solito se ci sei o ci fai , a fare il tonto .
    Allunaggio 1969 , non eri manco nato , nel 1973 al massimo ciucciavi latte , forse sei restato fermo a quella data del biberon .

    Ma cerca di cresce e finiscila di fare il buffone … prima cosa che non ti hanno insegnato i tuoi genitori educazione con chi è più grande di te . Come sei andato avanti …?

  11. #131
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    ..invece di star li in azioni e reazioni, titolate, coi titoli o meno, io sono comunque per la scienza democratica, senza nobiliarismi baronici!

    Pensate se non fossero stati sulla luna ..oggi in quanti ci sarebbero andati, oppure
    avrebbero dimostrato che la cosa non era fattibile, per il semplice vanto di averlo scoperto o fatto per primi

    Metto meno di una stella! discussione obsoletissima!

  12. #132
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Ecco come viene descritta la traiettoria terra Luna .

    https://player.slideplayer.it/93/154...es/slide_1.jpg

  13. #133
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    In riferimento al suo messaggio #130

    ho capito ! non RIESCE a rispondere in modo tecnico-scientifico .
    lei è solo bravo negli insulti ( alla faccia della educazione )

    esempi ne sono queste sue frasi con offese alla mia famiglia!
    scritto da experimentator
    1.fai la figura del buffone
    2-solo uno stupido può fare certi paragoni
    3-Non si capisco come al solito se ci sei o ci fai , a fare il tonto .
    4-nel 1973 al massimo ciucciavi latte, forse sei restato fermo a quella data del biberon
    .
    5-Ma cerca di cresce e finiscila di fare il buffone
    6-prima cosa che non ti hanno insegnato i tuoi genitori educazione con chi è più grande di te
    le faccio notare che i miei genitori mi hanno insegnato che il rispetto lo devo dare SOLO a chi lo merita ,senza distinzione di età ,razza ,sesso,religione!



    comunque andiamo avanti …..



    L’anomalia del Sud Atlantico


    Molti sostenitori delle tesi di complotto che citano le fasce di Van Allen come ostacolo invalicabile non sono al corrente di un fatto che smonta alla base la loro obiezione: gli astronauti della Stazione Spaziale Internazionale (quindi anche gli italiani Umberto Guidoni, Roberto Vittori, Luca Parmitano, Paolo Nespoli e Samantha Cristoforetti) attraversano periodicamente un lembo di queste fasce, denominato
    anomalia del Sud Atlantico
    . Questo fatto poco noto è stato già accennato sopra, ma merita un approfondimento.

    Le fasce di Van Allen non si estendono intorno alla Terra in modo uniforme ed equidistante come si vede spesso nelle illustrazioni schematiche: sopra il Sud Atlantico scendono a una distanza più bassa della media (Figure 8.1-3 e 8.1-4), fino a raggiungere la quota alla quale orbita la Stazione Spaziale, a circa 400 chilometri dalla superficie terrestre, e scendendo anche fino a 200 chilometri.


    Figura 8.1-3. L’anomalia del Sud Atlantico nella mappatura realizzata dal satellite ROSAT (NASA, 2008).


    Figura 8.1-4. L’anomalia del Sud Atlantico in un’animazione dell’ESA.


    Di conseguenza, la Stazione passa attraverso questa porzione delle fasce di Van Allen ogni volta che sorvola il Sud Atlantico, come fa periodicamente nella sua orbita fortemente inclinata (51,6°) rispetto all’equatore terrestre. Se le fasce fossero davvero così letali come dicono i complottisti, gli occupanti della Stazione morirebbero a bordo, visto che a differenza degli astronauti Apollo attraversano questa zona delle fasce di Van Allen molte volte nel corso delle proprie missioni, che possono durare da sei mesi a un anno intero.

    FONTE : libro di Paolo Attivissimo
    più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza

    Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!

  14. #134
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Tu sei nato nel 1973 , quindi a quella epoca non eri certo in grado di capire alcunché . e questa non è una offesa .

    Ora hai 46 anni ed ancora giochi al piccolo chimico , non mi risulta che sei sposato o hai figli , io alla tua età ero sposato ed avevo/ho due figli .

    Datti da fare che il tempo passa per tutti , non giocare agli aeroplanini …

    Il rispetto si porta a tutti , indipendentemente ed a maggior ragione chi è anziano , figurati che io rispetto quelli che sono più anziani di me anche con alzheimer , o che non ragionano più … a maggior ragione .

    Il libro di attivissimo non lo compro manco se mi pagano , per quello che vale …

    Ma perché non pubblichi queste cose nella sezione del Libro di attivissimo che hai aperto tu stesso invece di rompere le uova in questa sezione ?

    Forse perché li non ti risponde nessuno ?...

  15. #135
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Sei tu a dover mostrare i documenti …
    Lui li ha mostrati. Tu ti stai rendendo per l'ennesima volta ridicolo scrivendo solo FESSERIE!
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Ti ho detto e specificato che nel 1969 , non si parlò mai delle fasce di Van Allen , ne nei giornali ne nelle TV .
    Fesserie! Sei tu che non hai visto nulla, in quanto probabilmente eri già a letto o a giocare in giardino.
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Io c'ero ed ho visto , sei tu che non eri ancora nato .
    E quindi?? Cosa avresti "visto", oltre a Tito Stagno e qualche immagine sbiadita in un Tv bianco e nero grande come vaso da notte? Senza contare che oltre a vedere occorre anche avere la capacità di capire cosa si sta vedendo. E tu dimostri ad ogni nuovo intervento di non averla mai avuta! Ma la laurea a Catania la davano coi punti Mira Lanza all'epoca?
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Sei tu a dover mostrare che invece le Tv ne parlarono , dove sono questi giornali ?
    No. Non è lui a dover "dimostrare". La tesi è tua. Mr. Hide ha linkato tutti i documenti necessari. Che questi non fossero disponibili ai popolani siculi non stupisce nessuno.
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Ho già detto che tutti i giornali dell'epoca descrivevano la traiettoria equatoriale per arrivare sulla Luna .
    E hai detto l'ennesima FESSERIA! Di cosa scrivessero Intimità o il Corriere dei Piccoli non importa a nessuno. La vera traiettoria era ben conosciuta da ogni scienziato del settore in tutto il mondo. Sei tu che non avresti dovuto limitarti a leggere Intimità!
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Avranno sbagliato i giornali ?
    No. Sei tu che non hai capito un tubo.
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Può darsi …
    No, no.E' proprio sicuro!
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Ma nemmeno Von Braun , ne parlò nelle trasmissioni televisive .
    Certo. E tu lo puoi giurare perchè "c'eri", nevvero?? Le seguivi in diretta le interviste di Von Braun...
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Solo che per quello che ne sappiamo noi , non furono mai comunicate attinenti alle missioni della Luna .
    Fesserie. Sono tue invenzioni basate sul nulla. O basate sul fatto che non capivi allora un tubo di quanto spiegavano. Cosa che non stupirebbe nessuno, peraltro.
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Questo è quanto io posso dire .
    Tutte fesserie. Questo è quanto puoi dire.
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    se qualcuno ha altre prove si faccia avanti .
    Perchè? Per permetterti di fare le tue battute spiritosissime da avanspettacolo di provincia? Nessuno porta prove che Babbo Natale non esiste o che la Befana non si cala dai camini. Ma uno che sostenga di aver visto una slitta volante o una vecchia su una scopa in volo direbbe comunque solo FESSERIE!
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    La laurea non centra nulla ne con la missione sulla Luna, ne sulle fasce di Van Allen, che non interessano la chimica .
    Ma una laurea di solito presuppone una preparazione culturale di livello superiore alla media. Cosa che qui a me pare da scartare, non so ad altri.
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Cosa centrano le fasce fi Van allen con l'ac. solforico solo uno stupido può fare certi paragoni
    Non c'entra con le fasce di Van Allen. C'entra, eccome, con la dimostrazione che la laurea non significa sempre cultura. Appunto....
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Tu sei nato nel 1973 , quindi a quella epoca non eri certo in grado di capire alcunché . e questa non è una offesa .
    Tu non sei evidentemente in grado di capire alcunchè ora come allora. Non è un'offesa. E' una diagnosi.
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Forse perché li non ti risponde nessuno ?...
    Non gli risponde nessuno perchè siamo TUTTI d'accordo con lui. La tua insistenza su queste bufale complottiste è solo divertente da smontare, quindi si risponde tutti a te segnalandoti che, purtroppo per te, non sei su flatearthsociety.com e quindi QUI si metteranno sempre in evidenza le gigantesche fesserie che scrivi. Perlomeno finchè non decideranno di chiudere anche questa insalata di sciocchezze senili.
    Il "rispetto" non è un diritto garantito dall'età. Se uno non è in grado di imbastire un singolo messaggio senza infarcirlo di fesserie per sostenere evidenti sciocchezze complottarde non si può aspettare di schivare le pernacchie!
    Ultima modifica di BrightingEyes; 06-10-2019 a 20:24
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
    O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno


  16. #136
    Ho un pezzo di cuore nel forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Vi dimostro perché sulla Luna non ci siamo mai andati.

    La terra è piatta. La Luna è un vassoio anch'esso piatto autoluminescente.

    Ne consegue che se le immagini degli astronauti fossero state reali avrebbero dovuto essere così:
    "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
    “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
    "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

  17. #137
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Il libro di attivissimo non lo compro manco se mi pagano , per quello che vale …

    Ma perché non pubblichi queste cose nella sezione del Libro di attivissimo che hai aperto tu stesso invece di rompere le uova in questa sezione ?

    Forse perché li non ti risponde nessuno ?...
    parla di educazione sto poveretto.
    Il libro di Attivissimo è gratis

    eccoti il link nel caso tu sia in grado di leggerlo e capirlo

    LUNA? Si, ci siamo andati!: Indice

    questo è il link all'indice delle pagine e documenti suggeriti dalla NASA

    Bibliography and WWW Links

    ohh ma sorry most of them are in english, did they teach english in your university in paleozoico?

    Ad ogno modo sei sicuro che tu ci fossi nel 1969 perchè ho una vasta esperienza di adolescenti che mostrano un livello di maturità ben superiore.

  18. #138
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    stavo scorrendo questo documento del 1973
    https://www.hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdf
    APOLLO EXPERIENCE REPORT -PROTECTION AGAINST RADIATION

    ora a pagina 13 c'è la bibliografia che riporto:

    1. Holly, F. ; and Trafton, L. : The Space Radiation Environment. Aerospace Med.,vol. 40, no. 12, sec. II, Dec. 1969, pp. 1441-14 5 5.
    2. Schneider, Marion F.; and Janni, J. F.: A Comprehensive Review of the SpaceRadiation Environments and Radiation Instrument Systems for the Space Shuttleand Space Station. AFWL TR-71-124, Feb., 1972.
    3. Space Science Board, Radiobiological Advisory Panel, Committee on SpaceMedicine: Radiation Protection Guides and Constraints for Space-Mission andVehicle-Design Studies Involving Nuclear Systems. National Acad. Sci.(Washington, D. C. ), 1970.
    4. Jones, Robert K.; Adams, Duane E.; and Russell, Irving J.: The RadiobiologicalConsequences of Dose Distributions Produced by Solar-Flare-Type Spectra. InSecond Symposium on Protection Against Radiations in Space, NASA SP-71, 196 5,pp. 8 5-9 5.
    5. Langham, Wright H. , ed. : Radiobiological Factors in Manned Space Flight.National Acad. Sci., National Res. Council Pub. 1487 (Washington, D. C. ), 1967.
    6. Kastner, Jacob; Oltman, B. G.; Feige, Yehuda; and Gold, Raymond: NeutronExposure to Lunar Astronauts. Health Phys. , vol. 17, no. 5, Nov. 1969,pp. 732-733.
    7. English, R. A. ; and Liles, E. D. : Iridium and Tantalum Foils for SpaceflightNeutron Dosimetry. Health Phys. , vol. 22, May 1972, pp. 503- 50 6.
    8. Anon. : Standards for Protection Against Radiation. Title 10, Code of FederalRegulations, part 20, rev. July 1 5, 1971.
    9. Anon.: Occupational Safety and Health Standards. Title 29, Code of FederalRegulations, part 1910, May 1971.12
    Grahn, Douglas: Radiation. Bioastronautics Data Book. NASA SP-300 6, 1964.
    Grigor'yev, Yu. G., et al. : Radiation Safety Criteria for Prolonged Spaceflights.N ASA TT F-9429, 196 5.
    Hess, Wilmot N: , ed. : AAS-NASA Symposium on the Physics of Solar Flares.NASA SP- 50, 1964.
    Langham, Wright H., ed. : Radiobiological Factors in Manned Space Flight. NAS-NRCPub. 1487, 1967.
    Reetz, Arthur, Jr., ed. : Second Symposium on Protection Against Radiations inSpace. N ASA SP-71, 196 5.
    Reetz, Arthur, Jr.; and O'Brien, Keran, eds.: Protection Against Space Radiation.N ASA SP-1 69, 1968.
    Rittenhouse, J. B.; and Singletary, J. B., eds. : Space Materials Handbook. Thirded., NASA SP-30 51, 1969.
    Schambra, Philip E.; Stapleton, George E.; and Barr, Nathaniel, eds. : SpaceRadiation Biology. Supplement 7, Radiation Research, Academic Press (New York),1967.
    mi permetto solo di evidenziarne uno quello in rosso 1965 Secondo simposio sulla protezione contro le radiazioni nello spazio . Come come Experimentator zagamai tonino 50 (e non mi ricordo più gli altri) Ma non ti hanno invitato? ma come è possibile non invitare il luminare che sei?

    e non ti hanno nemmeno invitato al 7th Aerospace Sciences Meeting 20 January 1969 - 22 January 1969 di new york?
    dove tra l'altro hanno presentato questo lavoro?
    AIAA Aerospace Research Central
    Radiation plan for the Apollo lunar mission



  19. #139
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da BrightingEyes Visualizza il messaggio
    E quindi?? Cosa avresti "visto", oltre a Tito Stagno e qualche immagine sbiadita in un Tv bianco e nero grande come vaso da notte? Senza contare che oltre a vedere occorre anche avere la capacità di capire cosa si sta vedendo. E tu dimostri ad ogni nuovo intervento di non averla mai avuta! Ma la laurea a Catania la davano coi punti Mira Lanza all'epoca?
    !
    Toohhh , ecco un altro esperto del menga che viene a fare la morale , in difesa dei bulli …

    Io il pezzo di carta l'ho mostrato , ma tu neanche quello , se eri capace la dovevi prendere a tempo debito o con i punti o con le virgole o con la mucca Carolina.

    Cosa è un altro infermiere con lo stetoscopio per fare finta di essere medico ???

    Quali sarebbero queste prove di Attivissimo ?Prove postume ??
    Parlate solo per sentito dire .

    TU DOVE ERI ? A succhiare il latte con il biberon ? Nemmeno tu eri nato , quindi che parli a fare ?

    Forza datevi la staffetta uno per uno a rispondere che non siete capaci manco da soli .

    Se hai delle prove da mostrare mostrale nella sezione di Attivissimo , non qui , solo per fare caciara .

  20. #140
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Darwin Visualizza il messaggio
    stavo scorrendo questo documento del 1973
    mi permetto solo di evidenziarne uno quello in rosso 1965 Secondo simposio sulla protezione contro le radiazioni nello spazio .
    e non ti hanno nemmeno invitato al 7th Aerospace Sciences Meeting 20 January 1969 -
    Quindi documenti del 1973 postumi al 1969 , forse per salvare la faccia ?
    Non mi hanno invitato , peggio per loro , non sono un testimone di questi eventi e non posso confermarli , mi dispiace più per loro che per me …

    Precisiamo che non nego che questi studi furono fatti da Van Allen , dalla NASA o da altri , ma non furono considerati nelle missioni APOLLO e non se ne parlò .

    Questo cosa vuol dire ? Che sorgono forti dubbi sulle stesse missioni . Non dico certezze , ma DUBBI .

    Attivissimo non può essere considerato un ricercatore indipendente , ma uno di parte , come un consulente profumatamente pagato e quindi preso col beneficio del dubbio , mentre Mazzucco io lo considero come un ricercatore indipendente .
    Io sono super partes …

  21. RAD
Pagina 7 di 56 primaprima 12345678910111213141516171819202127 ... ultimoultimo

Discussioni simili

  1. LUNA? SI, CI SIAMO ANDATI !! ( libro di Paolo Attivissimo )
    Da Mr_Hyde nel forum Ai Confini del Forum
    Risposte: 786
    Ultimo messaggio: 14-11-2019, 14:33
  2. Conservare energia sulla Luna
    Da Solarfranco nel forum ACCUMULAZIONE di ENERGIA
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 06-05-2017, 21:09
  3. Solarlog 200 andati in TILT!!!!
    Da marob nel forum Discussioni su accuratezza, proposte ed esperienze
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 16-07-2014, 18:31
  4. Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 15-11-2006, 21:31
  5. The dark side of the moon
    Da leovirdis nel forum Ai Confini del Forum
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 20-08-2006, 08:36

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •