American Moon , mai andati sulla Luna . - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

American Moon , mai andati sulla Luna .

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • American Moon , mai andati sulla Luna .


    Note di Moderazione:

    Questo è un 3d che esprime convinzioni dell'autore basate sul NULLA.

    Energeticambiente non è un forum che diffonde fake news o teorie complottiste, per questo motivo questo 3d si trova al BAR sezione pensionati :-)
    Un 3d più serio, dove informarsi e scoprire qualche chicca sullo sbarco sulla Luna lo trovate qui:
    LUNA? SI, CI SIAMO ANDATI !! ( libro di Paolo Attivissimo )



    Ecco la versione integrale di american moon che dimostra che non siamo andati mai sulla Luna .
    AMERICAN MOON - Vers. integrale (ITA) - YouTube

    Ho selezionato il minuto 1.56 dove vi è la dimostrazione più palese che gli astronauti venivano sostenuti da un filo di acciaio per simulare la bassa gravità lunare , si vede chiaramente che vengono sollevati da terra quando cadono .
    Ultima modifica di nll; 29-12-2019, 09:49. Motivo: Corretto refusi (nota creata da riccardo urciuoli)
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

  • #2
    Lo sbarco sulla Luna fu un falso, ecco un altro complottista , che non si dichiara complottista , ne sciechimiche , ne terrapiatta , ma ritiene semplicemente che nel 1969 non avessero ancora la tecnologia per andarci . Domanda come mai non ci sono più andati ?

    Lo sbarco sulla Luna è vero o falso ? - YouTube

    Perché non sono più tornati sulla Luna? Perché Stanley Kubrick è morto…

    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

    Commenta


    • #3
      Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio

      Perché non sono più tornati sulla Luna? Perché Stanley Kubrick è morto…

      No caro! Semplicemente perchè andare sulla luna con equipaggio umano economicamente è stata una stupidata.
      Vinta la gara non aveva nessun senso continuare a correre.
      E' stata come una medaglia alle olimpiadi. Valore reale: irrilevante.
      Di immagine: elevatissimo.
      Poi Mazzucco ti deve spiegare come può essere successo che il presidente degli Stati Uniti non sia riuscito a tenere nascosto cosa succedeva sotto al sua scrivania nella stanza ovale (erano in due a saperlo, lui e la "oratrice"), mentre nel progetto Nasa erano milioni ad avere le mani in pasta. Ma neppure uno dei tanti collaboratori di Kubrick ha fiatato.
      Non ti pare strano?

      Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
      Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

      Commenta


      • #4
        Ma nooo....è la luna che non esiste proprio. È un ologramma o una creazione dell'isteria di massa, che serve per far credere che ci siamo andati...
        Anche Marte e tutti gli altri pianeti...anche la terra non esiste...


        Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
        pdc Templari Kita S Plus - Pit x acs BLR-Integra 500 Impianto Fotovoltaico 6,75 kw Winaico, inv. Zucchetti ZSS HP 6kw + batt. 10kwh Zucchetti. 3 VMC Wolf cwl-d70. Casa 180 mq netti, EPHi 45 kwh/mqa, zona E 2388 gg

        Commenta


        • #5
          Mazzucco ha risposto in maniera adeguata e circostanziata alle vostre domande se solo aveste la pazienza di ascoltare quello che dice in 3 ore di filmato oppure questo di 1,30 ore .

          TERRESTRI SULLA LUNA - Massimo Mazzucco (con le critiche di Paolo Attivissimo) - YouTube

          Io credo dalla intervista che Mazzucco che sia un persona onesta che dice quello che pensa . I dubbi sulle missioni lunari sono legittimi e le giustificazioni dei debunker come attivissimo siano insufficienti .
          Comunque se le obiezioni che si sollevano a mazzucco sono sempre "ma ti pare che la nasa è cosi cretina che non se ne è accorta?" non si va da nessuna parte..
          Io penso che il sig. Mazzucco abbia espresso delle argomentazioni più che fondate in modo intelligente e educato che non è da tralasciare... COMPLIMENTI.

          Nel filmato mostrato nel post 1 la cosa che trovo più eclatante è il movimento a marionetta degli astronauti che vengono sollevati da terra quando cadono ...,
          Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

          Commenta


          • #6

            Note di Moderazione:
            Discussione da bar per social-etilisti. La sposto dove merita di stare

            “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

            Commenta


            • #7
              Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio

              Io credo dalla intervista che Mazzucco che sia un persona onesta che dice quello che pensa .
              Probabilmente è una persona onesta, ovviamente dice quello che pensa, ma altrettanto ovviamente è piuttosto incompetente. Il problema dei movimenti innaturali in condizioni di gravità diversa sorprende solo gli incompetenti.
              Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
              ma ti pare che la nasa è cosi cretina che non se ne è accorta?"

              Nell'eventualità che i video siano stati fatti da un re dei registi di fantasy, sicuramente si sarà avvalso della consulenza della Nasa. Tu pensi che entrambi siano stati così polli da farsi prendere in castagna da un simpatico, onesto incompetente 50 anni dopo. Per non parlare degli occhiuti russi del KGB?
              Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
              non si va da nessuna parte..

              OK, non si va da nessuna parte. Però sono preoccupato.
              Non vorrei scoprire che sono morto da 10 anni e che il signore che va a letto con mia moglie sia un avatar.


              Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
              Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

              Commenta


              • #8
                non spreco nemmeno cinque secondi della mia vita per vedere l'ennesima cazzata di mazzucco, non c'è teoria del complotto che il mentecatto non sponsorizzi.
                Ma quello che mi manda di più fuori dai gangheri che il figuro sia un sodale di tullio simoncini (minuscole volute)

                Commenta


                • #9
                  Questa discussione è interessantissima.
                  Non certo per l'argomento trattato, visto che si tratta di una gigantesca massa di scemenze o inganni astuti che solo i boccaloni della rete possono bersi.
                  Ma per la ghiotta occasione che da di osservare il percorso mentale del boccalone seriale.
                  Una volta partiti per la tangente della "pillola rossa" che, ovviamente, solo loro han scelto e che permette loro di ""capire"" che il mondo sta complottando contro di loro (senza speranza, perché tanto loro ne han già capito le mosse!)... Il resto è banale!
                  Una prova chiara di cosa intendo la si ha quando Messora fa notare al furbo regista che si è arricchito alle spalle di migliaia di boccaloni che esistono centinaia di foto riprese dalle varie sonde lunari che hanno sorvolato la superficie lunare nei decenni trascorsi dallo sbarco e che TUTTE, di qualsiasi nazionalità si tratti, riprendono con chiarezza i siti di allunaggio, le parti di Lem, le impronte, tutto ciò che le missioni ci hanno mostrato.
                  Ma quale sarà la risposta del "regista"?
                  Ma è ovvio! C'È PHOTOSHOP!
                  E puff... Tutto si risolve!
                  C'è un piccolo particolare! Questo presupporrebbe che tutte le sonde lanciate da russi, cinesi, indiani, europei facciano parte dello stesso supergiga-complotto che coinvolge pure interi paesi, amici, neutrali o potenzialmente nemici che PUR SAPENDO che si tratta di un allunaggio fake e PUR SAPENDO che tale supergiga-complotto è stato ormai svelato da un regista dilettante e quattro entusiasti da YouTube (di cui due terrapiattisti peraltro!)... decidono di gettare miliardi a vuoto e "coprono" le malefatte dello zio Sam taroccandosi le proprie foto!
                  Dei geni assoluti del male! Ma sbugiardati da un paio di forumisti in crisi di autoincensamento.
                  Però una cosa giusta Mazzucco l'ha detta. Concordo anch'io che nella complicata truffa mediatica del "Luna-fake" ci sia spazio solo per una scenografia di Walt Disney! A layer, appunto!
                  Un misto tra la mela di Biancaneve e Dumbo! Ma solo per la parte degli elefanti rosa che volano...
                  Come idiozie di questa portata possano convincere qualcuno mi resta un mistero.
                  Forse è collegato a fattori ormonali... Forse è il clima che cambia! Boh!
                  “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                  Commenta


                  • #10
                    comunque se proprio volete perdere tempo dietro al losco figuro (già beccato in passato per aver manipolato fotografie ed interviste)

                    tipo qui:
                    Perle Complottiste: Missioni Apollo: le foto truccate e gli insulti di Mazzucco

                    Commenta


                    • #11
                      Vabbeh facciamo finta siamo ubriachi e siamo al bar , anche se sono astemio .

                      Come si fa a fare foto sulla Luna -+150 C ?

                      Ulteriore prova del falso sbarco dell'apollo 11 sulla luna - YouTube

                      Qualche commento .


                      K trevellion1 anno fa

                      sinceramente non credo che l allunaggio sia una bufala...quello che non mi quadra è il fatto che gli americani ci siano arrivati nel 69 con un commodore 64 e tutt oggi a quasi 50 anni di distanza nonostante i progressi tecnologici sembra di colpo diventata un impresa impossibile...dovrebbe oramai esserci un andirivieni pazzesco lassù...un traffico superiore a quello dell autostrada a11 nel tratto firenze nord/prato est dalle 17 alle 19...è normale che la gente si ponga domande e nascano teorie del complotto.lo spazio non è off limits per l uomo visto che non abbiamo mai smesso di inviare astronauti in orbita ed abbiamo sonde automatiche e robot che scandagliano il sistema solare in lungo e in largo...non si torna sulla luna MA si parla gia di missioni su marte.tutto questo è profondamente illogico e privo di senso.come se dopo le prime spedizioni in antartide si fosse di colpo abbandonato il progetto d esplorazione per non si sa quale motivo.tutto questo va contro la natura umana che è quella di esplorare conoscere approfondire colonizzare ampliare i propri confini e raggiungere luoghi ritenuti irraggiungibili.le possibilità sono essenzialmente tre: 1=non siamo mai stati sulla luna 2=ci siamo stati e continuiamo ad andarci in segreto per qualche oscuro motivo 3=ci siamo stati ma non ci torniamo perchè abbiamo scoperto qualcosa che ci ha costretto a non tornarci.la luna è praticamente una miniera d oro a livello scientifico e non ha senso che a più di 40 anni di distanza dopo i primi 6 sbarchi nessuno ci sia mai tornato.però si parla di andare su marte...vogliamo attraversare l oceano quando non abbiamo ancora imparato a gestire una barchetta in un lago.
                      Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                      Commenta


                      • #12
                        Io lo sbarco sulla luna lo ricordo grazie a questo film
                        Lando Buzzanca Il domestico commedia italin film clip - YouTube

                        Commenta


                        • #13
                          Originariamente inviato da tersite3 Visualizza il messaggio
                          Probabilmente è una persona onesta, ovviamente dice quello che pensa, ma altrettanto ovviamente è piuttosto incompetente. Il problema dei movimenti innaturali in condizioni di gravità diversa sorprende solo gli incompetenti.
                          Ma perché tu saresti competente ? ??

                          Si, si sei competente , tu sei andato sulla Luna … ci credo … ci credo …

                          Cioè esiste gente che dice ad altri incompetenti , senza essere andato sulla Luna …

                          Il movimento che si critica non è quello innaturale , ma essere sollevati da terra o dal suolo lunare come una fora misteriosa che ti tiene appeso .
                          Magari se rivedi il filmato al minuto 1,56 te ne rendi conto .

                          Qualche commento sul film :

                          Dopo circa solo un'ora ti viene da chiederti: "ma c'è bisogno di andare oltre? È talmente chiaro e palese che non ci siamo andati" poi ovviamente è talmente ben fatto che l'ho guardato tutto. Complimenti.Massimo Mazzucco numero 1.
                          Bellissimo Complimenti. Comunque la prova schiacciante che non siamo andati sulla luna è che Attivissimo dice che ci siamo andati.
                          Quella dei nastri originali riutilizzati è spettacolare ahahahah..

                          Per me la prova maggiore che non sono andati è l'atteggiamento noncurante che hanno nei video gli astronauti. In alcuni giocano a golf, fanno derapate con il rover lunare. Come se fossero in vacanza. In un ambiente ostile, molto più ostile del fondo dell'oceano con variazione di temperatura estrema tra la parte illuminate e quella in ombra e senza ossigeno, io non sarei così tranquillo come se fossi a un picnic con la famiglia ma loro non sono per nulla preoccupati come se fossero a girare un video su un set cinematografico. Armstrong è apparso molto più nervoso nelle pochissime interviste che ha rilasciato
                          Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                          Commenta


                          • #14
                            Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                            Ecco la versione integrale di american moon che dimostra che non siamo andati sulla luna
                            Ma perché credi a queste stronzate? L'unica risposta che riesco a darmi è perché avete complessi di inferiorità (ed è ragionevole averli) nei confronti di chi è più arguto e/o istruito. A questo punto le assurdità come terra piatta, falsi allunaggi, e tante altre amenità simili, diventano un rifugio per i più sfortunati che non hanno mai potuto o voluto usare la ragione e la conoscenza.
                            "Il tempo è ciò che accade quando non accade nient'altro" [ R. Feynman ]

                            Commenta


                            • #15
                              Originariamente inviato da atomax Visualizza il messaggio
                              Ma perché credi a queste stronzate? L'unica risposta che riesco a darmi è perché avete complessi di inferiorità (ed è ragionevole averli) nei confronti di chi è più arguto e/o istruito. A questo punto le assurdità come terra piatta, falsi allunaggi, e tante altre amenità simili, diventano un rifugio per i più sfortunati che non hanno mai potuto o voluto usare la ragione e la conoscenza.
                              Hai completamente sbagliato soggetto ed obbiettivo .
                              Le critiche al falso allunaggio sono ben documentate e reali , per questo motivo io mi posiziono tra gli scettici . Come statistica ti posso dire che chi è più istruito dubita , chi meno istruito accetta passivamente quello che gli viene propinato , perché lo dice il professore .

                              Al mio paese si diceva lo ha detto l'avvocato o lo ha detto l'onorevole , da parte del sempliciotto agricoltore , il sindacalista della cisl invece informato delle leggi , diceva invece di no .
                              Per quanto mi riguarda io ci ho creduto nel 1969 e successive missioni , ma ero non più che adolescente 19 anni ed adoravo le missioni lunari , sognavo di andare in america . Quindi diciamo che non ho pregiudizi contro gli usa . Poi vi furono personaggi , poco dopo , che misero in dubbio alcune cose soprattutto l'apollo 11 .

                              Le critiche che furono mosse vennero insabbiate con generiche giustificazioni .

                              Nel tempo queste critiche sono aumentate e fatte più precise e stringenti , tanto che oggi sul web se chiedi a qualcuno la maggioranza non ci crede .

                              Punti salienti dopo 50 anni non ci siamo andati più sulla Luna , nel 2000 si doveva andare su Marte , ma siamo il 2019 ed ancora non se ne parla .

                              Molte sonde che sono state inviate hanno fallito la missione .

                              Conclusione ovvia non è semplice andare nello spazio , è difficile come disse Kennedy .

                              Essere o non essere andati sulla luna ? Bohhh 50% si 50% no .

                              Tanti filmati e foto sono contraffatti , le risposte date dagli astronauti dopo qualche secondo anziché i 3 secondi , altro indice contro ecc..ecc...
                              Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                              Commenta


                              • #16
                                Come si fa a fare foto sulla Luna -+150 C ?
                                Perché, qual è il problema? Non c'è umidità. Non ti si appanna l’obiettivo o ghiaccia l’otturatore.



                                quello che non mi quadra è il fatto che gli americani ci siano arrivati nel 69 con un commodore 64
                                In effetti se chiedi ad uno skipper di attraversare l’atlantico con tre carabattole (pardon, caravelle) si rifiuta. Non solo, molti secoli fa sono arrivati all’isola di Pasqua con delle piroghe. L’america non è stata ancora scoperta. Secondo Mazzucco
                                tutt oggi a quasi 50 anni di distanza nonostante i progressi tecnologici sembra di colpo diventata un impresa impossibile...dovrebbe oramai esserci un andirivieni pazzesco lassù.
                                Non impossibile, ma costosa ed inutile. Il polo nord è stato raggiunto nel 1909 non mi risulta ci sia un gran via-vai. C’è solo ghiaccio. Due anni dopo viene raggiunto il polo sud e trattandosi di terre emerse ci sono molte stazioni permanenti. Ci sono delle risorse.
                                La luna è il polo nord, marte è l’antartico. Banale

                                Si, si sei competente , tu sei andato sulla Luna … ci credo … ci credo … [IMG]file:///C:\Users\User\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\c lip_image001.gif[/IMG]

                                Cioè esiste gente che dice ad altri incompetenti , senza essere andato sulla Luna

                                Io non ci sono andato come neanche Mazzullo, immagino. Quindi un bel pareggio. Però nei supplementari so che la gravità lunare è 1,62 m/s² contro i 9,8 della terra, so anche che non c’è aria e quindi i visitatori devono viaggiare dentro una tuta pressurizzata, come un pallone gonfiato. Avendo dei rudimenti di dinamica immagino anche che se cadi sulla luna il rimbalzo è molto più evidente. Penso che cadendo si hanno delle reazioni istintive tarate sulla forza di gravità terrestre che sono evidentemente esagerate sulla luna


                                l'atteggiamento noncurante che hanno nei video gli astronauti. In alcuni giocano a golf,
                                Come già detto l’avventura lunare è stato un gigantesco spot pubblicitario a favore dell’economia capitalista. Per rendere la cosa più simpatica al contribuente americano cosa c’era di meglio di farli giocare a golf o sgommare come dei pirla qualunque? A proposito è stata rilevata la traiettoria della pallina? ah già non serve, nel caso è stata fatta con fotoshop
                                .
                                Armstrong è apparso molto più nervoso nelle pochissime interviste che ha rilasciato
                                E te credo. Quasi mi sto inc..ndo io dopo due giorni, figurati lui che per trent’anni ha dovuto sorbirsi le solite baggianate
                                Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
                                Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

                                Commenta


                                • #17
                                  Originariamente inviato da tersite3 Visualizza il messaggio
                                  Perché, qual è il problema? Non c'è umidità. Non ti si appanna l’obiettivo o ghiaccia l’otturatore.
                                  Ahahah… Ottime competenze … Non ci avevo pensato
                                  Ehh la pellicola di cellulosa ???

                                  In effetti se chiedi ad uno skipper di attraversare l’atlantico con tre carabattole (pardon, caravelle) si rifiuta. Non solo, molti secoli fa sono arrivati all’isola di Pasqua con delle piroghe. L’america non è stata ancora scoperta. Secondo Mazzucco
                                  Ottima osservazione molto scientifica .

                                  Non impossibile, ma costosa ed inutile. Il polo nord è stato raggiunto nel 1909 non mi risulta ci sia un gran via-vai. C’è solo ghiaccio. Due anni dopo viene raggiunto il polo sud e trattandosi di terre emerse ci sono molte stazioni permanenti. Ci sono delle risorse.
                                  La luna è il polo nord, marte è l’antartico. Banale
                                  Si, si banale , scusa non ci avevo pensato .
                                  Solo che al polo sud ci sono delle basi permanenti . Sulla Luna , nemmeno una
                                  GIA' NON C'E' NULLA SULLA LUNA … non ci avevo pensato .
                                  Ma però , però , però … nemmeno nello spazio c'è nulla . il vuoto assoluto , come nella stazione spaziale …

                                  Io non ci sono andato come neanche Mazzullo, immagino. Quindi un bel pareggio. Però nei supplementari so che la gravità lunare è 1,62 m/s² contro i 9,8 della terra, so anche che non c’è aria e quindi i visitatori devono viaggiare dentro una tuta pressurizzata, come un pallone gonfiato. Avendo dei rudimenti di dinamica immagino anche che se cadi sulla luna il rimbalzo è molto più evidente. Penso che cadendo si hanno delle reazioni istintive tarate sulla forza di gravità terrestre che sono evidentemente esagerate sulla luna
                                  Ahhhhhhhhhhhhhhh …….. quindi dici che la levitazione osservata sia dovuta rimbalzo come un pallone da calcio ? Giusto non ci avevo pensato …


                                  Solo che alcune volte io non vedo rimbalzo dovuto alla caduta , ma semplice volare ...volare hoo hoo ..


                                  Come già detto l’avventura lunare è stato un gigantesco spot pubblicitario a favore dell’economia capitalista. Per rendere la cosa più simpatica al contribuente americano cosa c’era di meglio di farli giocare a golf o sgommare come dei pirla qualunque?
                                  Ahh. cahh certooh erano a fare una partitella al pallone con gli amici sotto casa ...
                                  .
                                  E te credo. Quasi mi sto inc..ndo io dopo due giorni, figurati lui che per trent’anni ha dovuto sorbirsi le solite baggianate
                                  Ma certoooh , dopo uno si ingazza se deve giurare anche sulla bibbia , magari si angazza dopo nella conferenza stampa con tutte quelle domande … a cui hanno fatto scena muta …
                                  Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                  Commenta


                                  • #18
                                    non entro nel merito del punto centrale del dibattito
                                    Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                    ..dovrebbe oramai esserci un andirivieni pazzesco lassù...un traffico superiore a quello dell autostrada a11 nel tratto firenze nord/prato est dalle 17 alle 19...è normale che la gente si ponga domande e nascano teorie del complotto.lo spazio non è off limits per l uomo visto che non abbiamo mai smesso di inviare astronauti in orbita ed abbiamo sonde automatiche e robot che scandagliano il sistema solare in lungo e in largo...non si torna sulla luna
                                    il dibattito serio da fare è l'altro, tra le due diverse tesi
                                    chi sostene che non si va più sulla luna perché si è fatto quello che si doveva fare
                                    chi sostiene (sono uno di questi) che non si va più perché quello che si cercava no c'era per cui è inutile
                                    ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                    " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Originariamente inviato da B_N_ Visualizza il messaggio
                                      chi sostene che non si va più sulla luna perché si è fatto quello che si doveva fare
                                      chi sostiene (sono uno di questi) che non si va più perché quello che si cercava no c'era per cui è inutile
                                      Mahh … tu pensi che in 6 missioni lunari gli astronauti e scienziati perché non hanno trovato quello che si cercava ?
                                      SOLO 6 MISSIONI LUNARI ?

                                      Mi sembra poco per esplorare un pianeta , solo aver camminato per 100 metri e no avere nemmeno saggiato il sottosuolo ne i poli ne la faccia nascosta della luna .

                                      Direi che è insufficiente …

                                      Che io sappia Google voleva mappare dalla Luna il suolo lunare , ma sembra sia stata impedita dalla NASA.

                                      Io penso invece che prima di andare su Marte qualsiasi razzo di discesa e ascesa sul pianeta deve essere saggiato o provato sulla Luna , prima di affrontare un lungo viaggio ; cioè simulare sulla Luna quello si vuole fare su Marte .
                                      Quindi la Luna rimane sempre un obbiettivo primario .
                                      Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                      Commenta


                                      • #20
                                        Ok , grazie per la precisazione Hyde .
                                        Io naturalmente non sono un supercompetente di fotografie , e quindi non esprimo pareri su questo ramo , ma da quello che ho sentito da Mazzucco che faceva il fotografo e sapeva il tipo di macchina utilizzato e gli altri fotografi intervistati mi pare che il problema risiedesse nella pellicola e nella protezione dalle radiazioni .


                                        Cos hai da dire al riguardo ?
                                        Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                          ... Io credo dalla intervista che Mazzucco che sia un persona onesta che dice quello che pensa .
                                          Mah.... convinto tu...

                                          -quello che dice che il cancro si cura col bicarbonato, e che basta vedere le foto inviate per mail per fare diagnosi e stabilire la cura?
                                          -quello che dice che otto bambini su dieci muoiono dopo essere stati vaccinati?
                                          -quello che dice che le scie chimiche servono per il controllo telepatico dell'umanità?
                                          -quello che dice che l'affondamento della Costa Concordia è predetto nell'antica Bibbia ed è stato fatto direttamente dall'Anticristo? Il quale sarebbe stato evocato dalla massoneria con a capo il gruppo Bilderberg, il Papa e Mario Monti?
                                          -quello che dice che le torri dell'undici settembre sono state autodemolite dagli americani con armi a onde sonore sviluppate con tecnologia rettiliana?

                                          Assolutamente credibile, direi.
                                          <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

                                          Commenta


                                          • #22
                                            SCRITTO DA EXPERIMENTATOR

                                            Io naturalmente non sono un supercompetente di fotografie , e quindi non esprimo pareri su questo ramo , ma da quello che ho sentito da Mazzucco che faceva il fotografo e sapeva il tipo di macchina utilizzato e gli altri fotografi intervistati mi pare che il problema risiedesse nella pellicola e nella protezione dalle radiazioni
                                            Cos hai da dire al riguardo ?
                                            probabilmente e semplicemente , sia la camera che la pellicola ,.... come ti ho già detto e dimostrato con documenti ….. sono stati studiati appositamente per le missioni Apollo …. oppure pensi davvero che gli ingegneri della NASA siano così sprovveduti da non pensare alle fasce di V ?
                                            più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza

                                            Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!

                                            Commenta


                                            • #23
                                              Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                              Io naturalmente non sono un supercompetente di fotografie , e
                                              Invece di missioni lunari...

                                              Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
                                              pdc Templari Kita S Plus - Pit x acs BLR-Integra 500 Impianto Fotovoltaico 6,75 kw Winaico, inv. Zucchetti ZSS HP 6kw + batt. 10kwh Zucchetti. 3 VMC Wolf cwl-d70. Casa 180 mq netti, EPHi 45 kwh/mqa, zona E 2388 gg

                                              Commenta


                                              • #24
                                                Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                                Come statistica ti posso dire che chi è più istruito dubita , chi meno istruito accetta passivamente quello che gli viene propinato , perché lo dice il professore.
                                                Infatti qualsiasi mente istruita o non ottusa prenderebbe immediatamente le distanze da teorie partorite da pseudo professori tipo il personaggio da te menzionato. Un individuo dotato di sufficiente intelligenza, anche se scarsamente istruita, di sicuro non darà autorità a chi sostiene di curare il cancro con il bicarbonato o la tintura di iodio...
                                                "Il tempo è ciò che accade quando non accade nient'altro" [ R. Feynman ]

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                                  Ahahah… Ottime competenze … Non ci avevo pensato
                                                  Ehh la pellicola di cellulosa ???
                                                  Non è questione di competenza, ma di ignoranza! Tu IGNORI che una macchina fotografica adeguata può tranquillamente scattare foto in condizioni di vuoto e temperatura lunare. Non serve "provare" nulla. È quasi imbarazzante sbeffeggiare così un pensionato, per quanto fastidiosamente supponente! Un "genio del complotto" che spende miliardi di dollari in set, foto, corruzione pure di potenze straniere, photoshop ed eserciti di grafici... si "scorda" che le macchine fotografiche non possono funzionare a 150 sotto zero!!!
                                                  Ma la ragione, il vero Buon senso... te n'é rimasto un po'?? No eh?
                                                  Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                                  Ahhhhhhhhhhhhhhhh …….. quindi dici che la levitazione osservata sia dovuta rimbalzo come un pallone da calcio ? Giusto non ci avevo pensato … Solo che alcune volte io non vedo rimbalzo dovuto alla caduta , ma semplice volare ...volare hoo hoo ..
                                                  Queste fantastiche battute da gerontocomio ilare sono davvero annichilenti! Potreste fare un duo con Guido Tinelli in un bel filmati su YouTube! Da scompisciarsi!
                                                  Guarda che anche se ci fai Modugno non è che questo cambia la REALTÀ! La "levitazione" la vedi solo tu. Nemmeno Mazzucco si spinge a tanto! È soltanto l'ennesima fesseria che hai scritto in 5711 messaggi sul forum!
                                                  Ripeto il mantra, puoi ridere e far battute fino al prossimo sbarco, ma ne tu ne tanto meno il sedicente ""regista"" che fa i soldi vendendo fesserie ai boccaloni (compresi quelli che più leggono i libri di Attivissimo, meno ci capiscono, più sono in preda alla frustrazione e quindi più si convincono che "no, non ci siamo andati! ) avete "provato" nulla! NON avete dimostrato niente, NON avete chiarito una cippa, NON meritate nemmeno un dibattito non dico scientifico, ma nemmeno folkloristico. Nemmeno se Oliviero Toscani sembra darvi ragione!
                                                  Perché sulla Luna CI SIAMO ANDATI nel 69 e anche dopo. Tutto il resto, compreso ogni post che hai infilato qui, sono FESSERIE! Che, essendo al bar, tutti possono segnalarti come le considerano... FESSERIE!
                                                  Ovviamente uso un termine da te stesso sdoganato. Solo che le tue sono fesserie vere, abnormi e tristi.


                                                  P.S. Ecco come un vero competente fa a pezzettini, ma sul serio, le FESSERIE che i boccaloni si bevono ammanite da Mazzucco, "Ivo il gggiornallista" e pure Oliviero Toscani ...Sbarco sulla Luna: cari complottisti, vi spiego perche state negando l'evidenza - Il Fatto Quotidiano
                                                  Ultima modifica di BrightingEyes; 24-08-2019, 18:27.
                                                  “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                                                  Commenta


                                                  • #26
                                                    Originariamente inviato da freeway Visualizza il messaggio
                                                    Mah.... convinto tu…

                                                    -quello che dice che il cancro si cura col bicarbonato, e che basta vedere le foto inviate per mail per fare diagnosi e stabilire la cura?
                                                    -quello che dice che otto bambini su dieci muoiono dopo essere stati vaccinati?
                                                    -quello che dice che le scie chimiche servono per il controllo telepatico dell'umanità?
                                                    -quello che dice che l'affondamento della Costa Concordia è predetto nell'antica Bibbia ed è stato fatto direttamente dall'Anticristo? Il quale sarebbe stato evocato dalla massoneria con a capo il gruppo Bilderberg, il Papa e Mario Monti?
                                                    -quello che dice che le torri dell'undici settembre sono state autodemolite dagli americani con armi a onde sonore sviluppate con tecnologia rettiliana?

                                                    Assolutamente credibile, direi.
                                                    Sulle altre cose che hai citato non mi pronuncio , non mi interessano e non ho sentito cosa ne pensa .
                                                    La credibilità è soggettiva per ogni argomento , se ci ragionasse come dici tu allora Mazzucco o altri sarebbero dei perfetti idioti in tutti i rami solo perché sbagliano qualche virgola .
                                                    Sempre se sbagliano secondo te , o la tua modesta opinione .
                                                    Ma riguardo all'argomento Apollo non è solo Mazzucco a pensarla in quel modo , ma molti giornalisti e persone che hanno lavorato alla NASA hanno scritto contro .

                                                    In poche parole non è un caso isolato , ma è sulla bocca di tutti , tanto da convincere uno come me che prima era convinto che ci fossero andati , ma dopo 50 anni i dubbi seri sorgono .

                                                    professore.Infatti qualsiasi mente istruita o non ottusa prenderebbe immediatamente le distanze da teorie partorite da pseudo professori tipo il personaggio da te menzionato. Un individuo dotato di sufficiente intelligenza, anche se scarsamente istruita, di sicuro non darà autorità a chi sostiene di curare il cancro con il bicarbonato o la tintura di iodio...
                                                    Non centra nulla con le missioni lunari , non confondiamo le acque .

                                                    probabilmente e semplicemente , sia la camera che la pellicola ,.... come ti ho già detto e dimostrato con documenti ….. sono stati studiati appositamente per le missioni Apollo …. oppure pensi davvero che gli ingegneri della NASA siano così sprovveduti da non pensare alle fasce di V ?
                                                    No le pellicole erano identiche a quelle normalmente in commercio vendute dalla stessa ditta . Ne la NASA ne la ditta ha mai detto che fossero diverse .

                                                    Che io sappia dei raggi x bruciano la pellicola e la rendono inutilizzabile .
                                                    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                                    Commenta


                                                    • #27
                                                      che minchia c'entrano i raggi X ora.
                                                      Expy fatti un favore piantala di sparare *******te ci fai solo la figura del povero allocco boccalone.

                                                      Mazzucco ci campa sulle spalle dei poveri ingenuotti che comprano i suoi CD di fandonie sto tizio non fa un lavoro pagato dagli anni 90 e da allora che si fa finanziare da tutti i boccaloni che lo seguono fa parte della schiera dei marciano, bioblu, messora etc.

                                                      ma santo cielo ragionate ogni tanto, non ci vuole cosi tanto a non farsi infinocchiare.
                                                      Forse ha ragione Bright è questione di ormoni

                                                      Commenta


                                                      • #28

                                                        Note di Moderazione:

                                                        Questo è un 3d che esprime convinzioni del'autore basate sul NULLA.

                                                        Energeticambiente non è un forum che diffonde fake news o teorie complottiste, per questo questo 3d si trova al BAR sezione pensionati :-)
                                                        Un 3d più serio, dove informarsi e scoprire qualche chicca sullo sbarco sulla Luna lo trovate qui:
                                                        LUNA? SI, CI SIAMO ANDATI !! ( libro di Paolo Attivissimo )

                                                        E' per questo che ho spostato il post interessante di Francy in quel 3d, e vi prego di inserire li documenti e fonti interessanti sullo sbarco sulla Luna.

                                                        Questo 3d è il delirio per pochi terrapiattisti, io la smetterei di dar loro corda, si aumenta solo la loro visibilità e il loro delirio di onniscienza

                                                        I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                                                        https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                                                        Commenta


                                                        • #29
                                                          Originariamente inviato da Darwin Visualizza il messaggio
                                                          Mazzucco ci campa sulle spalle dei poveri ingenuotti che comprano i suoi CD di fandonie sto tizio non fa un lavoro pagato dagli anni 90 e da allora che si fa finanziare da tutti i boccaloni che lo seguono fa parte della schiera dei marciano, bioblu, messora etc.
                                                          Se lui ci campa con i CD … io non ho speso nemmeno un euro .
                                                          A smentita di quello che dici il filmato di 3 ore si trova in rete gratuito …

                                                          Che bioblu e messora dicano bugie è solo una tua opinione … loro fanno un servizio alla comunità , come qualsiasi giornalista .

                                                          Crederai mica che i giornalisti dicano la verità ???

                                                          Il fatto che molte persone li seguono , non è un caso o la schiera degli anziani allocchi , la maggioranza sono giovani …
                                                          Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                                          Commenta


                                                          • #30
                                                            Ecco, a disposizione del sedicente esperto pure di fotografia, la completa relazione tecnica sul come è perché si siano sviluppate fotocamere speciali e come siano stati risolti da professionisti serie i ""problemi insormontabbili" che annichiliscono la parte ignorante della popolazione.
                                                            Hasselblad in Space

                                                            Ora godiamoci la solita "spiegazione" panzanosa dell'esppperto! Chi scommette su "pagati dalla Nasa" o chi su "sono anche loro parte del complotto"??
                                                            “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                                                            Commenta

                                                            Attendi un attimo...
                                                            X