Di fatto il governo IT dichiara :Emergenza climatica - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Di fatto il governo IT dichiara :Emergenza climatica

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • se mettono un cartello di divieto di sosta dove prima non c'era ti mandano la multa perchè hai parcheggiato tre mesi prima ?
    ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
    " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

    Commenta


    • Se nel corso dei millenari processi in corso cambia la sanzione non il reato?E se un fatto per modifiche legislative non è più considerato reato?
      ..

      Commenta


      • Premesso che la mia era una battuta, paragonare un eventuale reato penale come l'ecocidio al divieto di sosta mi pare decisamente riduttivo...

        Comunque in istituzione come la corte costituzionalead esempio, è improbabile, ma potrebbe anche stabilire la retroattività del resto.
        "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
        “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
        "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

        Commenta


        • Perche l’ecocidio non interessa a nessuno in Italia? ...Dubbi, incertezze e miti, i libri per farsi spazio tra la “nube” che offusca il dibattito sul clima
          ..

          Commenta


          • Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
            Comunque in istituzione come la corte costituzionalead esempio, è improbabile, ma potrebbe anche stabilire la retroattività del resto.
            spero che si comportino da Giudici, non da dementi
            non solo la retroattività è un abuso inaccettabile ma al contrario E' GUSTO E NECESSARIO che si definisca un lasso di tempo equo entro il quale ci si dovrà adeguare
            del resto la storia della legislazione ci insegna questo, oggi approvo un legge e impongo che entro (tipicamente 60 gg) ci si dovrà edeguare
            ma per leggi complesse che determinano azioni complesse il tempo intercorso tra l'approvazione e l'esecutività dell'obbligo va valutato con molta attenzione, se non fosse oggettivamente fattibile questo invaliderebbe qualsiasi legge vanificandone gli obiettivi
            ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
            " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

            Commenta


            • Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
              Comunque in istituzione come la corte costituzionalead esempio, è improbabile, ma potrebbe anche stabilire la retroattività del resto.
              Come detto da BN questa è una scemenza .

              Se una cosa prima non era reato era lecita .

              Visto che l'esempio del divieto di sosta non ti piace o non lo hai capito faccio un altro esempio .

              Chi passò dal ponte di Genova un secondo prima che crollasse è ancora vivo , chi passò un secondo dopo è morto .

              Ecco perché il reato è reato solo dopo che vi è una legge che lo dice .
              Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

              Commenta


              • Non mi stupisce che siate voi 2 a focalizzarvi sul concetto di retroattività (che era platealmente una provocazione ironica). Ma vabbè...

                Cosa ne pensate invece del reato di ecocidio?
                "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                Commenta


                • E' una fesseria …
                  Non esiste l'ecocidio un termine inventato di sana pianta , una esagerazione …
                  Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                  Commenta


                  • Expy, qualunque neologismo quando viene proposto, prima non veniva usato, ma questo non significa che sia una fesseria, specialmente se serve a esprimere un concetto, o un'azione che prima richiedeva molte parole per poterlo descrivere.
                    Ecocidio semanticamente indica l'uccisione di ciò che è "eco", ovvero afferisce all'ambiente, per cui non è vero che non vi siano Leggi in proposito, che trattino dei reati ambientali.

                    Sulla legittimità della retroattività delle Leggi, anche qua serve un distinguo: il reato di genocidio per discriminazione razziale, o religiosa certamente non era in vigore quando i nazisti hanno ucciso milioni di persone nei campi si sterminio, eppure il processo di Norimberga ha avuto luogo e ha condannato diverse persone che si sono macchiate di quei reati, proprio perché nessuno si può giustificare di fronte a simili abomini, per il solo fatto che non vi era una specifica legge che li vietasse.
                    Ogni singolo Stato, poi, ha proprie Leggi che definiscono se sei libero di fare solo quello che la Legge ti consente, oppure se lo sei per tutto quello che la Legge non vieta espressamente. Sono due concetti apparentemente simili, ma profondamente diversi nella sostanza. In Italia siamo essenzialmente nel primo caso, salvo per la scappatoia del silenzio-assenso se si superano i tempi per dare una risposta a certi quesiti dei cittadini.
                    Certamente anche le Leggi più giuste devono prevedere dei tempi idonei per essere recepite dai cittadini, altrimenti si rischia il flop (pensate un po' a certi limiti di velocità non giustificati dalle condizioni della strada: non vengono rispettati! E allora si tende anche a esagerare, tanto ormai il limite lo si è già violato).
                    Mi sento comunque di dire che qui in Italia le Leggi sulla difesa dell'ambiente e del territorio danno tutto il tempo per adeguarsi, e se serve si fanno anche proroghe ed eccezioni, per quelli che non ce l'hanno fatta nei termini previsti, per dare loro un po' più di tempo. Ma all'ambiente purtroppo i danni non concedono proroghe, anche se tarda la Legge.

                    ••••••••••••

                    Commenta


                    • : il reato di genocidio per discriminazione razziale, o religiosa certamente non era in vigore quando i nazisti hanno ucciso milioni di persone nei campi si sterminio, eppure il processo di Norimberga
                      Quello si configura come reato di omicidio perpetrato su più persone in maniera seriale e persone inermi che non costituivano pericolo ,tra l'altro esisteva la convenzione di Ginevra , quindi è una estensione di quel reato .
                      Genocidio o razziale ,poco importa , è omicidio di una persona o più persone .

                      Famoso quel processo a quel nazista in Italia che fu condannato non per gli omicidi di 300 persone perché aveva eseguito il comando , ma perché ne uccise 3 o 5 in più , non ricordo .

                      Se il reato fosse retroattivo dovremmo condannare i romani oppure i musulmani alle crociate per genocidio .
                      Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                      Commenta


                      • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                        E' una fesseria …
                        Non esiste l'ecocidio un termine inventato di sana pianta , una esagerazione …
                        Ti ha già risposto nll in maniera ottimale.
                        Riporto alcuni esempi di ecocidio

                        Deforestazione


                        Fraking


                        Disastro ambientale Eni Nigeria


                        Fango tossico. Brasile
                        "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                        “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                        "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                        Commenta


                        • Io poi in alcuni/ molti casi sarei per il genocidio perchè quando tu fai estinguere deliberatamente o metti in pericolo l esistenza di una razza o specie di fatto lo è.
                          Ultima modifica di Peace and Love; 23-07-2020, 13:34.
                          ..

                          Commenta


                          • Non arrampicarti sugli specchi, Expy, la convenzione di Ginevra non c'entra direttamente con il processo di Norimberga e comunque non si tratta di una Legge, bensì di un accordo tra gli Stati che l'hanno sottoscritto, una convenzione, appunto.
                            Sul discorso riguardante la responsabilità del singolo rispetto a un reato, ti riferisci a Kappler, per l'uccisione di 33 soldati nazisti, avrebbe dovuto uccidere 330 persone, ma ne fece uccidere 335. La responsabilità dei 330 è stata attribuita a chi gli ha dato quell'ordine, riconoscendogli che non si sarebbe potuto opporre, ma per i 5 in più è stata una sua decisione. Nessuno sconto, dunque, semplicemente a ciascuno viene attribuita la propria responsabilità per il reato commesso.
                            Rimane valido tutto quanto ho scritto nel precedente messaggio, la tua precisazione non ne intacca minimamente il senso.

                            ••••••••••••

                            Commenta


                            • A prescindere da tutto i reati contestati non furono perpetrati solo sugli ebrei , ma anche su prigionieri inermi , quindi il reato principale rimane l'omicidio , anche se non esisteva la parola genocidio potevano essere processati per omicidio sia di soldati trovati nelle fosse comuni sia di donne bambini ed anziani .

                              Ti ha già risposto nll in maniera ottimale.
                              Riporto alcuni esempi di ecocidio

                              Deforestazione
                              Fesserie associare l'omicidio con la deforestazione ed taglio di alberi è una esagerazione , ad alcuni boscaioli li dovrebbero arrestare allora invece di scrivere qui …

                              Non uccidi nessuno , gli alberi e la natura ritornano a screscere normalmente e naturalmente .
                              Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                              Commenta


                              • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                Fesserie associare l'omicidio con la deforestazione ed taglio di alberi è una esagerazione , ad alcuni boscaioli li dovrebbero arrestare allora invece di scrivere qui …

                                Non uccidi nessuno , gli alberi e la natura ritornano a screscere normalmente e naturalmente .
                                Ma sei realmente così ignorante o fai solo finta?
                                Deforestare si traduce nell'impossibilità di quel determinato ecosistema boschivo a recuperare il suo ciclo naturale. Si vengono così a perdere vegetali animali e microorganismi, una strage, un ECOCIDIO. L'acqua stessa andrà persa per evaporazione o scorrimento. Ovvero la morte di un intero ecosistema. Spesso infatti la desertificazione e correlata ad una deforestazione.
                                "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                Commenta


                                • Metti alberi da frutto e produci cibo per uomo ed animali . Cosi si è fatto per millenni , i giardini che ci sono ora con aranceti cosa erano prima ?

                                  La natura riprende il suo ciclo . Allora tagliano tutti gli alberi da frutto e mettiamo pioppi inutili .
                                  Nei miei pini in campagna ci fanno il nido colombi ed uccelli .
                                  Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                  Commenta


                                  • Expy, per te sono tutte fesserie quelle affermazioni che sconfessano le tue "singolari" convinzioni? Giusto per capire qual è il significato che tu attribuisci a quel termine.
                                    Comunque hai prestato poca attenzione a quello che ho scritto in riferimento agli stermini nazisti: non ho mai scritto il termine ebrei, ma discriminazioni di razza e di religione (come esempio, ovvio, perché esiste una sola razza umana) che hanno motivato quei crimini. Gli ebrei sono stati particolarmente perseguitati, ma nei campi di sterminio ci sino finiti anche non ebrei, per esempio alcuni sacerdoti cattolici, omosessuali, o altri che hanno preso le difese dei perseguitati. Difficile escludere delle categorie prese di mira, certamente sappiamo quale popolo ha pagato il numero maggiore di vite soppresse.
                                    La stessa verve giustificatrice la stai mettendo per negare gli effetti nefasti degli interventi dell'uomo sull'ambiente, quando è mosso dal solo profitto di quel momento, senza pensare che per fare crescere un albero servono decenni, ma per abbatterlo bastano pochi minuti e con esso si perde il microcosmo di vegetazione e fauna che vi gravitava attorno.
                                    Qui non si sta criticando chi vive dei prodotti dei boschi ed esegue tagli controllati e rimboschimento programmato, la critica va ai disboscamenti indiscriminati. E sì, tra il microcosmo faunistico legato alle foreste ci sono anche le popolazioni umane.

                                    ••••••••••••

                                    Commenta


                                    • Scusate, ma a parte la definizione semanticamente intrigante di "ecocidio"... in realtà si sta parlando di comportamenti colposi o dolosi che producono danni all'ambiente in senso lato e a particolari settori dello stesso in modo più preciso.
                                      Non mi pare che serva chissà quale nuova legge generale! Se produco un danno ambientale non ci sarà magari la pena precisa che sanziona quel particolare comportamento, ma la giurisprudenza italiana è già tranquilllamente in grado di perseguire quei comportamenti con le norme attuali! Non serve ipotizzare una retroattività che è sempre materia delicata!
                                      I paragoni con i crimini dei nazisti mi sembrano perfetti per esemplificare cosa intendo. E' ovvio che non poteva esserci un reato già previsto per quei comportamenti, ma esistevano decine di reati applicabili ed infatti i giudici li hanno adattati applicandoli.
                                      Nel caso dei comportamenti dannosi verso l'ambiente la cosa è simile. Non serve chissà quale rivoluzione giuridica. Ma senz'altro serve adeguare le norme esistenti, questo si. Ma si farà.
                                      Certo... occorre mettersi d'accordo su quali siano i comportamenti "ecocidi". L'azienda che smaltisce rifiuti tossici sotterrandoli mette tutti d'accordo. Sulle opere infrastrutturali o simili invece si può discutere eccome!
                                      “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                                      Commenta


                                      • Certo è gravoso incolpare per fatti del genere ,chi ha fatto cosa però si sà ...Just a moment... ....e per rispondere a expi certo la natura è estremamente vitale e potente ci sono batteri sulle bocche dei vulcani attivi o a 1000 metri di profondità nella terra e/o altre forme di vita a 10000 metri sottacqua e vivono li.Però che centra se li elimino poi,forse,ma non si sà quando un altra forma vivente prenderà il suo posto.Allora Curdi,Palestinesi,Roghinka,Indios,nativi amerindi,aborigeni,ecc,ecc,ecc secondo il tuo discorso si possono tranquillamente sopprimere tanto poi al loro posto ci mettiamo qualcuno o qualcosa d altro.
                                        ..

                                        Commenta


                                        • Non mi pare che serva chissà quale nuova legge generale! Se produco un danno ambientale non ci sarà magari la pena precisa che sanziona quel particolare comportamento, ma la giurisprudenza italiana è già tranquilllamente in grado di perseguire quei comportamenti con le norme attuali!
                                          Questo è vero. La legislazione italiana già prevedere il reato di disastro ambientale.
                                          Penso che il reato di ecocidio voglia creare un quadro più ampio e internazionale.
                                          Ultima modifica di WuWei; 23-07-2020, 18:47.
                                          "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                          “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                          "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                          Commenta


                                          • Territorio: Per ogni neonato in Italia 135 mq di cemento
                                            ..

                                            Commenta


                                            • Molto interessante. Sarebbe anche utile sapere come viene consumato il suolo.
                                              Per il 2021 comunque è prevista un impennata della cementificazione grazie al decreto semplificazioni
                                              "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                              “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                              "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                              Commenta


                                              • Originariamente inviato da diezedi Visualizza il messaggio
                                                o.Allora Curdi,Palestinesi,Roghinka,Indios,nativi amerindi,aborigeni,ecc,ecc,ecc secondo il tuo discorso si possono tranquillamente sopprimere tanto poi al loro posto ci mettiamo qualcuno o qualcosa d altro.
                                                Non centra la razza , non si possono sopprimere donne e bambini e anche uomini inermi , si tratta di omicidio …
                                                L'unica motivazione della uccisione è la legittima difesa , io sparo al nemico perché il nemico spara a me , se il nemico è prigioniero e disarmato o si è arreso, ucciderlo come hanno fatto i nazisti è omicidio .
                                                Ma non solo i nazisti anche di recente mi pare … inutile citare i casi conosciuti di stampa …

                                                Una cosa poi è sopprimere degli uomini , ma per favore non paragoniamo un albero ad un uomo con ecocidio è semplicemente esagerato e fuori luogo .

                                                Gli alberi ricrescono , e l'uomo è padrone del suo terreno , succede spesso che un agricoltore cambi tipo di coltivazioni , alcuni della mia zona che coltivavano arance hanno espiantato e coltivano frutti esotici .

                                                Negli alberi vi erano nidi di uccelli lucertole api e coccinelle , che facciamo lo processiamo per insetticidio ?


                                                Io nella mia campagna ho dei pini che come detto producono parassiti come la processionaria, oltre che riempiono il terreno degli aghi caduti sporcandolo e oltre che il polline produce allergie .

                                                Ancora non ho deciso se tagliarli , ma nel caso cosa sarebbe albericidio ???
                                                Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                                Commenta


                                                • Expy occhio alla senilità galoppante.
                                                  Stai dicendo delle fesserie smentibili da un bambino delle elementari. Ricordi le lezioni di scienze di elementari e medie? Ebbene, se tagli una foresta il danno ecologico è enorme e quella spesso non è più in grado di rigenerarsi. Quell'ecosistema si perde.

                                                  Questa è la foresta amazzonica
                                                  quella zona deforestata va incontro ad un processo irreversibile di desertificazione.
                                                  Ultima modifica di WuWei; 24-07-2020, 04:56.
                                                  "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                                  “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                                  "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                                  Commenta


                                                  • è inutile creare ad minchiam reati, se qualcuno fa qualcosa che non va deve essere perseguito, ma lo si può fare con le leggi attuali

                                                    per fare un parallelo mi viene in mente la stupidata del famminicidio
                                                    in termini semantici dovrebbe essere l'uccisione di una fammina, ma se fosse vero dovrebbe voler dire che il maschicidio sarebbe normato in maniera differente il che genrerebbe un assurdo
                                                    al contrario l'omicidio è normato e può essere applicato indifferentemente ai maschi ed alle femmine

                                                    per cui smettetela di feare stupida retorica che non porta a nulla
                                                    ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                                    " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                                    Commenta


                                                    • Una spiegazione semplice.

                                                      "Ad oggi, non c’è una legge di protezione della Terra che sia giuridicamente vincolante a livello internazionale. Questo significa che gli individui, i gruppi e le aziende, per la sola ricerca del profitto, possono distruggere ecosistemi e comunità senza timore di essere perseguiti. I singoli paesi hanno leggi e regolamenti ambientali, locali e nazionali, ma questi vengono regolarmente violati.

                                                      Inoltre, molto spesso, le sanzioni per i reati ambientali, che si limitano il più delle volte a compensazioni di tipo monetario, vengono dirette alle aziende piuttosto che ai singoli individui con potere decisionale all’interno di quelle aziende. Quello che manca, infatti, è la possibilità di addebitare una responsabilità personale per l’ecocidio e i crimini ambientali nei confronti dei vertici aziendali e degli stati. Istituire l’ecocidio come crimine internazionale porrebbe fine all’immunità e all’impunità di industrie e aziende colpevoli."

                                                      La definizione di ecocidio, un crimine contro la pace che va fermato - LifeGate
                                                      Più chiaro adesso?


                                                      Per il femminicidio il dizionario viene in aiuto (si spera) ai confusi come BN

                                                      "Qualsiasi forma di violenza esercitata sistematicamente sulle donne in nome di una sovrastruttura ideologica di matrice patriarcale, allo scopo di perpetuarne la subordinazione e di annientarne l'identità attraverso l'assoggettamento fisico o psicologico, fino alla schiavitù o alla morte".
                                                      Ultima modifica di WuWei; 24-07-2020, 08:11.
                                                      "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                                      “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                                      "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                                      Commenta


                                                      • B_N_, capisco la confusione che possono generare le semplificazioni giornalistiche, ma occorre riferirsi direttamente alla fonte, così scoprirai che in Italia il femminicidio è reato non perché altra cosa dall'omicidio, ma perché fattispecie della violenza di genere, quindi anche il maschicidio rientra nella stessa tipologia di reato. In entrambe i casi si tratta sicuramente di omicidio, ma come puoi ben immaginare, non esiste una pena unica per qualsiasi omicidio, attenuanti e aggravanti genetiche a parte.
                                                        Anche per i reati ambientali è corretto dire che ci sono già delle Leggi in Italia, ma cosa dire quando il danno viene causato fuori dal nostro territorio? I nostri confini nazionali non ci difendono dai disastri del cambiamento climatico, n'è dall'inquinamento dell'aria e dell'acqua, neppure dalla estinzione della fauna selvatica.
                                                        Non limitiamoci a coltivare il nostro orticello nazionale (qualcuno addirittura è ancor più limitato), perché se il mondo si ammala, anche il nostro piccolo orticello ne patirà le conseguenze.

                                                        ••••••••••••

                                                        Commenta


                                                        • Domani 25/07/2020, in occasione del rinnovato impegno in Copernicus, il grande programma europeo di monitoraggio ambientale, l'amministratore delegato di ThalesAlenia Space Italia, Massimo Claudio Comparini, sarà ospite della trasmissione "Europa Europa", dedicata ai temi dell'economia europea e dell'integrazione "L'Unione utile fa la forza", in onda alle 12:45 su Radio24.

                                                          Potrebbe dare qualche spunto interessante a questa discussione.

                                                          ••••••••••••

                                                          Commenta


                                                          • Si ora esiste un omicidio per ogni cosa , basta mettere il cidio dovunque.

                                                            Se uso un insetticida commetto insetticidio , se uso un erbicida commetto un erbicidio , se uso un pidocchicida commetto un pidocchicidio , cosi un albericidio e perché no un ecocidio .

                                                            Ora i pidocchi crescono di nuovo , gli alberi pure , l'erba pure , le formiche non ne parliamo …

                                                            Non si distrugge l'ecosistema , basta dare il tempo giusto e tutto si rigenera . Conosco casi di giardini abbandonati che sono diventate foreste .
                                                            Se nella mia campagna non provvedo a togliere le erbacce diventa una foresta , vedo crescere altre piante sotto quelle di ulivo e di arance e debbo provvedere a toglierle con la zappa …

                                                            Per gli animali non ne parliamo , lucertole ,serpenti, colombi, uccelli , topi , formiche mosche zanzare libellule pipistrelli ecc.. ne vedo in abbondanza .
                                                            Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                                            Commenta


                                                            • Expy, ancora una volta non stai attento a quello che leggi (o tralasci di leggere l'intero messaggio). Mi autocito:
                                                              capisco la confusione che possono generare le semplificazioni giornalistiche, ma occorre riferirsi direttamente alla fonte, così scoprirai che in Italia il femminicidio è reato non perché altra cosa dall'omicidio, ma perché fattispecie della violenza di genere
                                                              Anche ecocidio è un neologismo, ma se vuoi puoi usare un altro termine, la sostanza non cambia.
                                                              È vero che la natura si adatta ai cambiamenti e alla fine vincerà, in fin dei conti è sopravvissuta anche alla estinzione dei dinosauri, sicuramente saprà riprendersi anche dopo l'estinzione dell'umanità. Questo fatto ti consola? A me no!

                                                              ••••••••••••

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X