Di fatto il governo IT dichiara :Emergenza climatica - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Di fatto il governo IT dichiara :Emergenza climatica

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Originariamente inviato da nll Visualizza il messaggio
    Anche ecocidio è un neologismo,
    Che poi non è neanche tanto neologismo visto che è stato coniato 50 anni fa.

    Comunque non capisco se expy non capisce o fa solo finta...
    Expy dove deforesti in Amazzonia quella non si riprende. Punto. Informati sul perché.
    "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
    “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
    "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

    Commenta


    • Che io sappia le deforestazioni dell'amazzonia e quindi del Brasile servono per creare campi da coltivare per la popolazione .

      Non siamo padroni noi di quel territorio ma altre popolazioni che hanno necessità di cibo sostituendo con altre piante da frutto .

      Si è fatto sempre cosi nella storia e nelle epoche passate .

      In Sicilia dove ci sono oggi coltivazioni di agrumi c'erano foreste una volta , mica c'era il deserto .

      Stessa cosa mi sento di dire per L'Africa , vi sono molte zone di foreste di animali selvatici come bufali gnu zebre commestibili per l'uomo , hanno un sacco di cibo a disposizione , perché vengono a rompere le palle qui nella mia terra che ho comprato dopo 30 anni di duro lavoro ?

      La Grande Migrazione - Safari in Tanzania - YouTube
      Ultima modifica di experimentator; 25-07-2020, 01:42.
      Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

      Commenta


      • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
        Che io sappia le deforestazioni dell'amazzonia e quindi del Brasile servono per creare campi da coltivare per la popolazione .
        No. Servono per vendere ai ricconi legno pregiato e per fare pascoli.
        Risultato: perdita di biodiversità e desertificazione. Ecocidio.


        Si è fatto sempre cosi nella storia e nelle epoche passate .
        E infatti si vedono i risultati...

        In Sicilia dove ci sono oggi coltivazioni di agrumi c'erano foreste una volta , mica c'era il deserto .
        Tranquillo, si sta espandendo. Il deserto...

        Stessa cosa mi sento di dire per L'Africa , vi sono molte zone di foreste di animali selvatici come bufali gnu zebre commestibili per l'uomo , hanno un sacco di cibo a disposizione , perché vengono a rompere le palle qui nella mia terra che ho comprato dopo 30 anni di duro lavoro ?
        Qualcuno ha occupato il tuo terreno privato? Vai dai carabinieri!
        Comunque la stessa domanda se la pongono i nigeriani che vivevano coltivando e pescando alla foce del Niger: perché Eni e Shell sono venute qui ad uccidere l'ecosistema che ci sfamava?
        Ultima modifica di WuWei; 25-07-2020, 11:50.
        "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
        “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
        "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

        Commenta


        • stai stancando con questa pseudo retorica senza senso
          ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
          " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

          Commenta


          • Grazie BN, l'ennesimo vuoto cosmico di contenuti che ci doni conferma inutilità dei tuoi interventi
            Ultima modifica di WuWei; 25-07-2020, 11:48.
            "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
            “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
            "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

            Commenta


            • se proprio proprio non puoi arrivare all Perfezione e ti tocca sceglere tra "vuoto cosmico" e "presunzione pseduo ideolocica che si spingefino alla religione"
              .... puoi stare nel dubbio un po', ma se non sei un "diversamente intelligente" propendi per la prima soluzione

              siamo in un forum, ed un forum nasce per il libero incontro tra opinioni Diverse, del resto un forum cui partecipassero persone che hanno l'identica opnione sarebbe la peggior cosa che potesse capitare2
              ma se vera è questa considerazione, ed è vera, vero è anche che i veri "inutili" in seno ad un forum sono quelli che credeno di rappresentare la verità assoluta

              ovvio che non mi aspetto che tu capisca questo intervento, ma lo sto scrivendo per gli altri, non certo per te

              ma dopo le dissetazioni torniamo, COME E' GIUSTO ALL'ARGOMENTO CENTRALE : "l'ipotesi di emergenza climatica" e prima di rispondere, OGNUNO CON LA SUA OPINIONE, facciamoci domande
              è vero che siamo in un periodo geologico dove il clima si sta mediamente riscaldando ?
              si
              quando sulle cause di questo riscaldamento può essere asritto ad attività umane ?
              probabilmente una parte, ma è pur vero che anche se sommassimo le quantità di "calore" emesse, per esempio, da tutte le raffinerie della terra e le confrontassimo con l'attività solare "ordinaria" apparrebbero un miserrimo apporto, che la sig. Maria veda dal balcone un camino e pensi che sia per questo che l'estate sia più calda posso tolleralo, ma che qualcuno pretenda di definirsi Scienziato in virtù di stolte considerazioni NO
              possiamo fare qualcosa per ..... ?
              ovvio che la risposta è si, ma fare qualcosa di serio non vuol dire buttare M. su tutto e su tutti ad minchiam

              ho tentato, umilmente, di metter eun punto fermo a cancellazione delle divagazioni, ognuno può pensarla diverrsamente, ANZI SPERO CHE SIA COSI' altrimenti dove sta il confronto ?
              ma esorto (esortare non vuol dire pretendere) chi cura il sito a distinguere le opinioni, fossero esse di maggiornaza o di minoranza, dalle stolte "sicure" affermazioni di chi si crede ..... (non mi viene il termine che possa essere scritto evitando volgarità inopportune), questi lugubri figuri tanto pretendono diessere nel giusto quanto vanificano qualsivoglia discorso serio
              ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
              " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

              Commenta


              • ........... poi non mervigliarti se, putacaso, io ti rispondo mantre tanti di questo sito se devono pensare ad un produttore di interventi tantanto FINTO radicali quanto inutili per la crescita di qualsivoglia opinione non pensano certo a me ma A TE !!!

                SE MA CI RIUSCISSI .... RIFLETTICI


                sarebbe ineressante se qualcuno si prendesse l'Onere di fare un sondaggio in proposito
                ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                Commenta


                • Ma che diavolo stai farneticando?

                  Insisti con la scemenza dell'attività solare che dovrebbe scagionare le responsabilità umane ma il sole è al minimo della sua attività mentre TUTTI gli scienziati convergono sulle responsabilità antropiche.
                  Quindi smettila di fare il NEGAZIONISTA perché ti copri solo di ridicolo!


                  Hai detto: "stai stancando con questa pseudo retorica senza senso"
                  Cosa avrei detto che non ti garba? Che le industrie petrolifere hanno ucciso il delta del Niger? Lo sanno tutti. Smentisci con le argomentazioni.
                  Questo o che altro?
                  Ma devi portare argomenti concreti e non le tue solite frasi vuote perché altrimenti fai solo la figura del salame bastian contrario. Perché quello che fa retorica senza senso sei proprio tu.
                  Ultima modifica di WuWei; 25-07-2020, 14:20.
                  "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                  “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                  "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                  Commenta


                  • BN ma sei serio quando imputi il fatto concreto che sul pianeta terra la T si stà alzando al emissione di calore da fonte antropica.?La singola persona fisica che compie l atto di uccidere una qualsiasi forma di vita si assume le propie responsabilità verso la propia coscienza e l ecosistema.Le persone giuridiche lo stesso ma non dovrebbero poterlo fare .PS "forma di vita" comprende i vegetali.
                    Ultima modifica di Peace and Love; 25-07-2020, 13:39.
                    ..

                    Commenta


                    • Originariamente inviato da B_N_ Visualizza il messaggio
                      quando sulle cause di questo riscaldamento può essere asritto ad attività umane ?
                      probabilmente una parte, ma è pur vero che anche se sommassimo le quantità di "calore" emesse, per esempio, da tutte le raffinerie della terra e le confrontassimo con l'attività solare "ordinaria" apparrebbero un miserrimo apporto, che la sig. Maria veda dal balcone un camino e pensi che sia per questo che l'estate sia più calda posso tolleralo, ma che qualcuno pretenda di definirsi Scienziato in virtù di stolte
                      Ehm BN mi sa che sei fuori strada, il problema antropico è legato non al calore prodotto bensì ai gas clima alteranti prodotti, in primis CO2, hai presente l'effetto serra? qui non è che si produce troppo calore ma che se ne disperde troppo poco.

                      Commenta


                      • se siamo a discutere del fatto che il riscaldamento globale sia causato dall'emissione delle raffinerie (o di altre attività umane) allora vuol dire che bisognerebbe ripartire dall'ABC perché, perdonami, ma non hai proprio capito nulla del problema.
                        A questo punto ci sta pure il negare il fenomeno dato che non si sa di cosa si stia parlando realmente.

                        Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

                        Commenta


                        • Originariamente inviato da Darwin Visualizza il messaggio
                          Ehm BN mi sa che sei fuori strada, il problema antropico è legato non al calore prodotto bensì ai gas clima alteranti prodotti, in primis CO2, hai presente l'effetto serra? qui non è che si produce troppo calore ma che se ne disperde troppo poco.
                          Non tutti gli scienziati sono d'accordo su questo punto .

                          Inutile ripetere le cose dette in precedenza , come Zichichi , il clima non si può prevedere sono troppi i parametri in gioco , non esistono certezze ma solo ipotesi .

                          PS "forma di vita" comprende i vegetali.
                          Si ? Allora non mangiare ne mele ne pere ne lattughe , sei un criminale uccisore di piante .
                          Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                          Commenta


                          • Expy, sono il 100% degli scienziati. Se fino a qualche anno fa erano il 99% gli studi di peer rewiev hanno portato alla luce che il restante 1% aveva dati che davano risultati errati.
                            Il 100% degli scienziati crede che il cambiamento climatico sia dovuto agli esseri umani - Wired

                            Nessuno può però impedire a Zichichi di credere agli unicorni volanti e a te e bn di credere che abbia ragione.


                            Si ? Allora non mangiare ne mele ne pere ne lattughe , sei un criminale uccisore di piante .
                            A parte che mele e pere sono frutti e quindi a mangiarle non si uccide nessuna pianta.
                            Qui nessuno sta facendo un discorso di etica alimentare. Ma di strage voluta e consapevole di ecosistemi. Devastare foreste, avvelenare mari e fiumi, l'aria e la terra, o le estinzioni animali non sono fatte per la sopravvivenza. Ma per mero interesse di lucro speculativo, oltretutto con un ritorno negativo sulla stessa specie umana visto che senza biodiversità viene meno il contesto per le nostre esigenze di sopravvivenza.
                            Ultima modifica di WuWei; 25-07-2020, 16:26.
                            "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                            “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                            "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                            Commenta


                            • Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
                              Grazie BN, l'ennesimo vuoto cosmico di contenuti che ci doni conferma inutilità dei tuoi interventi
                              Ehm no,qui ti devo contraddirre
                              il vuoto cosmico non esiste cè moltissimo là nel "vuoto",energia gravitazionale,magnetica,altro che non siamo in grado di comprendere mentre qui nel nostro piccolo grande forum vi è qualcosa d altro.
                              ..

                              Commenta


                              • Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
                                Expy, sono il 100% degli scienziati. Se fino a qualche anno fa erano il 99% gli studi di peer rewiev hanno portato alla luce che il restante 1% aveva dati che davano risultati errati.
                                dovevi nascere tanti secoli fa, la tua ristretta mentalitù di Santa inquisizioneti avrebbe portato al successo

                                è una vergogna che in un luogo deputato allo scambio di Diverse Opinioni "qualcuno" si permetta di parlare con questi toni
                                non lo accetterei mai nemmeno quando qualcuno sostenesse con simili toni tesi uguali alle mie
                                non sei degno di partecipare ad un Forum, con la "F" maiuscola
                                apriti un blog talebano dove sia vietato a priori di esporre tesi che non hanno l'approvazione di TUTTI i "capi", almeno leggendoti si capisce "più meglio" da cosa sei animato

                                ------ ciò a prescindere dalla specifica problematica che a questo punto passa per tua colpa in secondo piano -----
                                ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                Commenta


                                • sono il 100% degli scienziati.
                                  E’ una tecnica molto usata per raggiungere la unanimità dei pareri: quelli che la pensano come me sono degli scienziati gli altri sono dei cialtroni. Che una fuoricorso delle scuole medie venga considerata una scienziata a livello mondiale e un professore universitario con trent’anni di carriera nel campo della fisica sia considerato un cialtrone o peggio un venduto alle multinazionali la dice lunga.
                                  Nessuno nega un certo innalzamento della temperatura media mondiale. I termometri non esprimono pareri. Il dibattito verte piuttosto su quanto di questo incremento è da addebitare alle attività umane. I cialtroni parlano di valori attorno al 10% gli “scienziati” optano per il 100%.
                                  Ma non basta. Dopo aver concordato una percentuale a piacere nessuno sa cosa fare per sostenere una popolazione di 8 miliardi di abitanti, metà della quale è in condizioni di povertà allarmante, ma intenzionata comunque a raddoppiare (popolazione e indigenza).
                                  Proposte serie latitano, qualche cosuccia tanto per darsi importanza . Il borbonico “facite ammuina)
                                  A proposito della Nigeria quando nel 1960 ottenne l’indipendenza la popolazione era sui 60 milioni (e non navigavano nell’abbondanza) ora sono sui 210. Il Niger fa quello che può, ma non basta e allora?
                                  Il petrolio è arrivato a fagiolo, ma mentre tutti si scandalizzano dei cattivoni dell’Eni, Shell ecc… che sono arrivati ad inquinare, nessuno dice che l’ente nigeriano del petrolio è di proprietà dello stato (perlomeno una maggioranza qualificata).
                                  Se nel 1700 le navi negriere andavano a comprare schiavi era perché qualcuno li vendeva.
                                  Ora andiamo a prendere petrolio e altro perché qualcuno ci consente di farlo.
                                  Non siamo degli angioletti ma neanche più i cattivoni di 3 secoli fa
                                  Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
                                  Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

                                  Commenta


                                  • Originariamente inviato da tersite3 Visualizza il messaggio
                                    E’ una tecnica molto usata per raggiungere la unanimità dei pareri: quelli che la pensano come me sono degli scienziati gli altri sono dei cialtroni. Che una fuoricorso delle scuole medie venga considerata una scienziata a livello mondiale e un professore universitario con trent’anni di carriera nel campo della fisica sia considerato un cialtrone o peggio un venduto alle multinazionali la dice lunga.
                                    ma davvero? Sicuramente non ti mancheranno le prove che dimostrano quello che dici. Avanti, porta l'elenco delle fuoricorso delle scuole medie e gli studi climatici del professore universitario.

                                    Il dibattito verte piuttosto su quanto di questo incremento è da addebitare alle attività umane. I cialtroni parlano di valori attorno al 10% gli “scienziati” optano per il 100%.
                                    Questa te la sei inventata di sana pianta.

                                    A proposito della Nigeria quando nel 1960 ottenne l’indipendenza la popolazione era sui 60 milioni (e non navigavano nell’abbondanza) ora sono sui 210. Il Niger fa quello che può, ma non basta e allora?
                                    Il petrolio è arrivato a fagiolo, ma mentre tutti si scandalizzano dei cattivoni dell’Eni, Shell ecc… che sono arrivati ad inquinare, nessuno dice che l’ente nigeriano del petrolio è di proprietà dello stato (perlomeno una maggioranza qualificata).
                                    la Nigeria ha circa la stessa densità abitativa dell'Italia. E non vado oltre.
                                    Sul petrolio sarebbe sufficiente che leggessi la cronaca di attualità.
                                    Eni Nigeria: processo per corruzione, chiesti 8 anni per Descalzi e Scaroni

                                    Se nel 1700 le navi negriere andavano a comprare schiavi era perché qualcuno li vendeva.
                                    Ora andiamo a prendere petrolio e altro perché qualcuno ci consente di farlo.
                                    Non siamo degli angioletti ma neanche più i cattivoni di 3 secoli fa
                                    Dal negazionismo climatico che condividi con BN ti lanci pure in quello storico. Ottimo.
                                    Ovviamente l'esistenza dei corruttori è legata a quella dei corrotti, questo vale in tutti i campi.
                                    Il fatto che ci fossero "mercanti" africani che andavano nell'entroterra a fare prigionieri in che modo scagionerebbe i mandanti europei che li attendevano nelle colonie del Golfo di Guinea?

                                    Ah sì, visto che siamo in tema aggiungo anche un appunto di attualità politica.
                                    Il governo giallorosso ha rinnovato tutte le missioni militari all'estero, oltre 1 miliardo di euro per uno stato che ripudia la guerra, aggiungendone 5 nuove (ma i 5s non erano quelli che avrebbero ritirato i militari da tutte le missioni? vabbè...). Tra queste nuove una è proprio nel Golfo di Guinea. Certo certo, ufficialmente serve a contrastare i terroristi tagliagole e la pirateria. Di fatto ha lo scopo di proteggere gli interessi sull'oro nero della società Italiana, peraltro pure elusore fiscale.
                                    Ultima modifica di WuWei; 26-07-2020, 03:10.
                                    "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                    “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                    "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                    Commenta


                                    • Come forse avrete intuito io non sono per la scienza deificata ma nel caso dei """"problemini""""" creati dal uomo al pianeta non si può mentire e dire che non è vero se l aranceto di expi gode di buona salute son contento per lui ma il suo piccolo appezzamento non è la Sicilia ne il pianeta...se BN è contento di andare a far la spesa nei contenitori in plastica della GDO cementificatrice/plastifiatrice/insalubrifricatrice*1 nella sua inquinata metropoli *2........Io non perdo tempo a cercare link che voi ritenete menzogneri, perchè i ditini se volete li avete.E piantatela di fare i Giordano Bruno che in questo caso io la ritengo un offesa.Sul fatto che la gente non si senta in pericolo però purtroppo avete maledettamente ragione.Ed è questa massa di persone l unica che potrà fare la differenza però anche qui devo scrivere purtroppo aveva ragione Alexander Langer quando diceva ... l’ambientalismo sarà una vera forza di cambiamento quando il modello che propone sarà socialmente desiderabile......aggiungo io che "socialmente" temo che al giorno d oggi per i più vuol dire monetariamente.Vedi la reazione al SuperB..110% ...Spreco altre risorse digitali/energetiche ma spero sempre che almeno un altra persona cercherà di capire e comprendere. ...Dove sono finiti i Verdi italiani?
                                      ..

                                      Commenta


                                      • Chi ha inventato il termine ecocidio è semplicemente uno spaventapasseri ,una esagerazione , un esagerato, un esagitato, uno che vuole spaventare la gente senza un valido motivo , uno che per forza vuole agitare le menti e le coscienze gridando al lupo al lupo col megafono .

                                        Non esiste l'ecocidio e non è un omicidio .

                                        Le forme di inquinamento le conosciamo chiamiamole con il loro nome , se è disboscamento , taglio di piante diciamo cosa è .

                                        Chi è padrone di quel territorio ? Ne faccia quello che vuole .
                                        Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                        Commenta


                                        • Mi è venuta in mente con questo video .. La Propaganda Buonista della "Bestia" della Sinistra - YouTube ..quale potrebbe essere la Via di Mezzo,non sò se qualcuno ricorda il condominio di WuWei nel quale solo per esempio anche il nostalgico mussolinista ha recepito positivamente il messaggio del incontro relazionale tra le varie entità che in esso vivevano.Forse chissa chiusasi la porta si sarà afrettato a riposizionare i santini ma forse anche no.Cioè quella che io ritengo una possibile soluzione saranno ,in IT,le Comunità Energetiche ,sperando solo che non sia solamente l avere l EE gratis da poter anche sprecare nel singolo condominio ma siano composte da quartieri in cui relazionarsi di persona per trovare la soluzione ottimale da attuare per migliorare la vita di TUTTI i suoi componenti .
                                          ..

                                          Commenta


                                          • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                            Chi è padrone di quel territorio ? Ne faccia quello che vuole .
                                            Il """"padrone""""del Nilo,Rio delle amazzoni,Danubio nella sua propietà ne può fare ciò che vuole?Per fortuna no.Il """"padrone""""del aria nella sua padronanza ne può fare ciò che gli aggrada'Per fortuna no.Il padrone di un bosco ne può abusare a suo gradimento?Per fortuna no.A casa tua puoi fare tutto ciò che vuoi.Per fortuna no.Ecc ecc
                                            ..

                                            Commenta


                                            • non mi vergogno a dire che di #1430 non ci ho capito nulla
                                              ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                              " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                              Commenta


                                              • ma davvero? Sicuramente non ti mancheranno le prove che dimostrano quello che dici. Avanti, porta l'elenco delle fuoricorso delle scuole medie e gli studi climatici del professore universitario.

                                                Innanzitutto plaudo al tuo lessico insolitamente contenuto. Al volo due nomi; Greta Tumberg e Franco Battaglia. Recentemente ho letto la confessione di un ex guru del riscaldamento che ammetteva di aver esagerato, ma non sono un nerd e lascio a te il piacere di scovare il sito.
                                                Il dibattito verte piuttosto su quanto di questo incremento è da addebitare alle attività umane. I cialtroni parlano di valori attorno al 10% gli “scienziati” optano per il 100%.
                                                Questa te la sei inventata di sana pianta. .
                                                Le percentuali si il succo no. Per cosa si dovrebbe discutere? I fatti sono fatti; che i ghiacciai alpini siano in ritirata è un fatto. Di chi sia la colpa è un parere sul quale è opportuno discutere.
                                                la Nigeria ha circa la stessa densità abitativa dell'Italia. E non vado oltre. .

                                                No no… Andiamo oltre. Sicuramente non ti sfugge la differenza morfologica tra il territorio italiano e quello nigeriano e ipotizzare che la densità abitativa sostenibile in Italia sia anche sostenibile in Nigeria è decisamente un azzardo. Probabilmente ti sfugge il fatto che anche la densità italiana è eccessiva. Dipendiamo dalle risorse estere per un sacco di cose. Dovessimo far fronte con la farina del nostro sacco saremmo messi come loro (o peggio)

                                                Sul petrolio sarebbe sufficiente che leggessi la cronaca di attualità.
                                                Se usciamo un attimo dal regno delle favole dobbiamo concordare che se vuoi fare affari con un corrotto devi far scorrere la bustarella. Se non lo fai tu lo farà qualcun altro peggiore di te.

                                                Singolare il fatto che il corruttore (ricco bianco cristiano) sia indagato e il corrotto (povero, ….., ….. sostituisci ai puntini il termine che preferisci non sono al corrente delle parole attualmente corrette) la faccia franca

                                                Ah sì, visto che siamo in tema aggiungo anche un appunto di attualità politica.
                                                Qui si rischia di allargare troppo il discorso. Però merita una osservazione. Per il tema ambientale tutti in gamba a denunciare disastri, decorare con slogan muri altrui e magari qualche sassaiola, ma quando si tratta di prendere provvedimenti SERI nisba.

                                                Idem in politica tutti in gamba a criticare il governo in carica e quando tocca a loro risolvere i problemi……vuoto assoluto (nella migliore delle ipotesi)
                                                Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
                                                Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

                                                Commenta


                                                • Originariamente inviato da tersite3 Visualizza il messaggio
                                                  Al volo due nomi; Greta Tumberg e Franco Battaglia.
                                                  ehm... Qui si sta parlando di studi scientifici eh. Nessuno dei due ne ha fatti a quanto ne so...
                                                  Le percentuali si il succo no. Per cosa si dovrebbe discutere? I fatti sono fatti; che i ghiacciai alpini siano in ritirata è un fatto. Di chi sia la colpa è un parere sul quale è opportuno discutere.
                                                  ottimo. Su quali basi vuoi discutere? Io mi baso su ciò che dicono gli specialisti. E tu?
                                                  No no… Andiamo oltre. Sicuramente non ti sfugge la differenza morfologica tra il territorio italiano e quello nigeriano e ipotizzare che la densità abitativa sostenibile in Italia sia anche sostenibile in Nigeria è decisamente un azzardo. Probabilmente ti sfugge il fatto che anche la densità italiana è eccessiva. Dipendiamo dalle risorse estere per un sacco di cose. Dovessimo far fronte con la farina del nostro sacco saremmo messi come loro (o peggio)
                                                  Infatti io non lo ho sostenuto, ho solamente messo a confronto la densità abitativa dei 2 paesi. Ma sentiamo: come pensi si risolva il problema della sovrapposizione? Con strategie malthusiane? Nel caso potresti offrirti come volontario per dare il buon esempio e magari proporre ai tuoi parenti dei seguirti. Sarebbe un atto di coerenza...

                                                  Se usciamo un attimo dal regno delle favole dobbiamo concordare che se vuoi fare affari con un corrotto devi far scorrere la bustarella. Se non lo fai tu lo farà qualcun altro peggiore di te. Singolare il fatto che il corruttore (ricco bianco cristiano) sia indagato e il corrotto (povero, ….., ….. sostituisci ai puntini il termine che preferisci non sono al corrente delle parole attualmente corrette) la faccia franca
                                                  Quindi quelli di Eni si sono sacrificati per evitare che a corrompere fossero altri? "Corrompiamo noi così non lo faranno altri" potrebbe essere un bel motto! Altro che punire, andrebbero santificati!
                                                  beh, i corruttori ed i corrotti italiani sono competenza della magistratura italiana. Non mi risulta che abbiano potere in paesi esteri.


                                                  Qui si rischia di allargare troppo il discorso. Però merita una osservazione. Per il tema ambientale tutti in gamba a denunciare disastri, decorare con slogan muri altrui e magari qualche sassaiola, ma quando si tratta di prendere provvedimenti SERI nisba. Idem in politica tutti in gamba a criticare il governo in carica e quando tocca a loro risolvere i problemi……vuoto assoluto (nella migliore delle ipotesi)
                                                  a parte il solito tentativo patetico di inventare facinorosi teppisti, le proposte degli ambientalisti non mancano ma prendere provvedimenti spetta ad altri non credi?
                                                  E permettimi di farti notare che contrapporre le immagini della devastazione ambientale ai danni della foce del Niger con qualche scritta sui muri è argomentazione piuttosto deboluccia. Poi fai tu.
                                                  Ultima modifica di WuWei; 26-07-2020, 11:09.
                                                  "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                                  “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                                  "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                                  Commenta


                                                  • siamo alle solite, mi viene in mente il solito paragone con l'idraulico
                                                    la sig.ra Maria paga l'idraulico in nero per "saltare" l'IVA, lui è l'evasore e lei rimane la poverina
                                                    ENI ha preso le concessioni per cui dovremo pensare che sono delinquenti mentre chi ha dato le concessioni è un santo, pazienza, ORMAI SIAMO TALMENTE ABITUATI A CERTE VISIONI che vorrebbero passare per populiste invece sono solo demenziali che nemmeno più ci facciamo caso
                                                    mi piacerebbe un giorno andare a casa di "certa gente" per vedere se ha il frigorifero, la stufa, il condizionatore, la lavostovigle ecc. oppure se vive davvero "secondo natura"

                                                    se poi vogliamo parlare di "teppisti" ...... aspico almeno che gli ecoteppisti scrivano sul muro usando coloranti certificati naturali dissolti in H2O, usino il pennello e poi riciclino tutto in meniera adeguata, perchè se si scoprisse che scrivono sui muri usando le bombolette e poi le abbamdonao per terra allora si che sarebbe un DOPPIO delitto e bisognerebbe riportare su tutti i giornali i fatti, le persone e le prove di ciò che hanno fatto

                                                    la prossima volta che vedo una scritta sui muri di carattere ambientalista sarà mia cura verificare ciò e riportare sul forum le dovute analisi
                                                    ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                                    " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                                    Commenta


                                                    • ehm... Qui si sta parlando di studi scientifici eh. Nessuno dei due ne ha fatti a quanto ne so...

                                                      Se non hai letto pareri di Franco Battaglia significa che ti limiti a leggere solo testi approvati dalla tua “sacra rota” e ti sfugge il fatto che ci siano parecchi eretici in giro
                                                      ottimo. Si quali basi vuoi discutere? Io mi baso su cui che dicono gli specialisti. E tu?

                                                      Dove non arrivo con il mio buon senso mi affido anch’io agli specialisti. Non dimenticando di considerare tali anche quelli che non la pensano come me.
                                                      Piccolo esempio recente sugli “specialisti”. Sul covid 19 alcuni preconizzano la distruzione dell’umanità altri un salutare sfoltimento di vecchietti nelle RSA. SE credi solo ad un gruppo puoi avere delle delusioni.
                                                      Ma sentiamo: come pensi si risolva il problema della sovrapposizione? Con strategie malthusiane? Nel caso potresti offrirti come volontario per dare il buon esempio e magari proporre ai tuoi parenti dei seguirti. Sarebbe un atto di coerenza...

                                                      Sono figlio unico, mia moglie è figlia unica, abbiamo un solo figlio. Mi autorizzi a pontificare?
                                                      Non propongo asportazioni di sfere a gogo, ma almeno ditelo che continuare a figliare come tre secoli fa non è una bella idea.
                                                      Quindi quelli di Eni si sono sacrificati per evitare che a corrompere fossero altri? Altri che punire, andrebbero santificati!

                                                      Tecnica n° 2 estremizzare quel che si dice per contestarlo. I gestori dell’ENI hanno fatto quello che comunemente si usa fare in giro per il mondo degli affari. Nessuna santificazione. Caso mai diciamo che il corruttore è un funzionario statale (l’Eni è a maggioranza statale) e il corrotto vale pochi spiccioli


                                                      a parte il solito tentativo patetico di inventare facinorosi teppisti,

                                                      Non c’è nulla da inventare che poi i facinorosi siano quattro piciu o orde di barbari dipende dall’”esperto” che relaziona il fatto. Comunque è evidente che non si è in grado di controllarli o magari non lo si vuole.
                                                      Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
                                                      Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

                                                      Commenta


                                                      • Originariamente inviato da tersite3 Visualizza il messaggio
                                                        Se non hai letto pareri di Franco Battaglia significa che ti limiti a leggere solo testi approvati dalla tua “sacra rota” e ti sfugge il fatto che ci siano parecchi eretici in giro
                                                        Li ho letti ma stavamo parlando di studi scientifici ricordi? Se ne ha fatti vorrei leggerli.

                                                        Piccolo esempio recente sugli “specialisti”. Sul covid 19 alcuni preconizzano la distruzione dell’umanità altri un salutare sfoltimento di vecchietti nelle RSA. SE credi solo ad un gruppo puoi avere delle delusioni.
                                                        hai sbagliato esempio, o discussione...

                                                        Sono figlio unico, mia moglie è figlia unica, abbiamo un solo figlio. Mi autorizzi a pontificare?
                                                        Non propongo asportazioni di sfere a gogo, ma almeno ditelo che continuare a figliare come tre secoli fa non è una bella idea.
                                                        Va bene lo diciamo. E quindi, tutto qui per risolvere il problema? Hai tirato in ballo tu la sovrapposizione, avrai qualcosa di più concreto da proporre, no?

                                                        [FONT=&amp]Tecnica n° 2 estremizzare quel che si dice per contestarlo. I gestori dell’ENI hanno fatto quello che comunemente si usa fare in giro per il mondo degli affari. Nessuna santificazione. Caso mai diciamo che il corruttore è un funzionario statale (l’Eni è a maggioranza statale) e il corrotto vale pochi spiccioli
                                                        ah be'allora tutto a posto...

                                                        Non c’è nulla da inventare che poi i facinorosi siano quattro piciu o orde di barbari dipende dall’”esperto” che relaziona il fatto. Comunque è evidente che non si è in grado di controllarli o magari non lo si vuole.
                                                        hai un pochino deviato il discorso eh. Qui si sta parlando di ambientalisti che contestano la devastazione degli ecosistemi in nome di politiche e speculazioni lucrative fini a se stesse. E non di terroristi con le molotov che immagini tu con fervida fantasia.


                                                        Comunque mi sembri un po' a corto di cartucce.
                                                        Ti ricordo il binario della discussione: ECOCIDIO. Ad esempio Eni e Shell alla foce del Niger, deforestazione, avvelenamento di mari e fiumi...
                                                        Ultima modifica di WuWei; 26-07-2020, 13:23.
                                                        "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                                        “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                                        "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                                        Commenta


                                                        • secondo me Tersite per lo più non si vuole, il massimo esempio è l'atteggiamento verso i teppisti dell val susa
                                                          fanno comodo perchè permettono di non lavorare seriamente, se non ci fossero lo si dovrebbe fare
                                                          ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                                          " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                                          Commenta


                                                          • Voi che negate la conoscenza siete la sacra rota,se non aveste fermato il progredire del umanità saremmo a curarci con e per la Natura di cui siamo parte. Voi siete coloro che festeggiano il rogo.
                                                            ..

                                                            Commenta


                                                            • Li ho letti ma stavamo parlando di studi scientifici ricordi?

                                                              Se per studi scientifici intendi faldoni di cose scritte da quelli che la pensano come te ed hanno l’imprimatur delle organizzazioni amiche tue, non ci capiamo. Se avessi letto solo i libri che mi consigliavano come fonte assoluta di verità mi sarei fatto prete
                                                              hai sbagliato esempio, o discussione...

                                                              E’ semplicemente la constatazione che il mondo è pieno di esperti che ti spiegano come sono andate le cose, qualcuno prova anche a spiegarti come andranno, raramente ci azzeccano. Siamo tutti “tredicisti” il lunedì
                                                              Va bene lo diciamo. E quindi, tutto qui per risolvere il problema? Hai tirato in ballo tu la sovrapposizione, avrai qualcosa di più concreto da proporre, no?

                                                              NO perché quello è il problema
                                                              hai un pochino deviato il discorso eh. Qui si sta parlando di ambientalisti che contestano la devastazione degli ecosistemi in nome di politiche e speculazioni lucrative fini a se stesse.

                                                              Le speculazioni lucrative consentono a noi occidentali di vivere alla grande e magari anche di arricchire qualche cialtrone, ma non si porteranno dietro nulla (noi invece continueremo a saccheggiare)
                                                              Ieri ho fatto un giro nei luoghi della mia infanzia, ho avuto difficoltà a riconoscerli, alberi dappertutto anche la pista dove ho imparato i rudimenti dello sci è diventata una foresta.
                                                              I miei valligiani sono diventati saggi? Balle
                                                              Non usiamo legno da ardere perché costa di meno comprare quello bulgaro e petrolio la cui lavorazione non inquina i ruscelli nostri. Magari qualcuno si sente autorizzato ad esibire bandiere verdi, ma è pura ipocrisia.


                                                              Ad esempio Eni e Shell alla foce del Niger, deforestazione, avvelenamento di mari e fiumi...

                                                              OK. Ma mi devi spiegare perché nessuno si incazz.. per quello che stanno combinando in Cina, India.
                                                              Del Nilo ridotto ad un pantano non frega nulla a nessuno. Dimenticavo…. Lì non ci sono i cattivoni dell’ENI
                                                              Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
                                                              Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X