2019-n-CoV, il coronavirus di Wuhan - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

2019-n-CoV, il coronavirus di Wuhan

Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #61
    non solo considera che il tempo di incubazione è decisamente lungo per cui qualsiasi azione fai ti da risposta in non meno di 20 giorni
    visto il lodevole aproccio del governo cinese potremmo avere tra un mese risultati che nella nostra mentalità sono impossibili
    peccato che intanto ci ammaliamo noi che al contrario siamo dei pirla, mi aspetto tesi del tipo :
    " chi è influenzato è bene che rimanga in isolamento, ma se il malato è una vecchia nonna per ragioni umanitarie i nipoti possono passare tre volte alla settimana a darle il bacino, o "italianità" di tal demenza "
    ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
    " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

    Commenta


    • #62
      Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
      Che fai, mi copi ?

      Ora ripeti tu quello che ho detto io ...Sai leggere ? Cose avevo detto io ? Forse sei tu capisci male ?

      QED.
      . Se vabbè... QED lo diciamo noi. Ti han risposto in tre ed ovviamente dimostri di non aver capito NULLA!
      Primo... non esiste al momento alcun farmaco antivirale efficace. La reale efficacia dei farmaci anti replicazione usati è tutta da dimostrare. Ovviamente li si usa, ma non illudetevi. È il sistema immunitario e l’anno prossimo (se va bene...) il vaccino quel che fa guarire.
      Secondo che i dati di mortalità siano ancora provvisori l’ho scritto io ben prima di te e ho citato pure l’OMS che dice lo stesso.
      Questo NON toglie che se tu fossi un medico e ti fossi permesso di scrivere pubblicamente che la mortalità è del 30% (almeno!...) saresti incorso in una grave violazione delle regole per imperizia ed Incompetenza pericolosa per la salute pubblica. Fortunatamente per te abbiamo ormai capito tutti che sei solo un ex-tecnico di laboratorio con conoscenze pari a zero in ogni ambito sanitario. Quindi libero di affastellare fesserie der popppolo arzillo e noi liberi di segnalarlo.
      Cosa che ho proceduto a fare!

      Q.E.D. ?


      P.S. La posizione ufficiale della OMS è questa:World Health Organization: too early to make conclusive statements

      The World Health Organization (WHO) had mentioned 2% as a mortality rate estimate in a press conference on Wednesday, January 29, 2020[1][2]. However, they specified that this is a very early and provisional estimate that may change. Surveillance is increasing, within China but also globally, but at the moment:
      1. We don't know how many were infected ("When you look at how many people have died, you need to look at how many people where infected, and right now we don't know that number. So it is early to put a percentage on that."[1][2]).
      2. The only number currently known is how many people have died out of those who have been reported to the WHO.
      3. It is therefore very early to make any conclusive statements about what the overall mortality rate will be for the novel coronavirus, according to the World Health Organization [1][2].


      Che in soldoni vuol dire Primo, bisogna sapere quanti sono stati effettivamente gli infettati. Questi sono TUTTI! Asintomatici, lievi che l'han fatta a letto o in piedi, lievi ricoverati, gravi ricoverati, deceduti.
      A differenza della SARS qui c'è certamente una VASTA area di persone che non ricorrono all'ospedale. Nessuno nega che fra coloro non ricoverati e quindi non conteggiati ci sia una percentuale di morti. Probabilmente la nonna quasi centenaria che cita B_N_ ed altri nelle stesse codizioni! Ok? Ci sei fin qui? E' QUESTA l'area di incertezza che cita l'OMS! Ma è ovvio a tutti che in quest'area saranno molto di più quelli che l'hanno passata con due gironi di letto, in piedi con qualche linea di febbre o asintomatici del tutto! NON E' la SARS e tantomeno un'EBOLA! E' praticamente del tutto sovrapponibile a una normale influenza che di suo ha una mortalità che oscilla intorno al 3-4% ogni anno!
      Quando questi dati saranno più o meno acquisiti (la certezza sarà difficile averla) l'OMS potrà dare una stima di massima.
      Le percentuali per ora si possono fare sui casi ospedalieri. Ma i casi gravi evolvono in maniera molto diversa fra loro. Spesso le morti sono questione di ore dal ricovero. Le guarigioni invece possono comportare diversi giorni di intensiva.
      Quindi sommare i dimessi (che ripeto sono i guariti OSPEDALIZZATI!! Non tutti coloro che sono guariti dall'infezione!) ai morti e trarne la fesseria che
      Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
      Quindi il virus è molto pericoloso una persona su 3 può morire e non è poco .
      Resta, appunto UNA FESSERIA!

      Q.E.D. ma sul serio!


      Ultima modifica di BrightingEyes; 09-02-2020, 18:05.
      “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

      Commenta


      • #63
        Pare che il periodo di incubazione possa essere più lungo in alcuni individui, forse per differenze razziali. Ora la stima massima è che può arrivare a 24 giorni (notiziaccia per chi deve farsi la quarantena!). All’esterno il virus resiste sulle superfici per diversi giorni, ma solo se non è esposto a UV (sole) ed è molto facilmente eliminabile con i normali disinfettanti come acqua ossigenata, AmuChina, ecc.
        “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

        Commenta


        • #64
          Bright, dimmi che è un refuso e non volevi dire differenze "razziali"

          Ho letto che il virus sopravvivere fino a 9 giorni fuori dall'organismo ospite. Non è una buona notizia...
          "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
          “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
          "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

          Commenta


          • #65
            Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio

            Ho letto che il virus sopravvivere fino a 9 giorni fuori dall'organismo ospite. Non è una buona notizia...
            Dipende dalle razze ...del virus.
            [SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]

            Commenta


            • #66
              Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
              Bright, dimmi che è un refuso e non volevi dire differenze "razziali"
              Beh, non so come preferisci definirle, forse è più corretto "differenze etniche". Ma ci sono spesso differenze anche importanti fra le varie "etnie" umane. Anche nella risposta immunitaria.
              Non c'è nulla di razzistico comunque. E' norma medica indicare una diversa incidenza di certe malattie in un gruppo sociale identificato come "razza bianca", anche se in realtà è ormai assodato da tempo che la razza umana è una sola e le sotto-razze semplicemente non esistono.
              Comunque correggo volentieri. Le differenze sono in base a etnie localizzate che presentano diversi corredi genici e quindi diverse capacità di risposta immunitaria! Ok?

              Si il virus può sopravvivere diversi giorni fuori da un organismo ospite. Ma è anche facilmente debellabile con la normale igiene e comunque occorre una forte carica virale per dare una probabilità di infezione. Quindi l'infezione per contatto a me (opinione personale eh!) appare molto più difficile di quella classica da microgoccioline aeree.
              La migliore difesa è la mascherina, ma come dice giustamente Burioni, non tanto per difendersi dai virus nell'aria, quanto per evitare di diffondere noi il virus con tosse, starnuti, ecc.
              Ora c'è interesse per i filtri nasali, che sembrano in effetti avere un discreto potere filtrante, ma occorre ricordarsi di non aprire la bocca per inspirare!
              “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

              Commenta


              • #67
                Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggio
                Beh, non so come preferisci definirle, forse è più corretto "differenze etniche". Ma ci sono spesso differenze anche importanti fra le varie "etnie" umane. Anche nella risposta immunitaria.
                Non c'è nulla di razzistico comunque.
                Scusatemi, a me pare ovvio. Ma non e' una classificazione nazionalsocialista. Non siamo tutti uguali e ci sono delle differenze genetiche. Questo e' un fatto.
                [SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]

                Commenta


                • #68
                  Si sì, che non sei razzista lo so. Non lo stavo insinuando, se così è sembrato me ne scuso.
                  La questione delle razze è molto dibattuta ed in effetti in campo di utilizza molto il termine.
                  Mi piacerebbe approfondire per capirne di più se qualcuno ne avesse voglia.
                  Scusate la digressione.
                  "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                  “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                  "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                  Commenta


                  • #69
                    Originariamente inviato da fedonis Visualizza il messaggio
                    Scusatemi, a me pare ovvio. Ma non e' una classificazione nazionalsocialista. Non siamo tutti uguali e ci sono delle differenze genetiche. Questo e' un fatto.
                    Da quello che ho capito io però ci possono essere più differenze genetiche ad esempio tra 2 tedeschi che tra un tedesco e un coreano.
                    E poi che il termine razza si utilizza solo per distruggere animali selezionati dall'uomo.
                    "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                    “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                    "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                    Commenta


                    • #70
                      Credo che la definizione razze, in ambito scientifico, non faccia altro che rimarcare la plasticita' fenotipica che corre tra le diverse popolazioni. Chiaro che non c'e' nulla di male nel parlarne ed indicare le diverse caratteristiche intercorrenti tra diverse etnie.
                      Ultima modifica di fedonis; 11-02-2020, 14:18.
                      [SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]

                      Commenta


                      • #71
                        Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
                        Da quello che ho capito io però ci possono essere più differenze genetiche ad esempio tra 2 tedeschi .
                        Non e' il tedesco in se ovviamente, ma il corredo genetico che li caratterizza.
                        [SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]

                        Commenta


                        • #72
                          Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
                          E poi che il termine razza si utilizza solo per distruggere animali selezionati dall'uomo.
                          Se vogliamo, neanche nel cane domestico che discende dal lupo possiamo individuare varie razze. Ma sicuramente un pastore tedesco ha caratteristiche diverse rispetto un levriero afgano. Ma parlandone non e' che si voglia discriminare alcuno degli animali citati. Si sta semplicemente parlando delle differenti caratteristiche.
                          [SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]

                          Commenta


                          • #73
                            Avete ragione entrambi. E' dimostrato scientificamente che NON esiste alcun reale appiglio genetico su cui fondare la pretesa di una "razza" diversa dall'altra. Le differenze esistono più sulla base della distanza geografica che delle caratteristiche fenotipiche. Anche perchè queste sono molto appariscenti solo in pochissime manifestazioni (colore della pelle, tratti del viso, taglio degli occhi, ecc.) che però il nostro cervello tiene in enorme considerazione per motivi evolutivi.
                            Noi vediamo i cinesi, giapponesi, coreani "tutti uguali" perchè non abbiamo la specializzazione evolutiva che ha portato il cervello umano a riconoscere al volo piccoli segnali di modificazione dei tratti del viso che tradiscono le emozioni.
                            In parole povere per l'uomo occidentale era vitale sapere riconoscere i segnali di aggressività nei suoi simili. Ma quei segnali sono diversi in altre popolazioni e quindi noi distinguiamo a fatica le sottigliezze di atteggiamenti sul viso di un cinese.
                            Quindi una pelle molto scura ci è istintivamente "estranea", ma magari a livello genetico quell'uomo dalla pelle scura ha caratteri molto più affini ai nostri che non un giapponese del nord che ha un colore della pelle simile al nostro, ma differenze genetiche più accentuate.
                            E' però altrettanto ovvio che alcune caratteristiche collegate alle resistenze immunitarie ad es. NON sono innate e tramandate dai primi ominidi africani, ma sono collegate all'esposizione a livello locale. Cosa che spiega come certe patologie siano molto più frequenti nella ""razza"" nera che in quella bianca. O viceversa!
                            E' un campo affascinante e poco si presta per chi lo studia a suggerire forme di razzismo, in quanto è evidente a livello scientifico che la razza è certamente unica (i Neanderthal erano ad es. molto diversi sul piano genetico. Ed erano un'altra razza). E giusto continuare a parlare di razze umane in medicina? - il Tascabile
                            Purtroppo le aberrazioni culturali hanno intorbidato le acque.
                            “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                            Commenta


                            • #74
                              Originariamente inviato da fedonis Visualizza il messaggio
                              Se vogliamo, neanche nel cane domestico che discende dal lupo possiamo individuare varie razze.
                              È diverso.
                              Nel cane si parla di razze perché sono stati appositamente selezionati incroci che riproducessero specifiche caratteristiche fisiche, caratteriali, di indole ecc
                              Se ben ricordo la percentuale di differenza genetica tra un rottweiler e un maremmano sono molto maggiori che non tra europeo e africano
                              "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                              “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                              "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                              Commenta


                              • #75
                                Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
                                È diverso.
                                Se ben ricordo la percentuale di differenza genetica tra un rottweiler e un maremmano sono molto maggiori che non tra europeo e africano
                                No, non e' diverso, il corredo genetico e' quello, con minime percentuale di variazioni che possono essere rapportate alle nostre. E' la famosa "plasticita' fenotipica" che e' ben marcata nelle varie "razze" canine. In ogni caso, il mio era un esempio grossolano per significare che il termine "razza" spesso si usa impropriamente. Diverso e' l'uso in ambito scientifico in quanto utile a rimarcare le varie diversita', che esistono e che ci caratterizzano.
                                [SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]

                                Commenta


                                • #76
                                  OT

                                  scusate se intervengo ...... ma è ovvio che non si intendeva " forma di razzismo "

                                  altrimenti anche la dichiarazione universale dei diritti umani sarebbe razzista ( chi glielo dice ? )

                                  Dichiarazione universale dei diritti umani

                                  -articolo 2 -


                                  Ad ogni individuo spettano tutti i diritti e tutte le libertà enunciate nella presente Dichiarazione, senza distinzione alcuna, per ragioni di razza, di colore, di sesso, di lingua, di religione, di opinione politica o di altro genere, di origine nazionale o sociale, di ricchezza, di nascita o di altra condizione. Nessuna distinzione sarà inoltre stabilita sulla base dello statuto politico, giuridico o internazionale del paese o del territorio cui una persona appartiene, sia indipendente, o sottoposto ad amministrazione fiduciaria o non autonomo, o soggetto a qualsiasi limitazione di sovranità.
                                  più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza

                                  Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!

                                  Commenta


                                  • #77
                                    Per Mr_Hyde:

                                    Magari si è voluto evidenziare la questione anche dal modo di intendere le persone di altra nazionalità quindi, ecco emergere il senso comune (razza) che visivamente e linguisticamente ci distingue tra noi.

                                    f.sco

                                    Commenta


                                    • #78
                                      Originariamente inviato da Mr_Hyde Visualizza il messaggio
                                      altrimenti anche la dichiarazione universale dei diritti umani sarebbe razzista ( chi glielo dice ? )
                                      Si, in questo senso anche la costituzione.
                                      Art.3
                                      Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

                                      Sicuramente negli ultimi decenni si è anche preferito il termine etnia per discostarsi dal significato di razza che nel senso comune rimanda a eventi storici poco edificanti.

                                      Quello che mi piacerebbe capire meglio è l'aspetto genetico.
                                      "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                      “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                      "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                      Commenta


                                      • #79
                                        Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
                                        Bright, dimmi che è un refuso e non volevi dire differenze "razziali"
                                        non è un refuso
                                        LE RAZZE UMANE ESSITONO, ACCOME SE ESISTONO
                                        il "razzismo", nel senso deteriore del termine consiste nel sostenere che vi siano razze "superiori" da ogni punto di vista, sostenere che le razze non esistono è stupidità allo stato puro

                                        è unpo' come quando si dibetti sulle differenze tra i sessi
                                        sessismo vuol dire affermare che uno dei due sessi è superiore, ma nel contempo sostenere che nell'uomo (maschio o femmina che sia) non abbia una caratteristica sessuale è pura idiozia

                                        anzi ti dirò di più un medico SERIO che analizzando un paziente facesse finta di annullare le differenze raziali che investono l'uomo (maschio o femmina che sia) nella reazione alle varie malattie sarebbe un incapace
                                        se poi siete tanto ipocriti da considerare "male" la porola razza ma poi parlate liberamente di etnia ...... non comment
                                        ma allora spiegami in buon italiano l'esatta, ESATTA, differenza tra i due termini, MA FALLO !
                                        Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
                                        Da quello che ho capito io però ci possono essere più differenze genetiche ad esempio tra 2 tedeschi che tra un tedesco e un coreano.
                                        QUESTA AFFERMAZIONE AL CONTRARIO è GIUSTISSIMA
                                        ci sono sicuramente molte più differenze tra due persone, magari di sesso diverso che ambedue hanno la cittadinanza germanica ma uno ha antinati lapponi e uno neozelandesi che tra un cittadino spagnolo con antenati greci ed un cittadino brasiliano con antenati greci
                                        ti invito a leggere con attenzione questa considerazione
                                        è razzismo dividere le persone in base alla cittadinanza, ed è veramente esecrabile
                                        non è razzismo fare serie analisi sui diversi contenuti genetici delle diverse razze umane e sulle diverse risposte, per esempio umminitarie, che le diverse razze presentano
                                        anzi ti dirò che i medici sanno benissimo quali sia le malattie endemiche e quali sia le probibilità che certe razze ne siano colpite
                                        sicuramente i medici seri stanno in relazione a questo virus analizzando le diverse risposte immunitarie, immagina per esempio che si scopra che le femmine con la pelle di colore blu siano immuni al corona virus, serbbe un passo avanti colossale ANCHE NEL BREVE per direzionare gli studi in una certa direzione

                                        peraltro in un intervento precedente qualcuno faceva cenno alla carta costituzionale, la'ffermare che in termini di diritti e doveri le Razze sono uguali è proprio l'ooposto del razzismo ed è molto più umano che la stolta affermazione secondo cui le razze non esistono

                                        IO sono di razza indo europea, e non mi sento assolutamente offeso se qualcuno me lo ricorda !
                                        Ultima modifica di B_N_; 11-02-2020, 20:02.
                                        ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                        " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                        Commenta


                                        • #80
                                          L'esempio che ho riportato di tedesco e coreano si basa sullo studio del HGP (human genome project)
                                          The Human Genome Project | NHGRI

                                          In sostanza tra i primi genomi completamente sequenziati c’erano quelli di James Watson e Craig Venter, genetisti americani di origine europea, e quello di Seong-Jin Kim, genetista coreano. Sia Watson che Venter condividevano più alleli (un allele è ciò che può variare in un singolo gene: per esempio, tutti gli umani hanno un singolo gene che determina l’aspetto dei capelli e i differenti alleli rappresentano le differenze di colore e consistenza) con Seong-Jin Kim, (1,824,482 e 1,736,340, rispettivamente) che tra di loro (1,715,851).

                                          Dopo questo diversi sono stati gli studi che hanno confermato come le variazioni genetiche presenti all’interno della stessa popolazione sono più ampie di quelle riscontrate tra popolazioni di regioni geografiche diverse.
                                          Da qui, per quanto la questione sia ancora dibattuta, i genetisti sostengono che le razze non esistono.
                                          Ultima modifica di WuWei; 11-02-2020, 21:46.
                                          "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                          “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                          "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                          Commenta


                                          • #81
                                            è la moda, ma tu parli del colore dei capelli
                                            anche la persona più ignorante riesce a distinguere a colpo d'occhio la proveninza del soggetto inquadrato
                                            uno dei due bara, fai tu vedi tu, ma mentre condivido il concetto degli "uguali diritti & uguali doveri" trovo molto ipocrita arripicarsi (peraltro non riuscendo) sui vetri per tentare di dimostrare che le razze umane non esistono

                                            faria bella figura al comizio ma dal punto di vista medico proprio no
                                            ma ti dirò di più, anche senza arrivare a confrontare i laponi con gli africani, bsta confrontare le ipotesi statistiche di malattie familiari di un friulano e un sardo e vedi che la moda di negare le razze va a FuC (termine molto usato dai laureati in scienze statistiche) al volo
                                            siete talmente ancorati alla moda protopolitica da negare ciò che vedete davanti a voi con chiarezza ineccepibile
                                            comunque ripeto, io sono di razza indoeuropea, ariana se preferisci, e non me ne vergogno, se tu vuoi farlo (a prescindere se tu sia della stessa razza o di un'altra) sono C. tuoi
                                            ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                            " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                            Commenta


                                            • #82
                                              Ma bravo! Mi sembrava di star leggendo un post di Himmler ma poi (non) mi ha stupito che fosse di BN

                                              Quindi suppongo che tu sei d'accordo con le parole di ieri della presidentessa argentina.

                                              "Italiani mafiosi per genetica"
                                              Argentina, Cristina Kirchner: "Italiani mafiosi per genetica"
                                              "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                              “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                              "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                              Commenta


                                              • #83
                                                Originariamente inviato da B_N_ Visualizza il messaggio
                                                ...comunque ripeto, io sono di razza indoeuropea, ariana se preferisci, e non me ne vergogno, se tu vuoi farlo (a prescindere se tu sia della stessa razza o di un'altra) sono C. tuoi
                                                Ti ricordo che la definizione di razza è stata data dalla scienza, poi qualcuno se ne è indebitamente appropriato per giustificare una selezione su base etnica, per non doversi confrontare col merito.

                                                Nessuno può decidere dove nascere, nè la propria etnia alla nascita, per cui è quantomeno inopportuno vantare un primato su un qualcosa che non dipende in alcun modo da noi.
                                                Se proprio vuoi vantarti di qualcosa, rileggiti la parabola dei talenti nella Bibbia e capirai che il tuo vanto giustificato sarà esclusivamente dovuto al tuo impegno, al metterti in gioco con le risorse che hai, facendole fruttare al meglio.
                                                Come vedi non ci sono altri distinguo da fare.
                                                Riguardo alla genetica, pure all'interno dello stesso gruppo etnico ci possono essere significative differenze, dipendono da vari fattori quali la combinazione dei tratti genetici dei genitori, le abitudini alimentari, la pratica sportiva, la frequentazione di ambienti o comunità chiuse, ecc...
                                                Nulla che riguardi direttamente il colore della pelle, o la religione, o altre invenzioni di chi si crede superiore agli altri.
                                                Certo che poi la statistica potrà scoprire che questa etnia ha qualcosa in più di quell'altra, semplicemente perché anche se svuoto un sacchetto di egual palline gialle e verdi sopra una riga divisoria, ci sarà sempre la possibilità che quelle di un colore siano in maggioranza da una parte della riga e in minoranza dall'altra. Ma non significa null'altro che la distribuzione casuale ha funzionato, punto e basta.

                                                ••••••••••••

                                                Commenta


                                                • #84
                                                  Oltretutto che un italiano vanti l'arianità dei suoi geni è decisamente patetico se si considera l'immensa mescolanza genetica che si è susseguita nella penisola (greci, arabi, bizantini, austriaci, francesi, spagnoli, ecc ecc ecc)
                                                  "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                                  “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                                  "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                                  Commenta


                                                  • #85
                                                    avete in mala fede capito male
                                                    io non vanto nulla, ho proprio sotenuto l'esatto opposto, ovvero ho AFFERMATO che se qualcuno mi ricordasse quale sia la mia razza non mi offenderei, per la semplice ragione che è vero
                                                    ripeto per ULTERIORE CHIAREZZA il mio pensiero :
                                                    - le razze umane esistono e hanno precise caratteristiche che la scienza medica conosce benisismo
                                                    - nessuno deve in nessun modo essere discriminato su base raziale, chiunque a pari diritti & doveri
                                                    - è sbagliato che sul data base del personale di una multinazionale sia annotata la razza del collaboratore in organico, perchè è discriminante nel senso negativo del termine
                                                    - è giusto che sulla cartella medica dell'individuo sia annotata la razza perchè è nel suo interesse che ciò sia fatto al fine di personalizzare con accuratezza le diagnosi e le cure

                                                    ribaltare un'affermazione di "uno" fino a dargli un significato esattamente opposto non è buona fede !
                                                    ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                                    " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                                    Commenta


                                                    • #86
                                                      se sei in buona fede impara a scrivere correttamente, e ad evitare termini come "razza ariana".

                                                      Se la scienza ha deciso di usare il termine etnie è proprio perchè in troppi hanno usato, come te, il termine razza in maniera equivoca se non apertamente "razzista".
                                                      I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                                                      https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                                                      Commenta


                                                      • #87
                                                        come definiresti la discendenza genetetica dei popoli derivati dagli Ari che in tempi remoti risalirono dal medio oriente verso l'europa ?

                                                        la scienza continua ad usare il termine razza perchè è quello giusto, se poi qualcuno preferisce usare il termine più trendy di "etnia" ci si capisce ANCHE, ma allora visto che fai tanto il criticone spiega a noi villici l'esatta differenza tra il termine "razza" ed il termine "etnia"
                                                        MA FALLO IN ADERENZA ALLA LINGUISTICA ED AL LORO SIGNIFICATO SCIENTIFICO, non arrampicarti sui vetri per trovare un divergente significato tra i due termini

                                                        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

                                                        mi pare come l'insulsa differenza che taluni sottolineano tra il termine "sesso" ed il termine "genere" attribuendo al primo un significato negativo ed al secondo positivo
                                                        COME SIAMO MESSI MALE !
                                                        ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                                        " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                                        Commenta


                                                        • #88
                                                          Vuoi dirci che tu conosci tutta la tua genealogia fino a risalire agli ari e sei certo che non ci siano mai state nei tuoi avi "contaminazioni" genetiche di sorta?

                                                          Mi sembra che qui la questione sia ben esposta.
                                                          Le razze non esistono, il razzismo si. 8mila genetisti lo hanno dimostrato.
                                                          Se poi qualcuno ha competenze per dire altro ben venga.
                                                          "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                                          “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                                          "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                                          Commenta


                                                          • #89
                                                            B_N_, non si tratta di moda, la definizione di razza viene proprio dalla scienza: esiste una sola razza umana, le altre differenze, che pur ci sono, riguardano altri aspetti, sia fisici, sia culturali, che vengono definite etnie.
                                                            Quando ti riferisci alla scienza, cortesemente usa quella ufficiale universalmente riconosciuta, non quella asservita al potere locale, altrimenti si rischia di definire scienziato anche quello che fa esperimenti "medici" sui prigionieri detenuti nei campi di concentramento.
                                                            Nessuno ti dà del razzista, se eviti di fare distinzioni di razza, semplice, no?

                                                            ••••••••••••

                                                            Commenta


                                                            • #90
                                                              Comunque da quanto scrive BN non mi sembra razzista. Direi che è più razzialista.
                                                              "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                                              “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                                              "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X