Sicuramnte ci sono, io intendevo quelli che hanno tanti soldi , fanno un lavoro da 100 chi mi dice che non si accordino e fatturano 150 , così ci guadagnano tutti e due e ci rimette pantalone...
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Finalmente dopo il COVID19!
Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
-
Nll dice bene. Ma non sbaglia neppure spider.
C'è da dire di più sugli incentivi.
Prima di tutto che devi comunque avere tutto il malloppo da investire in anticipo. Quindi chi non ha risparmi si scorda di dare il suo contributo all'ambiente e i conseguenti vantaggi economici che danno le rinnovabili.
Poi che il bonus che viene restituito in 10 anni ha il limite irpef. Ovvero se ti spetta ogni anno un ritorno di 5.000 euro di agevolazione e il tuo Irpef è 3.500 gli altri 1.500 li perdi. Se poi nel frattempo hai perso anche il lavoro ciao ciao soldini.
Insomma, come sempre, gli incentivi vanno benissimo per la classe media e alta. Per quella medio-bassa è meglio farsi prima i conti così da evitare di trovarsi un bonus che sulla carta è magari del 100% e nella realtà è magari del 10. La classe di popolazione bassa è per forza maggiore esclusa a priori.Ultima modifica di WuWei; 03-05-2020, 08:58."Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
“Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
"D'ogni legge nemico, e di ogni fede"
Commenta
-
Difficile che ti fatturino di più, perché sul fatturato ci pagano l'IVA e pure le tasse sul reddito, che convenienza ne avrebbero?
Quando fatturano di meno loro ti scalano l'IVA, che comunque non verseranno allo Stato, ma il vero guadagno lo fanno con le tasse sul reddito, in base allo scaglione di tassazione.
Su questo credo che puoi stare abbastanza tranquillo, c'è conflitto di interessi, stai certo che sarà difficile che ti fatturino di più, a meno che non ci sia altro di mezzo (la malavita che vuole riciclare denaro illecito, per esempio, ma qui siamo su un altro campo)
••••••••••••
Commenta
-
Certo, bisogna avere il lavoro , i soldi e che duri altri 10 anni, le detrazioni a me sembrano sempre favori ai grandi , non al piccolo che è in bilico sempre....
ho letto ma senza riscontro su google, che la germania abbassa l'iva dal 22 al 7 su tutto , è vera ?
se vera questo è un modo serio per far girare economia anche quella spicciola il 14% di sconto statale subito....Ultima modifica di spider61; 04-05-2020, 07:10.AUTO BANNATO
Commenta
-
Possono esserci varie scelte, per questo ne stiamo discutendo qua. Abbassare l'IVA è una di queste. In tutti i casi devi tener conto che ogni sconto implica un minor gettito fiscale per il governo, quindi va gestito. Non torniamo alle fantasie di qualcuno che prospettava la soluzione salvifica di stampare soldi a Go-Go, finché ne serve a fare tutti ricchi. Ma ricchi di cosa? Di cariolate di carta moneta da macero? Monete che non valgono neppure la carta su cui sono stampate?
Non so se abbassare indiscriminatamente l'IVA sia una soluzione, non l'unica almeno, anche consentire il super ammortamento potrebbe esserlo, spingi a rinnovare il parco veicoli, rimetti in moto la domanda, quindi la produzione e la rete di vendita e di assistenza, oltre al fatto che fai tutto passando dalla dichiarazione dei redditi, quindi favorisci l'emersione del nero e dei prestanome, che diventerebbe non più conveniente, non potendo scalare una spesa che non esiste.
••••••••••••
Commenta
-
spider, se fai questa analisi ad un qualsiasi commercialista inorridisce, è tutta sbagliata
NLL, l'ipotesi di abbassare 'IVA non è corretta, è l'IRPEF che va abbassata, l'IVA dal mio punto di ista la possono pure alzareognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
" Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )
Commenta
-
abbassare iva , permette a tutti da domani di risparmiare nell'acquisto, dei generi alimentari , delle bollette , della benzina , etc non guardo i grossi lavori....
la detrazione non è un minore introito invece ?AUTO BANNATO
Commenta
-
In effetti credo anch'io che sia sbagliata la tua analisi, spider61, in buona fede immagino, perché non tiene conto che il prezzo è il risultato della somma tra il costo dei materiali, le spese sostenute per i beni strumentali, il tempo impiegato ad eseguire il lavoro (= costo della manodopera, se hai dei collaboratori) e il tuo margine di guadagno, sul quale ci pagherai le tasse, se sarai riuscito a scaricarti dal fatturato tutte le altre voci (difficile, è più facile che pagherai tasse anche su una parte di quello).
Visto che le spese che puoi detrarre non dipendono dal fatturato, se aumenti quest'ultimo, TUTTO l'aumento finisce a incrementare il tuo ipotetico guadagno e ci devi pagare le tasse. Mi sa che anche nell'esempio fatto un commercialista potrebbe nutrire dubbi di convenienza. Io non sono un commercialista, auspico che qualcuno del mestiere ci possa illuminare, magari sto sbagliando.
••••••••••••
Commenta
-
Ho fatto un calcolo a spanne , ma che vi pare che la dote Italica di fregare il prossimo , non avrebbe il modo per sbizzarirsi con detrazioni del 120% e casomai sull'onda del virus che rimettano anche la cesione del credito
comunque state tranquilli : pantalone qualche mille euro in più li paga , cioè noi....Ultima modifica di spider61; 03-05-2020, 09:35.AUTO BANNATO
Commenta
-
Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggioDa operatore del privato ti posso rispondere che NON credo proprio che ci sia il rischio di privatizzare la sanità!!!"Il tempo è ciò che accade quando non accade nient'altro" [ R. Feynman ]
Commenta
-
Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggioSi Essendo un settore dove gli infortuni sono molto probabili capitava di farsi male. MAI nessuno di noi ha mai aperto un solo giorno di infortunio seppur sarebbe stato più che lecito. Sai perché? Perché il titolare faceva l'impossibile per la sicurezza e la nostra tutela e l'infortunio gli avrebbe comportato un aumento dell'Inail consistente e per lui insostenibile.
Ci si voleva bene anche se c'erano discussioni e diverbi, si era una famiglia. Dopo tanti anni ci sentiamo ancora, siamo tutti amici e vado sempre sia alla cena aziendale che in altre occasioni. Ci si aiuta da amici veri e sinceri.
Ma si pensiamo positivo va!! Del resto ci dicono che "andrà tutto bene"...perchè dubitarne, no ?......Il dono della fantasia è stato per me più importante della mia capacità di assimilare conoscenze (A.Einstein)
Commenta
-
Io più che abbassare l'IVA inizierei a pensare a dare l'opportunità anche ai normali cittadini di scaricarne una parte, in questo modo otterresti due risultati: diminuire le spese e, nel contempo, l'evasione fiscale
Concordo sul fatto che le opere mirate alla riqualificazione energetica, e non solo della casa, non dovrebbero avere detrazioni ma veri e propri rimborsi a prescindere da quale sia il proprio IRPEF. So per certo di persone che nel miglioramento energetico casalingo, non potendo accedere a tali rimborsi (es. pensionati), hanno preferito concordarsi con il venditore/installatore evitando di pagare parte del IVAUltima modifica di Lupino; 03-05-2020, 12:30.
Commenta
-
Originariamente inviato da renatomeloni Visualizza il messaggioHai ragione WaWei, sono io che ultimamente vedo nero ovunque mi giro.
Ma si pensiamo positivo va!! Del resto ci dicono che "andrà tutto bene"...perchè dubitarne, no ?......"Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
“Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
"D'ogni legge nemico, e di ogni fede"
Commenta
-
Originariamente inviato da Lupino Visualizza il messaggioSo per certo di persone che nel miglioramento energetico casalingo, non potendo accedere a tali rimborsi (es. pensionati), hanno preferito concordarsi con il venditore/installatore evitando di pagare parte del IVA"Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
“Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
"D'ogni legge nemico, e di ogni fede"
Commenta
-
Ho visto le precauzioni per la riapertura dello studio dentistico di un mio parente: sono rimasto allibito! Sanificazione del cliente con getto di vapore caldo su tutta la persona sia all'ingresso che all'uscita, consegna di tutto il corredo (borsetta, anello, orologio, cellulare, etc.) in apposito cestello in plastica da igienizzare all'uscita, sovrascarpe a perdere, cuffia per i capelli, compilazione di questionario sanitario, sala medica igienizzata con UV, copertina monouso per la poltrona, lavaggio orale con soluzioni disinfettanti, medico ed assistente con tute da palombaro, attrezzature igienizzate monouso, pagamento solo con carta di credito igienizzata sotto lampada UV, insomma la fine del mondo !! Ah, dimenticavo : si riceve solo su appuntamento, uno per volta.
Commenta
-
Originariamente inviato da Lupino Visualizza il messaggioIo più che abbassare l'IVA inizierei a pensare a dare l'opportunità anche ai normali cittadini di scalarne una parte, in questo modo otterresti due risultati: diminuire le spese e, nel contempo, l'evasione fiscaleAUTO BANNATO
Commenta
-
Originariamente inviato da Bocalb Visualizza il messaggioAh, dimenticavo
pagamento solo con carta di credito igienizzataIl dono della fantasia è stato per me più importante della mia capacità di assimilare conoscenze (A.Einstein)
Commenta
-
Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggioQuindi tu hai dipendenti?
Il passo successivo appena finisce la CIG è il licenziamento. E non lo facciamo per il male he, ma per tutelarli. Perchè cosi almeno potranno prendere la disoccupazione per due anni e oltre. Mentre l'azienda, vedendo i presupposti attuali e futuri, non è in grado di mantenerli alle condizioni precedenti, e sto parlando di un costo di circa 40k€/anno a persona (tecnici altamente specializzati).
Se poi ci sarà la famosa ripresa si vedrà, ma ad oggi non ci sono altre vie d'uscita, purtroppo.Il dono della fantasia è stato per me più importante della mia capacità di assimilare conoscenze (A.Einstein)
Commenta
-
Originariamente inviato da renatomeloni Visualizza il messaggioSi, messi subito in ferie alle prime avvisaglie del Covid-19 e attualmente sono in CIG. Anche se di soldi della CIG non se ne sono ancora visti, ma vabbè, sono dettagli.
Mentre l'azienda, vedendo i presupposti attuali e futuri, non è in grado di mantenerli alle condizioni precedenti, e sto parlando di un costo di circa 40k€/anno a persona
PS. Comunque siccome metti tutti in cassa e poi licenziamento non vedo di cosa preoccuparsi per eventuali infortuni da contagio e ciò di cui sembravi allarmato..."Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
“Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
"D'ogni legge nemico, e di ogni fede"
Commenta
-
Originariamente inviato da renatomeloni Visualizza il messaggioBeh, se è igienizzata il pagamento sarà perlomeno pulito."Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
“Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
"D'ogni legge nemico, e di ogni fede"
Commenta
-
Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggioE dell'azienda senza dipendenti che ne fate?Il dono della fantasia è stato per me più importante della mia capacità di assimilare conoscenze (A.Einstein)
Commenta
-
Come tutti...."Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
“Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
"D'ogni legge nemico, e di ogni fede"
Commenta
-
Originariamente inviato da spider61 Visualizza il messaggioCh differenza ci sarebbe dalla detrazione? sempre detrazione , se non hai irpef non puoi scalare niente no ?
Commenta
-
Si ma non cambia niente , chi è povero rimane povero, chi è ricco spende di più e glielo rimborsi anche vado a sciare 1 mese un mese al mare e detraggo , alla fine chi ci rimette è sempre il "povero" che perde servizi essenziali perchè non ci sono soldi... per questo anche nei lavori in detrazione quello che guadagna di più è il ricco che oteva permetterseli anche senza detrazioni.....AUTO BANNATO
Commenta
-
Originariamente inviato da spider61 Visualizza il messaggiose io faccio un lavoro del valore 100 , si accorda cliente e impresa a fatturare 150 , il cliente ne da 125 subito , impresa si trova 25 cash subito , dei 50 11 sono iva , 39 sono da tassare entrano nel calderone , quanta irpef deve pagare 13-15 ok
impresa si trova 10 puliti , cliente paga 125 e ne riprende 180 in 10 anni meglio del BTP ti torna
io ribadisco sono sempre stato contro detrazioni
inoltre non capisco il discorso dei 125 e 25 cash subito! Tu DEVI pagare SUBITO 150! E con mezzi tracciabili (bonifico!) Non esiste alcun 125! SONO 150 se paghi 150! Se paghi 125 detrarrai il 120% di 125!
A mio parere è vero che le detrazioni di questo tipo hanno il problema della capienza fiscale del cliente. Ma i contributi a fondo perduto in Italia hanno portato nel passato a troppe truffe e truffette per essere credibili. La gente paga le furbate che per decenni abbiamo tolerato.
La detrazione ha un grosso vantaggio! Mette in circolo SUBITO grandi masse di capitali che sostengono il settore. Questo paga le tasse (IVA e Irpef) perchè evita il classico accordo "senza fattura risparmio l'IVA e chissenefrega!" che si sa benissimo continua a affacinare molti clienti!
Non a caso parlavo tempo fa con un artigiano che mi diceva "non riesco più a fare nero perchè con ste c..o di detrazioni tutti la vogliono!".
Inoltre permette alle aziende di dare lavoro, evita sussidi e fallimenti in momenti di crisi, e dulcis in fundo, se ben fatta, ottiene molti più risultati nella trasformazione ecosostenibile che tutte le litanie risparmiatorie!
Inoltre spesso è possibile accedere a finanziamenti che, ora, nelle condizioni di tassi attuali, potrebbero addirittura determinare un vantaggio sul costo annuo contrapposto al risparmio fiscale.
Resta il problema degli incapienti fiscali. Vero. Ma non mi sembra che questa cosa possa angosciare più di tanto. Vorrà dire che in quella fascia adotteranno di più le sagge misure di decrescita e risparmio che alcuni propugnano! Se ho la casa poco isolata posso ristrutturarla arrivando ad ottenere un buon risparmio di tassazione, o posso mettermi il maglione e tenere spento il riscaldamento! Ai fini del risparmio funzionano entrambe le cose eh!“Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
Commenta
-
Questi interventi sono mirati soprattutto al "ceto medio" della popolazione, per le fasce povere si dovrà provvedere in tutt'altra maniera.
...chi è ricco spende di più e glielo rimborsi anche vado a sciare 1 mese un mese al mare e detraggo...
Non vedo perché si debba continuare a ragionare su come limitare la povertà delle persone limitandone nel contempo la ricchezza di altre.... per una volta si potrebbe provare ad applicare metodi diversi da quello di Robin Hood.
Magari si dovrebbe iniziare ad andare oltre al ragionamento ricco (benestante) = ladro, no?
Molte tecnologie, migliorative anche dal punto di vista energetico ed ecologico, sono diventate accessibili a gran parte della popolazione soprattutto perché chi poteva (benestanti) sono stati i primi fruitori e hanno contribuito ad abbassarne i costi.
Commenta
-
Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggioNel tuo esempio in pratica l'azienda ti ristruttura casa con 150.000€. Poi che tu sai che il lavoro "vale 100" e "ti accordi" per farti pagare di più... chettedevo di? Fai pure! Se ti serve una ristrutturazione dimmelo che ti mando conoscenti che sarebbero felicissimi di mettertelo anche il doppio del "valore reale"! Contento tu!
per il resto le detrazioni vano rese poi e prese da altre voci dello stato , nei 10 anni alla fine manca lo stesso qualcosa
e se non viene fatto il giochino che ho ipotizzato , verrano fatt lavori inutili , la piscina col rivestimento d'oro tanto pagano gli altriAUTO BANNATO
Commenta
-
Originariamente inviato da Lupino Visualizza il messaggioNon dovrebbero avere detrazioni ma veri e propri rimborsi a prescindere da quale sia il proprio IRPEF. So per certo di persone che nel miglioramento energetico casalingo, non potendo accedere a tali rimborsi (es. pensionati), hanno preferito concordarsi con il venditore/installatore evitando di pagare parte del IVA
Per combattere l'evasione IVA la storiella del renderla detraibile non funziona! Le spese sanitarie sono detraibili da sempre. Credi che questo abbia scoraggiato il "risparmio" di chi evita la ricevuta??
L'evasione IVA sarebbe facilmente controllabile. Una banale indagine è in grado di smascherare il reale costo di un intervento di ristrutturazione con facilità! A quel punto sanzioni allo stesso modo TUTTI quelli che hanno evaso (artigiano E cliente!) e vedrai che molti ci pensano due volte poi!
Il problema è che qui siamo in presenza di un reato (amminsitrativo, certo, ma reato!) dove uno dei due complici sa di non rischiare nulla e l'altro di rischiare poco.“Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
Commenta
-
Nel campo dei contributi a fondo perduto europei l'Italia è primissima nelle truffe dei furbetti...
Commenta
Commenta