Il nuovo mondo?La 5uinta Generazione. - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Il nuovo mondo?La 5uinta Generazione.

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
    ma che razza di argomentazione.
    Dici? magari se ti guardassi in giro a 360 gradi ti accorgeresti che forse non è così buttata in aria.
    Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
    Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

    Commenta


    • Originariamente inviato da tersite3 Visualizza il messaggio
      Dici? magari se ti guardassi in giro a 360 gradi ti accorgeresti che forse non è così buttata in aria.
      Quindi dici che Biden toglierà il 5G?
      Dai, cerca di essere serio...
      "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
      “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
      "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

      Commenta


      • Originariamente inviato da B_N_ Visualizza il messaggio
        finalmente !
        noi naturisti eravamo stanchi di previsioni date da satelliti costruiti da capitalisti
        che bello che supponeremo come porebbe essere il tempo sulla base di chiacchere da bar di sedicenti saggi
        Ovviamente il sedicente saggio da bar sei tu.
        E i naturisti sono questi

        "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
        “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
        "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

        Commenta


        • Originariamente inviato da tersite3 Visualizza il messaggio
          Dici? magari se ti guardassi in giro a 360 gradi ti accorgeresti che forse non è così buttata in aria.
          Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
          Quindi dici che Biden toglierà il 5G?
          ciao Tersite, non perdiamo tempo a rispondere, ma nemmeno facciamolo in silenzio, dichiariamo che non rispondiamo nemmeno
          Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
          E i naturisti sono questi
          questi sono quelli intelligenti, la mia battuta era sugli altri
          ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
          " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

          Commenta


          • Invece di suggerire agli altri cosa dire dovresti evitare di fare a pugni con la tua lingua madre...
            "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
            “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
            "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

            Commenta


            • Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
              Quindi dici che Biden toglierà il 5G?
              Dai, cerca di essere serio...
              Assolutamente no. Toglierà l'anatema.
              I 250 esperti troveranno qualcos'altro da demonizzare.
              Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
              Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

              Commenta


              • Mah io non sono cosi sicuro come voi che abbiano indagato tutti gli aspetti del inquinamento elettromagnetico credo invece che abbiamo ancora molte cose da capire ... Tumori, e la proteina 'diapason' a dare il La alle metastasi - Medicina - ANSA.it ... https://www.paginemediche.it/benesse...er-la-medicina
                ..

                Commenta


                • Diezedi, li hai letti gli articoli? E sei andato a cercarti cos'è e come funziona il R.E.A.C. (Radio Electric Asymmetric Conveyer) citato negli articoli?
                  Un estratto semplificativo di uno dei tanti link che è possibile trovare su tale apparecchio....

                  "...La Tecnologia REAC genera (attraverso l’apposito apparecchio) un’emissione a radiofrequenza (n.d.r. 2.4 e 5 Ghz) di bassissima intensità: in tal modo le radiofrequenze interagiscono con tutte le strutture che contengono cariche elettriche, come ad esempio il corpo umano. Lo scopo della Tecnologia REAC è dunque quello di ottimizzare i flussi ionici a livello molecolare e concentrare le micro correnti prodotte da questi flussi ionici in punti o aree specifiche del corpo, allo scopo di ottimizzare le attività elettrogena ed elettrometabolica delle cellule e dei tessuti (cell polarity)...."

                  .... e questi link dovrebbero sconfessare il 5G? Si potrebbe quasi dedurre il contrario
                  Al netto di influenze "by 5G", comunque grazie per i link, moooolto interessanti soprattutto se tale tecnologia biomedica trovasse effettivo fondamento ed impiego
                  Domotica: schemi e collegamenti
                  e-book Domotica come fare per... guida rapida

                  Commenta


                  • and.. ??
                    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                    Commenta


                    • and... l elettromagnetismo non è da sottovalutare ... io avevo gìa sentito di questa cosa ma non avevo mai approfondita .Poi ieri me l ha detta una conoscente che NON stà per niente bene ,c ha quella roba là e i medici ufficiali ormai pare non le diano molte speranze.
                      Ultima modifica di Peace and Love; 10-11-2020, 12:19.
                      ..

                      Commenta


                      • Originariamente inviato da diezedi Visualizza il messaggio
                        and... l elettromagnetismo non è da sottovalutare ... io avevo gìa sentito di questa cosa ma non avevo mai approfondita.
                        Eh... bravo! Ma mi sa che non l'hai "approfondita" neanche stavolta, sai?
                        Qui (Metastasi tumorali: dimostrato il ruolo paradossale di Atr nella loro diffusione) ne parlano un po' più diffusamente e precisamente!
                        Riesci a farci una sottolineatura,un segnetto, uno schizzo su quale diamine di parte nell'articolo che hai "approfondito" ti ha suggerito l'idea che parlasse di "elettromagnetismo"??
                        Perchè a me è sfuggito. Ultimamente non "approfondisco" come una volta... checcevofà?
                        “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                        Commenta


                        • Della serie .. Aò mò basta! .. Basta a chi?! ▬ ☻▬Testo copiato da Etica Digitale ◘◘ { Ambiente: dal minare criptovalute all'ambientalismo di facciata di aziende come Apple, un'analisi su come le tecnologie al posto di migliorare l'impronta ecologica la stiano peggiorano. i pericoli, le ipocrisie e le possibili soluzioni } ◄ ► https://www.iltascabile.com/scienze/...lita-digitale/
                          ..

                          Commenta


                          • che palle .
                            ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                            " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                            Commenta


                            • Bene.Almeno diamo fastidio.E un passo avanti dal ignorare.
                              ..

                              Commenta


                              • È per questo che ha detto "che palle"
                                "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                Commenta


                                • Lettura molto lunga, fortunatamente avevo qualche ora buca.
                                  potrei dar ragione a tutti perché la verità cambia nel cambiare il punto di vista.
                                  Della seconda ondata io ho sempre cantato fuori dal coro di fatti a marzo 2020 avevo già punzecchiato che ci avrebbero chiudo a Natale 2021.
                                  Per i tumori ( io sono un sopravvissuto) le cause elettromagnetiche non sono tra i primi posti, mentre cibo e aria si quindi prima impariamo a guardare con il microscopio cosa ci stanno propinando prima imbocchiamo la strada per la guarigione.
                                  L'unica cosa che mi dà da pensare è la montagna di dati che si potranno trasmettere e velocità impressionanti = rischio sempre più elevato di hakkeraggio e di frodi, e privacy a fan cu.o
                                  Per il resto la tecnologia andrà sempre più veloce, l'importante è usarla con testa.
                                  La mia fare tipo le armi non uccidono, ma l'essere umano uccide anche con le sole mani.

                                  Commenta


                                  • Non è una petizione perciò non penso sia contro regolamento ... https://actionnetwork.org/letters/sc...ry_id=60390472
                                    ..

                                    Commenta


                                    • Originariamente inviato da diezedi Visualizza il messaggio
                                      Bene.Almeno diamo fastidio.E un passo avanti dal ignorare.
                                      Ma guarda che molti interventi, tipo il mio di novembre sulla mitica proteina "diapason", più che per fastidio sono messi per chiarire a chi dovesse leggere le fesserie che ci propinate!
                                      Poi, se ti limiti ai link generalisti di indignazione per gli aspetti negativi sull'ambiente del mondo digitale o le pseudo-petizioni... ma per carità!
                                      Ovviamente tocca segnalarti che blaterare dell'impatto ambientale delle soluzioni digitali e NON paragonare l'impatto ambientale delle soluzioni tradizionali per lo STESSO SERVIZIO è solo l'ennesima fesseria!
                                      Non è importante sapere che ordinare su Amazon comporta un impatto ambientale.
                                      Devi dimostrare che hai delle alternative che permettano, OTTENENDO LO STESSO RISULTATO, di avere meno impatto!
                                      In parole più semplici... mi devi dimostrare che se Amazon spedisce 10 borracce di alluminio utilizzando i normali corrieri questo comporta un impatto ambientale maggiore di 10 persone che prendono la macchina per andare al negozio ed acquistare le 10 borracce di alluminio che il negozio ha ordinato! Considerando che di negozi del genere ne avrai 100 ed ognuno si sarà fatto consegnare magari 5 borracce, per poi accorgersi che la gente ne richiede altre, quindi averne ordinate 10, trovarsene invendute 5 e rispedirle indietro!
                                      Certo... se poi sei della scuola WuWei e cerchi di convincermi che la borraccia va benissimo se te la fai sbozzando colo coltellino la zucca lasciata seccare al sole... allora non parlo più! Di sicuro questa ipotesi è meno impattante!
                                      Ma non lamentatevi poi se vi ridicolizzano le "trovate" mediatiche! Non è un problema di "mondo digitale non sostenibile". Tuttalpiù di mondo moderno iperaffollato di persone tutte desiderose di avere la borraccia di alluminio non sostenibile!
                                      Non so se ho chiarito la differenza di fondo...
                                      E' un po' sempre la solita minestra del "m'illumino di meno". A dire "diminuiamo i consumi, spegniamo la luce" siamo bravi in tantissimi. Non serve Greta Thunberg, bastava mia nonna che ti svitava una lampadina su tre e la riavvitava solo quando arrivavano ospiti!
                                      Ma il problema dell'illuminazione è stato non dico risolto, ma enormemente alleggerito non dalle trasmissioni radio o dalla preoccupazione delle mamme, ma dall'evoluzione tecnologica che ora ci propone una scelta di LED e basso consumo impensabile solo 10 anni fa a consumi ultraridotti.
                                      Se poi per fare i LED servono miniere inquinanti e trasporti navali assetati di petrolio... beh! E' solo un'ulteriore campo di sfida per la tecnologia!
                                      Ma la gestione dell'illuminazione è la prova più luminosa della assoluta falsità di una delle frasi da sempre più amate dagli econaif di ogni latitudine e cioè (cito dal tuo link): "..la domanda di servizi cresce più rapidamente del risparmio di energia che si riesce a ottenere efficientando le tecnologie".
                                      Questa è una FESSERIA colossale! In pressochè tutti i campi tecnologicamente all'avanguardia l'ottimizzazione tecnologica si è accompagnata SEMPRE a una decisa riduzione del consumo (che è un costo alla fine).
                                      E' vero che la gente considera sempre più indispensabili servizi che una volta i nostri nonni e padri nemmeno sognavano. Ma questo è un problema collegato alla tumultuosa e disordinata crescita di popolazione e di benessere nei paesi in via di sviluppo.
                                      Nessuna misura di limitazione volontaria di 100 occidentali avrà il minimo impatto se al servizio limitato vogliono accedere e fanno di tutto per accedere 100.000 persone in altri paesi!
                                      La vera situazione che rende senza speranza la visione decrescitrice sta tutta qui!
                                      A parte i saggi articoli di fuffa utili solo a dare lavoro e reddito a chi li fa, la SOLA strada proponibile è una rivoluzione tecnologica che DIMOSTRI come sia possibile ottenere quel servizio a costo ambientale minimo (tutta l'energia di server e computer la produci da fonte rinnovabile prodotta nel tuo stesso territorio! Tutti i rifiuti che produci li smaltisci riciclandoli nel tuo territorio, Tutte le leggi che adotti obbligano le aziende a permettere riciclabilità, standardizzazione, riparabilità, ecc. ecc.).
                                      A quel punto puoi chiedere agli stati in via di tumultuoso sviluppo perlomeno di prendere in considerazione altre possibilità meno impattanti!
                                      Se ti limiti a dire "guarda! Io ho la zucca e ho rinunciato alla borraccia"... ti troverai a dare per sempre "almeno fastidio".
                                      Ma nemmeno poi così tanto, non credere!
                                      Ultima modifica di BrightingEyes; 26-04-2021, 15:26.
                                      “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                                      Commenta


                                      • (tutta l'energia di server e computer la produci da fonte rinnovabile prodotta nel tuo stesso territorio! Tutti i rifiuti che produci li smaltisci riciclandoli nel tuo territorio, Tutte le leggi che adotti obbligano le aziende a permettere riciclabilità, standardizzazione, riparabilità, ecc. ecc.).
                                        A quel punto puoi chiedere agli stati in via di tumultuoso sviluppo perlomeno di prendere in considerazione altre possibilità meno impattanti![
                                        Concordo su questo e sul fatto che ormai è risaputo e provato che ogni nuova tecnologia(+/)porta con se nuovi problemi.D accordo anche che sebbene importante più che altro solo per rendere reale la prova che si può fare altrimenti, l esempio del singolo non è più sufficente.Come però d altro canto non è più sufficente la menzogna delle belle parole perchè servono fatti che sono riduzione dei consumi di materiali e del energia necessaria per produrli e movimentarli..Le centinia di milioni di PDC non risolveranno il problema nè gli EV da 20qli nè le celle con idrogeno blu nè lo CCS tutti queste cose son solo palliativi che servono per mantenere l attuale status quo(+/-)...Altra cosa, noi le, popolazioni che più abbiamo contribuito a creare il problema sarebbe anche equo che pagassimo di più.Se poi non siamo stati bravi ad investire in un futuro migliore questa è un altra nostra gravissima colpa.Perseverare in questo meccanismo è si ""umano""ma io lo trovo poco intelligente.Per essere gentile.
                                        ..

                                        Commenta


                                        • vedi BE, il problema è che tu stai facendo un discorso intelligente per cui non lo capiranno mai

                                          io non ho partecipato a "millumino di meno", ma penso che non lo haii fatto nemmeno tu, per una ragione molto semplice, non ci siamo organizzati
                                          la partecipazione prevedeva che avremmo dovuto spegnare per due ore le luci inutili
                                          ci saremmo dovuto organizzare, come hanno fatto i talebaneco, 5 o sei giorni prima dovevamo accendere una luce innutile, poi spegnerla per due ore, e poi tenerla accesa per altri 4 giorni, ALTRIMENTI DOVE SAREBBE STATA LA "MANIFESTAZIONE"

                                          può sembrare a prima vista una battuta ma non lo è, gli unici chhe fanno qualcosa sono quelli che Agiscono, che PRIMA di tutto vogliono fare le cose, e DOPO si pongono le problematiche aggiuntive
                                          è facile contestare ...... e non fare nulla
                                          ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                          " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                          Commenta


                                          • Sempre sostanziosi gli interventi di BN.
                                            si possono tutti riassumere in poche parole "a voi non sta bene niente e non fate niente, a me sta bene tutto e agisco, voi non capite un casco e io sono intelligente".
                                            un essere superiore circondato da imbecilli...
                                            ​​
                                            "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                            “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                            "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                            Commenta


                                            • Originariamente inviato da B_N_ Visualizza il messaggio
                                              ... gli unici chhe fanno qualcosa sono quelli che Agiscono, che PRIMA di tutto vogliono fare le cose, e DOPO si pongono le problematiche aggiuntive
                                              è facile contestare ...... e non fare nulla
                                              NON concordo,prima di fare una cosa ,sopratutto se ha un impatto rilevante come dirigere gli investimenti sostanziosi che indirizzeranno la vita degli italiani per il futuro devi pensare e pensare molto PRIMA .Perchè converrai che questo influenza il DOPO.
                                              ..

                                              Commenta


                                              • Originariamente inviato da diezedi Visualizza il messaggio
                                                se ha un impatto rilevante come dirigere gli investimenti sostanziosi che indirizzeranno la vita degli italiani per il futuro devi pensare e pensare molto PRIMA.
                                                la retorica è nemica della chiarezza

                                                ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                                " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                                Commenta


                                                • Tu ne sai qualcosa ,nè!
                                                  ..

                                                  Commenta


                                                  • Tornando a quello che dovrebbe essere il tema della discussione...

                                                    5G: adeguare i limiti italiani non ha effetti sulla salute ma aiuta l’ambiente - Il Fatto Quotidiano

                                                    Pare che anche fra le fila dei rivoluzzzionari nèdidestranèdisinistra qualche cervello pensante lo stiano cominciando a mostrare!
                                                    Buon segno, dai!
                                                    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                                                    Commenta


                                                    • era ora che qualcuno pensasse prima di scrivere
                                                      speriamo sia una delle prime mazzate ai notutto
                                                      ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                                      " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                                      Commenta


                                                      • A me pare abbia detto un bel pò di cose non corrette.Voi esperti ditemi se è cosi?
                                                        ..

                                                        Commenta


                                                        • Originariamente inviato da diezedi Visualizza il messaggio
                                                          A me pare abbia detto un bel pò di cose non corrette.Voi esperti ditemi se è cosi?
                                                          Perchè tu non sei "esperto"? E allora come fai a definire quali cose sono "non corette" e quali "corrette"??
                                                          Non è che (per caso eh... ipotizzzzo!) a te sembrano sempre "corrette" le cose che ti piace leggere e sentirti raccontare e "non corrette" qelle che invece non ti piacciono?

                                                          Provo a sintetizzare...
                                                          "Per ragioni politiche e non scientifiche l’Italia ha applicato anziché il fattore di sicurezza 50, il valore di 500, e questo fino ad adesso è stato sufficiente per usare i cellulari che funzionavano con la vecchia tecnologia. Per utilizzare la banda a 2.4 GHz, quella cosiddetta “superveloce” della nuova tecnologia 5G, si dovrebbero installare molte più antenne, deturpando le città e sostenendo dei costi che poi ricadranno inevitabilmente sugli utenti, oppure adeguare i limiti italiani a quelli europei."
                                                          Tradotto e semplificato. Ogni paese serio ha usato un fattore di sicurezza corretto. Solo noi, con la nostra frangia econaif sempre pronta a rendersi ridicola, siamo stati costretti ad adottare un grottesco fattore 500.
                                                          Per te e per quelli della tua idea 500 è più corretto di 50. Punto!
                                                          Se era 5000 era anche più corretto. Se poi era 50.000 era quasi perfetto. Ma 500.000 sarebbe stato meglio... anche se... non trascuriamo un 5 milioni che viene sempre utile! Ecc. ecc. fesserie al vento su base "se tanto è buono di più è meglio". In base alle quali decidi se una cosa "è corretta o no". Sbaglio??
                                                          Per la scienza e persino per un ricercatore deputato M5S invece ci sono considerazioni SCIENTIFICHE! Come quella che l'unico dato oggettivo considerabile è il minimo riscaldamento corporeo dato dalla radiazione che è già di base molto inferiore a quello determinato dall'esposizione alla luce solare diretta e che comunque viene ridotto di un fattore 50 per "principio di cautela".
                                                          Per il resto la scienza spiega che se adotti il grottesco fattore italiota dovresti installare molte più antenne (meno potenza servono più antenne) e quindi dare più costo, inquinamento e depurtamento dell'ambiente.
                                                          Non angustiarci nemmeno con la tua ricetta alternativa, visto che è facilmente immaginabile! "Facciamone a meno del tutto!" Sbaglio?
                                                          “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                                                          Commenta


                                                          • Sui danni da onde elettromagnetiche ci puoi giurare che per me non vanno bene gli standard moderni...per me gli errori del articolo però sono altri ,che dato sarebbe quel 50/500?Sul numero di dispositivi per m3 necessari invece secondo me non ha le idee ben chiare,secondo lui quale sarebbe la frequenza più corretta per ridurne il numero ??... https://www.fastweb.it/internet/frequenze-radio-5g/ ▬☻▬ https://it.wikipedia.org/wiki/5G ▬ che poi è un falso rimedio perchè i dispositivi ci dovranno comunque fisicamente essere...▬ ▬https://www.greenpeace.org/aotearoa/...pacific-ocean/https://news.yahoo.com/accident-leav...184741896.html ...Il 5G per come verra gestito sarà solo e soltanto l ennesimo giochino per estrarre denari dalle tasche delle persone..Io però temo ancor di più i problemi sociali che creerà e non parlo di hacker.
                                                            Ultima modifica di Peace and Love; 04-05-2021, 22:47.
                                                            ..

                                                            Commenta


                                                            • Bel articolo ma soprattutto ottimo il filo logico che lega i vari passaggi
                                                              secondo lui quale sarebbe la frequenza più corretta per ridurne il numero ??..
                                                              Non è una questione di frequenza ma di potenza che in Italia grazie a posizioni politiche e non scientifiche è 1/10 di quella ammessa in Europa e, comunque, la più bassa di tutto il mondo
                                                              Domotica: schemi e collegamenti
                                                              e-book Domotica come fare per... guida rapida

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X