Il nuovo mondo?La 5uinta Generazione. - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Il nuovo mondo?La 5uinta Generazione.

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #61
    Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggio
    Gli epidemiologi e statisti (c'è anche DiMaio fra gli statisti?? O solo Churchill e DeGaulle?) potranno solo confermare quello che dico.
    siccome sei un po'duro d'orecchio.

    Membri comitato scientifico ISDE Italia:

    Di Ciaula Agostino (Internista al P.O. Bisceglie)
    Segretario Scientifico e Presidente del Comitato Scientifico
    Alleva Renata (Specialista in Scienza dell’Alimentazione; Dipartimento di Scienze Biomediche e Neuromotorie, Università di Bologna)
    Bai Edoardo (Medico del lavoro. Già Direttore Dipartimento Asl Melegnano)
    Belpoggi Fiorella (Direttrice dell’Area Ricerca del Centro di Ricerca sul Cancro Cesare Maltoni dell’Istituto Ramazzini)
    Bianchi Fabrizio (Responsabile della Sezione Epidemiologia dell’Istituto di Fisiologia Clinica del Consiglio Nazionale delle Ricerche/CNR di Pisa)
    Biggeri Annibale (Ordinario di biostatistica e statistica medica al Dipartimento di Statistica, Informatica, Applicazioni ‘G. Parenti’ dell’Università di Firenze)

    Buiatti Marcello (Ordinario di Genetica dell’Università di Firenze, Fondazione Toscana Sostenibile)
    Crosignani Paolo (già Direttore U.O. Registro Tumori dell’Istituto Nazionale Tumori di Milano
    Donzelli Alberto (Specialista in Igiene e Medicina Preventiva e in Scienza dell’Alimentazione. Già Direttore del Servizio di Educazione all’Appropriatezza ed EBM dell’ex ASL di Milano)
    Gennaro Valerio (Epidemiologo dell’Istituto Nazionale per la Ricerca sul Cancro di Genova)
    Gentilini Patrizia (Onco-ematologa ISDE Forlì)
    Migliore Lucia (Professore Ordinario al Dipartimento di Ricerca Traslazionale e delle Nuove Tecnologie in Medicina e Chirurgia dell’Università di Pisa)
    Missoni Eduardo (Docente di Salute Globale presso l’Università Bocconi e l’Università Bicocca di Milano)
    Modonesi Carlo (Professore di Ecologia Umana, Università di Parma)
    Ridolfi Ruggero (Onco-endocrinologo ISDE Forlì)
    Tamino Gianni (Docente di Biologia al Dipartimento di Biologia dell’Università di Padova)
    Zambon Paola (Epidemiologa; già titolare del Registro Tumori del Veneto)

    NON esistono studi, dati, ricerche o pinzillacchere che CONFERMINO un reale effetto patologico, nelle normali condizioni d'uso sugli umani, delle onde di cui stiamo parlando!
    No. Non confermano quello che dici e non ho più voglia di ripetere mille volte le stesse citazioni.
    Cerca qui.
    SPECIALE ISDE su 5G: materiale,documenti e iniziative in giro per l'Italia. - ISDE Italia | ISDE Italia
    "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
    “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
    "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

    Commenta


    • #62
      Siccome c'è gente dura di orecchio...

      Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggio
      Gli epidemiologi e statisti (c'è anche DiMaio fra gli statisti?? O solo Churchill e DeGaulle?) potranno solo confermare quello che dico.
      NON esistono studi, dati, ricerche o pinzillacchere che CONFERMINO un reale effetto patologico, nelle normali condizioni d'uso sugli umani, delle onde di cui stiamo parlando!
      Poi che ai ratti (solo maschi eh!!) venga lo schwannoma cardiaco se li bombardi per 24 ore al giorno vita natural durante o che tenere il cellulare per 8 ore all'orecchio sia rischioso NESSUNO l'ha mai negato!

      Chiedete pure a chi volete. L'elenco dei sottolineati sarà CERTAMENTE ben felice di proporci questi studi che CONFERMINO un REALE effetto patologico sull'uomo NELLE NORMALI CONDIZIONI D'USO!
      Nel qual caso mi tacerò, ovvio!
      Oppure di confermarci che NON ESISTE alcuno studio, ricerca, tesi, analisi, raccolta dati, ecc. ecc. ecc. che CONFERMI un REALE effetto patologico sull'uomo NELLE NORMALI CONDIZIONI D'USO!
      Poi, se uno fa le prove con Bunsen e cerca di convincere gli altri che quella è una prova che il Sole ha una temperatura di 10 milioni di gradi... ma per carità!! Le convinzioni religiose o ideologiche sono sempre rispettabili!!
      Basta non si insista troppo a tentare di ""smentire"" chi porta DATI veri!

      D'altronde basta vedere come l'ISDE ha accolto la relazione ISS (
      Petition * Il Rapporto ISS su radiofrequenze e cancro e inadeguato a tutelare la salute pubblica. * Change.org) per capire quanto siano d'accordo i membri dell'ISDE con gli esperti dell'ISS e dell'OMS!!
      Ma come??? Non c'erano i "chiari e ripetuti documenti" di ISS e OMS a supporto della tesi anti - 5G???
      Come mai l'ISDE pare così poco entusiasta delle conclusioni???
      Come mai nessuno pare agitarsi più di tanto per la raccolta firme dell'ISDE???
      Sarà mica che COME DICIAMO DALL'INIZIO affermazioni del tipo "ISS e OMS hanno denunciato i rischi del 5G" sono in realtà fesserie??
      Ultima modifica di BrightingEyes; 19-06-2020, 17:54.
      “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

      Commenta


      • #63
        Sullo starkink ho letto questo

        "SapceX punta ad avere i suoi razzi per trasportare circa 120 satelliti in orbita dal 2020 e completare la loro flotta pianificata di 12000 satelliti in appena un decennio. La licenza SpaceX della Federal Communications Commission negli Stati Uniti consente a ciascun satellite di inviare una potenza irradiata effettiva fino a cinque milioni di watt."
        "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
        “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
        "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

        Commenta


        • #64
          Ovviamente dipende dal satellite, il GPS deve per forza raggiungere il singolo apparecchio, ma in questo caso occorre pensare che non è il singolo satellite, ma una costellazione di satelliti che operano simultaneamente. Ogni ricevente a terra deve vedere almeno 3 satelliti, perché possa essere determinata la posizione dinamicamente.
          Le potenze in gioco sono relativamente basse, come avrete intuito, perché per sovrintendere alle necessità vitali del satellite e quelle funzionali, stiamo parlando della potenza di un appartamento di medie dimensioni (3kW), se si considera la superficie coperta, siamo nell'ordine di frazioni di mW/m².
          È la magia del digitale: non serve grande potenza attiva, ma precisione del codice e sensibilità del ricevente.
          È vero che faccio con entusiasmo il mio mestiere, ma non si tratta di essere tecnofanatici, vedo quanto si riescono a fare grandi cose pur mirando al benessere dell'ambiente e delle persone.
          I satelliti permettono il monitoraggio del clima, la tutela delle aree silvestri, la sorveglianza dei ghiacciai, permettono anche al semplice cittadino di rimanere in contatto con i suoi familiari quando si trova lontano da casa.
          Anche internet su cui trascorriamo piacevoli momenti, informandoci, scrivendo i nostri pensieri, facendo acquisti, offrendo consulenza, ecc... è figlio della tecnologia e sarà tra quelle espressioni del progresso che più gioverà del passaggio al 5G.
          A quelli che pensano che qualcosa non sia sufficientemente sicura, perché vi sono ancora studi in corso e c'è ancora qualche aspetto da verificare meglio, vorrei dire che si sta ancora studiando la ruota, nonostante che la si conosca da decine millenni e nonostante che diversi abbiano perso la vita finendo sotto una ruota, le ruote continuiamo a usarle e a studiarle.

          ••••••••••••

          Commenta


          • #65
            Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
            moltiplica per tutti i miliardi di migliorarci di oggettini che ci sono e per il proliferare di questi con il 5G...
            Originariamente inviato da diezedi Visualizza il messaggio
            No non lo sò per questo avevo chiesto a Nll.Però dovendo inviare segnali da 550 / 1000 km,credo che un pò di potenza l abbiano
            ...
            Comunque no Non lo sò.Dillo tu,se vuoi. Starlink (costellazione satellitare) - Wikipedia....
            Wuwei, i miliardi di oggettini saranno lontanissimi, e i satelliti di diezedi ancora di più.

            La potenza per unità di superficie, che è quella che ci "colpisce", decresce COL QUADRATO DELLA DISTANZA.
            Quindi se un oggetto a 1m ci espone a un certo campo, a soli 10m ci espone già a un campo che è 1/100 di quello a 1m.

            Prima ho citato il trasmettitore a -7dBm, vi scrivo io il risultato: sono 0,0002W! Irradiati in maniera circa uniforme! Quindi a 1m bisogna dividere questa minima potenza per il rapporto tra area della sfera di raggio 1m e area del cervello (o della zona sensibile che si considera).

            Considerate che i ricevitori, dopo aver "raccolto" il segnale con antenne progettate per massimizzare questa "raccolta", lavorano con potenze di -40, -50dBm o meno!
            E -40 dBm sono 10^-7 W!! Cioè 0,0000001W!

            Quindi, RIPETO, bisogna preoccuparsi solo di trasmettitori MOLTO potenti (come i vecchi trasmettitori TV, o le grosse stazioni trasmittenti messe in aree remote) e solo se si fa la fesseria di mettersi nel raggio emesso dall'antenna, a pochi metri da essa.

            Per come sono costruite le antenne trasmittenti di potenza questo è IMPOSSIBILE. Sono su pali alti e inaccessibili.

            Quindi, ripeto, se proprio volete essere prudenti fate un uso moderato dello smartphone e del modem, evitando di tenerli a lunghi vicino a zone potenzialmente sensibili (testa, testicoli...)
            I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
            https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

            Commenta


            • #66
              Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
              Sullo starkink ho letto questo

              consente a ciascun satellite di inviare una potenza irradiata effettiva fino a cinque milioni di watt."
              Scritto da chi? Sai cosa vuol dire?

              Non lavoro sulle antenne, ma se ricordo bene, e considerato che è un modo di esprimersi fuorviante se non errato, intende dire che l'antenna è direttiva, emette cioè un fascio sottilissimo che permette di concentrare la poca potenza irradiata, ed è come trasmettere 5 milioni di W in tutte le direzioni.

              Ma siccome vale il quadrato della distanza, a terra sempre milionesimi di W arrivano su una superficie definita.
              I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
              https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

              Commenta


              • #67
                Originariamente inviato da diezedi Visualizza il messaggio
                ....Però dovendo inviare segnali da 550 / 1000 km,credo che un pò di potenza l abbiano
                Certo. Possono arrivare persino a 40W (alla fonte, a 550 km di altezza...) Pensa che radio vaticano emette 2.500.000 watt...
                Originariamente inviato da diezedi Visualizza il messaggio
                anche se non credo inviino direttamente su device personali
                E allora perchè mettere in orbita un satellite? Si fa proprio per servire le zone non coperte da altro sistema.
                <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

                Commenta


                • #68
                  Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio

                  ciascun satellite di inviare una potenza irradiata effettiva fino a cinque milioni di watt."
                  Probabilmente si tratta di un refuso, ma il fatto che nessuno se ne sia ancora accorto è il sintomo che questi signori sono diversamente abili, almeno nel campo della fisica.
                  Tradotto in termini più semplici i 5 megawatt equivalgono 6800 cavalli vapore, ancora più semplice a un centinaio di automobili. Manderanno anche una petroliera in orbita per alimentarli?
                  Certo ci saranno i panneli solari , lascio a te il calcolo della superficie necessaria (ed il peso).
                  Se leggo un dato di questo tipo mi sento autorizzato a considerare anche tutto il resto un ciofeca. E non lo leggerò
                  Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
                  Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

                  Commenta


                  • #69
                    Standing ovation!
                    Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggio
                    C'è chi si è dipinto addosso una figura di "eroico paladino dell'ambiente" ed insegue fantasie irrealizzabili spacciandole come "uniche soluzioni" ed attacca senza ritegno chi invece gli dimostra che certe posizioni finiscono solo per confermare i clichè econaif e alla fine determinano solo un danno per le politiche ambientali realistiche.
                    BE santo subito !
                    come non confermare che i talebaneco non solo sono oziosi individui che non combinano nulla ma sono prorpio quelli che facendo "di tutta l'erba un fascio" creano problemi ANCHE all'ambiente stesso perchè non permettono di distinguere chi davvero fa danni seri con l'inquinamento (sono pochi ma esistono) dalla massa di persone che sono considerarti inquinatori solo da chi parla a sproposito
                    ma intanto con questa presunta oltranza (..... oltranza del .....(maschio) che in realtà è solo ignoranza allo stato puro) gli unici che ci guadagnano sul serio sono i rari inquinatori veri
                    ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                    " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                    Commenta


                    • #70
                      Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
                      Scusa ma sei stato disattento. ......
                      moltiplica per tutti i miliardi di migliorarci di oggettini che ci sono e per il proliferare di questi con il 5G...
                      non dimostri alcuna cultura tecnica ...ANZI

                      se fossi più .... diresti moltiplica la potenza irradiata per il numero di oggetti e dividila per la superficie dove consideri che siano questi oggetti al fine di ottenere la potenza irradiata totale sull'unità di superficie

                      solo per l'esosrtazione di Eroyca non vado avanti nella considerazione, tanto ormai il concetto l'hanno capito tutti (o quasi)
                      ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                      " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                      Commenta


                      • #71
                        Originariamente inviato da tersite3 Visualizza il messaggio
                        Probabilmente si tratta di un refuso, ma il fatto che nessuno se ne sia ancora accorto è il sintomo che questi signori sono diversamente abili...
                        Se leggo un dato di questo tipo mi sento autorizzato a considerare anche tutto il resto un ciofeca. E non lo leggerò
                        Questa risposta è la rappresentazione perfetta dello struzzo che nasconde la testa.
                        Io non so se sia vero o meno. Evidentemente non lo sai neppure tu. Ma preferisci dire che non è vero e non ascolterai oltre.
                        Qui ci sono esperti che ci dicano qual'è la reale potenza.
                        "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                        “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                        "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                        Commenta


                        • #72
                          Originariamente inviato da tersite3 Visualizza il messaggio
                          Se leggo un dato di questo tipo mi sento autorizzato a considerare anche tutto il resto un ciofeca. E non lo leggerò
                          E qui sbagli perchè ti perdi uno splendido esempio di fuffa complottarda spacciata da "informazione libbbera" che, come vedi, i più avveduti e mentalmente agili fra gli abitanti della foresta si bevono subito!
                          Cito dallo spassoso ""articcccolo"": finora la richiesta di fermare questa tecnologia, che, oltre ad essere dannosa per la salute, ha anche DIMOSTRATO (probabilmente con le dimostrazioni alla faidate degli ecosilvestri... immagino) di INFLUENZARE IL CERVELLO PER IL CONTROLLO DELLA MENTE" !!!
                          Ed ovviamente si prende a prestito la credibilità altrui e si informa l'inclita di passaggio che tale rutilante richiesta è stata firmata nientepoporopopodimmmeno che da 2000 scienziati (momentaneamente liberi dagli studi sulle sciechimmiche), 1400 medici (più o meno un corso di laurea del Burundi, dai!), 4000 ingegneri e ... ci vogliamo rovinare stasera siore e siori... addirittura 2500 psicologi!! Piatto ricco mi ci ficco!!
                          Il sito di provenienza di questa ennesima immondizia propinataci dalla pattuglia econaif è in realtà esilarante anche in altri aspetti. Chissà quanti "esimi docenti, medici e scienziati" dell'ISDE ne sono sostenitori?? Sarebbe interessante scoprirlo!
                          Il segreto della rete 5G: un rischio per l'umanita | 3BOX Notizie Qui il 5G diventa un gigantesco emettitore di microonde, con cui vogliono cucinarci!
                          Vaggiabben che c'è la pattuglia degli illuminati che ci salverà...

                          P.S. Il pannello FV di ogni Starlink ha una potenza di picco di circa 3 KW.
                          Hai capito i mirabolanti progressi della scienza di Elon! Se ne metteva due di pannelli poteva installare un bel laser di potenza da 10 gigawatt e fulminare dall'alto ogni nemico! Chesscemo che non ci ha pensato...
                          Ultima modifica di BrightingEyes; 19-06-2020, 19:43.
                          “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                          Commenta


                          • #73
                            Bright, ce lo vuoi dire tu quanta potenza trasmette in realtà un satellite starlink?
                            "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                            “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                            "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                            Commenta


                            • #74
                              Originariamente inviato da tersite3 Visualizza il messaggio
                              Probabilmente si tratta di un refuso, ma il fatto che nessuno se ne sia ancora accorto è il sintomo che questi signori sono diversamente abili, almeno nel campo della fisica.
                              Tradotto in termini più semplici i 5 megawatt equivalgono 6800 cavalli vapore, ancora più semplice a un centinaio di automobili. Manderanno anche una petroliera in orbita per alimentarli?
                              Certo ci saranno i panneli solari , lascio a te il calcolo della superficie necessaria (ed il peso).
                              Non dimenticarti che devi anche moltiplicare il tutto per 30 mila satelliti, oltre al definire la pericolosità in termini di potenza (!) emessa invece che di potenza assorbita. Ora ti sei fatto un'idea di dove arrivano i complottisti per fare propaganda per menti deboli.
                              <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

                              Commenta


                              • #75
                                Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggio
                                Cito dallo spassoso ""articcccolo"":
                                Peccato che tutte le fesserie che dici di citare nell'articolo non ci sono
                                "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                Commenta


                                • #76
                                  mi sembra che tu stia veramente esagerando, e non mi riferisco "solo" ai presunti satelliti che emettono 5MW in antenna ma anche alle altre cose senza senso che propagandi
                                  fermati e studia un minimo
                                  ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                  " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                  Commenta


                                  • #77
                                    Originariamente inviato da B_N_ Visualizza il messaggio
                                    mi sembra che tu stia veramente esagerando, e non mi riferisco "solo" ai presunti satelliti che emettono 5MW in antenna ma anche alle altre cose senza senso che propagandi
                                    fermati e studia un minimo
                                    Dimmelo tu quanto emettono
                                    "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                    “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                    "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                    Commenta


                                    • #78
                                      Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggio
                                      E qui sbagli perchè ti perdi uno splendido esempio di fuffa complottarda spacciata da "informazione libbbera" che, come vedi, i più avveduti e mentalmente agili fra gli abitanti della foresta si bevono subito!
                                      Cito dallo spassoso ""articcccolo"": finora la richiesta di fermare questa tecnologia, che, oltre ad essere dannosa per la salute, ha anche DIMOSTRATO (probabilmente con le dimostrazioni alla faidate degli ecosilvestri... immagino) di INFLUENZARE IL CERVELLO PER IL CONTROLLO DELLA MENTE" !!!
                                      Già... letto tutto, ma non lo trovo spassoso. Come non trovo spassoso che lo "scienziato promotore" sia uno che invece ricercatore non è e non ha finito l'università.
                                      Cercano solo soldi e visibilità, per esempio "chiedendo un risarcimento di $ 530.000, [13] per "aver rifiutato di spegnere il suo cellulare e altri dispositivi elettronici". [14] Sosteneva che a causa del cablaggio condiviso, i campi elettromagnetici provenienti dai dispositivi elettronici del suo vicino lo tenevano sveglio la notte e distruggevano la sua salute. [13] Ha dichiarato di essere diventato senza tetto di conseguenza."
                                      <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

                                      Commenta


                                      • #79
                                        Freeway ce lo dici tu quanti w di potenza emettono questi benedetti satelliti?
                                        "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                        “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                        "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                        Commenta


                                        • #80
                                          Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
                                          Dimmelo tu quanto emettono
                                          Non lo so, non lo sai tu e neanche i relatori dei vari siti (non crederai che queste caratteristiche tecniche siano pane per you tube?) Posso avere idea sull' ordine di grandezza.
                                          Se mi dici che la prima notte di matrimonio hai fatto centro 3 volte ti credo, se mi dici 5 ti invidio, se mi dici 5000 ci rido sopra.
                                          Tanto per stare nel banale
                                          Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
                                          Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

                                          Commenta


                                          • #81
                                            Accorro in soccorso degli ecosilvestri che non sono riusciti a leggere nell'articolo cosa cito :
                                            12000 Satelliti invieranno Segnali 5G sulla Terra: siamo in pericolo? | 3BOX Notizie
                                            C'è tutto. Basta leggere e farsi spiegare.

                                            Comunque uno che si beve che un satellite grosso come una piccola utilitaria sia in grado di scaricare cinquemilllionidiwatt (che poi non dovrebbe essere una potenza?? Vabbè, non ci ho mai capito granchè, ammetto) sulla Terra... ebbè! La credibiilità se la scolpisce da solo eh! Ma questo genio articolista è pure lui uno degli scienziati dell'ISDE o passava di li per caso??
                                            “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                                            Commenta


                                            • #82
                                              Dunque...la potenza irradiata "effettiva" è un errore, forse fatto in mala fede oppure segno di scarsa conoscenza, e probabilmente intendevano "efficace":
                                              Potenza irradiata efficace - Wikipedia

                                              Un'antenna direttiva concentra la potenza in uno spillo, permettendo di ottenere con potenza Tx bassissima quello che Marconi avrebbe potuto ottenere solo trasmettendo 5 milioni di W (sempre se il numero abbia un senso).

                                              Wuwei, spero sia chiaro: il satellite trasmette pochi W ma grazie al progresso dellle antenne sono sufficienti per ricevere a terra. La potenza a terra è dell'ordine di -50dBm, -70...dipende da quale sistema consideriamo, ma sono potenze risibili.

                                              Se poi non vuoi fidarti di nessuno e vivere nel dubbio, ne hai diritto.
                                              I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                                              https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                                              Commenta


                                              • #83
                                                Originariamente inviato da tersite3 Visualizza il messaggio
                                                Non lo so, non lo sai tu e neanche i relatori dei vari siti (non crederai che queste caratteristiche tecniche siano pane per you tube?) Posso avere idea sull' ordine di grandezza.
                                                infatti io avevo premesso che ho letto, e specificato che non lo so.

                                                Però mi stai dicendo una cosa importante.
                                                Spacex lancerà 12.000 satelliti, oneweb 4560, boeing 2956 e spire global 972
                                                E nessuno sa che potenza emissiva avranno tutte queste mole di scatole di latta che riempiranno l'atmosfera di onde elettromagnetiche ad alta frequenza?
                                                In sostanza andràtuttobene e ci dobbiamo fidare sulla parola. Capito.
                                                "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                                “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                                "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                                Commenta


                                                • #84
                                                  WW stai trattando le potenze irradiate come se parlassi di riempire una concimaia di quella cosa là

                                                  non fisogna essere laureati in tElecomunicazioni per sapere che la potenza irradiata non è paragonabile ad un sasso di un kg che se lo lancio in una direzione e poi lo analizzo ad una distanza definita continua a pesare un kg sia a dieci metri che a 10.000 km
                                                  la potenza emessa decade con il quadrato della distanza (che è un calcolo matematico, non una figura geomentrica come il crchio, il rombo ed il trapezio) ed ariva comunqua a essere decodificata in virtù dell'elevatissimo guadagno che i ricevitori riescono ad avere
                                                  se BANALMENTE guardi quanto sia grande un'antenna che riceve segnali dallo spazio perchè il segnale stasso possa essere decodificato ti rendi conto (magari non tu ma gli altri si) che se servono mezzi così tecnicamente evoluti per ricevere segnali lo stesso segnale se tu ti mettessi in testa un'antenna da un metro di diamentro nemmeno supponi che esista
                                                  per cui continuando alimenti in tutti noi il solito dubbio
                                                  se davvero non capisci nulla in merito alle emissioni elettromagnetiche
                                                  se sei talmente in malafede da appigliarti ad ogni ...... per sostenere tesi prive di ogni fondamento
                                                  la piu grande antenna del mondo - Google Search

                                                  conscendoti ormai un po' perlomeno virtualmente
                                                  il guadagno non è quello economico che quando lo fanno gli altri ti angoscia
                                                  il guadagno di un'antenna è l'iimagine ratio tra il segnale che arriva al ricevitore e il segnale che l'antenna rende all'alettronica ricevente, è pre questa ragione che le antenne hanno dimensioni fisiche della parte ricevente determinate dalla lunghezza d'onda ma hanno spesso riflettori enormi che servono ad amplificare il segnale
                                                  ovvio che se ti metti esattamente e con la massima precisione nel fuoco ove il segnale si concentra potri avere qualche problemino, ma se ti sposti di qualche centimentro non ti arriva nulla

                                                  ma dato che ho posto una domanda è corretto verso gli altri partecipanti che sia io il primo a rispondere
                                                  " secondo ma sei in malafede, malgrado tutto non riesco a convincermi che sei così ignorante come a volte sembri "
                                                  Ultima modifica di B_N_; 19-06-2020, 20:52.
                                                  ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                                  " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                                  Commenta


                                                  • #85
                                                    Originariamente inviato da richiurci Visualizza il messaggio
                                                    Dunque...la potenza irradiata "effettiva" è un errore, forse fatto in mala fede oppure segno di scarsa conoscenza, e probabilmente intendevano "efficace
                                                    La prima che hai detto. Comunque, la potenza (in watt) l'ho già inserita... è persino doppia del sistema GPS (che usa 22 watt... totali, non irradiati efficaci).
                                                    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

                                                    Commenta


                                                    • #86
                                                      Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
                                                      infatti io avevo premesso che ho letto, e specificato che non lo so.
                                                      Esattamente non lo sa nessuno. Per ora è un progetto, le rese reali integrate nel tempo le sapranno solo gli addetti al lavoro e i dati non saranno su face book. Ma un ordine di grandezza ragionevole....
                                                      Visto che sei della zona vatti a vedere la santa di Volvera, anni novanta. All'epoca è stata un fenomeno, con i forum attuali sarebbe molto meglio.
                                                      Ma erano BALLE.
                                                      O più in argomento la fusione fredda del sig Rossi. Anni fa fior di accademici (del Burundi) magnificavano la scoperta. Agguerriti complottisti inveivano contro i poteri forti che non la osannavano. Risultato ? Come sopra.
                                                      Vigilare è opportuno, ma almeno avere una minima idea su cosa si dovrebbe vigilare.
                                                      Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
                                                      Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

                                                      Commenta


                                                      • #87
                                                        La moltiplicazione dei satelliti per comunicazione in orbita comporta effettivamente preoccupazioni.
                                                        Ma queste preoccupazioni, fondate e realistiche, sono per l'eccessivo affollamento che può portare a collisioni, avarie, ecc. o per il disturbo dato dalla luminosità di questi oggetti.
                                                        Certamente NESSUNO pensa che sia realistico preoccuparsi dell'effetto delle onde trasmesse.
                                                        Comunque i satelliti sono ormai in via di dispiegamento, il 5G in veloce diffusione. Presto anche Bruxelles e la Svizzera dichiareranno superata la moratoria e permetteranno l'installazione.
                                                        La storia insegna che la gente può farsi infinocchiare solo per un periodo limitato di tempo. Poi le maggiori prestazioni e l'assenza di evidenti problematiche faranno il resto!
                                                        Spiace...
                                                        “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                                                        Commenta


                                                        • #88
                                                          Originariamente inviato da richiurci Visualizza il messaggio
                                                          Wuwei, spero sia chiaro: il satellite trasmette pochi W ma grazie al progresso dellle antenne sono sufficienti per ricevere a terra. La potenza a terra è dell'ordine di -50dBm, -70...dipende da quale sistema consideriamo, ma sono potenze risibili.
                                                          va bene.
                                                          1. Ma ti sembra normale che il valore reale non è dato saperlo?
                                                          2. Qualcuno ha preso in considerazione l'interferenza con il campo elettromagnetico terrestre?
                                                          3. Perché la FCC non ha mai valutato l’impatto ambientale delle emissioni di radiazioni di una tale mole di satelliti (si parla di decine di migliaia) concedendo ad occhi chiusi lo spazio orbitale terrestre?
                                                          4. Perché di tutti gli studi sui danni non termici (tutti sottoposti a peer-reviewing) che hanno dimostrato che si stanno già verificando danni a livello epidemico non vengono minimamente presi in considerazione dagli enti preposti a salvaguardare la nostra salute?
                                                          5. Perché obbligare a installare antenne 5G a comuni e cittadini contrari nel loro territorio e sui tetti privati?
                                                          6. Perché Colao (ricordo ancora una volta in conflitto di interessi) chiede di aumentare il limite di campo elettromagnetico da 20 v/m (6 v/m in aree densamente popolare) a 61 v/m quando gli studi sopra citati hanno dimostrato che i danni avvengono a livelli emissivi anche minori? Il 5G non doveva diminuire questo campo?

                                                          Capisci che con questi presupposti fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio...

                                                          Se poi non vuoi fidarti di nessuno e vivere nel dubbio, ne hai diritto.
                                                          Più che altro mi interessa imparare



                                                          Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggio
                                                          La moltiplicazione dei satelliti per comunicazione in orbita comporta effettivamente preoccupazioni.
                                                          Ma queste preoccupazioni, fondate e realistiche, sono per l'eccessivo affollamento che può portare a collisioni, avarie, ecc
                                                          queste saranno preoccupazioni tue e di spacex.
                                                          Sinceramente che i satelliti di elon musk sbattano tra di loro non può fregarmene di meno. Anche perché non implicherebbe la morte di nessuno.
                                                          Alquanto fastidioso è invece l'incremento di spazzatura umana nello spazio...
                                                          Ultima modifica di WuWei; 20-06-2020, 09:42.
                                                          "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                                          “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                                          "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                                          Commenta


                                                          • #89
                                                            1.) No, ma potrebbe essere semplicemente un valore ancora in evoluzione o non fissato a priori.
                                                            Quello che interessa, a te ma anche per usare il sistema, è la densità di potenza (per unità di superficie) che il dispositivo ricevente avrà A TERRA.
                                                            Quindi perchè dovrebbero dichiarare la potenza trasmessa, se poi magari progressivamente con antenne migliori la ridurranno, a parità di potenza ricevuta?

                                                            2.) non so, mi sembra che lo facciano gli studi sulle api, e cmq esistono norme precise di "compatibilità elettromagnetica" per non disturbare altri dispositivi, e di emissioni per evitare effetti sulla salute.

                                                            3.)Perché non c'è un impatto

                                                            4.) lo dici tu

                                                            5.)non conosco la norma, ma a volte l'interesse generale prevale sul privato. E' una specie di esproprio, meno drammatico di tanti altri

                                                            6.) Da tempo si tenta di aumentare il limite di 6 V/m, uno dei più stringenti.
                                                            Spero non ci riescano perchè credo nel principio di precauzione.
                                                            I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                                                            https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                                                            Commenta


                                                            • #90
                                                              ... con il campo elettromagnetico terrestre?...
                                                              Solo una precisazione. Quello terrestre è magnetico, non elettromagnetico
                                                              Domotica: schemi e collegamenti
                                                              e-book Domotica come fare per... guida rapida

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X