Il nuovo mondo,Sarà migliore? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Il nuovo mondo,Sarà migliore?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Originariamente inviato da atomax Visualizza il messaggio
    Alcuni Paesi dell'emisfero boreale sono già alle prese con decrescite demografiche.
    I tassi di fecondità attuali sono scesi quasi dappertutto rispetto a quelli stimati il decennio scorso, compresi quelli dell'Africa sub-Sahariana, la più feconda del globo.
    Anche questo è probabilmente vero.
    Ma occorrerà vedere la velocità con cui la domanda di risorse delle popolazioni in crescita economica incrocerà la curva evolutiva della popolazione.
    Quello che preoccupa è appunto la fase di possibile carenza che andrebbe a colpire proprio nazioni ancora in forte crescita (India, Nigeria, Paesi arabi e Maghreb), non propriamente di mentalità ultra-pacifica in molti casi e sempre più pesantemente armate. E che spesso sono anche abitate da popolazioni che coltivano sempre più evidenti sentimenti antioccidentali (spesso anche giustificati eh!).
    C'è inoltre da considerare il gravissimo problema dello sbilanciamento della popolazione. Con una peso relativo della parte anziana sempre crescente e che dovrà per forza appoggiarsi sempre di più alla produttività dei relativamente pochi giovani.
    Questo sbilanciamento, unito alla poderosa azione di sostentamento della salute garantita dalla tecnologia medica, sta a mio parere creando le condizioni ideali per lo sviluppo di altre pandemie.
    La relativamente innocua attuale pandemia ci appare come un mezzo armageddon perchè si sta comportando come il lupo nel pollaio. Con anziani e malati a interpretare il ruolo delle galline indifese. Non è un caso che la malattia appaia decisamente meno grave in paesi con una percentuale di anziani molto minore e con minore diffusione di patologie croniche! Ma è meno grave semplicemente perchè gran parte di quelli che nei paesi avanzati sono più sensibili perchè molto anziani e con altre patologie nei paesi meno sviluppati non esistono in quanto già morti da tempo per la scarsità di terapie croniche e preventive.
    Il Covid è un filtro spietato e continuerà a comportarsi così fino a che la grande maggioranza della popolazione non debole ne sarà immune per averlo fatto o per vaccinazione. Le disperate manovre che stiamo tentando ora NON servono a farlo scomparire, come credo pensi ancora una buona parte di popolazione, ma più banalmente a superare i mesi che ancora ci separano dalla vaccinazione!
    Quando il vaccino sarà disponibile si tornerà alla normalità gradualmente per la popolazione sana e attiva. Ma le fasce deboli continueranno ad essere a forte rischio se non vaccinate. Perlomeno finchè tutta la popolazione più suscettibile non sarà morta (per qualsiasi causa) e gli anziani avranno tutti una resistenza immunitaria acquisita nel passato.
    A quel punto il Covid non sarà altro che uno dei tanti coronavirus che portano il raffreddore.

    L'uomo si è abituato da un paio di secoli a vedersi un po' come il padrone del mondo, quindi una potenziale crisi come quella climatica, demografica, di risorse o anche sanitaria viene vista dal 90% della gente come un ostacolo a cui occorre trovare una risposta. E pare quasi che tutto il dibattito stia nel decidere quale potrà essere la soluzione migliore!
    In realtà però non è affatto detto che ci sia una soluzione! Tantomeno una soluzione che l'uomo può adottare in tempi certi e che salvi capra e cavoli! Secondo me il problema della sovrappopolazione ne è un esempio perfetto. E' del tutto inutile elucubrare su quanto sarebbe stato meglio essere 2 miliardi invece che 7 o rallegrarsi perchè ci fermeremo ""solo"" a 9 miliardi! Non abbiamo alcuno strumento reale per incidere su questa tendenza. La migliore soluzione sta nell'ipotizzare gli scenari che tale tendenza può determinare e prepararci al meglio di conseguenza.
    Se fossimo una coltura batterica non avrei dubbi. Una coltura che supera i limiti di crescita e che accumula fattori di debolezza ripetuti può senz'altro adottare dei comportamenti di adattamento che permettono di "tirarla più a lungo".... ma alla fine scoppia la crisi vera e si ha il crollo verticale.
    La grande illusione di molti sta nell'illudersi che esista un "comportamento corretto" che se adottato da tutti i 9,2 miliardi permetta di vivere felici a tutti.
    Non voglio fare il guastafeste, ma è semplicemente l'effetto dell'innato ottimismo umano che si convince che esista sempre il momento dell "arrivano i nostri". Negli anni 50-60 era inconcepibile fare un film di fantascienza, catastrofico o simile che non avesse il finale "salvifico". Con l'eroe che scopre l'arma finale o comunque con un Deus ex Machina consolatorio.
    E' un normale processo che serve alla nostra mente per tenere a bada l'ansia! E' insomma un "andrà tutto bene" al cubo e perenne!
    A mio modestissimo parere non c'è ormai alcuno spazio per il lieto fine. La priorità di ogni paese avanzato dovrebbe essere quella di rendersi autonomo, perlomeno nelle potenzialità, pur continuando a partecipare alla vita economica mondiale.
    Non condivido la scelta iperconsumistica del mercato libero e selvaggio, ma nemmeno la scelta opposta. Ambedue porteranno a uno scontro globale temo.
    Esattamente come succede in medicina in una pandemia si può solo fare il possibile, con decisione e senza panico, e togliere dalla testa degli illusi l'idea holliwoodiana del colpo di scena finale che salva tutti proprio all'ultimo secondo!
    Ultima modifica di BrightingEyes; 23-09-2020, 15:14.
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

    Commenta


    • Originariamente inviato da fedonis Visualizza il messaggio
      Ma e' indubbio che questi numeri testimoniano comunque che una decrescita felice e' impraticabile.
      Continuo a non capire perché in molti ( e non mi riferisco a te) sono convinti che la decrescita porti necessariamente la felicità. Solitamente la felicità è data dal benessere e quando su questo mondo erano in pochi, non mi sembra che si gioiva più di tanto. Le più basse aspettative di vita dei nostri avi ne sono la prova. Lo sviluppo tecnologico, trainato da quello economico e quindi anche demografico, hanno incrementato il benessere. Ed è grazie a questo sviluppo che oggi diversi miliardi di individui non solo mangiano, ma possono permettersi di ingrassare.

      Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggio
      Ma occorrerà vedere la velocità con cui la domanda di risorse delle popolazioni in crescita economica incrocerà la curva evolutiva della popolazione. Quello che preoccupa è appunto la fase di possibile carenza che andrebbe a colpire proprio nazioni ancora in forte crescita (India, Nigeria, Paesi arabi e Maghreb),
      Secondo me questo fenomeno scatenerà migrazioni di massa dai Paesi sotto sviluppati (pieni di giovani) ai Paesi sviluppati (con scarsità di giovani).
      "Il tempo è ciò che accade quando non accade nient'altro" [ R. Feynman ]

      Commenta


      • come al solito i "fautori del mondo migliore" si dividono in due categorie

        quelli che sostengono "cosa NOI dobbiamo fare" per .....

        quelli che sostengono "cosa gli altri, i governi, i capitalisti, le organizzazioni debbano fare" per ......, i poverino cosa mai potrei fare ?

        penso che tutti noi ci dobbiamo dare da fare per eliminare la seconda categoria, questo è l'obiettivo primario
        ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
        " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

        Commenta


        • Son d accordo.L indifferenza non è più tollerabile....Megan Herbert - CARTOONS
          Ultima modifica di Peace and Love; 24-09-2020, 11:19.
          ..

          Commenta


          • Originariamente inviato da B_N_ Visualizza il messaggio
            come al solito i "fautori del mondo migliore" si dividono in due categorie

            quelli che sostengono "cosa NOI dobbiamo fare" per .....

            quelli che sostengono "cosa gli altri, i governi, i capitalisti, le organizzazioni debbano fare" per ......

            Condivido la tua classificazione.
            Bisogna però capire con esattezza cosa si intende per “mondo migliore”, senza impantanarsi in inutili concetti utopici.
            Il concetto concreto, dall’alto (o dal basso) della mia ignoranza è che per continuare a perseguire il benessere dobbiamo sfruttare processi compatibili con la nostra biosfera. Qual è, ad oggi, l’unica strada percorribile? L’aumento dei costi di tutti quei processi non compatibili! Un aumento che ricadrà su tutti, trovando anche il disappunto di molti che hai classificato in “quelli che sostengono cosa gli altri devono fare”!
            Se un banale corpo permane nella sua condizione di quiete o di moto rettilineo uniforme solo se nessuna forza agisce su di esso, non vedo come i ben più complessi sistemi economici/energetici/sociali possano cambiare direzione senza alcuno sforzo!
            "Il tempo è ciò che accade quando non accade nient'altro" [ R. Feynman ]

            Commenta


            • Piccolo OT revanchista...
              Ma quelli che inneggiavano alla furbizia superiore dei sudditi britannici in fuga dalla UE che così si sarebbero salvati dalle orde di migranti... cosa ci dicono oggi?? Tacciono?? : Carcere per clandestini in Gran Bretagna, scoppia la polemica
              quasi 400 in un solo giorno. E la Francia che, ovviamente essendo ormai slegata da ogni obbligo di partnership (come tutti prevedevano...) che dice "e che ci possiamo fare?".
              Comunque approvo la politica inglese. Giusto predisporre luoghi di confinamento (poi chiamarla detenzione, prigionia, concentramento è solo una pittura ideologica) in cui queste persone vengano tenute sotto controllo per il tempo necessario a valutarne le reali condizioni di rifugiati, le possibilità di integrazione, le competenze lavorative e linguistiche, ecc.
              I rifugiati potranno poi essere avviati a zone protette, gli immigrati utili al sistema produttivo avviati al lavoro con visti temporanei da trasformare gradatamente in definitivi e gli altri RIMPATRIATI!
              La politica inglese secondo me è corretta. Certo, senza l'aiuto della UE non è di così facile attuazione. Ma necessaria, vista la china che sta prendendo l'immigrazione in UK, con interi quartieri ormai di fatto extraterritoriali che seguono leggi religiose e ignorano volutamente leggi e costituzione inglese addirittura creando "tribunali della Sharia" che ribaltano la normale legislazione vigente! (A Londra i tribunali islamici applicano la Sharia Corriere della Sera).
              Non per fare la solita polemica, ma secondo me è TOTALMENTE INACCETTABILE che una qualsiasi comunità, di qualsivoglia razza (non esiste... evabbè chiamatela etnia!), colore, credo politico o religioso possa permettersi di "informarci gentilmente" che la porzione di territorio italiano su cui è stato loro CONCESSO di insediarsi da domani non appartiene più al popolo italiano con le sue leggi, tradizioni e consuetudini... ma puff!! E' diventato un brandello di sacro suolo della religione di turno!
              Questo NON è accettabile! In NESSUN caso e secondo NESSUNA ideologia, per quanto ultra-ultra-sinistrata!!
              Chi immigra in Italia DEVE INTEGRARSI! Ci è utile perchè sennò ci saranno troppi vecchi, e certi lavori chi li fa, ecc. ecc... ma DEVE INTEGRARSI!
              A cominciare dalla lingua (INACCETTABILE prevedere scuole o classi non di lingua italiana statali!), passando per l'accettazione totale ed incondizionata dell'INTERA Costituzione Italiana ed arrivando al necessario rispetto della legge italiana che RESTA SUPERIORE a qualsiasi superstizione religiosa. Sia essa di matrice cattolica, musulmana, pastafariana, ecc. Superstizioni che restano TUTTE sullo stesso livello per la legge! Senza che nessuna di esse possa pretendere uno status speciale in forza di storia, tradizione, certezza della Verità garantita od altro!
              E per farlo serve una gestione progressista, ma severa e decisa, dell'immigrazione.
              O ci penserà temo la gente a trovarsi eroi in grado di promettere (e anche mantenere spesso...) gestioni più "decise"!
              “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

              Commenta


              • A me personalmente frega poco se in un quartiere sono tutti musulmani, buddisti o cristiani. L’importante è che in quel quartiere Italiano vengano rispettate le leggi Italiane e chi non lo fa deve essere rimpatriato! Il vero problema è che c’è troppa tolleranza, sia nei confronti degli stranieri sia nei confronti degli Italiani stessi e leggi che prevedono sconti e limiti di pena eccessivamente al ribasso. Tutto il resto sono solo fobie, fomentate da classi dominanti che ne traggono estremo beneficio…
                "Il tempo è ciò che accade quando non accade nient'altro" [ R. Feynman ]

                Commenta


                • Originariamente inviato da atomax Visualizza il messaggio
                  Bisogna però capire con esattezza cosa si intende per “mondo migliore”, senza impantanarsi in inutili concetti utopici.
                  in realtà è molto semplice
                  per un prete cattolico "un mondo migliore" è quello con più chiese
                  per uno che va con le prostitute uno con più prostitute
                  per uno che mangia come un porco con più ristoranti
                  per un vetero comunista un'unico stato che decida per tutta la galassia
                  per uno che fa i C. suoi (io mi sento di questa catagoria) un mondo dove sia vietato rompere i C.
                  Originariamente inviato da atomax Visualizza il messaggio
                  Il vero problema è che c’è troppa tolleranza, sia nei confronti degli stranieri sia nei confronti degli Italiani stessi e leggi che prevedono sconti e limiti di pena eccessivamente al ribasso. Tutto il resto sono solo fobie, fomentate da classi dominanti che ne traggono estremo beneficio…
                  giusto ma va precisato, fobie di uno polo e fobie del polo opposto, tutte detestabili allo stesso modo
                  io sono uno che quando sente usare il termine razzismi al singolare (razzismO) si incazza, o siamo veramente contro i razzismi o siamo buffoni
                  e porto il famoso esempio banale
                  considerare inferiori gli islamici perchè non mangiano il maiale è male
                  non mangiare maiale per "rispetto" nei confronti degli islamici è demenziale

                  ho sentito l'intervista di un tipo che parlava il merito alllll ... (uomo di colore) che ha ucciso un prete, devo dire per correttezza che anche l'intervistatrice stessa non sapeva se ridere o piangere
                  costui soteneva che "in fondo questo uomo che ha ucciso era vittima allo stesso modo di quello ucciso, con la differenza che quyello ucciso era diventato un martire mentre l'uccisore veniva accusato"
                  mi piacerebbe sapere se la vittima uccisore fosse stato originario di Milano a 34 generazioni avrebbe declamanto la stessa idiotissima teoria, secondo me costui rappresenta la vera faccia trendy dei peggiori razzismi
                  ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                  " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                  Commenta


                  • Originariamente inviato da B_N_ Visualizza il messaggio
                    in realtà è molto semplice
                    per uno che fa i C. suoi (io mi sento di questa catagoria) un mondo dove sia vietato rompere i C.
                    Sarebbe un mondo fantastico!


                    Originariamente inviato da B_N_ Visualizza il messaggio
                    giusto ma va precisato, fobie di uno polo e fobie del polo opposto, tutte detestabili allo stesso modo .... e porto il famoso esempio banale
                    considerare inferiori gli islamici perchè non mangiano il maiale è male
                    non mangiare maiale per "rispetto" nei confronti degli islamici è demenziale
                    Sono più che d'accordo! Sarebbe un comportamento da malato di mente...
                    "Il tempo è ciò che accade quando non accade nient'altro" [ R. Feynman ]

                    Commenta


                    • Originariamente inviato da atomax Visualizza il messaggio
                      Sono più che d'accordo! Sarebbe un comportamento da malato di mente...
                      Ovvio. A molti perlomeno.
                      Ma cerchiamo di capire che ci possono essere aspetti poco considerati in alcune decisioni i cui effetti si possono vedere solo nel tempo.
                      Ad es. in Inghilterra l'azione dei "tribunali della Sharia" è stata vista con tolleranza e comprensione come un rispetto per tradizioni che riguardano solo chi, per sua scelta, decide di rivolgersi a quel tribunale. Che in realtà per la legge britannica tribunale NON E', ma è un semplice organo di arbitrato (https://www.statoechiese.it/images/u...ibunali-islami).
                      Ad essi si rivolgono prevalentemente le donne islamiche che cercano di divorziare. In quanto all'uomo questo diritto è concesso senza necessità di fastidi burocratici. La donna viene "ripudiata". Punto. Non credo ci sia nemmeno da discutere faccende secondarie come l'affidamento dei figli, il mantenimento della ripudiata, ecc. Questioni da infedeli!
                      Per le donne è, ovviamente e sacrosantamente (!) molto diverso. Devono ottenere una sentenza in base a motivi ben seri e pure ben provati!
                      Ma vabbè... finchè è una scelta del club e di chi decide di farne parte... molto pragmaticamente gli inglesi se ne lavano le mani!
                      Però... ci sono dei però! Molte donne di fede islamica, ma totalmente integrate nella vita civile inglese sono sposate con solo rito civile inglese o con ambedue i riti. Ma un normale divorzio civile NON viene accettato da queste ""corti""! E le donne islamiche sposate con solo rito civile NON vengono considerate sposate, con tutte le conseguenze del caso. Cosa che apparentemente è secondaria, ma che in realtà sta creando già ora problematiche impreviste. Anche perchè la comunità musulmana inglese non si è per nulla integrata e pretende di trattare ogni donna, indipendentemente dalla tipologia di vita che ha adottato, come una suddita solo della propria legge. E la cosa a molte musulmane "occidentalizzate" non va affatto bene!
                      Ma il pericolo grande è che attraverso queste apparentemente innocue tradizioni si arrivi prima o poi a una giustizia parallela che metta a rischio le persone più deboli. Esempi di certe mentalità isolazionistiche ne vediamo ogni giorno.
                      Fondamentale è un sistema scolastico del tutto separato e libero da queste influenze che formi i giovani nei valori della Costituzione Italiana. Il resto sono rispettabili tradizioni che NON POSSONO essere intese da nessuno come superiori alla normale legge civile.
                      E qui mi sa che c'è un conflitto insanabile in quanto per una religione semplicemente le regole degli altri non sono in alcun modo rispettabili, in quanto la propria legge religiosa è, per dogma, superiore. E non è affatto vero, come molti credono, che la cosa "valga per loro"! Vale per tutti! (Secondo loro, ovvio!) Semplicemente fino a che gli altri sono in una situazione di superiorità la cosa non viene reclamata.
                      Questo occorre saperlo e considerarlo bene!
                      “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                      Commenta


                      • vedi, si torna a DOVER puntualizzare che alla faccia dei sedicenti buonisti il razzismO non esiste, esistono solo i razzismi
                        peccato che la solita gentaglia è tanto severa con il veterorazzismo alla KKK mentre ha un'inaudita tolleranza verso tutti gli altri, che ultimamente sono pure peggio
                        ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                        " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                        Commenta


                        • Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggio
                          Ma il pericolo grande è che attraverso queste apparentemente innocue tradizioni si arrivi prima o poi a una giustizia parallela che metta a rischio le persone più deboli.
                          Le persone più deboli islamiche... Che nei loro Paesi sono forse ancora più deboli che in Italia o Inghilterra...
                          Sulle religioni, purtroppo, si può fare sempre molto poco. Che sia timore reverenziale o che sia altro, le religioni esercitano ancora un fortissimo potere sulle menti umane (soprattutto quelle più deboli), ma non è vietato abiurare, almeno da noi...
                          "Il tempo è ciò che accade quando non accade nient'altro" [ R. Feynman ]

                          Commenta


                          • Originariamente inviato da atomax Visualizza il messaggio
                            Le persone più deboli islamiche... Che nei loro Paesi sono forse ancora più deboli che in Italia o Inghilterra...
                            Non mi riferivo a chi ha un "loro paese". Intendo i cittadini italiani, magari con cittadinanza fresca, che si trovano contesi fra due modi di vedere la realtà del tutto incompatibili.
                            Per capirci alcune storie di ragazze italiane perseguitate dalle proprie famiglie o di ragazzi a cui viene impedito di frequentare la scuola pubblica.
                            Questo è il vero pericolo, soprattutto perchè molti sanno che cultura e istruzione sono il maggiore pericolo per certe convinzioni superstiziose.
                            Su youtube si trovano mucchi di filmati in cui sedicenti esperti religiosi, perlopiù islamici, cercano di ribaltare tutte le scoperte scientifiche. A cominciare dal sistema solare passando alla Terra piatta! ('The earth is stationary because Allah told us '- Kids TV Show Scholar - YouTube)
                            Questo NON può essere tollerato in Italia! Non esiste nè esisterà mai l'ipotesi di un imam in cattedra nella scuola pubblica!
                            Questo si può e si DEVE fare sulle religioni! Chiarire ai tanti illusi che la loro è solo un'ideologia personale. Comunque la si pensi... resta tale e lo stato resta totalmente LAICO!
                            Questo vale in entrambi i sensi, ovvio! La discussione sul crocifisso nelle aule o meno la metto allo stesso livello.
                            NON ESISTE una religione "di stato". Ed un pastafariano con colapasta in testa deve avere, agli occhi della legge, gli stessi doveri e diritti di Papa Francesco.
                            Se scenderemo a compromessi su questi punti in nome del quieto vivere ne pagheremo il prezzo. O meglio, lo faremo pagare ai nostri figli e nipoti.
                            “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                            Commenta


                            • Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggio
                              Non mi riferivo a chi ha un "loro paese". Intendo i cittadini italiani, magari con cittadinanza fresca, che si trovano contesi fra due modi di vedere la realtà del tutto incompatibili.
                              Per capirci alcune storie di ragazze italiane perseguitate dalle proprie famiglie o di ragazzi a cui viene impedito di frequentare la scuola pubblica.
                              Questo è il vero pericolo, soprattutto perchè molti sanno che cultura e istruzione sono il maggiore pericolo per certe convinzioni superstiziose.
                              Su youtube si trovano mucchi di filmati in cui sedicenti esperti religiosi, perlopiù islamici, cercano di ribaltare tutte le scoperte scientifiche. A cominciare dal sistema solare passando alla Terra piatta! ('The earth is stationary because Allah told us '- Kids TV Show Scholar - YouTube)
                              Questo NON può essere tollerato in Italia! Non esiste nè esisterà mai l'ipotesi di un imam in cattedra nella scuola pubblica!
                              Questo si può e si DEVE fare sulle religioni! Chiarire ai tanti illusi che la loro è solo un'ideologia personale. Comunque la si pensi... resta tale e lo stato resta totalmente LAICO!
                              Questo vale in entrambi i sensi, ovvio! La discussione sul crocifisso nelle aule o meno la metto allo stesso livello.
                              NON ESISTE una religione "di stato". Ed un pastafariano con colapasta in testa deve avere, agli occhi della legge, gli stessi doveri e diritti di Papa Francesco.
                              Se scenderemo a compromessi su questi punti in nome del quieto vivere ne pagheremo il prezzo. O meglio, lo faremo pagare ai nostri figli e nipoti.
                              Questa riflessione e' esattamente anche lo specchio del problema. In fondo in fondo una vocina, complici anche i fatti del recente passato, dall'esponente politico donna che va in visita a Teheran ed indossa il velo islamico, alla copertura dei monumenti in occasione di visita di capi di Stato Islamici, o alle tende di Gheddafi, (si potrebbe continuare ma non mi pare il caso, credo ci sia buona memoria e chi non ricorda e' perche' non vuole ricordare) ci dice che tutto questo non accadra'. Non si prendera' una posizione, tantomeno si usera' la fermezza necessaria nell'affermare certi principi.Per svariate ragioni ovviamente. Personalmente credo che accadra' sopratutto per pavidita' e inadeguatezza dello strumento politico. Io li ricordo bene quando, alcuni anni fa' ripetevano quasi ossessivamente, ad ogni intervista, "abbiamo il dovere dell'accoglienza", "abbiamo il dovere dell'accoglienza", quasi fosse un mantra. Ad ogni modo, la mia convinzione e' proprio questa, si scendera' a compromesso, in nome di non si sa quale liberta' o principio, ma in realta' con e per l'illusione del quieto vivere. Se questo dovesse essere il futuro (personalmente ne sono convinto), si spiega bene il motivo per il quale una buona fetta di italiani si mette di traverso a qualsiasi ipotesi di provvedimenti legislativi che aprano ad acquisire la cittadinanza con iter diversi dall'attuale.
                              [SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]

                              Commenta


                              • Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggio
                                Non mi riferivo a chi ha un "loro paese". Intendo i cittadini italiani, magari con cittadinanza fresca, che si trovano contesi fra due modi di vedere la realtà del tutto incompatibili.
                                Per capirci alcune storie di ragazze italiane perseguitate dalle proprie famiglie o di ragazzi a cui viene impedito di frequentare la scuola pubblica.
                                Questo è il vero pericolo, soprattutto perchè molti sanno che cultura e istruzione sono il maggiore pericolo per certe convinzioni superstiziose.
                                Si, ora ho capito. Oltre al problema dei più deboli c'è quello che potrebbe vedere erodere centinaia di anni di progresso mentale, da invasati per giunta importati. Su questo sono d'accordo!


                                Originariamente inviato da fedonis Visualizza il messaggio
                                Ad ogni modo, la mia convinzione e' proprio questa, si scendera' a compromesso, in nome di non si sa quale liberta' o principio, ma in realta' con e per l'illusione del quieto vivere. Se questo dovesse essere il futuro (personalmente ne sono convinto), si spiega bene il motivo per il quale una buona fetta di italiani si mette di traverso a qualsiasi ipotesi di provvedimenti legislativi che aprano ad acquisire la cittadinanza con iter diversi dall'attuale.
                                Bravo! Molti Italiani si mettono di traverso proprio per il timore fondato che l'eccessiva e quasi incondizionata ospitalità possa finire per farci passare da "padroni di casa" a "portieri". Ripeto, si all'ospitalità, ma con le mie leggi e regole. Se non ti stanno bene verrai rispedito a casa tua!
                                "Il tempo è ciò che accade quando non accade nient'altro" [ R. Feynman ]

                                Commenta


                                • Il mercato nel welfare, i suoi danni e le alternative... Non per distogliervi dal tema importantissimo che state trattando al quale posso contribuire con un solo mio concetto d opinione:Condivisione non è sinonimo di soppraffazione. .. Agenda – forum beni comuni ed economia solidale del Friuli Venezia Giulia
                                  ..

                                  Commenta


                                  • dove vivi ?
                                    nel pease dei balocchi ?
                                    ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                    " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                    Commenta


                                    • Piccolo OT sul "mondo migliore" che il carotone lascerà in eredità agli americani:

                                      Usa, Corte Suprema: per il Nyt Trump ha scelto Barrett - la Repubblica

                                      Come previsto la pessima scelta di tempo per la propria morte della Ginsburg ha firmato la condanna a morte di gran parte delle conquiste civili degli utlmi decenni. L'aborto negli USA ha i mesi contati. Così come la contraccezione farmacologica in gran parte. Le industrie delle armi esultano e i creazionisti stanno già preparando la grande offensiva per ottenere finalmente la parità nell'istruzione con i "darwinisti"! Entusiasmo contenuto anche fra le schiere degli immigrati.
                                      Questa è una tipica donna upper-middle class del profondo ventre americano come ne vediamo a dozzine nei film americani. Di solito in ruoli macchiettistici e critici.
                                      Ma l'America vera è ben distante dai quadretti holliwoodiani. E per almeno 40 anni (a essere ottimisti. i giudici della corte suprema americana sono in carica a vita!)) questa potrà esercitare un potere di fatto pari a quello presidenziale in molti campi.
                                      Ma chissà... magari è a favore della decrescita ed ambientalista "convinta"!
                                      “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                                      Commenta


                                      • Sarà la decima volta che ci propini questi link all'economia "solidale" del Friuli senza approfondire un singolo punto.
                                        Scusa, ma così è solo propaganda. Sembra un po' un "leggete qui ed informatevi, sciocchi!".
                                        Ok, proviamo a ragionarci... prendo un esempio un pelo più concreto (apparentemente)... Una storia di… Economia Solidale – forum beni comuni ed economia solidale del Friuli Venezia Giulia
                                        Bellissima storia e bella prospettiva. Mica lo nego! Molto localistica e certo non trasferibile ad Abbiategrasso o nella periferia milanese immagino, ma interessante dai!
                                        Però... qualche domanda...
                                        1) Io NON posso "assumere" delle persone dicendo loro "non ti pago, ma mangi gratis da quello là e mi mandi un'infermiera che mi cura aggratis". Mi arresterebbero! Chi li paga i contributi? E chi è responsabile di un infortunio? Che copertura assicurativa ho? E la tassazione??
                                        2) Io NON posso cedere beni in natura in cambio di prestazioni lavorative in maniera non puramente occasionale ed amichevole senza pagarci sopra IVA e tasse! E' contro la legge!
                                        3) Io NOn posso creare un "motore economico" che di fatto rende parzialmente autonoma una porzione di popolazione del mio territorio escludendona un'altra parte! (Quello che non ha api, formaggi o infermiere da scambiare, che fà?? Deterge il sudore dalla fronte agli altri per guadagnarsi un posto al ristorante o paga??)

                                        Come si risolvono questi aspetti? E come si potrebbe esportare questo modello a livello del "sistema economico da rivoltare come un calzino" a livello nazionale?? Le infermiere come le manteniamo? Le mandiamo tutte a mangiare al ristorante che ha lo zio ottantenne?? E chi le forma? E l'attrezzatura per i tagliaboschi chi la produce??

                                        Ecco. Se non c'è risposta a queste banalissime domande che TUTTI vi porranno... i tuoi link con le edificanti storielle di economia ""solidale"" a mio parere resteranno sempre evidenti esempi della assoluta utopia di soluzioni che in realtà sono totalmente improponibili (al di là della comune eco-naif di quattro gatti esaltati e felicissimi) a livello generale!
                                        “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                                        Commenta


                                        • Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggio
                                          Ecco. Se non c'è risposta a queste banalissime domande che TUTTI vi porranno...
                                          io non mi sono posto nemmeno domande, vedi #437
                                          è più facile di quello che pensi giochettare su famosi "altri" passando pure per buoni ...... per chi può permetterselo
                                          in fondo lo schiavismo se ci pensi è finito perchè diveniva troppo complicato occuparsi degli schiavi, alla faccia di chi "DICE DI" fare rivoluzioni "lottando"
                                          ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                          " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                          Commenta


                                          • Se certa parte della popolazione mondiale è riuscita grazie alle fonti energetiche scoperte negli ultimissimi secoli,che hanno messo a disposizione di ogni persona che poteva permetterselo migliaia di cavalli e schiavetti NONOSTANTE il sistema predatorio assassino oggi in vigore è riuscita ad avere un deciso miglioramento del aspettativa di vita ,pensate a dove potremmo essere se non avessimo sperperato immense quantità delle stesse per combatterci l un l altro,intendo anche singolarmente,persona contro persona,per il metodo di vita che abbiamo """concordato"""di assumere per Governarci.
                                            Ultima modifica di Peace and Love; 27-09-2020, 14:07.
                                            ..

                                            Commenta


                                            • diccelo tu, a me sembra una stupidata sensa senso
                                              ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                              " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                              Commenta


                                              • Originariamente inviato da diezedi Visualizza il messaggio
                                                Se certa parte della popolazione mondiale è riuscita grazie alle fonti energetiche soperte negli ultimissimi secoli che hanno messo a disposizione di ogni persona che poteva permetterselo migliaia di cavalli e schiavetti NONOSTANTE il sistema predatorio assassino oggi in vigore è riuscita ad avere un deciso miglioramento del aspettativa di vita ,pensate a dove potremmo essere se non avremmo sperperato immense quantità della stessa per combatterci l un l altro.
                                                Diezedi, pero' se tu parlassi chiaro e senza troppi giri di parole, le tue affermazioni potrebbero esssere sicuramente piu' chiare e comprensibili. Chi ha scoperto che cosa? Chi sono i cavalli e gli schiavetti di cui parli? Quale e' il sistema predatorio ed assassino a cui ti riferisci? Cavoletto, a me pare che parli per slogan facendo copia e incolla di vari titoloni ad effetto di pagine web inneggianti chissa' quale strano paradigma da rovesciare.

                                                Non te la prendere....
                                                [SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]

                                                Commenta


                                                • Originariamente inviato da B_N_ Visualizza il messaggio
                                                  ......in fondo lo schiavismo se ci pensi è finito perchè diveniva troppo complicato occuparsi degli schiavi ...
                                                  Pensa al perchè è diventato complicato e risponditi da solo.Se ci arrivi.
                                                  ..

                                                  Commenta


                                                  • perchè gli schiavi non li trovavi a gratis per terra

                                                    lo schiavismo moderno non aveva gli stessi presuposti di quello antico, gli schiavi si acquistavano da venditori specifici, na derivava che se uno schiavo ti moriva ne dovevi acquistare uno in sostituzione, non solo, visto il costo dovevi provvedere a mantenerlo in salute, altrimenti non ce l'avevi più, un pò come facciamo ora noi con i macchinari (per lo meno quelli intelligenti, gli altri no)
                                                    ad un certo punto si sono accorti che se pagavi "uno" per fare le stesse cose alla fine ti costava pure meno

                                                    mi rendo conto che ai sedicenti idealisti & buonisti come te questa spiegazione vi distrugge talune curiose ipocrisie stile "lotta per la libertà" e simili minchiate, ma come ho già detto altre volte spesso i difetti umani hanno pur nella loro negatività un senso, ce ne è solo uno che non ha alcuna giustificazione : l'ipocrisia
                                                    ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                                    " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                                    Commenta


                                                    • Originariamente inviato da fedonis Visualizza il messaggio
                                                      Diezedi, pero' se tu parlassi chiaro e senza troppi giri di parole, le tue affermazioni potrebbero esssere sicuramente piu' chiare e comprensibili. Chi ha scoperto che cosa? Chi sono i cavalli e gli schiavetti di cui parli? Quale e' il sistema predatorio ed assassino a cui ti riferisci? Cavoletto, a me pare che parli per slogan facendo copia e incolla di vari titoloni ad effetto di pagine web inneggianti chissa' quale strano paradigma da rovesciare.

                                                      Non te la prendere....
                                                      Non pensavo di dover arrivar a tanto._____1°--L homo sapiens(non una singola persona)...2°-- Quest energia che usiamo tutti i momenti un tempo non era paragonata alla forza di un cavallo per farla comprendere?Fino a non molto tempo fà chi poteva permettersi un mandria di cavalli per far girare la macina,arare,trasportare materiali e persone ecc ,a me per comprendere ha aiutato la lettura di ..https://www.codiceedizioni.it/files/...ia_preview.pdf ...e di questo .. Collasso. Come le societa scelgono di morire o vivere - Wikipedia ...3°Il sistema iper competitivo che dicono essere "naturalmente insito" nel essere umano.Ciò secondo me implica che siamo tutti vittime della più colossale TRUFFA ai danni di chi deve attuarla ogni giorno,spesso per poter ""semplicemente"" mangiare, mentre alcuni possono permettersi di demandare.A me questo stile di vita ricorda sempre il popolare detto: armiamoci e partite.
                                                      Ultima modifica di Peace and Love; 27-09-2020, 23:05.
                                                      ..

                                                      Commenta


                                                      • Originariamente inviato da B_N_ Visualizza il messaggio
                                                        perchè gli schiavi non li trovavi a gratis per terra...l
                                                        Ah,OK per te il vapore ha eliminato la schiavitù.Non dubito che tu ci creda però la cosa non và d accordo con il costo della manodopera diverso in ogni paese e con la conseguente competizione attuata tramite antichissimi sistemi ,a me risulta che questa competizione avveniva già tra le fabbriche di anfore +/-3000anni fà.Non sò se riesco a farti intuire il nesso...Questa maschera di metallo e stata... - Soumaila Diawara | Facebook
                                                        Ultima modifica di Peace and Love; 27-09-2020, 23:03.
                                                        ..

                                                        Commenta


                                                        • Originariamente inviato da diezedi Visualizza il messaggio
                                                          Ah,OK per te il vapore ha eliminato la schiavitù.Non dubito che tu ci creda però la cosa non và d accordo...
                                                          Scusa, ma l'unico che non va d'accordo con la razionalità resti TU!
                                                          Puoi ululare alla Luna coi tuoi link "educativi" finchè credi... la schiavitù è da tempo immemore utilizzata presso TUTTE le civiltà pre-tecnologiche. Anche le pittoresche arcadie che a voi eco-naif (esatto!! ECO-NAIF!! Lo sei senza alcun dubbio) piace immaginare non esistono senza una robusta quota di persone condannate a lavorare per gli altri! I "servi della gleba" non erano schiavi solo formalmente.
                                                          E' la TECNOLOGIA, vapore ma non solo, ad avere reso superfluo l'utilizzo della forza lavoro umana per garantire ricchezza e benessere a pochi. E' la TECNOLOGIA ad aver reso quei pochi sempre di più!
                                                          Non hai risposto ad alcuna delle mie domande relativamente al tuo noiosissimo e ripetutamente presentato link alla famigerata "economia solidale"! Capisco che tu possa non essere in grado di imbastire una risposta sensata (ma allora NON permetterti di scrivere agli altri "... se ci arrivi"! Perchè qui l'unico che nemmeno parte resti solo tu!), ma fatti aituare da qualcuno dei geniali ideatori di questo miracolo socio-futuristico!
                                                          Io non ho ancora capito COME dovrebbe funzionare questa mitizzata banda di sciroccati che crea "l'economia alternativa" al sistema "predatorio ed assassino" che permette a 7 miliardi di persone di avere un'esistenza più o meno dignitosa! Certo più dignitosa di quella di 300 anni fa! Se oggi la schiavitù nel mondo è ormai ridotta a pochi casi NON è certo per merito delle panzane eco-naif, ma semmai proprio di quel "sistema predatorio ed assassino" di cui parli in termini di pura ideologia.
                                                          Ora, mi raccomando, svicola su qualche link di esempi fulgidi che non c'entrano una fava. Ci siamo abituati...
                                                          Ma NON pretendere per favore di fare pure il cattedratico che sbuffa impaziente perchè gli studenti "non ci arrivano"!
                                                          Non è cosa, dà retta!
                                                          “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                                                          Commenta


                                                          • comunque se ai tuoi clienti non si rovinassero più i denti puoi venire da me a lavorare in maniera solidale
                                                            tu mi compili i database per 4 ore al giorno io in cambio ti concedo a gratis l'uso del computer per le altre 20 compresa la connessione ad internet, più equo e solidale di così non saprei cosa altro inventare
                                                            in fondo se lo fanno i contadini vuol dire che va bene per tutti
                                                            ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                                            " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                                            Commenta


                                                            • Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggio
                                                              Scusa, ma l'unico che non va d'accordo con la razionalità resti TU!
                                                              Puoi ululare alla Luna coi tuoi link "educativi" finchè credi... la schiavitù è da tempo immemore utilizzata presso TUTTE le civiltà pre-tecnologiche. Anche le pittoresche arcadie che a voi eco-naif (esatto!! ECO-NAIF!! Lo sei senza alcun dubbio) piace immaginare non esistono senza una robusta quota di persone condannate a lavorare per gli altri! I "servi della gleba" non erano schiavi solo formalmente.
                                                              E' la TECNOLOGIA, vapore ma non solo, ad avere reso superfluo l'utilizzo della forza lavoro umana per garantire ricchezza e benessere a pochi. E' la TECNOLOGIA ad aver reso quei pochi sempre di più!
                                                              Non hai risposto ad alcuna delle mie domande relativamente al tuo noiosissimo e ripetutamente presentato link alla famigerata "economia solidale"! Capisco che tu possa non essere in grado di imbastire una risposta sensata (ma allora NON permetterti di scrivere agli altri "... se ci arrivi"! Perchè qui l'unico che nemmeno parte resti solo tu!), ma fatti aituare da qualcuno dei geniali ideatori di questo miracolo socio-futuristico!
                                                              Io non ho ancora capito COME dovrebbe funzionare questa mitizzata banda di sciroccati che crea "l'economia alternativa" al sistema "predatorio ed assassino" che permette a 7 miliardi di persone di avere un'esistenza più o meno dignitosa! Certo più dignitosa di quella di 300 anni fa! Se oggi la schiavitù nel mondo è ormai ridotta a pochi casi NON è certo per merito delle panzane eco-naif, ma semmai proprio di quel "sistema predatorio ed assassino" di cui parli in termini di pura ideologia.
                                                              Ora, mi raccomando, svicola su qualche link di esempi fulgidi che non c'entrano una fava. Ci siamo abituati...
                                                              Ma NON pretendere per favore di fare pure il cattedratico che sbuffa impaziente perchè gli studenti "non ci arrivano"!
                                                              Non è cosa, dà retta!
                                                              Prima cosa se l impressione che dò è quella del sapientone che impartisce lezioni dalla sua cattedra e che presuppone che gli altri devono già sapere me ne scuso non è quello il mio modo di agire ma presupponevo che almeno le basi fossero già di comune conoscenza.Se così non è cercherò da oggi in poi di essere ancora più basico.Però i link che inserisco sono sempre legati al argomento trattato e spiegati da persone dotate di una più approfondita conoscenza del argomento.Non credo di aver mai inserito link a caso però potrebbe starci che forse dovrei spiegare il collegamento che cè tra l argomento trattato ed il link di approfondimento.Ok,va bene,da oggi in poi farò cosi.
                                                              Razionalità ,quale razionalità intendi?La razionalità del rubare più che si può al altro prima che questo la rubi a te .Ok se te sei uno dei leoni,pescecani o altro animale della fine della catena la cosa ti può sembrare razionale te puoi razziare tutti gli altri e tutti gli altri che si devono difendere da te che non troveranno la cosa molto equilibrata/ razionale.Bastaca vedere come il canale TV di pseudoscienza mi pare si chiamasse Focus o qual cosa del genere faceva tutti i servizi sul mondo animale basati solo e soltanto sul concetto lotta per la soppravvivenza/ pesce grosso mangi pesce piccolo.Ora io per quanto cresciuto nel mondo dei balocchi so bene che il mondo vendutoci da Walt Disney non è quello reale ma tra i due modi di vivere la vita / il mondo cè TUTTO il resto.Son riuscito a spiegarmi ?Secondo me non ci sono più tanti schiavi con la museruola e le catene, almeno dalle nostre parti perchè un giorno ci fù un tale che poì fini inchiodato assieme a chi l aveva seguito nei suoi ideali e poi non li rinnego lungo la strada principale che conduceva alla capitale del impero.Se poi volete dire che non ci sono più perchè ormai da noi costa molto meno un kWh di uno/due piatti di fagioli al giorno ok,ma penso sappiate come anche da noi vengono raccolti frutti o altrove confe ZX ionati abiti,estratti minerali ,ecc.Non avranno le catene fisiche ai piedi ma sempre incatenati sono.Se secondo voi il progresso in questo settore del umanità è solamente dovuto al minor costo economico delle nuove forze energetiche allora possiamo veramente buttare nel fuoco tutti i libri che non trattino puramente di tecnocrazia perchè non son serviti a niente.E così che la pensate?
                                                              ..

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X