Quantum energy generator

[Franco52]

ottenuta la free energy !!!!!

La Free Energy è realtà: QEG

[Franco52]

Quantum Energy Generator (QEG) Open Sourced

[Franco52]

E' un progetto open source molto importante:

http://hopegirl2012.files.wordpress....al-3-25-14.pdf

[Franco52]

Scusate se insisto, ma in una stanza vicina si parla solo...
Quì si fanno i fatti !!

[experimentator]

Scusa Franco , non mi fare rispondere male.
Quali fatti , la free energy?
Pubblichi le notizie che leggi dai giornali ?
Se tu sei convinto presenta il progetto tuo, su questo forum e ne discutiamo, allora si che ci sarà da ridere.
Saluti.

[renatomeloni]

Quì si fanno i fatti !!

Ciao Franco....
Quali sarebbero i fatti??? i 40 kW del video????
Prova a realizzarlo, che sono curioso di vedere quanta free energy riesci ad ottenere va!!!
Va bene sognare, ma sta free energy inizia a prendere male sul serio!!!!!!


Saluti

[BesselKn]

Va bene sognare, ma sta free energy inizia a prendere male sul serio!

Io sto ancora aspettando lo scaldabagno a FF... Poi, qui sul forum, sembrava che avessero sviluppato l'automobile ad acqua e la batteria che sfrutta il calore ambientale, ma non se ne sa più niente...

[Franco52]

Bessel, è lo sviluppo di un brevetto di Tesla: una garanzia !!

[BesselKn]

C'è anche la firma di Tesla, cosa posso chiedere di più!

[Furio57]

Ciao a tutti!
Ciao Franco52
Il circuito è interessante, mi ricorda il motivo per la quale molti anni fa entrai a far parte di questo forum perchè interessato al MEG.
Senza iniziare a costruire nulla per verificare il funzionamento del QEG, già dallo schema ci sono alcune incongruenze: Il variac che funziona in A.C. (praticamente è un auto trasformatore variabile) alimenta il motore elettrico in C.C. come fa?
In effetti il testo parla di un ponte raddrizzatore all'uscita del variac per raddrizzare la VCA, ma non c'è ne traccia sullo schema.
Altra incognita è il legame che c'è fra la frequenza di uscita dichiarata di 400Hz con i 2500 giri del motore a C.C.
L'avvolgimento di uscita dovrebbe generare 120V che per 10 KW sono più di 80A, peccato che il filo sia un 10 AWG pari a 5mm quadri sicuramente insufficienti per supportare tutta la corrente di un generatore che dovrebbe erogare 10KWatt di continuo! Mah!
Non ultimo, usando una espressione di un "famoso" Antonio, che c'azzecca il dispositivo proposto con quello originale di Tesla? Boh!

Salutoni
Furio57

[experimentator]

Bessel, è lo sviluppo di un brevetto di Tesla: una garanzia !!

Ma mi chiedo , visto che sei un fautore convinto della free energy , perchè non lo realizzi tu e te lo vendi ?
Oppure fai un prototipo e mostralo.
Ma per favore non dire micnhiate o caztaze .

[Franco52]

Portal 2012: Free Energy Revealed

[Furio57]

Ciao a tutti

Portal 2012: Free Energy Revealed

Ciao Franco52 non mi piace rispondere a qualcuno che posta un link come fai spesso tu senza nessun commento, quasi a significare che: signori "ho trovato qualcosa", ma smazzatevela da soli. A tal fine desidero sensibilizzare i moderatori ed amministratori per analizzare se la questione vada implementata nel regolamento del forum. Tornando al link in questione, non c'e' nulla di piu' di quanto gia' letto in precedenza. Anzi sì: l'inventore dell' accrocchio un certo sig. James Robitaille, (ma non era Tesla?), offre consulenza a 300$ all' ora piu' 5$ ogni minuto in piu'. Mah! Mi sembra un gran "paraculo".

Salutoni
Furio57

[Franco52]

Furio, dovrebbe essere una nuova agenzia governativa a studiare tutti questi nuovi sistemi,
una specie di agenzia dell'innovazione, che poi trasferisca all'industria...

[Furio57]

Ciao a tutti

...una nuova agenzia governativa...che poi trasferisca all'industria...

Ciao Franco52 è molto utopico ciò che scrivi...nessun governo andrebbe contro i propri interessi! Ottenere free energy vorrebbe dire sovvertire tutte le basi ed i parametri della economia globale. Ricorda J.P.Morgan con Tesla. Al limite una agenzia governativa bloccherebbe il tutto. Comunque non c'è nessuna innovazione, nulla da studiare o gestire, perché non ci sono nuovi sistemi purtroppo, ma solamente lontane chimere.

Salutoni
Furio57

[renatomeloni]

@Franco52
Ma quale agenzia governativa!!!! Davvero vorresti sprecare denaro pubblico per questi accrocchi alla Wanna Marchi??
Personalmente preferirei investire sull'università e sulla ricerca (quella vera) e sui progetti di tanti scienziati (veri) che possono veramente realizzare qualcosa di concreto e utile per tutti!!!!

Saluti

[Mr.Hyde]

sta' bufala della free energy ..mi sta' veramente devastando !!! bisognerebbe bannare mezzo forum

il forum sta' perdendo credibilita' grazie a queste str....zate

è ora di finirla !!!

dobbiamo dare informazioni scientifiche ,utili e pratiche agli utenti !

richiedo l'intervento di moderatori e/o amministratori |!!! .

p.s. il povero nll non puo' intervenire sempre da solo a tutto campo in tutto il forum !!...dategli una mano per favore

QUESTA è UNA STRIGLIATA ALLO STAFF ...che spero si presenti e dia risposte in breve tempo

stiamo perdendo credibilita' ...fate qualcosa

cordialmente

Francy

[Furio57]

Ciao a tutti

sta' bufala della free energy...il forum sta' perdendo credibilita' grazie a queste str....zate

Ciao Mr.Hyde non credo sia possibile, ti ricordo che il nostro bel sito quando nacque si chiamava Progetto Meg, pura free energy eh!...bei tempi. Per "partito preso" non rifiuto la free energy, da non confondere con il moto perpetuo: Tesla ne era un degno studioso. Certo che quello che si vede e trova in giro non è certo gratificante! Comunque se i vari interventi rimangono confinati nel giusto thread non fanno male a nessuno.

Salutoni
Furio57

[Mr.Hyde]

ciao caro Furio

quindi potresti spiegarmi cosa significa "free energy" ? ,...in italiano energia GRATIS?

dove esiste e come ottenerla?

sarebbe la panacea dell'umanita'!

grazie

Francy

[Furio57]

Ciao a tutti

...potresti spiegarmi cosa significa "free energy" ?...in italiano energia GRATIS?
dove esiste e come ottenerla?

Ciao Mr.Hyde glisserò sulla punta di vena polemica che traspare...per quanto riguarda il significato, non sono un esperto né di semantica né di filologia inglese, ma di sicuro non significa energia gratis, altrimenti si chiamerebbe solamente così. L'energia gratis è comunque quella fotovoltaica, quella termica naturale, il vento ecc., ma sicuramente non ti riferivi a queste che comunque sono libere. Ma a tutte quelle più o meno "esoteriche" aggiungo io, che ogni tanto appaiono con i nomi più o meno elaborati. Dove esistono? Bella domanda sicuramente quella più attendibile e a mio avviso l'unica che mi fa sperare "qualcosa" in questo ambito è quella che permea tutto quello che esiste sulla terra, il campo magnetico terrestre, e che sembra che Tesla avesse compreso molto profondamente. Come ottenerla? Altra bella domanda, comunque se lo scoprissi lo terrei per me...ma questa è un' altra storia...

Salutoni
Furio57

[renatomeloni]

Ciao Francy......
la traduzione corretta sarebbe: "Energia Libera", libera da qualunque costo e quindi come tu giustamente dici, gratis.
Premetto che ottenerla totalmente "GRATIS" secondo me è impossibile!!!!
Anche le energie di sole, dell'atomo, eolica, geotermica, ecc., che potrebbero sembrare gratuite in realtà non lo sono.
Poter immagazzinare o trasformare qualunque forma di energia, utile al nostro utilizzo, ha un costo sempre e comunque.
Esistono forme di energia che costano meno di altre, ma a gratis non ne conosco nessuna.
Per questo occorre investire nella ricerca, investire per trovare metodi sempre più efficienti e affidabili per ottenere un'energia più a basso costo per tutti.

Saluti

[Furio57]

Ciao a tutti

...la traduzione corretta sarebbe: "Energia Libera", libera da qualunque costo...

Ciao renatomeloni permettimi di non essere d'accordo, ritengo che il termine "free" non sia riferito a libera da "qualunque costo", ma energia libera da qualsiasi vincolo o monopolio, quindi disponibile a tutti, free per l'appunto!

Salutoni
Furio

[BesselKn]

"free energy" ?

Massì, sarà l'energia libera di cui si parla in termochimica... Tipo la ben nota Gibbs free energy.

[experimentator]

Credo che Hyde abbia ragione , che senso ha parlare di free energy se non esiste?
Questo termine naturalmente sottindente tutte quelle forme di energie gratis che nascono dal nulla e non hanno una spiegazione scientifica e non sono state mai verificate , perché inesistenti.
Tornando all'utente nickname Franco52 , io da tempo ho criticato questo suo atteggiamento di postare semplicemente dei link senza commentarli, e soprattutto di cose inutili e non realizzabili. cosa dovremmo essere noi a realizzarli ?
Oppure una agenzia governativa? Su quali basi scientifiche ? Su progetti che fanno ridere i polli? Qua, qua,qua o qui, quo, qua?
E' permesso a chiunque postare centinaia di link ed iniziare una nuova discussione senza senso e senza seguito ?
Credo che le discussioni iniziate che che languono da anni senza nessuna risposta da nessuno , debba essere chiusa o cancellata in quanto non interessa nessuno . Questa è a mia opinione, se poi gli amministratori di questo sito ritengono diversamente facciano pure.
Ma si tratta di occupare spazio inutile sul server , di bit e byte che non verranno mai letti da nessuno.
Poi francamente questa energia gratis per tutti , di cui si parla ampiamente da anni in questo forum e da secoli nella scienza , si è visto ampiamente che non si può ottenere dal nulla, ma ancora c'è qualcuno che si ostina a proporla per far ridere le galline .
L'unica energia gratis che abbiamo ed in abbondanza sono le energie rinnovabili ,solare eolico , geotermico, idrico...
Queste energie non sono gratis solamente perchè dobbiamo costruire degli apparati atti a captarle a trasformarle e a trasportarle, ma per il resto sono li in natura esistenti sin dalle origini della terra.
L'energia si preleva da dove vi è una fonte di energia, ma non dal nulla .
Tutti i macchinari proposti da Franco52 presuppongono la nascita di energia dal nulla .

[renatomeloni]

permettimi di non essere d'accordo, ritengo che il termine free non sia riferito a libera da "qualunque costo", ma energia libera da qualsiasi vincolo o monopolio quindi disponibile a tutti

Ciao Furio......

e non è forse la stessa cosa??????
Imputare il costo ad un vincolo o monopolio, piuttosto che all'acquisto di attrezzature, tecnici, manutentori ecc. o ad un'insieme degli stessi, per me non cambia la sostanza. Anche l'acqua sgorga free, sono i costi per il trattamento, trasporto, tasse, ecc. che non la rendono più tale.

L'energia gratis è comunque quella fotovoltaica, quella termica naturale, il vento ecc.

Si è gratis nello stato in cui si trova in origine, ma resta di fatto inutilizzabile finché resta tal quale.
Se voglio renderla fruibile dovrò investire del denaro per convertirla in una forma che mi consente di utilizzarla, immagazzinarla, ecc.

Prendiamo ad esempio l'energia del vento.
Se voglio utilizzarla devo convertirla perché cosi com'è mi serve a poco, diciamo che la converto in energia elettrica, che è la forma più semplice e versatile per l'utilizzo umano.
Quindi mi occorre una turbina eolica, un'accumulo a batterie un regolatore di carica e un inverter (tanto per farla semplice)
Ora valuta i costi per progettazione/acquisto/manutenzione/e spese varie e vedrai che gratis non è. Costa meno di altre forme è vero, però vanno sempre sostenuti dei costi per renderla fruibile all'umano!!!!

Saluti

[Mr.Hyde]

Furio ,,,....lasciamo perdere !!
saluti

[Al Mizar]

Secondo me bisognerebbe approfondire gli studi sul MEG, per capire chi è tanto pollo da crederci.

[Furio57]

Ciao a tutti

...Imputare il costo ad un vincolo o monopolio, piuttosto che all'acquisto di attrezzature, tecnici, manutentori ecc. o ad un'insieme degli stessi, per me non cambia la sostanza...

Ciao renatomeloni la differenza è sostanziale: quando esiste un vincolo o monopolio NON si può scegliere o decidere sul da farsi liberamente, l'acquisto o la strategia di come spendere il proprio danaro, questa sì è una libera scelta.

Anche l'acqua sgorga free, sono i costi per il trattamento, trasporto, tasse, ecc. che non la rendono più tale

Alla fonte l'acqua è gratis per tutti, è questo l' importante, i servizi quando ci sono è giusto pagarli.

Salutoni
Furio57

[Furio57]

Ciao a tutti

Secondo me bisognerebbe approfondire gli studi sul MEG, per capire chi è tanto pollo da crederci.

Ciao Al Mizar bentrovato!
Non è questo il thread per analizzare il MEG. Cosa ne sai sul MEG? Su questo dispositivo qui sul forum c'è di tutto e di più, cerca, troverai il "mondo". Comunque mi pare "stupido" approfondire un argomento per trovare un "pollo". Normalmente si approfondisce per curiosità, per capire ed imparare qualcosa, non per polemizzare con chicchessia! Mah!

Salutoni
Furio57

[Furio57]

Ciao a tutti
Tornando all'argomento la descrizione del dispositivo recita: Nel QEG la bobina di eccitazione viene usata per creare un transito di conduzione all' interno del campo del Quantum (Zero Point) per mezzo del generatore al suo interno. Questo provoca l'effetto di polarizzazione del nucleo che aumenta la potenza con andamento costante (James M. Robitaille)
Ma che vordì?


Salutoni
Furio57