Trovato quasi nulla! Anche i FluxGate di Bedini sono replicati malissimo, seza capire i fondamenti che io so bene; si: quattro cose fondamentali, ma ragionate.

Appunto se io o qualcuno produrrà qualcosa non copiate mai come se fosse un progetto. Sono da interpretare, in primo luogo come rifacimento di una idea controllando passo a passo con le regole fondamentali da rispettare.

Per le idee, è meglio esperimentare che progettare. Visto che c'è niente filmato guida su divaricazione degli apici del TOMI TRACK APERTO, occorre fare prove, e per il TOMI TRACK CHIUSO prima di ideare congegni è meglio verificare se è possibile fare girare questo che allego.

E per il TOMI TRACK che oscilla su lineare ?

Vabbè, allora due cose da produrre se si riesce: un 20 magnetini per fare una uida sempilce lineare con divaricazione agli apici per osservare se l'ingresso e l'uscita possono essere LIBERATI.

Se invece resteranno VINCOLATI, allora prima la prova di funzionamento della cremagliera, e poi lo stesso in curva (se occorrono i cunei o se ci si accomoda comunque).

O su macchina sperimentale apposita oppure comeviene, tenere d'occhio le calamite e loro da sole per un po' .

Buongiorno.

Ne potevi mettere qualcuno in più...


Il triangle magnetic gate viola la regola di chiudere il tracciato a circonferenza o in altro esempio di usare tutto il tracciato al posto di looppare una parte di quel tracciato.

il primo della lista magnetic and gravity dynamics invece usa il campo come molle e già ci rimette.
probabilmente non usa un tracciato femi, ha chiuso il tracciato a circonferenza, non comprendo se ha fatto la continuità magnetica.

a poco a poco scorro tutta la lista, ma sono certo che tutti hanno violato almeno una delle quattro regole.

quando chiudi il tracciato è come fare un corto in un impianto elettrico.
solo che nel campo magnetico il corto tu non lo vedi ed allora pensi che il corto non ci sia...ma è la stessa cosa. (il corto c'è solo che non ti fa la scintilla come l'elettricità)

E questo progetto appunto vuole o non vuole oscillazione, per poi approfittarne ?

Per le informazioni, almeno andiamo a pigliare quelle belle, e magari buone.

Per questo che ho trovato su Facebook però non so...

E meglio la ruota, un po' grande così le curve sono più dolci, ma non troppo...

Per la risalita ci vuole tanta potenza.

Buona ricerca.

Harris ha detto che bisogna uscire di sopra o di sotto al track e si esce e si entra facile...ma volete farlo 20 cm di track femi o no?...azz anche con i geomag si può fare!!


il track chiuso come in foto non ti funzionerà mai! Dov'è il secondo statore? dimenticato in tasca?
e poi hai chiuso la circonferenza e fatto il corto al campo.

ma quella farfallina che gira (se gira) è la stessa di Ferlini.

Proposta di accordo

Infatti vorrei risposte e proposte. Io NON SO sin tanto che NON REPLICO o NON RICERCO le cose altrui. Non si sa se la cremagliera risponde a una calamita che pone in interfaccia una sola delle due polarita. Chi ha compiuto prove per dire si o no ? Io per ora so solo che si può estendere a piacere, che [giustissimo] non c'è campo avverso se si esce salendo su o discendendo (modello sottopasso cavalcavia) e quindi le soluzioni meccaniche ci sono. Certo, un modelino anche veloce: oggi ci provo volentieri, cerco di formare un abbozzo. Quello che non capisco ancora è come fare IN LINEARE ed anche in curva (a seguire un pendolo) oscillazione avanti indietro. Le altre tecniche le so quasi tutte (c'è sempre mistero da qualche parte). Eppure io provo per primo a divaricare. Noto che i filmati su youtube per queste ricerche sono peggiorati. Alora siamo d'accordo sul modello a ruota (magnetic loop) o nome simile ? Modello dal derivare poi tutto ciò che si desidera, anche ginghie e ingranaggi planetari ? Ma prima di tutto START, poi ingresso transito e uscita (con dimostrare soluzioni tecniche possibili) Infine, se occorre LOOP uscire e rientrare svelto quasi a chiusura, più o meno tra 340°, 350° ? Il progetto è da accordo se si o no, ma non misure, perché sballano! Occorre seguire idea, poi iniziare a costruire ESTENDENDO, controllando passo a passo, poi rispettare gli esperimenti per conoscere e capire, infine cercare il motore vero e proprio. Oggi appunto (visto che lo sappiamo: si estende, è tutto interno, occorre uscire e rientrare BENE e si può, eccetera...) se ad esempio riesco a formare una cremagliera rispettando lo schema, faccio SUBITO la prova col rotore che ho (sensibilissimo, sente pure la bussola, spostandosi). Ovviamente a rotore ci metto la calamita come da schema, poi filmo per la comunità se c'è da vedere, in seguito proverò con le circonferenze diverse e poi su anello che circonda il rotore, con la composizione PARALLELA (asimmetrica per polarità). Però sono solo io, e da voi c'è nemmeno un OK ci provo durante le vacanze di Natale ! Atenzione all'acquisto di calamite... dico bene se occorre stare esatti come da schema di cremagliera ?

se apri il track il rotore esce facile, ma esce facile anche se non lo apri.
perchè entrare ed uscire dall'alto o dal basso è facile.

Comunque penso che la soluzione iniziale debba montare la struttura statori su un grande anello... che poi va dimensionato secondo quante calamite occorrono. Inizialmente su disco (anello coricato a pavimento) in seguito alzarlo. Prova minima come inizio, per fare prima e vedere un po' le condizioni date dalla Natura. Va bene anche fare tutti ciò che pare e piace ma provateci, è impotante.

Con la femi dritta non puoi fare avanti e dietro come un pendolo.
va solo nel senso che hai deciso prima.
Per andare nel senso inverso devi ruotare il rotore invertendo quindi le polarità del rotore.

Riccardin io posso solo confermare quello che dici su un tracciato , solo che non avevo mai pensato al fatto che si possa allungare il tracciato di molto e ottenere piu energia da quella necesaria per introdurre e togliere lo statore , quello che non riesco a confermare invece è il discorso che sia facile entrare ed uscire dal traciato , potete per favore spiegare bene come si fa a entrare ed uscire dal traciato senza consumi alti di energia ?

e logico che se facciamo un tracciato lungo l'autostrada A1 partendo da milano e che finisca a napoli , e inseriamo il rotore a milano quando arriva a napoli di energia ne a prodotta tanta , e siamo d'avvero in overunity , io ci farei un doppio traciato milano napoli , con i carrelli che trasportano i carici , e logicamente quando arrivano alla fine dei traciati basta spostare il rotore nel tracciato che va in su verso milano e otteniamo un trasporto gratuito , era da fare già 100 anni fa questa cosa ...

tornando al risvolto per fare fuoriuscire il rotore senza sforzo per il nostro motore , anzi a questo punto di tutti noi compreso energetica , potete spiegare meglio la storia del risvolto perchè non e chiara per niente ?.

accellera è vero, ma come?
fa la stessa cosa di un motore a scoppio, non è una forza unica ma tanti piccoli colpetti.
ogni step da il suo colpetto.
Nel tracciato femi, quando devi uscire di sopra o sotto non hai tutta la forza del magnete contro ma solo quella di due o tre step vicini l'uscita.
Ecco perchè se tu fai un tracciato anche di solo 10 step, la forza impressa dai primi 9 ti consente di uscire anche dritto dal decimo....figuriamoci di lato.
capisci a me!!!!
In pratica la forza è a quanti, e tanto più piccoli sono gli step, tanto numerosi sono i quanti.

Poco sopra ho postato la foto di ferlini.
Se ferlini ha detto che accoppiando due magneti (come quelli della femi) hanno creato un vortice e stavano lì per lì a creare la materia.
Potrebbe darsi che facendo correre il rotore femi si stia facendo il contrario.
e se si sta trasformando la materia del rotore in energia cinetica?
Capisci a me!!

oppure mi fate un esperimento e mi dimostrate che si smagnetizzano i magneti....e non ne parliamo più.

L'energia cinetica di un motore primo a calamite è il risultato di forze che la generano come SPINTA.

A certi livelli è possibile usare anche attrazione per SOSPINGERE il rotore.

Questi spostamenti per azione a distanza sono PERTURBARE per ottenere DISEQUILIBRIO del sistema fisico a calamite e meccanica.

La Natura, la fisica delle calamite, la Fisica in generale, trova stati in equilibrio.

L'ingegneria trova anche di sospendere in gravità statica un ponte, ma se lo fa troppo statico il ponte crolla per trovare equilibrio.

Le calamite stanno ferme da sole per un equilibrio loro forte, molto potente. Il motore se esiste è ingegneria anche elevata.

Al più presto possibile troviamo modo di sperimentare questi schemi sino ai loro LIMITI.

LA MIA RICERCA, TEMA DI QUESTA DISCUSSIONE STA ANDANDO AI SUOI LIMITI FISICI, LA PORTO IO, PROVA SU PROVA.

Per portare la femi di Harris a pari merito, ed anche di più, occorre indagare.

http://www.energeticambiente.it/l-e-...#post119200129

leggete questo post n° 422 di camillo ed anche il post successivo.
trovate 400 euro porac miseria e tirate su il culo dalla sedia.

questo ha riportato camillo nel post #423



Il segreto dell'energia libera sta nel diventare piccoli... infinitesimi.

Il segreto dell'energia libera è un magnetismo infinitesimo che attraversa la membrana cioè, è una forza interdi-mensionale all'opera. È il salto quantico - la cosa che sembra far da ponte all'irraggiungibile, dove le particelle possono passare da una parte all'altra e nello stesso tempo dare la sensazione che non abbiano mai attraversato il passaggio che intercorre.

E se le particelle non "viaggiassero" mai veramente? Se rimbalzassero in un'altra dimensione, in quanto forzate da una condizione dove occupavano lo stesso spazio nello stesso tempo? E se non andassero davvero da nessuna parte, ma nella vostra dimensione [come osservatori] sembrasse essere così?

Il segreto dell'energia libera sono apparecchi piccoli, piccolissimi... e tantissimi che lavorano insieme.

Se poteste fare degli apparecchi sufficientemente piccoli potendoli allineare a uno scopo unitario (una spinta comune), vi potreste avvantaggiare di ciò che vi ho appena comunicato. Quando tratterete il magnetismo a livello molecolare scoprirete che agisce in modo diverso.

L'energia libera è oggi ottenibile tramite una vasta schiera di piccolissimi apparecchi. Pensate piccoli... piccolissimi.
L'energia libera non solo è possibile, ma è lì in attesa. E non è affatto libera. Non è la creazione di energia dal nulla. Invece, si tratta dare un colpetto al Reticolo dove montagne di energia sono disponibili.

Ecco un'altra cosa che scoprirete, una cosa molto divertente per i matematici. La grande schiera di apparecchi molecolari totalizzerà una forza superiore alla somma delle parti! Questa da sola dovrebbe essere l'indizio di una energia "nascosta" al lavoro.
La traccia finale che vi daremo in questa panoramica di consigli sull'energia libera è: dato che ci vorranno dei magneti piccolissimi per farlo, c'è bisogno di polarità piccolissime per la sua realizzazione.
Come?

Allora cerca di dimostrarlo. Io ritengo le calamite un prodotto industriale. Ritengo di avere sconfitto dei problemi durante la mia ricerca, che sto portando avanti tranquillo, ora ho dato il mio primo approccio agli schemi di Harris. Ho poche calamite, e ritengo che la mia esperimentazione ed osservazione sia scarsa, dato che occorre più estensione metrica di componenti. Ritengo di avere raccolto molta informazione, può essere che non ho studiato tutto il dire di altrui, cerchèrò di imparare. Se tutti agissero così saremmo meglio, invece ci insospettiamo e poi ci innervosiamo. Calma. Se ho detto che aumentando il tomi semplificato si perde potenza è vero, a meno di smentire costruendo e facendomi capire tramite un video. Prima con il mio primo approccio alla cremagliera ho capito poca dinamica (ho solo 6 piattine ma ne ordinerò a sufficienza perché sono curioso). Le calamite di Ferlini sono altra cosa, e chi vuole approfondire sono descritte nel libro. La vostra modellazione può considerare meccanica come pare e piace, infine se noi siamo gli alieni o figli di dio (quale?) a me non interessa, queste cose sono come lo scetticismo, inutili. Qui si farebbe tanto onore a questa discussione costruire qualcosa e discutere su idee tecniche. Ora se questi Harris non si fanno reali e ci si fa prove si può andare a scrivere altrove, non vi pare ?

Io ora su Autocad ho il disegno tecnico del tomi track CHIUSO, quello più probabile di RESA per le ragioni di questo forum. Lo osservo e cerco si memorizzare le proporzioni, conoscere di più, in attesa di avere le calamite. Ho anche scaricato FEMM per poi cercare di vedere se è attinente alla realtà delle calamite.

Le calamite più piccole che vendono sono i cubetti di 1mm Più picoli sono però e è più difficile comporli. Chi riesce mi dirà... starò a leggere il far d'altri.

Buona ricerca e che stia coi piedi in terra, oppure mi faccia volare.

Riccardin , nessuno a detto che non faremo il motore , noi esempio siamo un gruppo di 9 persone e ogni uno sa fare qualcosa , dobbiamo solo metterci d'accordo per provare , ti ho detto di aspettare qualche giorno e vedrai che qualcosa combiniamo , abbiamo già un po di magneti di ferrite vogliamo prima provare con quelli , per il solo fatto che li abbiamo senza utilizzarli , e ormai possono anche togliere la discussione come dici o chiudere il foum , sei stato abbastanza chiaro , e credimi che almeno 500 persone hanno capito come funziona , stai tranquillo che ti sei spiegato , noi lavoriamo a tanti progetti non solo a questo , per cui prima bisogna studiare bene tutto , abbiamo anche le nostre vite , ieri eravamo in rai per presentare un brevetto semplice ma molto ecologico , credimi saimo gente che non dorme , e non siamo seduti nelle sedie come dici tu , abbiamo ogni uno i propri lavori , ed il tempo e poco anche per noi , devi solo portare pazienza ..

Note di Moderazione: Regola n.1: Il forum EnergeticAmbiente, progetto dell’associazione Energoclub Onlus, è aperto a qualunque idea e opinione purchè siano espresse con educazione, spirito costruttivo e siano aperte al confronto con gli altri utenti, nel rispetto delle idee altrui e delle leggi vigenti. Il mancato rispetto di questa regola comporta sempre un'assunzione personale di responsabilità implicita da parte dell'utente che la viola e comporta la cancellazione, nel più breve tempo possibile, del testo interessato. In base alla gravità della violazione e all'eventuale reiterazione del comportamento, l'utente potrà incorrere in infrazioni di diversa gravità fino al blocco definitivo dell'account.

Note di Moderazione: mostromagnetico, questa sezione si intitola: "Ai confini del Forum". Oltre questa sezione c'è solo l'uscita.

Ah, c'è ancora la domanda sul risvolto, che riassumo: una calamita ha un campo di forze uniforme che la circonda.

Normalmente quello che si avverte e che si usa è il campo con la forza diretta, che una bussola denota: Sud oppure Nord (di calamita).

Sono poco chiari i cambiamenti repentini di polarità che stanno rapidi ad esempio nei cubi,
oppure nelle calamite radiali piatte, negli apici più stretti ed anche sui lati più lunghi.

Questo passare da Nord a Sud è il "risvolto". Di solitò è un disturbo da risolvere (nel perendev si scherma, eccetera)
invece nei FluxGate si adopera, ed anche appunto negli schemi di Harris e dei modelli sviluppati come TOMI TRACK aperti e chiusi.

Tali schemi sono da capire mediante l'estensione metrica, meglio su macchina sperimentale autocostruita e modellata appositamente per fare esperienze di conoscenza, insomma per capire.

Vortici? Si, è appunto la cremagliera a due muretti del TOMI TRACK, e questo è quello che io ho capito sino ad ora:

Perché le polarità sono come due scale mobili, una che sale l'altra che scende, e si muovono insieme.

Scala mobili quando si inclina o si incurva verso l'alto, oppure strisce mobili per camminare stando fermi, che a volte si usano (oppure ogni giorno per il sistema bagagli di aereoporto)

Questa è l'osservazione principale sugli schemi FEMI - TOMI di Harris.

E i quesiti sono: quanta velocità si ottiene e quanta forza motrice (il modellino è da essere robusto... non si sa mai di potere dimostrare in piccolo tuto il richiesto).

Nota bene: così è il modo di discutere, per poi vincere, o arrivare vicino alla vittoria.

Buona ricerca.

La macchina di riferimento reale, anche video dove sta ?

Le immagini evocatrici che oggi ho pubblicato, prese al volo, sono appunto da considerare suggerimenti per comporre non a ricalco, ma esperimentando.

Ma se notate il suggerimento per comporre BENE (che esiste) non è stato trovato. Se qualcuno riesce a fare meglio, comunichi, poi io cancello e sistemo le mie opinioni se necessario. Meglio è ad esempio il modello a cinghia presentato questa mattina? Bene, a suo tempo lo proveremo. Sembra necessario anche trovare un binario e poi qualche carrello... la cinghia e il rinvio giusto, eccetera.

Io invece intendo seguire questa geometria, ripeto solo indicativa, come gli schemi. La costruzione va trovata una volta che si hanno i componenti, e procedere solo per un segmento, apputo come da qui si può prendere idea geometrica per fare da ore 4,30 sino a ore 7:00 provando a comporre sino a capire se proseguire o no, ma dicendo perché, non evitando, per dare poi in futuro ancora difficoltà.

Infine per le polemiche io ne avrei da vendere! ma mi autocontrollo, cercando ancora adesso di moderare le spese, se non avete esperienza vi guiderò passo a passo, però meglio se ci provate cercando di capire il magnetismo di calamite. Che a volte è irrazionale, non segue la nostra logica e ragione. Occorrono circa 80 piattine, ferri per spaziarle (almeno 4 mm, più vicino mi sembra non da fare) ed anche solo UNA calamita di rotore (parte mobile) per studiare. Io cercherò di realizzare questo per capire. Anche in virtuale, col FEMM (vedremo le differenze tra virtuale e reale).

Buona ricerca.

non sono sufficienti, ne voglio 50.000 e 50 esperimenti attivi in 1 settimana.
raggruppate i miei scritti, fatene protocolli e diffondeteli il più possibile prima che vi fermino.
spostate tutte le risorse qui, fermate tutti gli altri progetti!
Non fidatevi di nessuno.
io non sarò disponibile per nessuno.
solo C può contattarmi.

Note di Moderazione: Regola n.1: Il forum EnergeticAmbiente, progetto dell’associazione Energoclub Onlus, è aperto a qualunque idea e opinione purchè siano espresse con educazione, spirito costruttivo e siano aperte al confronto con gli altri utenti, nel rispetto delle idee altrui e delle leggi vigenti. Il mancato rispetto di questa regola comporta sempre un'assunzione personale di responsabilità implicita da parte dell'utente che la viola e comporta la cancellazione, nel più breve tempo possibile, del testo interessato. In base alla gravità della violazione e all'eventuale reiterazione del comportamento, l'utente potrà incorrere in infrazioni di diversa gravità fino al blocco definitivo dell'account.

Note di Moderazione: Questa discussione è arrivata al capolinea. Chiudo.