Esperimento della doppia fenditura - Wikipedia

https://www.youtube.com/watch?v=ExTyM0WCulU

Tutti i fisici sono concordi nell'affermare che se nessuno osserva, l'elettrone si comporta come un onda e sullo schermo si formeranno tante righe e non 2 come la logica suggerirebbe.

Ma se con mezzi adeguati osservo l'elettrone, esso si comporterà come una particella e non come onda, e quindi sullo schermo si formeranno 2 righe (come la logica suggerirebbe).

Indico con T il tempo necessario per percorrere lo spazio dal lanciatore di elettroni alla doppia fenditura, (lo schermo ovviamente sta oltre).

a T/2 decido di lanciare una moneta e se viene testa comincio ad osservare, (altrimenti non osservo).

La domanda fondamentale è...

Se ipotesi viene testa che succede ?

Misurazioni del tracciato hanno dimostrato che l'elettrone si è comportato come un classico proiettile dall'inizio alla fine, pardon... si è comportato come una particella.

Se fosse venuto croce, l'elettrone si sarebbe comportato come un'onda, dall'inizio alla fine.!

Nell'ambito di questo giochetto appena illustrato, l'elettrone è un ottimo profeta infallibile, un perfetto indovino infinitamente superiore a qualsiasi persona chiaroveggente o mago esistente sulla Terra.

L'esempio della moneta non è affatto meraviglioso perché l'elettrone è molto leggero e quindi veloce, ora che lancio la moneta l'elettrone è già arrivato da molto tempo.

E' evidente quindi, che per decidere questo caso, la moneta non va bene; mi serve un qualcosa di elettronico super veloce per poter decidere in tempi molto stretti, diciamo 1/10 di T.

Al posto della moneta, si potrebbe usare un dispositivo elettronico automatico, e sul risultato casuale, azionare videocamere super veloci che registrato, tipo quei dispositivi che si usano nel gigantesco acceleratore del Cern di Ginevra.
Mi pare (se non erro) che in quel acceleratore, gli apparati di registrazione registrano un fotogramma ogni nano secondo, ma non ne sono sicuro; dovrei controllare.

L'importante è capire il concetto che vorrei esprimere, nonostante che il lancio della moneta non sia abbastanza veloce per il meccanismo che spara elettroni attraverso 2 fenditure, ciò comunque va bene come esempio semplice per intendersi.
Se invece scrivo che faccio decidere il caso ad un bit super veloce, pochi o nessuno mi comprenderebbe; va bene quindi l'esempio semplice della moneta e facciamo finta che l'elettrone si muove come una lumaca.

e veniamo finalmente al dunque...

Come è possibile che l'elettrone riesce a "sapere" cosa succederà in futuro ?
Chi è che fa la spia dicendo all'elettrone se deciderò di osservare o di non osservare ?
Ma fare la spia non c'entra proprio niente, perché neppure io so se uscirà testa o croce.

Oppure è come se l'elettrone sapesse.

Forse che l'elettrone non sa niente, ma madre natura modifica il passato ?

Se fosse che la natura modifica il passato, sarebbe davvero un rompicapo e per le menti deboli c'è il rischio di diventare scemi.

Com'è la storia effettivamente ?

L'elettrone predice il futuro ? oppure la natura modifica il passato ?

Qualcuno potrebbe obbiettare dicendo che per sapere cosa ha fatto l'elettrone lungo tutto il suo percorso, io per forza dovevo registrare tutto dall'inizio alla fine.
Ma ciò è falso, perché come posso prevedere da dove è venuta una palla di cannone analizzando l'ultimo pezzo di traiettoria, allo stesso modo posso analizzare il tracciato parziale dell'elettrone per sapere se prima si comportava come onda o come particella; e non c'è dubbio che se io inizio ad osservare a metà percorso, l'elettrone si era comportato come particella dall'inizio (quando fu sparato) fino alla collisione contro lo schermo.

Com'è la storia effettivamente ?

L'elettrone predice il futuro ? oppure la natura modifica il passato ?