Mi Piace! Mi Piace!:  219
NON mi piace! NON mi piace!:  79
Grazie! Grazie!:  27
Pagina 42 di 42 primaprima ... 22282930313233343536373839404142
Visualizzazione dei risultati da 903 a 924 su 924

Discussione: Relatività, spazio, tempo ecc. ecc. secondo Experimentator, Pulvirenti e altri scienziati incompresi

  1. #903
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito



    Ma comunque , se vi mettete di buona lena tu, mr Hyde e l'amico di Hyde, a fare scorregge , qualche cosa la otterrete .. di fare scappare via la gente di qualche km , per non sentire la puzza … Ipotizzo pure dopo 100 anni, qualche frazione di grado di spostamento dell'asse terrestre …
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

  2. #904
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    ..certo che uno che viene qui con un certo minimo d' impegno non gli pare il vero di interrompere un quesito sensato
    per parlare del nocciolo del fagiolo e delle sue conseguenze


    comunque sono convinto che qualora qualcuno comunichi i risultati del risultato, ad una commissione scientifica,
    un posto in ultima fila quando daranno il Nobel ad uno di quelli scienziati che abbiano capito perfettamente
    la relatività spazio-temporale (?) lo rimedierà

  3. #905
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    cosa puo' fare un piccolo piombino attaccato alla gomma della tua macchina?
    Toglili pure poi sentirai che bella senzazione avrai nella guida.
    Dalla fisica ho imparato che un problema puoi risolverlo o puoi aspettare che il tempo lo faccia al posto tuo,ma devi prepararti perche' lo fara a modo suo quindi tu potresti non essere necessario.
    Supponiamo che la terra compia un lavoro alimentata dalla luce.
    Supponiamo di costruire un pannello solare con un fondo bianco e costruirne uno con fondo nero,quale dei due dara piu energia?
    Costruiamo un pannello solare bianco a forma di sfera e mettiamolo nello spazio e lasciamo che accumuli energia dal lato del sole e resti oviamente senza luce la parte opposta la differenza di energia la portera al suo interno a creare degli spostamenti di energia, prima o poi trovera un equilibrio interno che non trovera mai perche' avra sempre una parte alla luce e una in ombra esterna.
    Ripetiamo l'esperimento con uno sfondo nero,la sfera si posizionera come la bianca? terra lo stesso asse? avra la stessa velocita'?

  4. #906
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    O potresti prendere la superfice di meta della terra e moltiplicarla per la resa in kw che puo' dare il migliore dei pannelli solari sul mercato ora prendi tutta questa energia e mettigliela in quel posto al tuo collega e quando la lascera andare la tua bussola dira dove si trova e ne terrai bene le distanze.

  5. #907
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    In realtà un certo effetto sull'inclinazione dell'asse terrestre il GW sembra la stia dando...Scoperta anomalia nell'equilibrio della TERRA. La causa il Riscaldamento Globale | ANSA.it
    È però un effetto trascurabile e che verrà velocemente compensato.
    Purtroppo sono ben altri i pericoli che comporta il riscaldamento.
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
    O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno


  6. #908
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    ..povera pazienza!


    ..Signore e signori vado a incominciare in questa pubblica piazza e non ve lo do per due e nemmeno per uno
    ma per il piacere del brivido che ti regala chi ti ci manda..


    Dato che anche su Wikipedia dalla pagina sull' universo si evince che lo spazio possa avere una sua densità di massa reale seppur minima


    ..che volendovi trasmettere, da una parte all' altra, l' impulso di un fotone m*c=(h*f)/c,
    facciamo per intenderci, con una pallina di spazio, dello stesso ordine di grandezza lambda del fotone,
    per me basterebbe che la pallina avesse una velocità (v) molto molto prossima a quella della luce....


    ..fine prima parte! la seconda parte la metto più tardi, se qualcuno ancora mi volesse
    dare la soddisfazione di ripetere il mio ragionamentino per intero.. fino alla formuletta del fotone così fatto..

  7. #909
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    il riscaldamento e' dovutto ad un'accumulo di energia quindi tornera al suo posto l'asse?
    certo ma per riportare in pista una macchina devo scaricare l'energia.
    Conoscete sistemi per eliminare energia da una batteria nello spazio?
    Comunque la terra va considerata come una macchina alimentata da una forma di energia e non l'isola felice

  8. #910
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    Metto la mia risposta per intero, scritta forse frettolosamente e da dilettante ma spero di essermi spiegato
    ..era irrimediabilmente tutto li!




    Dato che anche su Wikipedia dalla pagina sull' universo si evince che lo spazio possa avere una sua densità di massa reale seppur minima




    ..che volendovi trasmettere, da una parte all' altra, l' impulso di un fotone m*c=(h*f)/c,
    facciamo per intenderci, con una pallina di spazio, dello stesso ordine di grandezza lambda del fotone,
    per me basterebbe che la pallina avesse una velocità (v) molto molto prossima a quella della luce....




    ...ordunque per ricavare l' energia trasportata dal fotone
    la formula mi verrebbe:


    E=(m0*v^2)/sqrt[1-(v^2/c^2)]=M*c^2=h*f
    ..dove (m0) è la massa piccolissima, forse nemmeno misurabile, dello spazio nelle dimensioni del fotone
    ..(M) la massa relativa (molto maggiore della m0) del fotone (h*f)
    ..(v) la velocità del fotone (nello spazio) molto molto prossima alla costante della luce




    ..il fotone così rappresentato, potrebbe dunque trasmettesi, attraversando lo spazio, trasferendo pur grandi energie,
    comunque fosse piccola, purché reale, la quantità di massa (m0), del volume di spazio compreso
    nell' ordine della lunghezza d' onda lambda del fotone...

  9. #911
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    21 metri quadri di pannelli solari producono circa 3 kw ora immaginiamo un pannello solare che lavori su tutte le lunghezze d'onda della luce e posizionato nello spazio visto che una parte della luce se la prende l'atmosfera.
    Dovremmo riuscire per uno bravo in matematica e fisica a capire quanti fotoni o energia puo occupare un metro cubo di spazio

  10. #912
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da teoria del tutto Visualizza il messaggio
    21 metri quadri di pannelli solari producono circa 3 kw ora immaginiamo un pannello solare che lavori su tutte le lunghezze d'onda della luce e posizionato nell ...
    Devo ammettere che la scrittura sgangherata di tdt lascia spazio a ambiguità di elevato livello:

    ...
    "... produce 3 kw
    ora
    Immaginiamo ..."

    Come va letta questa frase,
    - ... produce 3 kw ora;
    immaginiamo ..."

    oppure
    "produce 3 kw;
    ora immaginiamo ... "

    No, perché cambia tutto: nel primo caso tdt dimostra di non saper distinguere tra Energia e Potenza, mentre nel secondo pretende che, con l' immaginazione, si possa spiegare ogni arcano.

    Io vorrei sapere che pasticche prende, mi sembrano molto meglio delle mie.

    Saluti invidiosi.

    M
    In God we trust
    ...
    all others have to provide data.

    Adotta un Contadino! https://www.youtube.com/watch?v=UEpFpYgFZ6Y

  11. #913
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    a volte serve sbagliare o essere ambiguo, ogni volta che rileggi nel correggerti scopri qualcosa di nuovo.
    Molte scoperte avvengono per errore.
    Due teorie per spiegare una fisica? ed entrambe funzionano? ci sara un' errore?
    NO, guai uscire dagli schemi, e' sbagliata la fisica reale!!!!!!

  12. #914
    Ho un pezzo di cuore nel forum

    User Info Menu

    Predefinito

    E' possibile dilatare un gas !
    Facile !
    Basta metterlo in un contenitore chiuso e poi mediante pompa del vuoto risucchiare un po di gas, quindi in quel contenitore rimane gas dilatato (o rarefatto)

    Dilatare l'acqua non è possibile perché diventerebbe vapore e il vapore non è acqua.
    Ma ripensandoci bene, anche il vapore di acqua è acqua, quindi è possibile.

    Una sola cosa non è possibile fare con le tecnologie moderne.

    Dilatare lo spaziotempo !

    Non esiste un macchinario o meccanismo che sia capace di fare quello.

    Semmai qualche scienziato riuscirà a fare quello, avrà il premio nobel.

    Eppure la natura è capace di farlo; negli immensi spazi intergalattici lo spaziotempo si sta rarefando sempre più e accadono anche cose strane, come la comparsa dell'energia oscura.

    Certo ! Andando nello spazio cosmico tra Terra e Luna, li lo spaziotempo è più dilatato ma quella dilatazione non è stata prodotta da un macchinario che sta qui sulla superficie della Terra.
    i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

  13. #915
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Capisco la metà di voi solo a metà e nutro per meno della metà di voi metà della stima che meritate...

    Liberamente adattato da J.R.R. Tolkien.
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
    O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno


  14. #916
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da BrightingEyes Visualizza il messaggio
    Capisco la metà di voi solo a metà e nutro per meno della metà di voi metà della stima che meritate...

    Liberamente adattato da J.R.R. Tolkien.
    Sicuramente è cosi , per la legge della probabilità del 50 % è vero quello che dici tu , per altro 50 % , quello che dico io .
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

  15. #917
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da teoria del tutto Visualizza il messaggio
    21 metri quadri di pannelli solari producono circa 3 kw ora immaginiamo un pannello solare che lavori su tutte le lunghezze d'onda della luce e posizionato nello spazio visto che una parte della luce se la prende l'atmosfera.
    Dovremmo riuscire per uno bravo in matematica e fisica a capire quanti fotoni o energia puo occupare un metro cubo di spazio
    mettiamo che sul suolo arrivino
    1Kwh/m^2=3.6E6 j/m/2 ==>3,6E6j misurati

    la colonna di luce che arriva a terra in un secondo dato c= 3E8 m/s
    sarà lunga 3E8m che moltiplicata per il metro quadrato fanno 3E8m^3

    allora dividendo l' energia misurata per il volume
    3.6E6/3E8=1,2E-2 j/m^3

    se prendi una frequenza media della luce (es. 6E14 Hz) e dividi per (h*f) penso che otterrai circa i fotoni che ci sono

    ...ma a cosa ti serve?

  16. #918
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Ma comunque , se vi mettete di buona lena tu, mr Hyde e l'amico di Hyde, a fare scorregge , qualche cosa la otterrete .. di fare scappare via la gente di qualche km , per non sentire la puzza … Ipotizzo pure dopo 100 anni, qualche frazione di grado di spostamento dell'asse terrestre …

    ..letta la formuletta ..presenta questa e non discorsi come quello..
    reale o non reale può spiegare come ci si muova se non nello spazio almeno nell' ospizio

    E=(m0*v^2)/sqrt[1-(v^2/c^2)]=M*c^2=h*f
    ..dove (m0) è la massa piccolissima, forse nemmeno misurabile, dello spazio nelle dimensioni del fotone
    ..(M) la massa relativa (molto maggiore della m0) del fotone (h*f)
    ..(v) la velocità del fotone (nello spazio) molto molto prossima alla costante della luce
    ..ricopiala ed è un Nobel sicuro.. per qualchedunaltro!

  17. #919
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Mi intrometto solo per un istante in questa discussione con la convinzione che la teoria della
    relativita' , ed anche il darwinismo, solo sono fumo negli occhi per coprire la vera essenza
    che e' etere statico, usato come free energy nella Gran tartaria (l' europa del 1800), poi cancellato;
    e l' etere dinamico che e' piu' potente del nucleare.....

  18. #920
    Ho un pezzo di cuore nel forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da el topo Visualizza il messaggio
    poi cancellato
    Ma se è stato tutto cancellato, tu come lo sai ?

    L'unica spiegazione possibile è che sei stato tu a cancellare tutto.
    i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

  19. #921
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da el topo Visualizza il messaggio
    ... solo sono fumo negli occhi per coprire la vera essenza che e' etere statico, usato come free energy nella Gran tartaria ...
    Ciao Franco, un po' che non ti si vedeva... Come mai hai cambiato nick? Autodifesa casalinga dai poteri forti del NWO?
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  20. #922
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da el topo Visualizza il messaggio
    Mi intrometto solo per un istante in questa discussione con la convinzione che la teoria della
    relativita' , ed anche il darwinismo, solo sono fumo negli occhi per coprire la vera essenza
    che e' etere statico, usato come free energy nella Gran tartaria (l' europa del 1800), poi cancellato;
    e l' etere dinamico che e' piu' potente del nucleare.....
    ..ma l' energia non è l' etere ..mi sembra che tu voglia affermare che l' energia è il mare e non delle onde che ci stanno..
    ..che qualcuno avrà pur mosso...

    ..quanto al darwinismo sta alla relatività come il mi gatto sta alle carote pur del vicino ..più o meno..

  21. #923
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    Provo a calcolare quanto potesse valere l' onda stazionaria o se preferite gravitazionale dal principio
    dell' universo, detto il bib bang, ad una sua pensabile espansione oggi


    Chiamando (M)tutta la massa in un punto dell' universo al suo principio,
    ed (meq) la massa corrispondente ad un' onda stazionaria o gravitazionale residua,
    quella che potrebbe esserci come risultato di un "big bang" di continua espansione,
    iniziato 13 miliardi di anni=4E17s_secondi fa..


    scrivo lambda0=h/(M*c) onda all' inizio e lambda1=h/(meq*c) ad oggi


    che dividendo posso riscrivere lambda1/lamda0=M/meq = n ..numero di volte che l' universo
    si sarebbe espanso di una lunghezza d'onda lamda0, fino ad oggi


    adesso scrivo che due punti qualunque dell' eniverso, a distanza lambda0, se allontanati tra di loro,
    con velocità della luce, avrebbero impiegato un tempo t=lambda0/c per ogni espansione,
    e che qundi nel tempo T=4E17s ad oggi avrebbero compiuto T/t=lamda0/lambda1=n espansioni


    con pochi passaggi sostituendo [ricordando lambda0=h/(M*c)] risultano le equazioni: (T*M*c^2)/h=n e M/meq=n
    che infine risolvendo il sistema ci ricaviamo:
    dati c=3E8m/s ed h=6,6E-34j*s ed T=4E17s
    meq=h/(T*c^2) mettendo i numeri: meq=1.8E-68Kg


    ...Il significato di questo numero, andando alla ricerca di come quantizzare una seppur minima massa reale del fotone,
    non sarebbe quello di una particella minuscola ma di un' onda diffusa dovunque nello spazio...

  22. #924
    Ho un pezzo di cuore nel forum

    User Info Menu

    i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

Pagina 42 di 42 primaprima ... 22282930313233343536373839404142

Discussioni simili

  1. Risposte: 163
    Ultimo messaggio: 23-10-2018, 12:57
  2. Unità di misura del cosi detto "spazio-tempo" ?
    Da uforobot nel forum Ai Confini del Forum
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 02-10-2016, 18:24
  3. Come viene considerato secondo voi questo impianto secondo il 4 conto energia ?
    Da MrDan nel forum Legislazione, normative e comunicati ufficiali
    Risposte: 5
    Ultimo messaggio: 16-11-2011, 19:08
  4. Sulla manipolazione dello spazio-tempo
    Da Fausto Intilla nel forum Ai Confini del Forum
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 29-01-2007, 23:04
  5. tempo e spazio
    Da nel forum Ai Confini del Forum
    Risposte: 9
    Ultimo messaggio: 04-08-2005, 12:45

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •