Tweet
atterraggio perfetto, ammartaggio mi fa un po' schifo. Il mio nome è su Marte assieme a Perseverance e Ingenuity
-
-
Da casa la mia connessione è piuttosto lenta, fortuna che su Focus TV si sta vedendo tutto in diretta. Ho rivisto anche gli uffici e le camere di integrazione e test e i colleghi che non vedo più da qualche settimana.
P.S.: Si è parlato anche di Mars Sample Return, su cui ho lavorato, che servirà a diverse missioni, per fare rientrare, a Terra i campioni prelevati sul suolo marziano. Ora si sta parlando della missione BepiColombo, altro progetto che mi ha coinvolto per anni, fino al lancio, nel 2016, ma che è ancora in viaggio, ancora un paio di anni e giungerà alla meta.
Ultima modifica di nll; 18-02-2021, 22:39.
••••••••••••Commenta
-
Splendido ammartaggio,
però potrebbero essere meno avari con le foto.
A proposito non vedo da nessuna parte pannelli solari su Perseverance, come si alimenta visto che Curiosity ha percorso 25 km immagino che gli servirà parecchia energia per tutto ciò che deve fare e trasmettere.5.76 kW 24 IBC SOLAR Tilt 19°, Azimut+54° S-SO, Power-One 6 kW , 2 boiler 0-1200W in serie, controllo domotico , SDM220Modbus x monitoraggio consumi con MeterN, 7 split a PDC, http://pvoutput.org/list.jsp?userid=8660 Aderite al Team di monitoraggio denominato EnergeticAmbiente su Pvoutput.org , così sapremo ogni giorno quanta energia pulita hanno prodotto gli amici del forum. Questo il link del Team ?https://pvoutput.org/listteam.jsp?tid=1115Commenta
-
Nll in che azienda lavoravi? Sono nuovo di questo thread, l'ho scorso un po' ma non ho trovato risposta alla mia curiosità
Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk
Commenta
-
Splendido successo di NASA e della ricerca spaziale mondiale in genere!
Temevo che l'eruzione dell'Etna desse problemi di connessione, ma evidentemente i consiglieri catanesi esperti sono riusciti comunque a dare supporto al team NASA. Ottimo!
Questa missione dovrebbe fornire qualche arma in più per la ricerca del vero santo graal della ricerca spaziale. E cioè una qualche prova di vita extraterrestre.
Dopo un effimero ventennio di disperata corsa alla Luna abbiamo vissuto trent'anni di apparente tranquillo tran tran, ma ultimamente l'atmosfera si sta decisamente riscaldando. Pure quelle rarefatte o assenti!“Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand RussellCommenta
-
Generatore a isotopi come Curiosity, a un cuore a plutonioOriginariamente inviato da dolam Visualizza il messaggio
https://mars.nasa.gov/mars2020/space...ctrical-power/Commenta
-
Visto che negli ultimi giorni ho avuto a che fare con teste di cocomero, che ritenevano i soldi impiegati per la missione sprecati, ho fatto una piccola ricerca e sono rimasto allibito.
Perseverance è costata in tutto 3 miliardi
Gli ITaliani ogni anno ne spendono 8 in chiromanti e cartomanti, rileggetelo con calma e non bestemmiate. Otto miliardi in cartomanti e chiromanti non ho parole
fonte: https://codacons.it/italia-otto-mili...-fattucchiere/Commenta
-
Grazie Darwin, si avevo cercato anch'io ed avevo visto il "plutonio" speriamo non ci siano marziani in giro che un pò s'inc.......no.
"Gli ITaliani ogni anno ne spendono 8 in chiromanti e cartomanti, rileggetelo con calma e non bestemmiate"
purtroppo non tutti hanno la stessa sensibilità e fossero solo quelli, immagina quegli 8 miliardi + 10 spesi annualmente investiti su sviluppo e ricerca, quanta ricchezza e quanto lavoro genererebbero,
purtroppo si preferisce regalare piuttosto che "creare".
Eppure guardando Perseverance mi viene continuamente in mente che se riusciamo a comunicare con lui e ad immaginare che
siamo su quel luogo vedendo dai suoi "occhi" ciò che accade lo dobbiamo anche ad un certo Guglielmo Marconi , all'inventore della radio trasmissione .
Guardandolo attentamente ho visto che c'è il simbolo del Biscione e mi piacerebbe scoprire anche cosa sia quella sigla sulla targa 10.932.295 , sa tanto di un indirizzo IP.
File allegati5.76 kW 24 IBC SOLAR Tilt 19°, Azimut+54° S-SO, Power-One 6 kW , 2 boiler 0-1200W in serie, controllo domotico , SDM220Modbus x monitoraggio consumi con MeterN, 7 split a PDC, http://pvoutput.org/list.jsp?userid=8660 Aderite al Team di monitoraggio denominato EnergeticAmbiente su Pvoutput.org , così sapremo ogni giorno quanta energia pulita hanno prodotto gli amici del forum. Questo il link del Team ?https://pvoutput.org/listteam.jsp?tid=1115Commenta
-
-
Essere realisti e fare l'impossibile
Commenta
-
Fatta un po' di pulizia, la nuova discussione è QUESTA, vediamo se finalmente si riesce a rimanere in tema.Commenta
-
Foto di gruppo
Chissà perché Curiosity e Perseverance (sono praticamente uguali, cambiano solo le ruote ... quello della foto è Curiosity) me li facevo più piccoliUltima modifica di Lupino; 21-02-2021, 23:46.Commenta
-
Vorrei poter postare anch'io una foto del Rosalind Franklin, ma mi dovrei limitare a postare una di quelle che sono già state pubblicate, comunque anche il nostro rover ha di massima le dimensioni di quelli più grandi, un po' più alto di quello di destra, in quanto il laboratorio automatico a bordo (ALD) prevede più test e quindi ha un volume decisamente superiore, oltre al fatto che la trivella deve arrivare a una profondità di 2 metri (10 volte tanto di quella di Perseverance, che si limita a 10-20cm). Le ruote sono simili a quelle del rover di mezzo, ma più che alle ruote, porrei l'attenzione sul sistema di trasmissione del moto: i motori sono più d'uno per ciascuna ruota! Con ampia flessibilità di movimento non solo nella direzione, ma anche per compensare differenti altezze e superare gli ostacoli col minor scostamento del corpo del mezzo.
Da notare, comunque, che non è un caso se si assomigliano molto, spesso sono le stesse ditte che si occupano del singolo sottosistema: quando una soluzione si dimostra particolarmente efficiente, si tende ad approvvigionarsi tutti dal suo produttore.
Ormai è limitativo dire che quel rover è americano e quell'altro è europeo, o russo, o cinese, la verità è che finalmente esiste una grande collaborazione tra le agenzie nazionali e le ditte dei vari paesi.
E' di questi giorni la notizia che si costruirà a Torino la gran parte dei moduli abitativi della nuova stazione spaziale cislunare, questo perché la nostra azienda ha dimostrato know-how e risorse che la rendono competitiva rispetto alle altre e grazie all'esperienza maturata con la ISS e con i moduli logistici.
••••••••••••Commenta
-
Il fatto di aver riutilizzato il telaio di base di Curiosity ha fatto certamente risparmiare un po, le ruote sono state cambiate perchè si sono rivelate essere il tallone d'Achille del rover.Originariamente inviato da Lupino Visualizza il messaggio
Chissà perché Curiosity e Perseverance (sono praticamente uguali, cambiano solo le ruote ... quello della foto è Curiosity) me li facevo più piccoli
qui il controllo del battistrada
https://twitter.com/elakdawalla/stat...030656/photo/1
differenze tra Curiosity e Perseverance
https://everydayastronaut.com/persev...-vs-curiosity/Commenta
-
Mi sa che nel primo equipaggio verso Marte dovrà esser previsto anche un gommista
Commenta
-
Lupino, ora più che il gommista serve un maniscalco: le ruote sono metalliche.
Nel rover di ExoMars le ruote sono di diametro leggermente maggiore rispetto a prima, ma più strette, di contro sono totalmente indipendenti l'una dall'altra, con diversi gradi di movimento, per adattarsi meglio alla conformazione del terreno (nel limite una ruota può ruotare e portarsi orizzontale, se serve).
Considera che il rover si muove praticamene in autonomia, perché il tempo di latenza è significativo e i telecomandi per istruire i movimenti vanno inviati con molto anticipo. E' il computer di bordo del rover che decide come raggiungere l'obiettivo, in base a ciò che effettivamente riscontra sul suo percorso. Ovviamente il "decide" si riferisce agli scenari per cui è stato programmato.
••••••••••••Commenta
-
Il video dell'atterraggio di Perseverance ripreso dalle camere di bordo.
https://youtu.be/4czjS9h4FpgCommenta
-
bellissimo video Darwin , adesso stavo guardando anche questo
NASA’s Mars 2020 Perseverance Rover Mission Real-time Tracker - YouTubepiù studio e più mi accorgo di non sapere una mazza
Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!Commenta
-
Effettuato un primo Static Fire a SN10, è stato deciso di sostituire uno dei tre Raptor per sicurezza.
Nel Frattempo aggiornato il software del Lunar Reconissancer Orbiter per prolungarne la missione è in orbita dal 2009 e dal 2018 la sua unità di puntamento non funziona a dovere (doveva lavorare due anni) la modifica permetterà ha LRO di funzionare ancora per alcuni anni.
Selezionato il Falcon Heavy per lanciare i primi moduli del Lunar gateway
Insight si prepara a superare l'inverno marziano, a differenza dei due ultimi rover con RTG ha i panelli solari.
TGO (che è in orbita attorno a Marte dopo aver rilasciato il lander Schiaparelli) ha fatto altre due scoperte, un ciclo stagionale dell'acido cloridrico in atmosfera e dati sulla perdita di vapor d'acqua dall'atmosfera, incluso il rapporto deuterio idrogeno nelle molecole di acqua Marziana che ci permette di calcolare quanta acqua è stata persa dal pianeta.
https://www.astronautinews.it/2021/0...uove-scoperte/Commenta
-
Sai, Darwin, bisognerebbe dirlo anche a quello che dice che su marte l'acqua non c'è, sebbene siano decenni che si sa che esiste vapore acqueo nell'atmosfera e calotte di ghiaccio ai poli...<Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac AsimovCommenta
-
dici che se vede le famose foto fatte da Insight con il ghiaccio formatosi nella buca fatto dalla pala si fa venire qualche dubbio?Originariamente inviato da freeway Visualizza il messaggio
https://mars.nasa.gov/resources/2557.../?site=insightCommenta
-
Nota OT: Dubito, quello nega anche l'evidenza. Tutto quel che lo contraddice è falso, anche se si tratta di un principio fondamentale della fisica.
Ignoratelo, non ribattete a nessuno dei suoi deliri. Segnalate alla moderazione gli OT e le falsità che inquinano la discussione. Attendiamo che si ravveda vedendosi ignorato, o che venga bannato, se continua così, nonostante tutto.
••••••••••••Commenta
-
-
Evvai!!!!!!!!!!!
Ma per le riprese cosa utilizzano? Un elicottero o un drone?Commenta
-
é esplosa 10 minuti dopo l'atterraggio! Incredibile dovranno capire che diavolo è successo sta volta
Lupino hanno due droni uno volante e uno a quattro zampe della Boston Dinamic
Commenta
-
C'erano delle fiamme già quando è atterrato .
Comunque anche questa volta dico la mia , questo sistema di atterraggio con i retrorazzi non va , si genera troppo calore di sotto , come tenere un fornello acceso .
Non è questione di equilibrare la spinta , anche questa volta si ha a che fare con un baricentro instabile .
Ci provarono 50 anni fa a far atterrare dei razzi o degli aerei con il retrorazzi , ma non ci riuscirono .
il sistema fu poi abbandonato .
Ultima modifica di eroyka; 04-03-2021, 08:26.Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "Commenta
-
Il problema è stato una perdita di metano, pare.
Comunque SpaceX si conferma proseguire nel solco del costante miglioramento graduale tecnologico tramite prove e fallimenti.
Oggi ha dimostrato che è perfettamente possibile far atterrare con precisione la SN. Cosa che molti consideravano impossibile.
Ma Elon deve avere un lontano antenato bombo perché “non può farcela, ma lui non lo sa e continua a farcela tranquillamente”.
L’esperienza dei Falcon è preziosa ora. Man mano che si eliminano le problematiche legate alla gestione dei motori il sistema diventa sempre più affidabile.
Brava SpaceX!
“Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand RussellCommenta
-
Expy piantala!
Studia, prima di scrivere e forse riuscirai a dire qualche sciocchezza in meno.
Rifletti un po' su cosa differisce un razzo, da un elicottero, a parte la forma, che non è il fattore discriminante.
Ti rendi conto del ridicolo che suscitano i tuoi interventi?
È ormai evidente che non hai competenza in quasi nessun campo, non ne hai dimostrata neppure nel campo di quello che hai dichiarato essere stato il tuo lavoro e la tua laurea. Tutto questo non fa che mettere in dubbio la tua stessa buona fede, legittimando il sospetto che tu voglia soltanto gettare discredito su questo forum.
L'amministratore ti ha inserito un messaggio di moderazione, non ignorarlo! Gli avvisi bonari non possono essere eterni.
••••••••••••Commenta
-
Sempre più imbarazzante, ma dove vivi? dove sei stato negli ultimi anni?Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
Il sistema è stato così abbandonato che sia SpaceX che Blue Origin fanno atterrare normalmente, con cadenza mensile SpaceX, i loro primi stadi proprio con quel sistema non solo SpaceX ha già riutilizzato sino a 6 volte lo stesso razzo che è quindi riatterrato cosi ben 6 volte.
a oggi dal dicembre 2015 ben 75 atterraggi impossibili per il pensionato Catanese tuttologo (pct in breve) incluso due spettacolari atterraggi gemelli dei booster del falcon heavy (lustratevi gli occhi col video lo trovate sul tubo.)
Per quelli che, invece, sanno di cosa si parla : le gambe del prototipo, perchè ricordiamo che stiamo parlando di prototipi sono molto provvisorie, a breve dovremmo vederne di modificate. Con quelle già si atterra male su un pad in cemento, per chi ci vede ancora avrà notato che SN10 era storto segno che da un lato le zampette hanno ceduto, di certo non si atterra ne su Marte ne sulla Luna su un fondo di regolite irregolare.
Chiudo con questa immagine dei due booster di un falcon heavy (che avevano già volato in precedenza come falcon 9) che ignari delle teorie del baricentro del pct atterrano allegramente a tutto motore, sapessero che usano un sistema abbandonato da 50 anni.......
Commenta
-
filmato che mette una pietra tombale sulle ipotesi del pct e i sui deliri baricentrici.
Qui vediamo l'apertura delle gambe di sn5 (credo) e quella di SN10 osservate come due gambe non siano bloccate e dondolino durante la discesa. Quel design era provvisorio e lo si sapeva, vedremo come saranno le nuove zampe, non so se SN11 che è pronta ha lo stesso tipo o sono già modificate.
https://youtu.be/KNLdDvt6wS0
Commenta
-
Suvvia, non disperate. Ci metterà il suo tempo (altri settant'anni??) ma alla fine ci arriverà a capire che il baricentro è UNO SOLO e non due o più come sosteneva con tutta la sua energia tempo fa.
Ok, ci vorrà ancora altro tempo a capire che non sta realmente parlando del baricentro, ma del punto di applicazione della forza, ma ce la farà, ce la farà.<Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac AsimovCommenta
Commenta