Perché è necessario spendere energia per fare pompaggio nel laser ad infrarossi ? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Perché è necessario spendere energia per fare pompaggio nel laser ad infrarossi ?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Perché è necessario spendere energia per fare pompaggio nel laser ad infrarossi ?

    Si sa che in un laser "normale" che emette una luce visibile coerente ha la necessità di un sistema di "pompaggio" che assorbe energia, di solito energia elettrica.
    In altre parole, in un laser normale, spendiamo energia per fornire il laser di luce disordinata, per poi ottenere una luce ordinata che di solito è molto concentrata in poco spazio.

    Quindi in ingresso c'è luce e in uscita c'è ancora luce.

    Lo scopo di questo è ottenere luce coerente cioè ordinata in poco spazio.
    -------------------------------
    Per quanto riguarda il laser infrarossi, ci sono dei dubbi e delle cose che non riesco a capire.

    Mentre nel sistema a luce visibile devo spendere energia per alimentare il laser a luce visibile, in quello ad infrarossi non dovrei avere questa necessità visto considerato che gli infrarossi stanno dappertutto.

    Sto dicendo che nel laser ad infrarossi il cosi detto "pompaggio" è GRATUITO cioè free energy.
    Se poi c'è qualche azienda che produce laser ad infrarossi che necessitano di energia, quelli sono affari della azienda; probabilmente loro vogliono laser di grande potenza e non importa niente se la bolletta della luce è salata.
    --------------------------------------------------
    La emissione di un laser ad infrarossi potrebbe essere utile per fare bollire dell'acqua che diventa vapore, che il vapore spinge le pale di una turbina, che la turbina fa girare un alternatore, che un alternatore produce elettricità.
    Non è detto che una piccola parte l'elettricità prodotta da quell'alternatore debba per forza alimentare il laser ad infrarossi, visto che gli infrarossi sono dappertutto e quindi il "pompaggio" è gratis (free energy).
    Questa sarebbe una violazione del secondo principio della termodinamica !... D'altronde la caratteristica di un laser è proprio quella di concentrare energia in poco spazio.

    Si usa dire che nell'ambito del laser, il secondo principio della termodinamica non è violato perché spendo tanta energia per il cosi detto "pompaggio", ma io non capisco dove sta la spesa di energia nel caso del laser ad infrarossi, visto che gli infrarossi sono dappertutto e il pompaggio è gratuito.
    i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

  • #2
    Originariamente inviato da uforobot Visualizza il messaggio
    Si sa che in un laser "normale" che emette una luce visibile coerente ha la necessità di un sistema di "pompaggio" che assorbe energia, di solito energia elettrica.
    In altre parole, in un laser normale, spendiamo energia per fornire il laser di luce disordinata, per poi ottenere una luce ordinata che di solito è molto concentrata in poco spazio.

    Quindi in ingresso c'è luce e in uscita c'è ancora luce.

    Lo scopo di questo è ottenere luce coerente cioè ordinata in poco spazio.
    -------------------------------
    Per quanto riguarda il laser infrarossi, ci sono dei dubbi e delle cose che non riesco a capire.

    Mentre nel sistema a luce visibile devo spendere energia per alimentare il laser a luce visibile, in quello ad infrarossi non dovrei avere questa necessità visto considerato che gli infrarossi stanno dappertutto.

    Sto dicendo che nel laser ad infrarossi il cosi detto "pompaggio" è GRATUITO cioè free energy.
    Se poi c'è qualche azienda che produce laser ad infrarossi che necessitano di energia, quelli sono affari della azienda; probabilmente loro vogliono laser di grande potenza e non importa niente se la bolletta della luce è salata.
    --------------------------------------------------
    La emissione di un laser ad infrarossi potrebbe essere utile per fare bollire dell'acqua che diventa vapore, che il vapore spinge le pale di una turbina, che la turbina fa girare un alternatore, che un alternatore produce elettricità. A questo proposito, di recente ho fatto un altro grande acquisto e non posso fare a meno di condividerlo con voi. Mi sono comprato una vera spada laser. È davvero bella. Tra l'altro, posso suggerirvi dove l'ho presa esattamente e voi potete dare un'occhiata al negozio online e scegliere qualcosa di simile. Perché l'oggetto è davvero fantastico e non sono molti i posti in cui lo si può trovare. Ho anche ottenuto il colore e la forma del manico individualmente, il che è un vantaggio.
    Non è detto che una piccola parte l'elettricità prodotta da quell'alternatore debba per forza alimentare il laser ad infrarossi, visto che gli infrarossi sono dappertutto e quindi il "pompaggio" è gratis (free energy).
    Questa sarebbe una violazione del secondo principio della termodinamica !... D'altronde la caratteristica di un laser è proprio quella di concentrare energia in poco spazio.

    Si usa dire che nell'ambito del laser, il secondo principio della termodinamica non è violato perché spendo tanta energia per il cosi detto "pompaggio", ma io non capisco dove sta la spesa di energia nel caso del laser ad infrarossi, visto che gli infrarossi sono dappertutto e il pompaggio è gratuito.
    Un ragionamento molto logico, ma da dove viene? Non riesco a trovare la fonte.

    Commenta


    • nll
      nll ha scritto
      Modifica di un commento
      Nota di Moderazione:
      Non serve quotare l'intero intervento precedente! C'è solo il messaggio iniziale di uforobot, nessuno può pensare che tu stia rispondendo a un altro messaggio di qualcun altro! E' un pessimo malcostume la quotazione integrale, peggiora la leggibilità della discussione, rendendo quasi invisibile il tuo brevissimo commento al fondo. Inoltre la duplicazione occupa inutilmente spazio sul server e aumenta il traffico sulla rete, con conseguente aumento del tempo di attesa: poca cosa, è vero, ma è quel di più che si poteva benissimo evitare, migliorando la fruibilità del forum..

    • nll
      nll ha scritto
      Modifica di un commento
      Nota da utente del forum:
      questa sezione tratta "Energie controverse" e uforobot è conosciuto per trattare questi temi qui, dove può dare ibero sfogo alla sua fantasia, inutile chiedergli la provenienza/fonte di ciò che scrive qui sopra, la maggior parte delle volte si tratta di pensieri in libertà. Cerca tu le fonti al riguardo, se hai voglia e ne sei in grado, in modo da interagire con lui per confutarne le affermazioni, o per supportarle, visto che le ritieni "molto logiche".
Attendi un attimo...
X