lo step nuovo è lungo da fare, sulla carta una cazzata al vero un po meno come sempre.
spazio che nn c'è dove serve troppo dove nn serve, leve da ancorare doppie e triple sempre sullo stesso perno........c'è da diversi
ciao

se ti può servire la trave funziona se usi il fondo della ruota come appoggio di leve/molle/elastico. il peso al centro spostandolo causa trazione anticipato un pò solo che nel ribaltamento rimane sotto e dovrebbe spostarsi ancora solo lui senza slitta. ciaoooooooooo

tutto tace! cosa bolle in pentola?? il mio step prosegue bene. con difficoltà solite, tra il dire e il fare sempre in mare c'è di mezzo....anche le montagne a volte. poco male besta tenere l'obiettivo sempre nel mirino poi il resto si risolve. come prosegue lo studio
vostro?? o gettata la spugna tante volte mi è venuta in mente di buttare via tutto.....poi sbollita la rabbia trovavo varianti del problema,si ricomincia a pensare e pensare immaginando cosa succede, poi ogni tanto si prova qualcosa per confermare il tutto.
un saluto a tutti.

Uh, in pentola c'è quanto ho detto e quanto abbiamo discusso... Dapprima io devo terminare la ricerca che sto compiendo da anni... quella con le spinte di calamite... invece qui c'è da cercare i meccanismi... per gettare la spugna io non penso... gettare tutto via nemmeno. Io di norma devo avere un giorno intero per lavorare le idee... non riesco a spizzichi di ore come ora... mi occorre pace e tanto tempo da dedicare a una solo cosa per volta. Il mio caso è che per confermare anche quanto dico mi occorre ad esempio fare molte prove e passa tantissimo tempo, per via che di giorno ho da fare... le prove hanno bisogno di giornate dedicate solo a loro. ciaooo

un tempo stavo usando magneti, poi era impossibile schermarli, con il cartone nn era male, stavo pensando di farli ruotare assieme,
con dei intraferri tra i magneti. ne ho di tondi da 25x9 mm 13kg di trazione. poi avevo gia fatta una ruota e nn digerivo che ha vinto lei.
ora siamo pari una volta lei una volta io e palla al centro manca poco veramente poco, va fatto tutto bene senza fretta,vediamo se faccio 2-1 ciaoooooooo

La ruota di gravità dovrebbe trovare le spintarelle dentro sé ... è la ricerca più bella, perché è la più difficile.

Beh, la preparazione totale porta a volte di non potere intervenire bene, occorre l'ottimizzazione.
Ad esempio prima con elasticità e niente guida poi con la guida e niente elasticità ... Occorre trafficare con la propria invenzione.

Invece per le spinte con le calamite in effetti la ricerca ha dei problemi che sono come ribaltare a tempo di macchinario la polarità della calamita che transita presso l'altra che la spinge solo se si gira, altrimenti la spinge indietro come sappiamo...

Oppure spingono 3 livelli o più per sbloccare 1 livello e il sistema fa girare i livelli in modo ciclico.
E' richiesto un progetto laborioso... come tanti pannelli... troppa roba...

Meglio per me il trovare l'effetto migliore di questa Bessler Wheel ...
Hai condotto la ricerca tua con il confrontare effetti diversi ? cioè prodotti da diversi tipi di meccanismi sperimentali tuoi ?

P.S. lo so che tu hai la ricerca sul tentativo di liberare la tua ruota panoramica, auguroni... è poi il mese giusto ... anche io se nevica mentre la neve cade metto la torcia frontale e sono solo per il Propulsore Ciclico (il momento di ottimizzare lo vorrei sotto una nevicata e soprattutto il computer spento).

Una sera ho rivisto le nostre discussioni e confermo che per me l'effetto migliore è la Gemma Curva, però non ho mai eseguito nulla di serio... la barra fessurata e le parti telescopiche sono li da Agosto... uff... ciao, a domani.

la teoria è la base di tutto,la pratica conferma la prima,se nn trovi i riscontri giusti si cerca dove si è sbagliato.
per il magnetismo se vuoi ribaltare la polarità tieni fermo lo statore e ruota il campo heheheheehe ho nel cassetto un paio di progettini
che dopo questo devo tirar fuori, usare una tensione diversa dal solito pochi volte una montagna di amper con campi in alluminio che sono speculari al magnete,prova e vedrai! sul bordo di una mola che è in alluminio (quasi tutte) avvicinati con un magnete e vedrai che è speculare da ogni campo. ci sentiamo stasera ciaoooooo

p.s. approfondiamo alcuni aspetti della ruota.

Però l'alluminio frena il magnetismo permanente... è un effetto come di pettine nei capelli... accade soprattutto se la calamita cade in un tubo d'alluminio... nell'alluminio del prodotto per il forno di cucina ed è per questo che non si può usare ! Nemmeno il rame...

Davvero occorre usare plastica o altro materiale come legno compensato, che lo si lavora come appunto dici tu che è vero: si pensa un po' e poi si prova lavorando i pezzi che poi si mettono in gioco...

Forse appunto va bene per l'alternatore (la parte di macchina che estrae l'energia) si può usare alluminio o meglio lamierini e avvolgimenti... questo lo si sa da cent'anni, è elettrotecnica.

Invece perché la ruota o altro giri da sé , in autonomia (auto-sostentamento) occorre un [ meccanismo ].

Pure io ho dei progetti sui quali verificare ciò... anche ad esempio prove di spinta in salita (con il propulsore) perché poi il segmento ridiscenda e dia davvero un colpo forte al controcampo ...

Per l'attrazione è come preparare uno scontro ma a pochi millimetri, penso una quindicina... un meccanismo che non tolga energia dal sistema che vuole autonomia e renda il ribaltamento appunto a fine attrazione, dando immediatamente l'altra polarità all'interazione. Insomma che la spinta sia nel verso di macchina sperimentale.

Il meccanismo (leggi: quello ad esempio per la trave girevole) è il PROBLEMA. Il tentativo di risolverlo DEVE essere più semplice possibile e più Naturale possibile, altrimenti la prova fallisce. La ricerca è bella ed anche "più che bella" solo per questo, mentre tutto il "da fare" invece è FATICA... il fare si riempie di errori del non sapere come fare... sei d'accordo ?

Se però da due ruote di bicicletta si fa lo sfasamento è il problema successivo da verificare... e prima di tutto la "parvenza d'effetto" è il problema da risolvere, cioè quando partiamo convinti è possibile avere come delle allucinazioni di insistere con l'idea che pensiamo vincente.

La cosa importentissima è il VISSUTO che per me ad esempio mi fa pensare a flash ma sempre meglio... uscendo così dal non-capire per andare sino ad inventare. Questo metodo rende molto bene se si ha una macchina di ricerca sempre medesima e la ruota di gravità ad esempio non deve diventare un qualcosa di molto diverso.

Oggi sto in casa, cerco di andare avanti con la ricerca. Ciaooo

ciao, se la trave la fai lunga e leggera il peso lo metti solo al centro dove fai bilancio,il fuori della ruota è un appoggio dove una molla va sotto pressione e rilascia quando è in orizzontale, se vuoi anticipare una leva lunga che si appoggia al centro per nn gravare fuori.
per questo dico che si deve avere una ruota piccola ma fatta come quella di bessler e nn una della bici nn ci fai nulla.
fuori devi avere un corridoio per i pesi dove fare leve o attaccarle o altro.....avendo un prototipo provi una soluzione e vedi se da quello che hai previsto. prima di questa avevo una da 150 cm piena senza bordo, dove ho provato un sacco di leve e altri meccanismi
è nn andavano. su questa gli stessi meccanismi fatti a leva funzionano perché?? lo spazio vuoto e il motivo......sul pieno le posizioni erano scaricate dalla ruota stessa. il vuoto distacca le posizioni e le rende nette a confronto del pieno. è mooolto tecnica questa cosa da capire ma le prove dicono che è cosi. il bordo di appoggio diventa uno scivolo,una bilancia se sposti verso il centro un peso (a collana) nn ognuno per conto suo nn funziona niente. tutti questi passi messi uno davanti all'altro portano alla meta. quello che voglio farti capire è un albero con una tempesta si rompe e cosa lo rompe?? sono le foglie......se fosse senza nn si rompe,le foglie sono a migliaia e 20 grammi di resistenza fanno tonnellate di trazione sui rami che spaccano o sradicano la pianta. l'osservazione dei movimenti ragionati e visti sempre da 2 punti di vista, dentro fuori e contrario, analizzando cosa produce? una causa determina la riuscita o no del sistema. ciaooooooooo

la ruota a moto perpetuo di terni è sperimentata da 4 anni e si trova in condizioni di partenza

la ruota di bessler o ruota gravitazionale funzionò 3 secoli or sono
poi tutti i tentativi di realizzarla furono vani perchè , dicono i fisici attuali, il moto perpetuo non esiste.
ma la ruota di aldo costa funziona allora deve funzionare anche quella di terni che è dello stesso principio: una semplice ruota con 8 pesi attaccati e sbaricentrati con una stellare di appoggio. significa che esiste sempre una coppia motrice che la muove, occorre solo trovare un buon punto di rovesciamento del peso dopo 1/2 giro. tutto quì.

Non ti viene il dubbio che Bessler fosse un contapalle? Che la sua ruota non abbia mai funzionato?
Bello invece il progetto che hai allegato. Ben fatto, almeno hai imparato a disegnare (autocad?).
Naturalmente questa ruota, se realizzata, si fermerà prima di una semplicissima ruota senza orpelli.
Tutte quelle complicazioni hanno il solo scopo di rendere difficile la realizzazione del progetto, per cui la stragrande maggioranza si limita ad ammirare il tutto e non lo metterà mai in opera dimostrando che è una balla.
Anche dal punto di vista concettuale diventa difficile scoprire dov'è il punto debole per cui la ruota non funzionerà, siccome nessuno che capisca qualcosa di fisica perderà del tempo per cercare il difetto gli autori traggono l'ingannevole conclusione che in mancanza di critiche l'ambaradan possa funzionare.

Bessler dovrebbe essere vero perché in realtà c'è sempre qualcosa che continua ad essere impossibile perché si EVITA di conoscere.

Buona Ricerca

discussione sterile!! mostro, il lavoro prosegue bene con nn poche difficoltà. nella costruzione del cuore della ruota ho trovato 2 movimenti che sfruttati possono fare la differenza trazione/compressione oltre che massa in rotazione. ciaoooo

la ruota di terni

rispondo a franco 52:

oggi ho montato la leva a bilanciere n° 2 ( la seconda ) la prima , troppo impattante mi danneggiava la mano che teneva fermo il bilanciere a crociera e mi mandava fuori il peso 5. ( questo dovuto alla fine del mezzo giro solo alla energia accumulata durante la rotazione dei pesi da 1,5 kg come delle martellate sulla mano ).

la prova alla fine non mi ha deluso , anzi debbo dire che è riuscita anche se la ruota non ha girato.

l'impatto sulla mano è risultato quasi nullo a parte una piccola interferenza del 5 con la scarpa da 35 mm lunghzza montata per non far uscire il peso .

debbo ritornare a lavorarci per eliminare questa interferenza , ma già con una leggera spinta si riesce ad ottenere la rotazione di circa 2 giri con tutta l'interferenza che c'è.

mi ha scritto il bufalaro di rovella sfottendomi questa ruota che fa 3/4 di giro per far notare la reattivita' della stessa senza nulla pretendere da essa. io la sua rotella l'ho replicata , ma funziona a 12 volt assorbe 0,05 amper e fa 150 giri
se avesse risposto prima può darsi che avrebbe anche saputo che ne sto preparando un altra che fa anche da generatrice per la carica di un condensatore ad alta capacità per controllare quanto tempo gira dopo l'apertura dell'interruttore.

ti saluto cordialmente
francodesandrina

ciao Franco ho finito di montare i pesi, domani comincio a infilarli nelle loro sedi e collegare leve cavi e altro ancora,ho provato 5/6 soluzioni diverse per fare sempre la stessa cosa, l'ultima a caduta dentro la porta pesi interna sembra buona spostando la loro posizione a mano comincia il moto, devo inventarmi un sistema di leva a scorrimento per fare un buon lavoro. forse con un eccentrico risolvo devo vedere se ho spazio abbastanza. con rovella lo hai cucito hahaahahaha bene se hai fatto un prototipo che funziona nn ha nulla da dire, con il suo che nn andava.........bella figura. ci sentiamo ciaooooooooo

la ruota di bessler

certo che l'aveva fatta funzionare , ne aveva costruite in tutto 4 e le 3 precedenti erano autopartenti.
l'ultima aveva bisogno di una spintarella.
secondo come la vedo io erano ruote con 8 pesi squilibrati ed attaccati su una corona con asse ruotante .
aveva ideato un sistema di raccolta sulla sinistra e una libera a destra.
e sull'asse neutro verticale faceva ribaltare il peso 5 dal sopraggiungente peso 6 con ina leva a bilanciere ben
posizionata e progettata.
guarda la fotoCOSTRUZIONERUOTAMOVIMENTOPERENNE.docCOSTRUZIONERUOTAMOVIMENTOPERENNE.docLE2RUOTEAMOTOPERENNE.docCOSTRUZIONERUOTAMOVIMENTOPERENNE.doc

Note di Moderazione: 3d) Citazioni integrali o comunque di evidente inutilità (specialmente tra messaggi consecutivi) non sono tollerate e comportano provvedimenti: limitarsi alle sole parti significative alle quali si vuole aggiungere un commento/chiarimento.

Attendo di avere libero il laboratorio ...

La Bessler allora è la tua ricerca [ ruota di terni ] ?

Con rotazione antioraria e sgancio inerziale dei gravi come da disegni CAD tutto nei due settori più bassi ?

Molto interessante ... allora cerchiamo di studiare il problema.

Ruota Araba ... come mai ?

ciao

Ebbene... pare che la faccenda del "rilancio in su" quello della trave girevole è anche facile, però anche se io ci sto pensando e ci vedo l'ideona, è da costruire una prova cruciale pure qui. Potrebbe essere il Segreto di Bessler per questo semplice fatto:

L'albero motore della Ruota di Bessler se avesse una corona dentata e liscia dove occorre, mentre gira il sistema di gravità qualcosa potrebbe ingranare per poi essere portato su con la LEVA più UTILE che esiste...

Oppure la corona completamenmte dentata ma le parti che ingranano possono poi essere scollegati mediante interazione OFF... Quella ON è ingranare e spostare, quella OFF è scivolare, si scivola per la Gravità e si ingrana per il rilancio meccanico utile.

Se questo è vero, l'dea è sempre mia, ed è gratis, se non è vero io osserverò un problema intrigante da discutere.

Esiste un prototipo funzionante?

Evidentemente NO altrimenti saremmo tutti a costruire sicuri su un progetto.

Ci sono come delle tendenze di ricerche personali,
alcune classiche altre basate su evidenze della Natura... del VERO...

Ciao

il proggetto é sbagliato vedi su you tube e cerca marte e free energy di umberto baudo e vedrai come era la vera ruota di orffyreus, almeno al simulatore funzione, volevo chiedere se conoscete un programma free per testare in simulazione questi proggetti senza costruire ogno volta un prototipo? resto in attesa cordiali saluti a tutti e buon lavoro.

Generatore di vortice elettromagnetico

Secondo i pareri di Franco Menghini:

Scusate l'errore, questo è il vero aggiornamento:

Tesca, io avevo usato Working Model... non è free... si deve trovare...

http://www.programmifree.com/categorie/scientifici.htm

http://www.ligra.it/linea-ligra.php?l=it&id=software-per-linsegnamento-della-fisica-tomo-3d&c=

http://www.iapht.unito.it/tidf/sommario.html

http://it.malavida.com/software/150/ingegneria-fisica-e-chimica-windows-1-1

37 pagine di links:
Programmi per matematica e fisica open source - Piero Tofy.itciao

bravo tesca : Intervista a Umberto Baudo - Free Energy dallo Spazio - YouTube

Istruzioni per tirare giù il programma per fare le simulazioni e costruzione della ruota funzionante secondo il simulatore : Marte e free energy - 18 - YouTube

Cose dell'Altro Mondo senza Alieni
http://www.youtube.com/watch?v=FpRHJNWVX64

Ma è con il VERO che si vede la realtà,
la quale è semplice, abbisogna di geometria inusuale e poi di attuatore da ingegneria standard o su-misura

Non fidatevi MAI dei software, i quali [servono per i progetti] oppure per ricerche di forme inusuali.

Si potrebbe giocare con i software per questo che è il pensierino della settimana...

io come Bessler vi confondo ma poi invece cerco di aiutarvi TUTTI, anche i prof.

Dunque, si immagini sempre con il cervello visionario che il segreto di Bessler non può essere che lo sbilanciamento perpetuo della ruota, cioè il quadrante di gravità, da ore 12:11 a ore 17:11
(undici è convenzione, però è circa li che parte e poi sferza, dopo è tutta inerzia, e prima è l'attrito di distacco ol a fatica a ripetere l'effeto con overunity altrimenti si FERMA !)

Compiuto questo visionare astratto lo facciamo diventare un po' concreto con l'ideina della settimana.
A circa ore 15:11 con il grave che prende la gravità mediante una connessione con i gravi precedenti riesce a tirarne almeno due in gravità, quelli che stanno a ore 11 che stanno in crisi... dopo l'inerzia.

Questo sbilancia il sistema per cui risolve la realtà che non-vuole in un tentativo del trovare la dinamica.

Manca sempre come si osserva la descrizione del giusto apparato meccanico, pazienza.

Si potrebbe studiare anche con il gioco Armadillo Run che viene usato dai debunkers per fare vedere poi sul web che le ruote di Bessler non funzionano e questo mai, e ciò è BUFFO perché dalle informazioni CERTE si sa che Bessler ha passato la vita per confondere con insistenza la sua scoperta perciò si è messo a disegnare tantissimi fake e magari ridendo sul contrario dell'intelligenza altrui perché la soluzione è semplice - lo deve essere - ma è energica e questo nel popolo non si evidenzia MAI e nemmeno tanto in chi ricerca con maestria i segreti della Free Energy.

Il problema (c'è sempre) da focalizzare
è come tenere insieme su perni una struttura che ruota con dei bracci meccanici che reggono dei gravi.

ciao

invio schema funzionante

*** Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***

Sono bruno calzamiglia e ho lo schema funzionante della ruota di bessler(non è una bufala) invio il filmato a che mi aiuta a realizzarlo progettandolo correttamente

Va bene, ti ringrazio per la partecipazione...
in realtà ho lasciato stare queste ricerche per altre,
la barra fessurata è ancora al suo posto di riposo ma...
lo studio col software mi sa che ho centrato le forme, THE FREE ENERGY SHAPE POWER
in cui io per tutte le meccaniche telescopiche ci vedo il pistone a magneti pemanenti,
uno, quello semplicissimo l'ho costruito, sè come una penna a biro... pistone da esperienze, funziona.

Cercherò la miniaturizzazione di quello che dico anche se soffro assai, vorrei sgobbare su 1 metro cubo

Intanto più siamo a discutere meglio è

ciao

la ruota di orffyreus in ferro a terni ha avuto una sperimentazione finale che l'ha portata a fare 3 giri completi in decelerazione ma non è stata completata perchè occorreva ancora lavorarci sopra in quanto la trattenuta a mano del bilanciere non andavafatta perchè deve essere la reazione naturale a portarla in condizioni di eliminazione interferenze , l'ultima forma della leva ribaltatrice andava bene funzionava bene , solo che per motivi di salute mia non ho potuto proseguire ed allora l'ho donata ad un amico meccanico che spero ci lavori.
la sostanza è che questa è la ruota che vince il punto morto a causa del baricentro delle forze che rimane sempre da una sola parte ed accelera fino al massimo valore possibile , è come la ruota di aldo costa francese. quella dell'amico franco52 è agli inizi della sperimentazione negli anni 2009-2010 in cui ero convinto che andassero bene i profili di forma circolare
saluti da francodesandrina

bravomostromagnetico, anche io ho ceduto per la troppa vecchiaia, queste cose bisogava farle molto prima della pensione, comunque abbiamo seminato qualche cosa nascerà sicuramente. nel frattempo ho ampliato la filosofia sulla free energy elettrica ed ho per te qualche cosa anche sulla magnetica. e sulla volanica cinetica che ti mando sulla discussione relativa al generatore QEG COP=10.
SALUTONI

Ah, ok, ho in archivio le tue considerazioni, il tuo studio è classico e quindi è un fondamento.

Per me girano i progetti di magneti insieme a gravità
comunque si deve spremere la massima dinamica da ognuna disciplina.

E' questo che rallenta il trovare, dato che nello studio del [ Perpetuum Mobile ]
è da capire quale idea è la migliore... ok per gli effetti,
ci sono (esistono) naturali, ovvi, reali, come da start sino a 180° oppure migliorabili from 0 to 350° però...

Già la costruzione variata... non tutti hanno il laboratorio
e il tempo di realizzazione per una decina di macchine diverse, di studio, per capire bene, è rarissimo tra noi,
ed è poi difficile anche per ingegneri, veri, vedi il testo base, sempre quello, che qui è abbandonato,
dapprima soppersso qui ( che non accada più )

Perpetual Motion - An Ancient Mystery Solved - John Collins

Tuttavia abbiamo iniziato a pensare e poi di rafforzare le idee col costruire parti di macchine da inventare in seguito.

Per me la ricerca della meccanica su-misura è importante.

Il testo di riferimento e tutte le esperienze anche nostre non sanno ancora descrivere queste realtà !

Io ho problemi seri di fai da te, cioè riesco solo in certi momenti di un anno intero !
che sono poi come momenti di tante ore che mi sfuggono proprio per l'età (ma che sfere!)
in cui io ho lo sport come attività e dopo lo sgobbo... però posso LOTTARE, questo si e ancora per tanto.