Dopo aver cercato nel portale ed aver notato che non c'è un tread focalizzato su questo argomento, ho aperto un prog di grafica 2d e fatto alcune considerazioni sulle configurazioni rotore/statore. Penso che possano essere utili, anche al di fuori del campo """motore magnetico""".
A mio avviso due premesse devono essere accolte affinchè le osservazioni di seguito possano avere un qualche valore.
1) Bisogna ipotizzare di poter ragionare solo su due dimensioni (larghezza e profondità) e trattare l'altezza "in seguito" in modo analogo a quanto avviene qui:
Directory:Wang Shum Ho Generator - PESWiki
2) Bisogna ipotizzare di poter schermare i campi "inquinanti", che creano attrazione, abbastanza da poterli considerare neutri o "neutralizzati" ottenendo un guadagno da questa neutralità quando il rotore rischia lo stallo per unione.
Entrambe le premesse mi sembrano accettabili perchè sperimentate credo con suffucienti risultati.
Poi, alcune considerazioni generali:
- i disegni sulle configurazioni riportano un singolo istante temporale,e poichè alcune configurazioni sembrano particolarmente "convenienti" è bene precisare che a tale convenianza del'istante raffigurato, corrisponde una speculare sconvenienza di un istante successivo.
- tutte le configurazioni ipotizzano una disposizione radiale dei magneti e distinguono casi di spinta "favorevole" (un guadagno rispetto ad una spinta iniziale che ho indicato con l'iniziale "F") e casi di "controspinta" indicati con "C" (una perdita dovuta alle posizioni di spinta contraria alla spinta iniziale). Le posizioni neutre e quelle idealmente "neutralizzate tramite schermatura sono indicate con l'iniziale N.
A mio parere, senza "accorgimenti" volti ad annullare o almeno a mitigare gli effetti delle controspinte, qualunque configurazione è destinata ad esaurire la sua inerzia e a fermarsi, a meno di non introdurre una nuova spinta con un dispendio di energia.
- tutte le osservazioni sulle configurazioni partono dall'idea che vi sia una spinta iniziale indipendente dai magneti.
Configurazione r2s3:
è la prima configurazione "dispari" che mi sono disegnato. Come tutte le altre dispari ha il vantaggio di porre in una posizione neutra uno dei due magneti mentre l'altro subisce la spinta di guadagno F. Come tutte le configurazioni questa spinta "magnetica", oltre a una parte della spinta iniziale, viene dissipata, sia per "raggiungere" il magnete successivo sia quando subisce la controspinta dal magnete che incontrerà in posizione C.
A mio avviso due premesse devono essere accolte affinchè le osservazioni di seguito possano avere un qualche valore.
1) Bisogna ipotizzare di poter ragionare solo su due dimensioni (larghezza e profondità) e trattare l'altezza "in seguito" in modo analogo a quanto avviene qui:
Directory:Wang Shum Ho Generator - PESWiki
2) Bisogna ipotizzare di poter schermare i campi "inquinanti", che creano attrazione, abbastanza da poterli considerare neutri o "neutralizzati" ottenendo un guadagno da questa neutralità quando il rotore rischia lo stallo per unione.
Entrambe le premesse mi sembrano accettabili perchè sperimentate credo con suffucienti risultati.
Poi, alcune considerazioni generali:
- i disegni sulle configurazioni riportano un singolo istante temporale,e poichè alcune configurazioni sembrano particolarmente "convenienti" è bene precisare che a tale convenianza del'istante raffigurato, corrisponde una speculare sconvenienza di un istante successivo.
- tutte le configurazioni ipotizzano una disposizione radiale dei magneti e distinguono casi di spinta "favorevole" (un guadagno rispetto ad una spinta iniziale che ho indicato con l'iniziale "F") e casi di "controspinta" indicati con "C" (una perdita dovuta alle posizioni di spinta contraria alla spinta iniziale). Le posizioni neutre e quelle idealmente "neutralizzate tramite schermatura sono indicate con l'iniziale N.
A mio parere, senza "accorgimenti" volti ad annullare o almeno a mitigare gli effetti delle controspinte, qualunque configurazione è destinata ad esaurire la sua inerzia e a fermarsi, a meno di non introdurre una nuova spinta con un dispendio di energia.
- tutte le osservazioni sulle configurazioni partono dall'idea che vi sia una spinta iniziale indipendente dai magneti.
Configurazione r2s3:
è la prima configurazione "dispari" che mi sono disegnato. Come tutte le altre dispari ha il vantaggio di porre in una posizione neutra uno dei due magneti mentre l'altro subisce la spinta di guadagno F. Come tutte le configurazioni questa spinta "magnetica", oltre a una parte della spinta iniziale, viene dissipata, sia per "raggiungere" il magnete successivo sia quando subisce la controspinta dal magnete che incontrerà in posizione C.
Commenta