Tweet
Originariamente inviato da BesselKn
Visualizza il messaggio
-
conservativo fintanto che non trovano il modo per fare degli schermi gravitazionali, mi puzza tanto di bruciato il fatto che il campo elettrico e quello magnetico possono essere schermati e quello gravitazionale no. -
Gli schermi non c'entrano niente. Il campo elettrostatico è schermabile ma resta pure conservativo.Commenta
-
Dimenticavo che sei un fisico classico, da questo punto di vista tutto è conservativo.Originariamente inviato da BesselKn Visualizza il messaggio
Invece tutte le volte che hai gli schermi puoi produrre apparati O.U.
Riusciamo a schermare elettrico e magnetico ed infatti abbiamo apparati O.U. elettrici e magnetici.
Per il gravitazionale siamo ancora lontani perchè non si è capito bene cosa produca questa forza, ma in un'altra discussione ti ho messo un disegno di apparato O.U. gravitazionale dove manca solo lo schermo per funzionare.Commenta
-
Cribbio... me li sono persi. Quali sarebbero questi apparati O.U. elettromagnetici?Originariamente inviato da riccardindalciuffo Visualizza il messaggio
Funzionanti intendo, non baggianate da you tubeOgni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarloCommenta
-
Non ho idea cosa ci sia su youtube.Originariamente inviato da tersite3 Visualizza il messaggio
Una parte si basano sulla separazione del negativo mentre altri sull'oscillazione e/o schermatura dei campi elettromagnetici.Commenta
-
Schermo magnetico
Sì è vero, per quello magnetico è facilissimo:http://www.energeticambiente.it/appa...post118869404:Originariamente inviato da riccardindalciuffo Visualizza il messaggioPer schermare i magneti è sufficente un pezzo di cartone ondulato. così perdono il loro "potere" attrattivo&repulsivo...Commenta
-
Come no! Infatti il mondo è pieno di fisici moderni che parlano solo di OU!Originariamente inviato da riccardindalciuffo Visualizza il messaggioCommenta
-
al contrario sono quasi tutti classici, dei fisici moderni ne sono rimasti pochi...di solito li sopprimono.
Commenta
-
Allora tu stai rischiando veramente grosso! Sei davvero coraggioso.Originariamente inviato da riccardindalciuffo Visualizza il messaggioCommenta
-
non rischio niente, sono un chimico e non vendo O.U.
MACCHINA MAGNETICA A MOTO PERPETUO
(non guardate l'ultima immagine del link perchè è errata nella posizione dei magneti, il vero meccanismo è quello animato in blu)
Harris guardacaso è uno di quelli soppressi.
Dai sorvolante e tutti gli altri, aggiustate la disposizione dei magneti.
due statori ed un rotore, OK?
per besselkn: la teoria di harris nei magneti è l'equivalente della separazione del negativo nell'elettricità|Ultima modifica di riccardindalciuffo; 14-08-2011, 14:27.Commenta
-
Questa spiegazione è illuminante.Originariamente inviato da riccardindalciuffo Visualizza il messaggioCommenta
-
Ma come funziona tutto-sempre bene con le simulazioni!
aCommenta
-
amir, se hai i magneti mettilo in pratica, se non li hai non lo fare.Originariamente inviato da amir Visualizza il messaggio
questo è il metodo di quelli funzionanti.
okkio che lo spessore dei magneti degli statori deve essere piccolo in confronto allo spessore dei magneti del rotore.
in pratica il magnete del rotore (che ha un grande campo in prporzione agli statori) si deve agganciare a molti magneti degli statori.
okkio alla ferrite.
okkio usa 5 magneti rotore.
okkio allo sfasamento dei due statori (non sono speculari), fai gli statori regolabili.
questo è l'unico che parte da solo.
per BesselKn: non ti sei accorto che il magnete del rotore connette un polo ad un sistema e l'altro ad un altro sistema?
è la stessa cosa della separazione del negativo, cioè lo scarichi su un altro sistema, perchè se lo connetti sul sistema dove prendi il positivo scarichi la fonte cioè in gergo "chiudi la fonte" o in inglese tradotto "uccidi la fonte".Commenta
-
E la Cammalight dove stà ? Si sa più nulla ?Commenta
-
La Cammalight gode di ottima salute.Originariamente inviato da mostromagnetico Visualizza il messaggio
Come ho più volte scritto alcune parti oltre, ad essere costose, sono particolarmente
impegnative da realizzare, visto che non esistono in commercio e data la scarsità di
sistemi di taglio dell'acciaio ad acqua in grado di realizzare i pezzi necessari.
E come per la composizione di un puzzle occorrono tutti i componenti e molta pazienza.
Un cordiale saluto a tutti.
kappanoveCommenta
Commenta