too easy for.... free energy ??...

[HAMMURABY]

su questo video si dice che vi e' un OU...cop....
la cosa sembra molto, anzi troppo facile;
c'e qualche anima pia che spiega questo !!

Real OU-Effect to Share with everyone!!!

dice free energy con cap and coils (condensatori e spirali)

in un commento si dice che il 2009 sara' sicuramente, dato la facilita'di questa soluzione, l' anno in cui la free energy ....vincera':
"sotto gli occhi di ognuno, ma mai vista..." sara' VERO ??

[HAMMURABY]

auto ricarica delle batterie , free energy ??

qua invece c'e n'e un altro,
danno come certo il funzionamento,
ricarica batterie sulla base tech del motore di newman....
solid state
Feedback To Source
qualcuno riesce a spiegare il funzionamento (TPU)
http://www.energeticambiente.it/atta...withled-1-.jpg

[AlessioF76]

Col mio inglese non ho capito l'esperimento che ha fatto
Comunque le batterie al piombo-gel possono dare risultati anomali:
Sulle moto con batterie al piombo-gel apparentemente scariche (il motorino d'avviamento fa fare solo mezzo giro) è sufficiente attendere qualche minuto e la batteria è in grado di darti lo spunto sufficiente a fare un normale avviamento (il più delle volte) ma cio' non vuol dire che si sia ricaricata.

Integrazione:
Bisognerebbe verificare la densità dell'acido nelle batteria al piombo (col gel non si può)
La curva di carica di un accumulatore al piombo presenta uno "scalino" nell'andamento della tensione. La capacità totale di accumulare energia, per effetto della resistenza interna aumenta nelle scariche "lunghe", se scarichi la batteria in un ora "tiri fuori" meno watt complessivi che in una scarica di 20 ore...

Se fossero grossi condensatori al posto delle batterie al piombo-gel mi fiderei di più.
Mi piacerebbe fosse vero

Ciao
alessio

[HAMMURABY]

alessio, qual buon vento....
davvero non ho mai avuto occasione di incrociarti; perche sei troppo elettronico, per me'
pero' ti devo comunque fare i complimenti, sono restato stupefatto, davanti ai tuoi marchingegni....
spero che vorrai provare a testare questi due, (almeno il primo...) sistema e farci di conto...
solo illusioni?? dato che in anteprima hai espresso dubbi, ma poi.....
se sono rose fioriranno!!

[AlessioF76]

Grazie dei complimenti
Devo capire meglio cosa ha fatto sarei curioso di provare
mi dai un aiutino con la traduzione?
Grazie ciao
Alessio

[HAMMURABY]

Grazie dei complimenti
Devo capire meglio cosa ha fatto sarei curioso di provare
mi dai un aiutino con la traduzione?
Grazie ciao
Alessio

certamente, quello che ti serve mandamelo in pm, o, se credi, sulla pagina...

Before test:
EnergyC1= 0.5 x (25.88)^2 x 0.0075 Farad= 2.511654 Joules

After test:
EnergyC1= 0.5 x (25.87)^2 x 0.0075 Farad= 2.509713375 Joules

Energy lost in cap C1= 0.001940625 Joules

Energy in Cap C2= 0.5 x (25.62)^2 x 0.000030 Farad= 0.009845766 Joules

So COP = 0.009845766 Joules / 0.001940625 Joules = 5.07

qua dice che il condensatore C1 perde 0,01volt da prima a dopo cioe'0,00194065 J
mentre il secondo C2 si carica a 25,62 volt , cioe appena meno di 0,01 J
UGUALE cop 5,
chissa'.....