ero abituato a moltiplicare 2000/2200ore per la potenza della macchina per avere un'idea di resa, ma è possibile che alcune macchine, (10kw) con curva certificata da ente terzo, a 6ms possano produrre 47000kwh annue?
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
possibile una tale produzione?
Comprimi
X
-
sono andato sul sito internet. Il dato a 6 m/s esiste e mi sembra alto ma il mio parere non conta..... Conta il pezzo di carta con le firme. Qualcuno le ha montate ? Può darci ragguagli reali in merito ?Non potrete mai avere un impianto che sia allo stesso tempo bello, performante, affidabile e che costi poco
Commenta
-
scusa cat, ma allora non capisco la tua domanda originaria. Possibile tale produzione? la risposta è si, perché lo dice un ente terzo e certificato. Se mettessimo in dubbio anche questo, allora siam fritti.Non potrete mai avere un impianto che sia allo stesso tempo bello, performante, affidabile e che costi poco
Commenta
-
quindi la teoria delle 2000/2200 ore equivalanti non si applica su queste macchie? altra domanda le altre macchine di questa taglia viaggiano su queste produzioni? 60.000€ per 10kw non è uno sproposito?99,36kwp, pensiline, nord-est sardegna, 432 recsolar 230w+ 5 powerOne
Commenta
-
concordo pienamente 6000 euro/kW è uno sproposito.
Sfido a far girare qualsiasi business plan a 5 m/s con 6000 euro/kW, interessi da pagare alle banche, manutenzioni, tasse da pagare e sfighe varie. Non gira....non gira.... e non si vende.
Del resto ci sarà un motivo per il quale non si fa molto mini-eolico in italia non credi ?
Il peggior nemico del minieolico in Italia è il Fotovoltaico. Costa meno, ha meno rischi legati alla produzione (è statistico-matematica), poche manutenzioni, 0 parti in movimento.
La tariffa 0,291 è solo il doppio rispetto a quella del FTV da 20 kW. e poi sulle FER non c'è premio autoconsumo.
Secondo me ne dobbiamo riparlare quando gli incentivi del fotovoltaico termineranno, allora l'eolico opererà senza competitors....Non potrete mai avere un impianto che sia allo stesso tempo bello, performante, affidabile e che costi poco
Commenta
-
La Tozzi ha due vantaggi rispetto ai suoi concorrenti attuali, dei sistemi di controllo più o meno avanzati ed un grande diametro. Ovviamente dal diametro dipende quanta potenza viene estratta dal vento.
Lo svantaggio è che un grande diametro implica grandi forze sul rotore che si traducono in costi maggiori per le opere civili e la torre.
Ecco perché una macchina da 10kW risulta cosi cara.
Oggigiorno in Italia c'è un forte incentivo e non bisogna lamentarsi. in Francia, ad esempio, non esiste l'omnicomprensiva, l'energia elettrica costa in media 15 centesimi al kW ma si riescono comunque a piazzare delle 10kW...
Commenta
-
il problema dell'italia è che siamo "poveri" rispetto agli inglesi. ecco perchè da noi per ora il minieolico non sta sfondando, nonostante gli incentivi.....Non potrete mai avere un impianto che sia allo stesso tempo bello, performante, affidabile e che costi poco
Commenta
-
Minkia, 4700 ore equivalenti? Mi sembra eccessivo, mai visto nemmeno sulle migliori megawatt sugli 80m di torre nei siti più ventosi italiani.
Ricordate, una cosa è certificare la curva di potenza un'altra la produzione...che oramai quasi tutti i produttori di MW non fan più. Mentre la curva di potenza si, e dev'essere garantita.
L'MCS garantisce la produzione?
CiaoUltima modifica di Wertherino; 30-11-2013, 13:20.
Commenta
Commenta