Buongiorno a tutti,
Io abito a Modena ed ho attivato sul mio tetto piano dal 1/12/2012 un impianto da 5kwp (20 PANNELLI X 250wp CAD. ) I pannelli sono stati installati metà rivolti verso est (orientamento -65°) e metà verso ovest (orientamento 115°).
Il preventivo iniziale prevedeva una inclinazione ottimale verso sud, ma in fase di montaggio mi hanno fatto questo bel regalino (= verso sud non ci stavano tutti....).
Con le staffe attualmente impiegate, i pannelli hanno una inclinazione di 14°.
I pannelli Siliken sono pannelli di ultima generazione, con tre contatti, quindi, mi dissero, possiamo considerare una perdita dell'impianto di circa 3%.
Queste erano le stime di produzione che mi mandò il venditore dell'impianto, dopo il montaggio dei pannelli
- Falda Est
- Falda Ovest
Quindi io capisco che avrei dovuto produrre in un anno:
2400+2630= 5030
Ecco i miei dati consuntivi di produzione, prelievo, immissione e autoconsumo, presi dai contatori:
Capisco che il calcolo di PVG sia una media di medie della mia zona ma comunque invece di di 5030 ho prodotto 4331 cioè il 13,8% in meno...
Ho capito bene o i calcoli vanno fatti in altro modo?
Posso essere soddisfatto dell'investimento nonostante la perdita di produzione?
ciao
Io abito a Modena ed ho attivato sul mio tetto piano dal 1/12/2012 un impianto da 5kwp (20 PANNELLI X 250wp CAD. ) I pannelli sono stati installati metà rivolti verso est (orientamento -65°) e metà verso ovest (orientamento 115°).
Il preventivo iniziale prevedeva una inclinazione ottimale verso sud, ma in fase di montaggio mi hanno fatto questo bel regalino (= verso sud non ci stavano tutti....).
Con le staffe attualmente impiegate, i pannelli hanno una inclinazione di 14°.
I pannelli Siliken sono pannelli di ultima generazione, con tre contatti, quindi, mi dissero, possiamo considerare una perdita dell'impianto di circa 3%.
Queste erano le stime di produzione che mi mandò il venditore dell'impianto, dopo il montaggio dei pannelli
- Falda Est
Luogo: 44°38'55" Nord, 10°55'12" Est,Quota: 39 m.s.l.m. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Database di radiazione solare usato: PVGIS-classic Potenza nominale del sistema FV: 2.5 kW (silicio cristallino) Stime di perdite causata dalla temperatura: 13.2% (usando temperatura esterna locale) Stima di perdite causate da effetti di riflessione: 3.5% Altre perdite (cavi, inverter, ecc.): 3.0% Perdite totali del sistema FV: 18.8% |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
- Falda Ovest
Luogo: 44°38'55" Nord, 10°55'12" Est,Quota: 39 m.s.l.m., | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Database di radiazione solare usato: PVGIS-classic Potenza nominale del sistema FV: 2.5 kW (silicio cristallino) Stime di perdite causata dalla temperatura: 12.9% (usando temperatura esterna locale) Stima di perdite causate da effetti di riflessione: 4.2% Altre perdite (cavi, inverter, ecc.): 3.0% Perdite totali del sistema FV: 19.0% |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Quindi io capisco che avrei dovuto produrre in un anno:
2400+2630= 5030
Ecco i miei dati consuntivi di produzione, prelievo, immissione e autoconsumo, presi dai contatori:
FASCE | PROD. | PREL. | IMMISS. | AUTOC. | CONSUMO |
A1 | 2934 | 428 | 2103 | 831 | 1259 |
A2 | 682 | 933 | 443 | 239 | 1172 |
A3 | 715 | 1143 | 496 | 219 | 1362 |
TOTALE | 4331 | 2504 | 3042 | 1289 | 3793 |
Capisco che il calcolo di PVG sia una media di medie della mia zona ma comunque invece di di 5030 ho prodotto 4331 cioè il 13,8% in meno...
Ho capito bene o i calcoli vanno fatti in altro modo?
Posso essere soddisfatto dell'investimento nonostante la perdita di produzione?
ciao
Commenta