Accumulo di energia alternativo

Ciao a tutti, sono un fan dell'eolico in generale, sono stato in Sardegna qualche tempo fa, l'ho girata tutta in moto e sono passato accanto a diversi aerogeneratori. Con la moto ho anche girato francia, germania, inghilterra ecc ed ho visto un po' dappertutto queste eleganti turbine (a me piacciono un sacco, in barba a chi dice che rovinano il paesaggio).

Voglio aiutare un'amico a costruire un aerogeneratore per la sua baita in montagna (stile Piggott, e questo per noi che disponiamo di atelier, macchinari ecc non sarà un problema) ma francamente l'idea di immagazzinare l'energia nelle batterie mi sembra molto funzionale e commercialmente "standard" per๒ concettualmente ่ poco redditizia in termini di quantitativo immagazzinabile e ritorno in efficienza.
Pensavo piu a qualcosa sul genere della fuel cell reversibile (produci idrogeno con l'aerogeneratore, lo bruci quando ti serve energia).

Esiste in giro qualcosa di commerciale gia pronto ? Comprare uno stack di fuel cell e farselo su ? Insomma, in giro per le fuel cell si trovano quasi solo giocattoli e prodotti dimostrativi... che noia, basta dimostrare, abbiamo capito che funziona, ora produrre un bel sistema per accumulare anche un mese di produzione, da usarsi in tempi di "magra di vento ed energia" no ?

(่ anche un po' provocatorio, ma spero in una risposta pratica).
Ciao a tutti e complimenti per i vostri interventi, se questo forum non c'era bisognava inventarlo, e cmq son contentissimo di avervi trovato !

">

Eila! Ciao.
Beh ... giocattoli non direi ... se vuoi fare sul serio:
http://www.ballard.com/be_a_customer/fuel_cells
Ce ne sono per tutte le tasche fino a 10MW.
Sul produrre idrogeno con eolico e' naturalmente possibile ... temo che la cosa diventi molto complessa e dispendiosa se si intende fare sul serio. Non credo che una tale centrale possa essere non presidiata ....
Comunque ... auguri!

QUOTE (Elektron @ 19/6/2007, 14:20)

Non credo che una tale centrale possa essere non presidiata ....

in che senso presidiata? dici per lo stoccaggio dell'idrogeno? Se non sbaglio segue regole molto simili allo stoccaggio di gas combustibili. Servono precauzioni speciali ma non mi pare serva un presidio.

Attualmenter lo stoccaggio con idrogeno e' molto piu' costoso rispetto all'uso di normali batterie.
So che vendono sistemi plug and play come UPS di varie potenze. Quando mi ero informato un annetto fa pero' ero rimasto a bocca aperta per i prezzi. Da un punto di vista economico sicuramente conviene avere batterie (con tutti i problemi che possono avere) rispetto a sistemi un po' piu' efficienti ma molto molto piu' costosi
Sicuramente si riesce a risparmiare parecchio acquistando i singoli componenti (cela elettrolitica, fuel cells, impianto di accumulo, ...) ma il loro assemblaggio non e' semplice e credo che pochi qui abbiano esperienze dirette a riguardo.

[mariomaggi]

elektron,
se non sbaglio, le celle che hai indicato non sono reversibili.
Ossia, alimentando a idrogeno si produce elettricita', ma fornendo elettricita' non si produce idrogeno, o sbaglio?

kev1ar,
di pronto per usi civili non c'e' ancora niente di valido, bisogna aspettare che scendano di prezzo i supercondensatori, o le batterie sodio-zolfo, o le unita' al vanadio-redox, o altri tipi di batteria.
Nonostante riceva spesso richieste di supervolani per uso civile, non vedo possibilita' per questa tecnologia di raggiungere prezzi accessibili per il privato. Idem per gli SMES superconduttivi.
Forse l'accumulo pneumatico a turbina potra' arrivare a costare meno, ma non si sanno ancora neanche i prezzi per le applicazioni professionali.

Ciao
Mario

CITAZIONE

Forse l'accumulo pneumatico a turbina potra' arrivare a costare meno, ma non si sanno ancora neanche i prezzi per le applicazioni professionali.

Vero, comunque basterebbe chiedere una quotazione per un TACAS qui: http://www.activepower.com/solutions/coola...technology.html

dove dicono, testuali parole:

CITAZIONE

The system is similar in cost and footprint to traditional UPS solutions

Quindi si puo' immaginare abbastanza facilmente ...

Riguardo alla reversibilita' o meno, no mio Dio no, di reversibile conosco solo la pensione. Se mai un giorno.
Produzione di idrogeno da eolico ...mmm ...non potrebbe che passare per elettrolisi, raccolta del gas stoccaggio riutilizzo etc ... non potrebbero che essere presidiati vista la inerente pericolosita' del gas vettore.

[Tazio 39]

ciao a tutti.hai colpito nel segno.Sappiamo tutti che l'elettricità non ่ accumulabile.L'idrogeno si.Purtroppo non ancora esistono tecnologie di facile reperibilità.Io avrei da proporre una soluzione che non accumulerebbe idrogeno ma semplice aria.Da qualche anno ho da parlarne ma non trovo interlocutori a cui espletare il mio progetto.Tazio 39

[nll]

CITAZIONE

Io avrei da proporre una soluzione che non accumulerebbe idrogeno ma semplice aria.

Ce l'abbiamo già e ne contiene davvero tanta: l'atmosfera terrestre!


Guarda che l'idrogeno ha una sua applicazione come combustibile, ma l'aria?

O ti riferisci all'aria compressa per vetture tipo la Eolo?