Pagamenti , misure , conguagli , etc dal 2015 CE , RID , SSP - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Pagamenti , misure , conguagli , etc dal 2015 CE , RID , SSP

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #31
    Originariamente inviato da frlfnc Visualizza il messaggio
    Quindi a te hanno inserito solo i Kwh reali
    Per il 20kw , si dato reale da contatore al kwh , ma non c'e' la seconda misura con Y
    Per il 3kw come voi , solo riguardando bene adesso ho 80 reali , e 255 inseriti da GSE , faccio 255x12 e mi vengono 3060kwh piu' di quanti ne ho prodotti l'anno scorso e piu' di quanti sarebbero previsti da un qualunque programma tipo PVGIS , mentre chi ne ha prodotti e producibili di piu a gennaio si trova meno acconto ?!?! troppi forti..... gestione a caso della cosa ?!
    AUTO BANNATO

    Commenta


    • #32
      Secondo me la tua vicinannza (geografica) al Rensino ti ha avvantaggiato.......
      Per noi del Nord siamo sotto circa del 10% rispetto alle loro previsioni, per cui a gennaio del prossimo anno avremo incassato circa il 20% in meno.
      Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
      attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

      Commenta


      • #33
        Prendo il riferimento postato da tacito :

        Il DM 16 ottobre 2014 prevede che la producibilità media annua di ciascun impianto sia stimata sulla base del numero totale di ore di produzione dell’impianto riferite all’anno precedente, qualora siano disponibili le misure valide relative a tutti i mesi dell’anno

        noi abbiamo impianti in funzione da 3-4 anni con misure sempre reali e questi fanno un forfait a caso ?!?! nel mio caso va bene mi pagano praticamente il reale , anticipandomelo ma a voi non mi sembra ...
        AUTO BANNATO

        Commenta


        • #34
          Il documento completo e' nella homepage del GSE , sotto ultimi documenti.
          Istruzioni operative per interventi su tariffe incentivanti relative agli impianti fotovoltaici (pdf-544,04 Kb)

          Per adesso ho idea , leggendovi , che abbiano applicato il solito stimato a capocchia senza tenere conto dell'orientamento e dell'effettiva produzione degli anni precedenti.
          Ultima modifica di tacito; 23-02-2015, 22:06.
          2 x 2,99 KWp - 13 Pannelli BP SOLAR policristallino serie 3 230 Wp - Inverter SMA SB3000-IT
          1 = -88 (Est) / 2 = +92 (Ovest) Tilt 23 ___ Brugherio (MB) __ Attivi dal 29/08/2011

          Commenta


          • #35
            Ho fatto il riepilogo di chi fin'ora ha postato il dato "stimato" di Gennaio.
            Rettifico la mia situazione, da un 1200 kWh/kWp dello scorso anno ho una sottostima di circa 20% a cui applicare il 90%.


            Utente Stima kWh/kWp all'anno Potenza impianto kWp Riduzione 1/12 Acconto mensile kWh
            Egimark 1019 2,70 90% 0,083333 206
            Luciexpo 1019 5,25 90% 0,083333 401
            Mailandre 1019 2,99 90% 0,083333 229
            Sermo 1019 5,52 90% 0,083333 422
            Tacito 1060 2,88 90% 0,083333 229
            Frlfnc 1060 2,88 90% 0,083333 229
            Spider 1134 3,00 90% 0,083333 255
            Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
            attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

            Commenta


            • #36
              Partendo da questo:

              2.2. Modalita? e tempistiche di erogazione delle tariffe incentivanti

              Ai sensi dell’art. 26, comma 2, della Legge, il GSE eroga le tariffe incentivanti, con rate mensili costanti, in misura pari al 90% della producibilita? media annua stimata di ciascun impianto, nell’anno solare di produzione, ed effettua il conguaglio, in relazione alla produzione effettiva, entro il 30 giugno dell’anno successivo.

              Il mio impianto 2,88 Kwp è partito il 16.10.2010, tralasciamo il 2010, ha avuto una producibiltà annua REALE (Kwh/Kwp):
              2011 - 1397
              2012 - 1327
              2013 - 1257
              2014 - 1200
              quindi la media annuale è (5181/4)= 1295,25*2,88=3730.32*90%=3357,29/12=279,77 (producibilità media annua stimata).

              il GSE mi ha assegnato 229 (come media a gennaio) con una differenza di -51, vale a dire -612 all'anno, quindi mi ha tolto prima il 10% e poi un altro 22%.
              Certo qualcuno dirà ma stai tranquillo che poi a giugno del 2016 ti verrà fatto il conguaglio sul REALE e allora riceverai quanto ti spetta, certo ma se nel frattempo devo pagare le rate del mutuo che erano calibrate sul 100% dell'incentivo? .

              Se questo lo mettiamo assieme al nuovo prelievo sui Kwh Prodotti, lo hanno chiamato: " Corrispettivo a copertura degli oneri di gestione come previsto dall'art.10 c.4 DM 5 Luglio 2012" certo sono solo 0,0005 per ogni Kwh incentivato, ma non è il quanto, ma è passato il concetto che anche l'incentivo siglato con contatto per 20 anni è stato attaccato, una volta passato il concetto si può sempre aumentare!!!

              Teniamo poi conto delle norme sullo SSP riviste anno dopo anno, sempre più penalizzanti per chi Immette in rete. Attraverso la manipolazione delle formule sono riusciti ad aumentare i Kwh che vanno in Eccedenza così quando tu ne chiedi il pagamento ci paghi le tasse (IRPEF) e così sono soldi che tornano indietro. ( Qualcuno dice : lo possono fare perché il contratto sullo SSP è annuale) certo però vediamo che piano piano le regole cambiano, sempre a nostro sfavore però!!

              Il fatto è che come ho scritto tanti post fa, ti tolgono sempre un capello alla volta, alla fine senza che te ne accorgi rimani senza!!!!

              p.s. una domanda, ma allora il servizio di misura che veniva fatto mensilmente da ENEL o chi per esso, ora che dovrebbe avvenire annualmente ce lo riducono o rimane lo stesso?? indovinate un
              po'.

              Scusate lo sfogo.
              Ultima modifica di frlfnc; 24-02-2015, 07:03.
              Im.2,88Kw in funzione dal 16.08.2010: 12 Sanyo HIT240HDE4; Inv.SMA Sunny Boy 3000TL; Pr.2011 = Kwh/Kwp = 4022/2,88= 1397 -2012 = Kwh/Kwp = 3821/2,88 = 1327 -2013 = Kwh/Kwp = 3619/2,88 =1257-2014 = Kwh/Kwp = 3457/2,88 =1200 -2015=Kwh/Kwp=3782/2,88 = 1313-2016 = Kwh/Kwp = 3569/2,88 =1239,24-2017 = Kwh/Kwp = 3775/2,88 =1310,76-2018 = Kwh/Kwp = 3683/2,88 =1278,76-2019 = Kwh/Kwp = 3614/2,88 =1254,86

              Commenta


              • #37
                Lo sfogo e' giusto , infatti non si capisce quello che stanno facendo , perche' questa cosa (salvo che mi smentiate) e' applicabile solo ai CE 1-4 , il 4° e' finito nel 2011 , quindi ci sono . aòmeno , 3 anni pieni di letture reali , perche' andare a caso e tutti uguale ?!
                AUTO BANNATO

                Commenta


                • #38
                  In base alla mia produzione reale, seppur decisamente calante, avrei dovuto avere come minimo 436 kWh invece di 422: ossia non hanno usato i dati reali in loro possesso .....
                  File allegati
                  Fotovoltaico: Impianto Integrato da 5,52 kwp; 23 moduli SolarWorld poli da 240w inverter PowerOne PVI-3.0-OUT-IT + PowerOne PVI 2000-out; Orientamento: 14 pannelli -50° sudest, 9 pannelli +40° sudovest. Tilt 15°; SolarLog-500;Ubicazione: San Vittore Olona (MI) installato 19/10/2011 mie produzioni http://pvoutput.org/list.jsp?userid=5413

                  Commenta


                  • #39
                    consumi reali
                    File allegati
                    Fotovoltaico: Impianto Integrato da 5,52 kwp; 23 moduli SolarWorld poli da 240w inverter PowerOne PVI-3.0-OUT-IT + PowerOne PVI 2000-out; Orientamento: 14 pannelli -50° sudest, 9 pannelli +40° sudovest. Tilt 15°; SolarLog-500;Ubicazione: San Vittore Olona (MI) installato 19/10/2011 mie produzioni http://pvoutput.org/list.jsp?userid=5413

                    Commenta


                    • #40
                      Ed ecco la mia situazione. Per impianto da 5 kWp non è stato ancora inserito alcun valore invece per quello da 100 hanno inserito 9314 kWh a fronte di una produzione di circa 130000 nell'ultimo anno e 135000 nel precedente. Quindi mi pagheranno per 111.168 kWh, una bella differenza! Ma qualcuno ha provato a chiamare il GSE per spiegazioni
                      -Impianto da 100 kWp - 420 moduli TopRaySolar 240W e 8 inverter Power-One 12,5 kW dal 2010
                      -Impianto da 5,04 kWp CE - 24 moduli Aleo 210W, inverter Power-One 6 kW dal 2007
                      -Impianto da 5,06 kWp in SSp - 22 moduli 230 W, inverter Power-One 6 kW dal 2019
                      -Auto elettrica BMW I3, piano cottura ad induzione, PDC Nimbus 70 Net

                      Commenta


                      • #41
                        Originariamente inviato da frandi Visualizza il messaggio
                        Ed ecco la mia situazione. Per impianto da 5 kWp non è stato ancora inserito alcun valore invece per quello da 100 hanno inserito 9314 kWh a fronte di una produzione di circa 130000 nell'ultimo anno e 135000 nel precedente. Quindi mi pagheranno per 111.168 kWh, una bella differenza! Ma qualcuno ha provato a chiamare il GSE per spiegazioni
                        i 111 mila rappresentano il 90% che nel tuo caso dovrebbero essere circa 119 mila e più sono grandi gli impianti più aumenta il divario...aiuto!

                        Commenta


                        • #42
                          Ecco, appunto... E' troppo difficile fare i conti con precisione!
                          -Impianto da 100 kWp - 420 moduli TopRaySolar 240W e 8 inverter Power-One 12,5 kW dal 2010
                          -Impianto da 5,04 kWp CE - 24 moduli Aleo 210W, inverter Power-One 6 kW dal 2007
                          -Impianto da 5,06 kWp in SSp - 22 moduli 230 W, inverter Power-One 6 kW dal 2019
                          -Auto elettrica BMW I3, piano cottura ad induzione, PDC Nimbus 70 Net

                          Commenta


                          • #43
                            E' troppo difficile , perche' non si capisce cosa abbiano nella testa questi c...ni
                            AUTO BANNATO

                            Commenta


                            • #44
                              Ho appena finito di parlare con il call center del GSE e sapete quale è stata la risposta fornita dalla interlocutrice?
                              "Vengono inseriti importi più bassi del 90% per evitare che nel conguaglio di giugno 2016 debbano essere restituiti dei soldi da parte del S.R."
                              E quindi, secondo questa interpretazione, io dovrei aspettare giugno del 2016 per prendere 4000 euro che mi spettano nel 2015.
                              Scrivo immediatamente una mail al GSE per chiedere di effettuare i conteggi senza aggiungere alcuna interpretazione personale, ma calcolare semplicemente il 90% sulla produzione del 2014 ( che tra l'altro è stata più bassa degli altri anni per motivi meteo).
                              -Impianto da 100 kWp - 420 moduli TopRaySolar 240W e 8 inverter Power-One 12,5 kW dal 2010
                              -Impianto da 5,04 kWp CE - 24 moduli Aleo 210W, inverter Power-One 6 kW dal 2007
                              -Impianto da 5,06 kWp in SSp - 22 moduli 230 W, inverter Power-One 6 kW dal 2019
                              -Auto elettrica BMW I3, piano cottura ad induzione, PDC Nimbus 70 Net

                              Commenta


                              • #45
                                Riallego la tabella dove si può vedere che (rispetto al 2014) va bene solo a Spider.
                                Per tutti gli altri, altro che riduzione temporanea del 10% in attesa di conguaglio.

                                Utente Stima kWh/kWp all'anno Potenza impianto kWp Riduzione 1/12 Acconto mensile kWh Produzione kWh 2014 Prod. kWh/kWh 2014 Errore stima Somma acconti
                                Egimark 1019 2,70 90% 0,083333 206 3252 1204 -15% -24%
                                Luciexpo 1019 5,25 90% 0,083333 401
                                Mailandre 1019 2,99 90% 0,083333 229 3537 1183 -14% -22%
                                Sermo 1019 5,52 90% 0,083333 422 5819 1054 -3% -13%
                                Tacito 1060 2,88 90% 0,083333 229
                                Frlfnc 1060 2,88 90% 0,083333 229 3457 1200 -12% -21%
                                Spider 1134 3,00 90% 0,083333 255 3000 1000 13% 2%
                                Frandi100 1232 100,80 90% 0,083333 9314 130000 1290 -4% -14%
                                Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                Commenta


                                • #46
                                  Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
                                  Riallego la tabella
                                  Ciao Egimark, grazie per la tua tabella, rende bene l'idea, hai letto il post 36? che ne pensi?
                                  Im.2,88Kw in funzione dal 16.08.2010: 12 Sanyo HIT240HDE4; Inv.SMA Sunny Boy 3000TL; Pr.2011 = Kwh/Kwp = 4022/2,88= 1397 -2012 = Kwh/Kwp = 3821/2,88 = 1327 -2013 = Kwh/Kwp = 3619/2,88 =1257-2014 = Kwh/Kwp = 3457/2,88 =1200 -2015=Kwh/Kwp=3782/2,88 = 1313-2016 = Kwh/Kwp = 3569/2,88 =1239,24-2017 = Kwh/Kwp = 3775/2,88 =1310,76-2018 = Kwh/Kwp = 3683/2,88 =1278,76-2019 = Kwh/Kwp = 3614/2,88 =1254,86

                                  Commenta


                                  • #47
                                    Allora per correttezza , il mio impianto e' 2,99 e ha prodotto l'anno scorso , da contatore , 2.934kwh , appena aggiornano il 20 vi do' i dati anche di quello...
                                    AUTO BANNATO

                                    Commenta


                                    • #48
                                      x Spider, sai se per i RID ci pagano anche con le misure di produzione stimata come per il C.E. oppure in valore reale? In questo ultimo caso ENEL bisogna sempre pagarlo per le letture mensili.
                                      x Egimark, anche il mio, per correttezza, è da rettificare come produzione in 129.980 kWh.
                                      -Impianto da 100 kWp - 420 moduli TopRaySolar 240W e 8 inverter Power-One 12,5 kW dal 2010
                                      -Impianto da 5,04 kWp CE - 24 moduli Aleo 210W, inverter Power-One 6 kW dal 2007
                                      -Impianto da 5,06 kWp in SSp - 22 moduli 230 W, inverter Power-One 6 kW dal 2019
                                      -Auto elettrica BMW I3, piano cottura ad induzione, PDC Nimbus 70 Net

                                      Commenta


                                      • #49
                                        Il RID credo di no , quello e' gia bastonato di suo.... col conguaglio all'anno dopo....
                                        Vado a vedere se mi hanno messo in pagamento il RID di gennaio e trovo da numerare una fattura di 11 centesimi , per un errore nel calcolo del corrispettivo bilanciamento del 2013 ?!?!? ma non costa piu' stamparla,registrarla , a loro e a me e per fare il bonifico...... questi sono di fuori.......
                                        Ultima modifica di spider61; 24-02-2015, 18:52.
                                        AUTO BANNATO

                                        Commenta


                                        • #50
                                          Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
                                          Riallego la tabella dove si può vedere che (rispetto al 2014) va bene solo a Spider
                                          Per correttezza anche i miei due sono da 2.99.
                                          Nel 2014 (che e' stato l'anno peggiore) quello a est ha prodotto 3050 KWh mentre quello a Ovest 2960 .
                                          Anchio come Spider non "vado" malissimo perche' come lui ho orientamenti "estremi".
                                          2 x 2,99 KWp - 13 Pannelli BP SOLAR policristallino serie 3 230 Wp - Inverter SMA SB3000-IT
                                          1 = -88 (Est) / 2 = +92 (Ovest) Tilt 23 ___ Brugherio (MB) __ Attivi dal 29/08/2011

                                          Commenta


                                          • #51
                                            A parte aspettarsi eventuali aggiustamenti , puo' darsi che li faccino in corsa sulle stime ,
                                            adesso rimane da capire quando pagano : per quelli sotto 6kw mi sembra fosse quadrimestrale il pagamento , quindi per i 3kw quando li fanno ? ad aprile considerando le 4 stime , o aspettano anche 2 mesi oltre e si finisce a giugno e poi ottobre e poi a febbraio dell'anno dopo ?!
                                            Io per esempio con impianto esposto male ho riscosso fino ad agosto 14 , visto che inverno e' sempre bassa la produzione non raggiungoil minimo fatturabile.... vediamo il bicchiere mezzo pieno : se riescono a stimare giusto , cosi' ti pagano un po' di piu' a inizio anno , meno a meta' e fine anno , pero' sono pagamenti regolari (se non intervengono cambi) conosciamo sia la cifra , sia la data di pagamento per adesso....


                                            per il 20kw niente di nuovo.....
                                            AUTO BANNATO

                                            Commenta


                                            • #52
                                              Se leggi il solito PDF le date dei pagamenti e relativi periodi sono specificate

                                              quadrimestrale per gli impianti di potenza fino a 3 kW;
                                              ? trimestrale per gli impianti di potenza superiore a 3 kW e fino a 6 kW;
                                              ? bimestrale per gli impianti di potenza superiore a 6 kW e fino a 20 kW;
                                              ? mensile per gli impianti di potenza superiore a 20 kW.

                                              Per il mio fino a 3 Kw
                                              31/03/n periodo da ottobre n-1 – gennaio n
                                              31/07/n periodo da febbraio n – maggio n
                                              30/11/n periodo da giugno n – settembre n

                                              Pero' adesso a fine febbraio mi pagano il dovuto fino a Dicembre , mi e' arrivato il documento di conferma via Email , per cui il primo pagamento nel nuovo regime non riesco a collocarlo.
                                              O a fine Marzo mi pagano solo i 229 stimati di Gennaio o si va a luglio ?
                                              Ultima modifica di tacito; 25-02-2015, 16:15.
                                              2 x 2,99 KWp - 13 Pannelli BP SOLAR policristallino serie 3 230 Wp - Inverter SMA SB3000-IT
                                              1 = -88 (Est) / 2 = +92 (Ovest) Tilt 23 ___ Brugherio (MB) __ Attivi dal 29/08/2011

                                              Commenta


                                              • #53
                                                Infatti scrivevo del 3kw, 1 pagamento ogni 4 mesi , quindi 3 pagamenti annuali fissi , visto che lo fanno su stima potrebbero tranquillamente fare ad aprile -> gen-feb-mar-apr , e cosi' via...... ma sarebbe stato troppo semplice invece pagano a marzo , a me sembra che o ci sono degli incompetenti e imbecilli a fare le cose della PA o assimilate , o lo fanno apposta per creare casino..... che cavolo ci azzecca pagare una cosa stimata 2 mesi dopo .....
                                                Ultima modifica di spider61; 25-02-2015, 17:18.
                                                AUTO BANNATO

                                                Commenta


                                                • #54
                                                  Ciao a tutti, anche a me è arrivato il primo conto del 2015 "gonfiato" come mi aspettavo, l'unica cosa che non mi è chiara è che nelle regole attuative parlando del conguaglio (cito testualmente il punto 1.2) "Il calcolo è effettuato entro 60 giorni dal ricevimento delle misure e comunque prima del 30 giugno di ogni anno, a partire dal 2015“ quello che non capisco è il riferimento ai 60 gg, alla fine dice che possono conguagliare entro 60 gg o entro giugno dell'anno successivo. Mi pare una bella differenza e non si capisce in nessun modo come sapere quale delle due opzioni si subirà. Mi sbaglio?

                                                  Commenta


                                                  • #55
                                                    Originariamente inviato da edopa Visualizza il messaggio
                                                    ..... (cito testualmente il punto 1.2) "Il calcolo è effettuato entro 60 ....
                                                    Scusami ma non riesco a trovare il punto 1.2, io mi riferisco a:
                                                    "ISTRUZIONI OPERATIVE PER GLI INTERVENTI SULLE TARIFFEINCENTIVANTI RELATIVE AGLI IMPIANTI FOTOVOLTAICIai sensi dell’art. 26 della Legge 116/2014 (c.d. “Legge Competitivita?”)" [IMG]file:///page1image4720[/IMG] ISTRUZIONI OPERATIVE PER GLI INTERVENTI SULLE ...
                                                    Im.2,88Kw in funzione dal 16.08.2010: 12 Sanyo HIT240HDE4; Inv.SMA Sunny Boy 3000TL; Pr.2011 = Kwh/Kwp = 4022/2,88= 1397 -2012 = Kwh/Kwp = 3821/2,88 = 1327 -2013 = Kwh/Kwp = 3619/2,88 =1257-2014 = Kwh/Kwp = 3457/2,88 =1200 -2015=Kwh/Kwp=3782/2,88 = 1313-2016 = Kwh/Kwp = 3569/2,88 =1239,24-2017 = Kwh/Kwp = 3775/2,88 =1310,76-2018 = Kwh/Kwp = 3683/2,88 =1278,76-2019 = Kwh/Kwp = 3614/2,88 =1254,86

                                                    Commenta


                                                    • #56
                                                      E' alla fine del punto 2.2.
                                                      Effettivamente i tempi sono quelli , 60 giorni dal ricevimento delle misure reali o al massimo entro il 30 giugno ... con soglia dei 100 euro.
                                                      Poi chi vivra' vedra' ... ma prevedo che conguaglieranno il 30 giuno
                                                      Ultima modifica di tacito; 26-02-2015, 10:19.
                                                      2 x 2,99 KWp - 13 Pannelli BP SOLAR policristallino serie 3 230 Wp - Inverter SMA SB3000-IT
                                                      1 = -88 (Est) / 2 = +92 (Ovest) Tilt 23 ___ Brugherio (MB) __ Attivi dal 29/08/2011

                                                      Commenta


                                                      • #57
                                                        60 giorni dal ricevimento delle misure potrebbe essere metà Marzo........ illusi.
                                                        Hanno messo in piedi tutto sto casino per posticipare i pagamenti, il conguaglio verrà saldato il 30 giugno!!!! Sperando che non sia festivo.
                                                        Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                                        attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                                        Commenta


                                                        • #58
                                                          Io faccio riferimento al Decreto Ministeriale 16/10/ 2014 "approvazione delle modalità attuative.... ecc" quello che non capisco è la necessità del specificare 60 giorni, è chiaro che i proprietari sono scontenti e non è che lo siamo meno se scrivono 60 gg, calcolando anche che tutti immaginiamo invece si vada al 30 giugno

                                                          Commenta


                                                          • #59
                                                            Infatti questi ebeti non sanno nemmeno cosa scrivono o cosa vanno a modificare ?! i 60gg. c'era gia' prima , venivi pagato dopo 2 mesi per avere il tempo di 'consolidare' le letture , adesso si sono intrecciati sull'argomento , veramente patetici , fanno una presunta del 90% , il pagamento avviene 2 mesi dopo (della presunta) pero' se le letture sono reali (e lo sono nel 99% dei casi) dovrebbero fare il conguaglio entro 60gg. cioe' dopo 60gg. mi pagano sia il 90% sia il conguaglio ?!?! non voglio pensare sulle cose importanti dello stato, che il bambino e le sue trotterelle al governo stanno facendo.... a parte vantarsi a tutte le trasmissioni televisive....
                                                            AUTO BANNATO

                                                            Commenta


                                                            • #60
                                                              Ho fatto un semplice foglio per quantificare il "danno".
                                                              Ognuno può usarlo per la sua situazione, basta inserire la produzione mensile di un anno e la stima mensile di gennaio 2015 (caselle verdi).
                                                              Nel mio caso il tutto si concretizza in un ritardo nei pagamenti di 126 giorni (4 mesi).
                                                              Con l'inflazione praticamente nulla (non è normale!!!) ci rimetto si e no 2-3 euro (investendo in un conto deposito con 0,5% netto).
                                                              Ma per lo stato...... immagino che fare una nuova procedura di pagamento non sia "gratis", e i problemi che nasceranno saranno di gran lunga superiori al beneficio.....
                                                              E' la politica del "FARE".... (Caz:::e).

                                                              P.S. L'ho fatto per un impianto fino a 3 kW, con pagamenti quadrimestrali. Per impianti più grossi le cose variano, ma non di molto.
                                                              File allegati
                                                              Ultima modifica di egimark; 26-02-2015, 20:30.
                                                              Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                                              attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X