Conguaglio SSP 2014 e 2015 - Riscontrate differenze sui kWh prelevati effettivi ? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Conguaglio SSP 2014 e 2015 - Riscontrate differenze sui kWh prelevati effettivi ?

Comprimi
Questa è una discussione evidenziata.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #91
    piu o meno 0,15 euro al kWh "sparito"..meno di 3 euro anno...

    se c sono 250 mla utenti..sono 750 mila euro anno che non vengono correttamente "ripartiti" fra varie categorie di consumatori elettrici...in teroia ci sono 750 mila euro di A3 in meno sulle bollette di tutti..e 750 mila euro in meno nei conguagli SSP di chi ha FV con Enel.

    ​​​​​​​[moderazione/gattmes revisione unità misura]
    Ultima modifica di gattmes; 26-01-2021, 22:54.
    CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

    Commenta


    • #92
      Secondo me non è voluto , ammesso che non ci sia un solerte impiegato che se li ciuccia lui i centesimi , come facevano alcuni 'banchieri'.....
      Se le letture delle bollette sono esatte , le letture di produzione e immissione sono sempre esatte , mi sà che a scherzare ci si dà : c'è qualcuno che che fà la cresta , ma poi a livello nazionale?
      AUTO BANNATO

      Commenta


      • #93
        ovvio che chi sopporta oneri piu bassi (utente non fv) spende meno di quanto dovrebbe ..e SSP rende meno
        la cresta la fa la sciura Maria..per capirci
        CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

        Commenta


        • #94
          Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio
          ...sono 750 mila euro anno che non vengono correttamente "ripartiti" fra varie categorie di consumatori elettrici...
          se vengono ripartiti tra i consumatori, pure pure, l'importante che non vengano ripartiti come premio produzione... Certo è che se correggessero sarebbe meglio.

          Commenta


          • #95
            Originariamente inviato da ligabue82 Visualizza il messaggio
            Peccato che i miei clienti sono poco accorti a segnarsi i consumi e le varie letture, altrimenti sono convinto che avrei centinaia di dati da inserire con la stessa differnza da voi evidenziata.......
            Come ti ha detto Marco basterebbe aver disponibili le 2 bollette con le letture al 31/12/15 e 31/12/14.
            Sarebbe importante vedere territorialmente l'errore perchè fino ad oggi hanno risposto principalmente dal Nord.
            Credo che il software col "baco" sia lo stesso per tutta Italia.
            Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   2.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 108.7 KB 
ID: 1956326
            Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
            attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

            Commenta


            • #96
              Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio
              piu o meno 0,15 euro al kwh "sparito"..meno di 3 euro anno...

              se c sono 250 mla utenti..sono 750 mila euro anno che non vengono correttamente "ripartiti" fra varie categorie di consumatori elettrici...in teroia ci sono 750 mila euro di A3 in meno sulle bollette di tutti..e 750 mila euro in meno nei conguagli SSP di chi ha FV con Enel.
              Avevo fatto il calcolo per il mio caso e sono 3,17 €, quindi quasi 800'000 € all'anno.
              Non so se il valore dell'energia (PUN o MGP) va in A3, noi l'energia la diamo al GSE al valore di mercato.
              E' la parte relativa al CUSf che va in A3, credo.
              Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
              attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

              Commenta


              • #97
                Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
                Non so se il valore dell'energia (PUN o MGP) va in A3, noi l'energia la diamo al GSE al valore di mercato.
                E' la parte relativa al CUSf che va in A3, credo.
                Infatti..CEI è correttamente calcolato...e quindi energia è correttamente contata e remuinerata (tot ne ricdeve GSE..tot ne vende sul mercato..tot ne paga a noi..se gaudagna/perde nell'operazione lo BILANCIO però sempre su A3..ci perde per via del 5% di incremento perdite rete che ci pagano..ma vengono remunerate da chi acquista al dettaglio il kWh franco contatore..diciamo che li non ci snon problemi)
                Quello che manca..se capisco..sono 18 kw [mod. verificare unità misura] nel PRELEVATO..che hanno come (unico?) impatto il calcolo dello SCAMBIATO..quindi Cusf*18 kwh..il tutto non va in A3, a danno di chi si vede decurtato immesso.

                [moderazione/gattmes revisione unità misura]
                Ultima modifica di gattmes; 26-01-2021, 22:56.
                CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                Commenta


                • #98
                  Mi aggiungo anche io per fare media:

                  F1 F2 F3
                  GSE 434,808 787,7 1330,057
                  Bolletta 441 791 1339
                  Differenza -6,192 -3,3 -8,943

                  Totale differenza : -18.435
                  FV 6KWp, Azimuth 0° Tilt 18°: 24 x QCells Q.Pro 250Wp, Power-One PVI-6000-OUTD
                  Location: Alfonsine (RA)

                  Commenta


                  • #99
                    Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio
                    .....Quello che manca..se capisco..sono 18 kw nel PRELEVATO..che hanno come (unico?) impatto il calcolo dello SCAMBIATO..quindi Cusf*18 kwh..il tutto non va in A3, a danno di chi si vede decurtato immesso.
                    Io ho fatto il calcolo di quanto aumenta CS, ho trascurato il fatto che diminuiscono le eccedenze (che dovrei dichiarare e in tasca mi rimarrebbe ben poco) ma comunque è giusta l'osservazione.
                    Quello che sicuramente si perde sono i 18 kWh moltiplicati per il CUSf MARGINALE, non il CUSf medio usato nel calcolo dal GSE.
                    Vista in maniera diversa, per effetto dei 18 kWh il CUSf medio aumenta e questo (aumentato rispetto al calcolo del GSE) va a moltiplicare TUTTI i kWh scambiati.
                    Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                    attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                    Commenta


                    • Più o meno come l'anno scorso, ho uno scostamento di 19 kWh sull'energia prelevata, mentre quella immessa coincide. Guardando il file del benestare, nelle righe mese per mese lo scostamento dei prelievi è spesso maggiore di un punto decimale rispetto a quanto rilevato dal contatore, quindi lo scostamento non è dovuto al troncamento delle cifre decimali. Vedete di seguito quanto risulta dal file benestare e quanto dal contatore (e dalle bollette)

                      MESE BENESTARE ENEL
                      Gennaio 284,608 286
                      Febbraio 267,104 269
                      Marzo 258,14 260
                      Aprile 184,92 187
                      Maggio 245,68 247
                      Giugno 225,532 227
                      Luglio 199,38 201
                      Agosto 146,396 148
                      Settembre 217,384 219
                      Ottobre 392,691 395
                      Novembre 608,748 610
                      Dicembre 757,32 758
                      TOTALE 3787.903 3807


                      Le immissioni invece (da notare il .99x che spesso compare...):

                      MESE BENESTARE ENEL
                      Gennaio 75,997 76
                      Febbraio 76,997 77
                      Marzo 146 146
                      Aprile 209,999 210
                      Maggio 155,998 156
                      Giugno 143,999 144
                      Luglio 132,999 133
                      Agosto 205,998 206
                      Settembre 136,998 137
                      Ottobre 116,998 117
                      Novembre 81,999 82
                      Dicembre 23,999 24
                      TOTALE 1507.981 1508
                      PDC Ibrida Daikin HPU 8/35 kW . FV: 2,58 kWp, Az 0°, Tilt 26°. Solare Termico 9.6 mq Tilt 54°. Auto Volvo XC40 T5 Recharge Plug-In Hybrid

                      Commenta


                      • Per ogni mese sono 3 i troncamenti che vengono fatti, uno per fascia oraria.
                        Sui grandi numeri la differenza dovrebbe essere mediamente 0,5 (quindi 1,5 al mese) ma sulle singole misure l'errore può raddoppiare (come azzerarsi).
                        E' per questo che avevo che avevo chiesto il prelievo annuale per fascia facendo riferimento alle letture (per fascia) indicate in bolletta al 31/12/15 e al 31/12/14
                        Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                        attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                        Commenta


                        • Ok ok, mi ero distratto.... Ecco i dati per F1 F2 F3. Il contatore sicuramente non tronca mai, quelli del benestare sono dati sempre per difetto, spesso sopra 0.5, addirittura in un caso sopra 1.

                          MESE F1 BENESTARE F1 ENEL F2 BENESTARE F2 ENEL F3 BENESTARE F3 ENEL
                          Gennaio 78,32 79 105,84 106 100,448 101
                          Febbraio 64,24 65 109,552 110 93,312 94
                          Marzo 47,432 48 99,528 100 111,18 112
                          Aprile 20,328 21 75,888 76 88,704 90
                          Maggio 36,96 37 98,64 99 110,08 111
                          Giugno 37,884 38 86,528 87 101,12 102
                          Luglio 38,456 39 72,316 73 88,608 89
                          Agosto 13,86 14 52,728 53 79,808 81
                          Settembre 48,4 49 81,432 82 87,552 88
                          Ottobre 79,376 80 139,84 140 173,475 175
                          Novembre 134,904 135 208,884 209 264,96 266
                          Dicembre 194,964 195 203,796 204 358,56 359
                          TOTALE 795,124 800 1334,972 1339 1657,807 1668
                          Ultima modifica di sergio&teresa; 02-06-2016, 17:56.
                          PDC Ibrida Daikin HPU 8/35 kW . FV: 2,58 kWp, Az 0°, Tilt 26°. Solare Termico 9.6 mq Tilt 54°. Auto Volvo XC40 T5 Recharge Plug-In Hybrid

                          Commenta


                          • Aprile, Agosto, Ottobre e Novembre solo in F3 (4 su 36 misure) effettivamente hanno differenze maggiori di 1 e questo è strano.
                            Ti chiedo un ultimo sforzo visto che avrai i numeri in excel, indicami la somma dei 12 mesi ma separati per fascia.
                            Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                            attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                            Commenta


                            • Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
                              Per ogni mese sono 3 i troncamenti che vengono fatti, uno per fascia oraria.
                              Sui grandi numeri la differenza dovrebbe essere mediamente 0,5 (quindi 1,5 al mese) ma sulle singole misure l'errore può raddoppiare (come azzerarsi).
                              E' per questo che avevo che avevo chiesto il prelievo annuale per fascia facendo riferimento alle letture (per fascia) indicate in bolletta al 31/12/15 e al 31/12/14
                              Poiché, come negli anni passati, le misure dei prelievi comunicatemi dal GSE divergono dalle mie risultanze (le immissioni sono perfette) ho spedito a ED un file excel in cui il I foglio non è altro che una copia di quello ricevuto dal GSE e l'altro contiene le mie misure che coincidono perfettamente con i prelievi che mi sono stati addebitati da Enel elettrico. Come ho detto in precedenza ED, in risposta a una mia precedente segnalazione, ha comunicato che mentre le misure comunicate a Enel elettrico sono troncate sempre a favore dell'utente, quelle riportate sulla pagina personale, dapprima visualizzate con 3 decimali, ora sono visualizzate senza troncatura ma con differente metodo. Pur riconoscendo questa particolarità, ED comunica che, al momento, non sono previsti aggiornamenti (la società che gestisce il software della pagina personale è diversa da quella che gestisce le misure da comunicare a Enel elettrico).
                              Secondo i miei dati ho prelevato nel 2015 2.981 kWh mentre il GSE ne comunica 2.961 con una differenza di 19,761. Pertanto sono in attesa di ricevere le loro giustificazioni e sono sicuro che si inventeranno tutte le scuse per non ammettere l'errore.

                              Commenta


                              • frftv, come lo hai comunicato? c'è una mail? una PEC? io trovo solo fax o indirizzo postale

                                Commenta


                                • Noi ci stiamo contando http://www.energeticambiente.it/aspe...#post119699029
                                  se vuoi unirti a noi indicaci i tuoi dati (facendo riferimento alle letture indicate in bolletta al 31 dicembre 2015 e 2014 e al Dettaglio GSE) e la zona geografica.
                                  Io ho già scritto a ED nei 2 anni precedenti senza risolvere il problema.
                                  Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                  attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                  Commenta


                                  • Originariamente inviato da Sording Visualizza il messaggio
                                    frftv, come lo hai comunicato? c'è una mail? una PEC? io trovo solo fax o indirizzo postale
                                    A seguito dell'installazione del fotovoltaico, ED comunicò, fra le altre notizie, un numero di cellulare e il nome del referente. Ad un certo punto questo numero fu disattivato e per contattare ED si doveva fare il numero verde e poi selezionare i vari tasti finché si veniva indirizzati all' ED provinciale competente. Dapprima ho scritto un fax poi quando hanno capito che non era la maniera migliore per farsi intendere una addetta mi ha comunicato la sua mail e così ho potuto spiegare il problema con dovizia di particolari il che sarebbe stato arduo farlo comprendere a mezzo telefono o fax. Purtroppo i grandi enti evitano in tutte le maniere di avere contatti via mail a meno che non sia certificata. Saluti

                                    Commenta


                                    • Io invece, sia nel 2014 che 2015, ho mandato il fax e loro mi hanno risposto con una lettera tramite posta ordinaria.
                                      Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                      attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                      Commenta


                                      • Egi, avevo già modificato il post con i totali quando hai scritto, probabilmente stavi leggendo.

                                        Ah dimenticavo, sono con Enel Servizio Elettrico, D3 maggior tutela.
                                        PDC Ibrida Daikin HPU 8/35 kW . FV: 2,58 kWp, Az 0°, Tilt 26°. Solare Termico 9.6 mq Tilt 54°. Auto Volvo XC40 T5 Recharge Plug-In Hybrid

                                        Commenta


                                        • Ho visto, grazie. Mancherebbe solo l'ubicazione geografica.
                                          Il distributore è però Enel Distribuzione (lo trovi scritto nel dettaglio del GSE) ed è il "responsabile" dell'errore: il GSE esegue i calcoli ma le misure le fornisce ED.
                                          Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                          attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                          Commenta


                                          • Ubicazione geografica Lecco
                                            PDC Ibrida Daikin HPU 8/35 kW . FV: 2,58 kWp, Az 0°, Tilt 26°. Solare Termico 9.6 mq Tilt 54°. Auto Volvo XC40 T5 Recharge Plug-In Hybrid

                                            Commenta


                                            • Allego il fax che avevo mandato negli scorsi anni a Enel Distribuzione.
                                              L'importante secondo me è allegare il dettaglio GSE dal quale si evidenzia che i kWh prelevati sono diversi da quelli calcolati con la differenza tra le 2 letture al 31 dicembre 2015 e 2014 delle 2 bollette (da allegare anch'esse).

                                              Volevo inoltre ricordare che il "danno" nei nostri confronti è modesto:
                                              1) per chi ha immissioni minori dei prelievi cambia solo (di pochissimo) il CUSf medio (es. sergio&teresa passa da 0,1719 a 0,1724) mentre l'energia scambiata è sempre quella
                                              2) per chi ha immissioni maggiori dei prelievi aumentano i kWh scambiati e i 19 kWh sono valorizzati con il CUSf marginale (è maggiore del CUSf medio indicato nel dettaglio GSE), inoltre i 19 kWh passano da eccedenze a Contributo di scambio, incassandoli subito e senza bisogno di dichiararli ai fini IRPEF.

                                              Il fatto che però la cifra sia bassa non autorizza ED a pigliarci in giro.
                                              File allegati
                                              Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                              attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                              Commenta


                                              • Il CUSf che mi hanno calcolato è 0.1788....
                                                PDC Ibrida Daikin HPU 8/35 kW . FV: 2,58 kWp, Az 0°, Tilt 26°. Solare Termico 9.6 mq Tilt 54°. Auto Volvo XC40 T5 Recharge Plug-In Hybrid

                                                Commenta


                                                • Con immissioni di 1508 e prelievo di 3787,9 mi viene 0,17188 (1147,9 nel 3° scaglione, 360,1 nel 2° scaglione).Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   CUSf2015.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 102.3 KB 
ID: 1956355
                                                  Comunque il concetto è che nel tuo caso praticamente non ci rimetti niente, rimane solo il "principio" delle misure sbagliate.
                                                  Per gli altri oltre al principio c'è qualche euro.
                                                  Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                                  attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                                  Commenta


                                                  • Hai ragione, 0.17188
                                                    PDC Ibrida Daikin HPU 8/35 kW . FV: 2,58 kWp, Az 0°, Tilt 26°. Solare Termico 9.6 mq Tilt 54°. Auto Volvo XC40 T5 Recharge Plug-In Hybrid

                                                    Commenta


                                                    • Io ho una differenza di ben 700kW [mod. verificare unità misura] tra quanto mi dice il contatore e quanto poi effettivamente mi han pagato...

                                                      Non mi trovo nemmeno col conguaglio del Conto Energia...

                                                      Penso che una bella lettera deve partire verso il GSE...

                                                      Inoltre nel benestare dell'SSP mi trovo 8160 kWh di prelievi, quando in realtà son stati 7951...ne avessero azzeccato uno di numero!!

                                                      [moderazione/gattmes revisione unità misura]
                                                      Ultima modifica di gattmes; 26-01-2021, 23:00.

                                                      Commenta


                                                      • 1 impianto : prelevata da contatore = 1012 secondo GSE = 995 -----------> -17

                                                        2 impianto : prelevata da contatore = 2458 secondo GSE = 2438 ----------> -20
                                                        2,96 Kwp - 16 Pannelli Trinasolar 185W Mono - Inverter AURORA PVI-3.0
                                                        Azimut -32° Sud-Est - Tilt 33°- Allacciato 16/05/2011
                                                        5,64 Kwp - 24 Pannelli Suntech 235W Poli - Inverter AURORA PVI-6000 OUTD
                                                        Azimut +120° Ovest - Tilt 19° - Allacciato 25/05/2012

                                                        Commenta


                                                        • Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
                                                          Allego il fax che avevo mandato negli scorsi anni a Enel Distribuzione.
                                                          L'importante secondo me è allegare il dettaglio GSE dal quale si evidenzia che i kWh prelevati sono diversi da quelli calcolati con la differenza tra le 2 letture al 31 dicembre 2015 e 2014 delle 2 bollette (da allegare anch'esse).

                                                          Volevo inoltre ricordare che il "danno" nei nostri confronti è modesto:
                                                          1) per chi ha immissioni minori dei prelievi cambia solo (di pochissimo) il CUSf medio (es. sergio&teresa passa da 0,1719 a 0,1724) mentre l'energia scambiata è sempre quella
                                                          2) per chi ha immissioni maggiori dei prelievi aumentano i kWh scambiati e i 19 kWh sono valorizzati con il CUSf marginale (è maggiore del CUSf medio indicato nel dettaglio GSE), inoltre i 19 kWh passano da eccedenze a Contributo di scambio, incassandoli subito e senza bisogno di dichiararli ai fini IRPEF.

                                                          Il fatto che però la cifra sia bassa non autorizza ED a pigliarci in giro.
                                                          In una conversazione di alcuni giorni fa con ED sono ritornato sull'argomento della comunicazione errata dei prelievi al GSE e l'addetto, gentile in verità, ha ammesso che la differenza è costituita dalla diversa troncatura nelle varie rotture delle misure.
                                                          Incollo qui i testo che ho spedito a ED ieri. Rispetto a quello che ho scritto preciso che: a) la lettura dei prelievi, riferiti al giorno 3, è comparsa sulla mia pagina personale solamente il giorno 14 b) oggi sono stato contattato da Enel servizio elettrico in quanto la mia richiesta, che ha generato l'errore riportato, è stata comunque inoltrata. Ho riferito del mio stupore nel constatare l'inoltro positivo della richiesta e di suggerire al webmaster di prendere alcune lezioni private di rieducazione informatica.
                                                          "mi spiace di nuovo ritornare sull’ argomento ma di fronte a tanta neghittosità non si può stare inermi.
                                                          Poco fa ho scaricato dal vostro sito i prelievi al 3 di questo mese. Essi differiscono, rispetto alla fattura di Enel servizio elettrico ricevuta due giorni fa, sia nei valori F1 che in quelli F3 come è dimostrato sia dal file scaricato dalla mia pagina personale di ED che dalla fattura di Enel servizio elettrico che, entrambi, allego alla presente.
                                                          Sorge spontanea una domanda. Cosa ci sta a fare ED in tutto questo contesto quando le misure reali, quindi quelle che determinano i calcoli effettivi ai fini della fattura, sono di un altro gestore a cui la stessa ED comunica i dati in maniera disomogenea?
                                                          Ne avrei anche per Enel servizio elettrico che lunedì scorso, diversamente dal passato, mi ha comunicato l’emissione della fattura allegandone anche il .pdf. Essendo però più realista del re ha creduto bene, ieri, di mandarmi un’altra mail informandomi del fatto che era stata emessa la medesima fattura avvisandomi, nel contempo, di non rispondere alla mail ma “Per ulteriori informazioni visita il portale www.enelservizioelettrico.it”. E non c’è verso di chiedere un appuntamento telefonico perché la relativa proceduta dà “Generic Error” e, come dice il proverbio, chi si è visto si è visto. Navigare fra i vostri due siti è come nuotare nell’oceano con onde alte almeno 10 metri.
                                                          Quando vedo queste nefandezze faccio il solito paragone chiedendomi perché mai la Germania, dopo aver perso due guerre mondiali e subito volutamente una “Wiedervereinigung”, ovvero una riunificazione che tanto costò alle casse della BRD, è ritornata ad essere la prima in Europa. Ci saranno, ovviamente, delle ragioni e credo che ciò che ho lamentato non possa minimamente accadere da quelle parti. I dirigenti sarebbero cacciati all’ istante.
                                                          La prego di inoltrare la presente a chi di dovere chiedendo alla rispettiva scala gerarchica se per caso non stia rubando un po' del compenso che percepisce.
                                                          Cordiali saluti."

                                                          Commenta


                                                          • +1 bellissima, educata, tagliente....CiaoFox
                                                            16 moduli ST170M Conergy Inverter IPG3000 vision

                                                            alla tv -calcio +rally

                                                            http://www.evalbum.com/2123

                                                            Commenta


                                                            • L'errore ormai è appurato! Il problema è capire come risolverlo. Penso si debba attendere l'installazione dei nuovi contatori a partire dal prossimo anno (altra rivoluzione operativa in vista! Già immagino tutte le A/R o PEC da inviare al GSE a seguito della sostituzione...).

                                                              Saluti

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X