Mi Piace! Mi Piace!:  230
NON mi piace! NON mi piace!:  55
Grazie! Grazie!:  53
Pagina 7 di 12 primaprima 123456789101112 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 121 a 140 su 238

Discussione: Ma che bella la "reputazione" !!

  1. #121
    TUTOR

    User Info Menu

    Predefinito



    Non sono d'accordo...intendiamoci, l'uso proprio della reputazione è responsabilità degli utenti, e quindi non si dovrebbe darla solo per opinioni uguali o diverse dalla nostra, specie se opinioni politiche.

    MA... il bar è anche la destinazione di alcune discussioni fintamente tecniche, o comunque iniziate in area tecnica ma che non meritano spazio in area tecnica.
    Basta guardare il bar per capire cosa intendo, se qualcuno si ostina a negare lo sbarco sulla Luna, e quella discussione finisce al bar perchè manifestatamente inutile, io voglio avere il diritto di dare (o continuare a dare) reputazioni positive o negative in quel 3d.
    Faccio un altro esempio: se uno apre discussioni assurde e discutibili come "punire l'inquilino del piano di sopra" o "morte tremenda", perchè non dovrebbe meritarsi reputazioni negative da chi ritiene che scriva sciocchezze e fa perdere tempo agli utenti, oltre a screditare il forum?
    Ambientalista, esperto di risparmio energetico, veicoli elettrici e energie rinnovabili.
    Possessore di una rara FIAT Seicento Elettra: Eli!

  2. #122
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Domanda...
    ... che è successo? Volevo dare un punto reputazione a mariomaggi, che secondo me se la merita tutta, clicco su "approvo" e viene fuori il messaggio "devi inserire un commento per la reputazione negativa".
    Così non ho continuato, pensando che invece di aggiungerla, glie la toglievo...
    C'è stata qualche modifica o qualcuno l'ha di nuovo hackerata come dieci anni fa?
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  3. #123
    TUTOR

    User Info Menu

    Predefinito

    Io ho la pistola scarica non posso verificare...
    Ambientalista, esperto di risparmio energetico, veicoli elettrici e energie rinnovabili.
    Possessore di una rara FIAT Seicento Elettra: Eli!

  4. #124
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da freeway Visualizza il messaggio
    Domanda...
    ... che è successo? ... clicco su "approvo" e viene fuori il messaggio "devi inserire un commento per la reputazione negativa"...
    Idem, con la differenza che volevo dare positivo a uno con una barra rossa lunga mezzo metro ...

    Saluti perplessi.

    M
    In God we trust
    ...
    all others have to provide data.

    Adotta un Contadino! https://www.youtube.com/watch?v=UEpFpYgFZ6Y

  5. #125
    TUTOR

    User Info Menu

    Predefinito

    Uhmm... l'obbligatorietà della motivazione l'avevo proposta ma mi sa che è stata implementata male o almeno il messaggio pop-up è sbagliato
    A volte l'uomo inciampa nella verità, ma nella maggior parte dei casi si rialzerà e continuerà per la sua strada (Churchill).
    Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede è uno stolto per sempre. (p. cinese)
    Domotica.... how to do, piccola guida "pr
    êt-à-porter"

  6. #126
    TUTOR

    User Info Menu

    Predefinito

    riccardo fammi sapere cosa ti è arrivata come reputazione, confermo il messaggio negativo anche se era "approvo"
    Ultima modifica di facesole; 14-01-2020 a 12:15
    Consultate e rispettate il Regolamento

  7. #127
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito Ma che bella la &quot;reputazione&quot; !!

    Quote Originariamente inviata da riccardo urciuoli Visualizza il messaggio
    Non sono d'accordo...intendiamoci, l'uso proprio della reputazione è responsabilità degli utenti, e quindi non si dovrebbe darla solo per opinioni uguali o diverse dalla nostra, specie se opinioni politiche.
    Però lo si fa.

    Quote Originariamente inviata da riccardo urciuoli Visualizza il messaggio
    Faccio un altro esempio: se uno apre discussioni assurde e discutibili come "punire l'inquilino del piano di sopra" o "morte tremenda", perchè non dovrebbe meritarsi reputazioni negative da chi ritiene che scriva sciocchezze e fa perdere tempo agli utenti, oltre a screditare il forum?
    In quel caso si segnala il post o lo si banna e il segnalato/bannato si becca una reputazione negativa automatica se la segnalazione è giudicata corretta.
    PDC Ibrida (metano) Daikin HPU 8/35 kW con ACS istantanea. Impianto Fotovoltaico: 12 Sanyo HIP 215, 2,58 kWp, Az 0°, Tilt 26°, Inverter SMA Sunny Boy 2500. Impianto Solare Termico 9.6 mq Rotex Solaris V26, Tilt 54°, Rotex Sanicube 536/16/0. Auto ibrida Volvo V60 diesel plug-in.

  8. #128
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    ecco, ho appena dato un mi piace a Lupino, volevo anche dargli la reputazione , stellina con motivazione, ma non mi è consentito, mi esce questo messaggio:
    Schermata 2020-01-14 alle 12.10.16.png
    5.76 kW 24 IBC SOLAR Tilt 19°, Azimut+54° S-SO, Power-One 6 kW , 2 boiler 0-1200W in serie, controllo domotico , SDM220Modbus x monitoraggio consumi con MeterN, 7 split a PDC, 4 inverter Vaio3 Vaillant (eccellenti) scop 3,8 , http://pvoutput.org/list.jsp?userid=8660 Sono certo di non sapere , vivo per imparare.

  9. #129
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Idem anche a me.
    Cerco di mettere una reputazione positiva e mi esce il messaggio "devi inserire un commento per la reputazione negativa". Ho messo un banale commento sperando che la reputazione non sia negativa!

    @dolam Quello è normale. Hai già dato reputazione a Lupino recentemente probabilmente e devi aspettare e darne ad altri. Così si evitano "accanimenti" che, conoscendo alcuni utenti, sarebbero la norma.
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
    O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno


  10. #130
    Amministratore

    User Info Menu

    Predefinito

    Verifico se è solo la frase errata o il giudizio... per la questione di dolam, si, come potete leggere nel doc di spiegazione ci sono criteri di limitazione contro gli accanimenti.
    Prossimamente implemento anche una FAQ completa con altre indicazioni.

    Vi aggiorno.
    Eroyka
    Comprogreen.it: soluzioni di alta ecologia che supportano il forum. Acquista in piena sicurezza!
    Essere realisti e fare l'impossibile

  11. #131
    Amministratore

    User Info Menu

    Predefinito

    Doveva essere solo il testo errato... provate ora
    Comprogreen.it: soluzioni di alta ecologia che supportano il forum. Acquista in piena sicurezza!
    Essere realisti e fare l'impossibile

  12. #132
    TUTOR

    User Info Menu

    Predefinito

    Sembra funzionare.
    A volte l'uomo inciampa nella verità, ma nella maggior parte dei casi si rialzerà e continuerà per la sua strada (Churchill).
    Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede è uno stolto per sempre. (p. cinese)
    Domotica.... how to do, piccola guida "pr
    êt-à-porter"

  13. #133
    TUTOR

    User Info Menu

    Predefinito

    cmq quella di facesole a me è arrivata positiva, mi presto per esperimenti se volete inondarmi di reputazioni positive fate pure

    PS: oh SCHERZAVO! Che poi mi si accusa di traffico di influenze, voto di scambio o chissà cos'altro!
    Ambientalista, esperto di risparmio energetico, veicoli elettrici e energie rinnovabili.
    Possessore di una rara FIAT Seicento Elettra: Eli!

  14. #134
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    confermo , a Riccardo ho dato reputazione positiva e ritengo che la limitazione su giudizi ripetuti vada fatta solo su quelli negativi
    non può escludersi che un utente faccia più post che meritano giudizi positivi e ripetuti.
    Con Lupino condivido la passione per la domotica e capita molto spesso che ci implementiamo in soluzioni tecno-pratiche vicendevolmente.
    5.76 kW 24 IBC SOLAR Tilt 19°, Azimut+54° S-SO, Power-One 6 kW , 2 boiler 0-1200W in serie, controllo domotico , SDM220Modbus x monitoraggio consumi con MeterN, 7 split a PDC, 4 inverter Vaio3 Vaillant (eccellenti) scop 3,8 , http://pvoutput.org/list.jsp?userid=8660 Sono certo di non sapere , vivo per imparare.

  15. #135
    TUTOR

    User Info Menu

    Predefinito

    Ommammamiaaaaa!

    Ragazzi, mi sembra stiate esagerando, cioè intendiamoci sono contento che il 3d abbia tanto successo, e quindi che la reputazione sia in fondo apprezzata, ma...

    E' un gioco, e soprattutto è un sistema "standard"!

    Dolam, si vogliono evitare fazioni, per questo non puoi votare ripetutamente lo stesso. E DEVE valere anche per le reputazioni positive!

    Se così non fosse Lupino si ritroverebbe una super reputazione senza aver mai scritto niente di serio, solo perchè piace a te!
    Ovviamente scherzo su Lupino, ma immagina un utente poco virtuoso... gli basterebbe un amico simile a lui o un solo profilo falso per riabilitarsi.

    Per gli scambi ripetuti vicendevoli ci sono i like, e ovviamente potrai dare una reputazione ogni 5 al tuo amato Lupin... ma dovrai sforzarti di darne anche ad altri.

    In questa fase iniziale credo che molti di noi stanno un po' "esagerando" per ricreare in fretta una sorta di "scala dei valori" che si era persa col nuovo sistema.
    Finita questa fase tutto dovrebbe sistemarsi e rappresentare una reale quantificazione di quanto il singolo utente si faccia apprezzare sul forum
    Ambientalista, esperto di risparmio energetico, veicoli elettrici e energie rinnovabili.
    Possessore di una rara FIAT Seicento Elettra: Eli!

  16. #136
    TUTOR

    User Info Menu

    Predefinito

    La reputazione non è e non deve essere un duplicato dei like/dislike, con questi ultimi si giudica il messaggio, con la reputazione la preparazione e l'autorevolezza di chi lo scrive.
    Credo sia giusto esprimere una sola volta la reputazione, magari rivedendone di tanto in tanto il "peso", ma per fare ciò servirebbe poter dare un valore alla reputazione (su un budget a disposizione, così non si va al massimo con tutti, ma ci si sforza di suddividerlo tra i meritevoli, nel bene e nel male, della nostra stima). Questa vuole essere una proposta, al momento si può scegliere solo se è positiva o negativa.

    ••••••••••••

  17. #137
    Amministratore

    User Info Menu

    Predefinito

    Ho finito di sistemare la FAQ reputazione. Così oltre all'articolo c'è anche questo strumento che metterò in giusto risalto.
    Per ora ci arrivate direttamente da qui: https://www.energeticambiente.it/faq...vb3_reputation

    Se reputate utile inserire ulteriori chiarimenti basta dirlo.
    Grazie

  18. #138
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Domanda: ho dato una reputazione positiva ad un utente che aveva forza reputazione 0 e di colpo è passata al massimo!!!

    okkei, io ho 30 e so di non meritarli (anzi se me li togliete fate una cortesia a tutti quelli che se li meritano..) ma non sono mica Re Mida!

  19. #139
    Amministratore

    User Info Menu

    Predefinito

    Ciao,
    .... strano. Mi puoi dire a che utente hai dato il voto? Così faccio un controllo incrociato. (se vuoi anche via MP).
    Grazie.
    Comprogreen.it: soluzioni di alta ecologia che supportano il forum. Acquista in piena sicurezza!
    Essere realisti e fare l'impossibile

  20. #140
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    sul fatto che il "voto" sulla reputanazione sia anonimo ci potremmo discutere per millenni, ma è un'opinione
    a questo punto smetto di discuterne, accetto a priori qualsiasi filosofia

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    ma che al voto "uno" possa aggiungere un commento anonimo non è più un'opinone, è inciviltà allo stato puro
    chi personalmente mi manda un messaggio (il commento E' alla fine un MP, null'altro) A ME personalmente e non lo firma è un invicile !
    fermo restando che io non uso questa ..... SE la usassi avrei buona cura di scrivere nel commento
    " ti ho dato reputanazione ... perchè ..... ciao B_N_ "
    mi sembra il minimo per una Persona Vera
    ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato

  21. RAD
Pagina 7 di 12 primaprima 123456789101112 ultimoultimo

Discussioni simili

  1. Risposte: 125
    Ultimo messaggio: 21-11-2019, 20:18
  2. Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 07-07-2011, 08:23
  3. Interpretazione autentica """data di completamento della connessione"""
    Da luciexpo nel forum Legislazione, normative e comunicati ufficiali
    Risposte: 10
    Ultimo messaggio: 03-05-2011, 08:24
  4. Decreto "Alcoa", riconoscimento tariffe incentivanti, tempi connessione, "tempo utile"
    Da reko76 nel forum Legislazione, normative e comunicati ufficiali
    Risposte: 70
    Ultimo messaggio: 26-10-2010, 18:15

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •