Ma che bella la "reputazione" !!

[Mosley]

I like/dislike spostano di un solo punto la reputazione, mentre attraverso la propria forza di reputazione si va a colpi di 30, a scendere, in base alla forza, appunto. Chi ha una reputazione negativa dimezza il valore della forza dei suoi giudizi, ovviamente la metà di 0 è sempre 0, quindi è ininfluente. ...

Ma così per chi sta sotto è una tragedia!
Un punto lo lascerei, come "reputazione di cittadinanza", diciamo ... anzi, ne lascerei due, per non andare sui decimali, ché mi sembra meschino, e poi anche perché c'è qualcuno che i decimali non li capisce e andrebbe in crisi.

D'altra parte, la diversità secondo il parere di molti è un valore; quantomeno le fesseri'
...
ehm
...
le posizioni di experimentator generano un visibilio di commenti, e invitano ad aprire molti link per cercare gli argomenti per discuterle.

Saluti.

M

[experimentator]

Originariamente inviata da nll I like/dislike spostano di un solo punto la reputazione, mentre attraverso la propria forza di reputazione si va a colpi di 30, a scendere, in base alla forza, appunto. Chi ha una reputazione negativa dimezza il valore della forza dei suoi giudizi, ovviamente la metà di 0 è sempre 0, quindi è ininfluente

Ahahaha … quindi chi è a zero il suo voto vale zero ?!
Aahhahah , come dire diamo il voto alle donne votate, votate , ma non contate nulla ….

Ma che bella la reputazione , mai nessun titolo fu cosi azzeccato …

[richiurci]

Nono puoi continuare a togliere punti coi dislike che ti piacciono tanto ;-)

[manfre73]

ma se parlassimo un po' meno dei punti e un po' piu degli argomenti energetici ed ambientali no?

[nll]

Prima leggi e poi commenta, Expy!
Se non leggi non sai e rispondi di conseguenza.

Like e reputazione sono due cose diverse, la forza di reputazione non c'entra con i like. I like e i dislike valgono 1 punto di reputazione, ma un giudizio di reputazione vale di più (o di meno, se la tua forza è 0)!

Per favore a te stesso, leggi le FAQ sulla reputazione e poi fai i tuoi commenti, se credi, ma non inondare di tuoi "dubbi" o "certezze" questa discussione, senza avere prima letto le note di eroyka.

P.s.: manfre73, questa discussione è sulla reputazione

[experimentator]

Ahahaha … quindi chi è a zero il suo voto vale zero ?!
Aahhahah , come dire diamo il voto alle donne votate, votate , ma non contate nulla ….

Ma che bella la reputazione , mai nessun titolo fu cosi azzeccato …

Qualcuno mi ha dato reputazione negativa sul commento precedente in quanto dice era sessista .

Invece la mia dichiarazione era nettamente a favore delle donne , in quanto avrei voluto che il loro voto contasse di più ,per quello che è , non meno a quello dell'uomo .
Chi ha fatto quel commento di reputazione non ha capito nulla e se per caso laureato o plurilaureato alla boccaloni è peggio ancora .

Naturalmente il commento non era riferito alle donne , ma a chi ha reputazione 0 il cui voto vale zero , allora che vota a fare ?

[nll]

Mi sa che sei tu che continui a non capire e a non andarti a leggere le FAQ che eroyka ha messo sull'argomento, dove tutto è ben spiegato.

Prima di ironizzare sulle lauree degli altri, preoccupati del valore della tua, che stai dimostrando a tutti noi.
Un po' di umiltà non guasta, critichi anche chi cerca di darti una mano e allora rimani nel tuo guscio fuori dal mondo.

[experimentator]

Sbagliato … io partecipo nel mondo e se vedo una cosa sbagliata , dico che è sbagliata .
Non siamo tuti uguali fortunatamente ed avere idee diverse non significa essere fuori dal mondo .

Se per te è giusta puoi dirlo , ma se per me è sbagliata io voto il partito che combacia con le mie idee .

Perché esistono i partiti politici ?
Perché esiste la democrazia ??

[Mosley]

… io partecipo nel mondo e se vedo una cosa sbagliata , dico che è sbagliata ...

A me invece mi è successo che frequentando il Forum -e anche per altre vie- ho imparato a dire che la tal cosa *mi sembra* sbagliata, e a metterci parecchi "forse" e tutti i condizionali che ci posso infilare senza rovinare il componimento, e così un sacco di marce indietro che sarebbero difficili da una posizione categorica diventano meno imbarazzanti.
Naturalmente, non mi devono intaccare il Secondo Principio della Termodinamica, perché sennò svalvolo.

Saluti.

M

[nll]

Ma ti rendi conto di che razza di risposta hai scritto, Expy? Non c'entra una beata fava con le mie osservazioni.
Ti ho solo indicato dove puoi trovare le informazioni, dove le ha messe chi ha inserito in questo forum il meccanismo dei like/dislike e quello della reputazione. Non serve ipotizzare, basta leggere e poi sai, punto e basta. Invece di polemizzare, impara a vivere, evidentemente gli anni che hai non ti sono ancora stati sufficienti.
Non dimostri molta dimestichezza con le buone maniere e alla fine chi ti vuole aiutare perde la pazienza. Che sia proprio questo il tuo scopo? Non ti stupire della tua pessima reputazione, non ti salveranno neppure i dislike che dai a tutti gli interventi degli altri (tra l'altro leggiti sulle FAQ anche il meccanismo per "ricaricare" la reputazione, mi sa che ti stai scavando la fossa da solo)

[richiurci]

Io lo dico da tempo, scopo di alcuni "sreputati" è denigrare, provocare, mandare in vacca le discussioni...
La reputazione, dopo l'introduzione della presunta automoderazione, è l'ultimo, piccolo indice che ricorda a tutti chi sono e quanto valgono.

Spiace, ma non è un giudizio alle persone ma a cosa fanno e scrivono su EA

[richiurci]

Eccomi finalmente!

Ma, chiedo a quelli ai quali piace tanto ii mi piace....posso fornire un semplice dato statistico o poi vi lamentate perché si fanno notare i vostri comportamenti discutibili?

Dal mio dato statistico esce fuori che ho più mi piace che non ...la quale cosa contraddice la reputazione che dice esempio da non seguire .
...
Stessa cosa per BN.
...

Vediamo un po' cosa dicono TUTTI i dati...
Ho già detto mi sembra che io ho sempre dato pochissimi "non mi piace", e anche poche reputazioni negative.
Ho sempre ritenuto un "non mi piace" (o non condivido, cambia poco) in pubblico un po' offensivo, e foriero di guerre. Lo ritengo ancora più discutibile se è pure accompagnato da parole che spiegano perchè il messaggio non è piaciuto.

Vediamo..la penso solo io così, o la pensano così tutte le persone più o meno mature?
Come si comportano quelli che tanto criticano la reputazione?

Ecco 5 utenti significativi, mi sono permesso di mettere anche Brightingeyes perchè è uno che interagisce molto con expy, e non è certo accomodante.

Notate niente?
Vabbe' vi aiuto, o meglio fornisco la mia lettura dei dati...ovviamente altre sono possibili.

Expy e B_N_ non solo abbondano coi "non", ma hanno anche un numero di "non mi piace" dati molto superiore a quelli ricevuti, addirittura nel caso di B_N_ quasi DIECI VOLTE TANTO.

Se si potessero vedere i totali...scommetterei che la maggior parte dei "non mi piace" ricevuti da me, NLL e bright arrivano dai due simpaticoni. I miei credo al 99% da B_N_.

Come mai i due gradiscono tanto i pugni pubblici e meno la reputazione?
La mia idea è che cercano flame e risse, e cercano anche di dividere il forum in fazioni.

Chissà perchè non gradiscono invece la reputazione, in fondo più discreta.
Forse proprio perchè rende più difficile vendicarsi, essendo anonima? O perchè evidenzia il fatto che hanno un modo di scrivere e di trattare gli altri che indispone, o che sono ostili agli argomenti che appassionano la maggior parte degli utenti?

Ognuno può farsi un'idea, io la mia me la sono fatta e molto chiara, e visto il loro comportamento pure definitiva: che possano migliorare mi sembra a questo punto molto improbabile.

[experimentator]

….- ho imparato a dire che la tal cosa *mi sembra* sbagliata, e a metterci parecchi "forse" e tutti i condizionali che ci posso infilare... .

M

Dire ti sembra ,vuol dire che per te è sbagliata , quindi cosa cambia ?
E' questione di lana caprina .

Se dico che una cosa è sbagliata è ovvio che è secondo me è sbagliata , ma per altri può essere giusta ,se sono opinioni personali ,se sono formule matematiche il risultato è evidente dalle formule , non puoi dire a me sembra .

Per quello che ti conosco io, non mi sembra che la tua risposta sia coerente col tuo carattere … non mi sembra …

Poi potrei rispondere in maniera ironica, deformazione professionale .

Se do un risultato di analisi non posso dire a me sembra che la sua glicemia sia 95 probabilmente , ma scrivo glicemia=95 .

Se scrivessi mi sembra mi denuncerebbero …

[nll]

Appunto, se è una tua opinione è giusto rimarcarlo con "mi sembra", mentre un esame diagnostico, o è, o non è quel valore. Il medico può però tornare a dire "mi sembra", nella formulazione della diagnosi, perché un valore di glicemia alto può avere più cause, suppongo, quindi il medico potrebbe voler richiedere ulteriori analisi per supportare, o confutare i suoi sospetti sulla patologia del suo paziente.
Quello che Mosley stava suggerendoti è una forma di comunicazione educata, ma evidentemente l'educazione non è il tuo forte, lo stai dimostrando continuamente, così come i tuoi dubbi diventano certezze di fronte alle persone che come me cercano di fornirti le informazioni che ti mancano.
I non mi piace da parte tua, diventano motivo di vanto per noi, visto come appari su queste pagine, saremmo più preoccupati se un nostro intervento dovesse piacerti.

[Mosley]

Dire ti sembra ,vuol dire che per te è sbagliata , quindi cosa cambia ?
…

Ti sbagli. No di certo!

Mi sembra che ti stia sbagliando. Beh, può anche darsi che tu abbia ragione.

Per quello che ti conosco io, non mi sembra che la tua risposta* sia coerente col tuo carattere

(*:ho imparato a dire che la tal cosa *mi sembra* sbagliata, e a metterci parecchi "forse" ...)

Diciamo che è un ideale al quale tendo, quando me ne ricordo ... e poi ho i miei alti e bassi, a volte abbocco alle provocazioni, altre mi lascio guidare da simpatie e antipatie, o reagisco male alle irragionevole'
...
ehm
...
a quelle che mi sembrano irragionevolezze altrui. Mi dà parecchia noia anche la protervia.

E poi, non ho mai preteso di essere coerente; invece per quanto riguarda la modestia, penso proprio di essere al top. Vi guardo dalla mia vetta inarrivabile e mi fate ridere -o piangere, a seconda di come mi prende, il più delle volte però me ne sbatto, sono talmente superiore in fatto di modestia che mi sembrate tante formichine, peccato che non ci siano gare in questa specialità altrimenti straccerei tutti quanti.
Ciò appare contraddittorio? Non so cosa farci, a parte assegnarti la soluzione di questa apparente contraddizione come koan.
Peccato che non siamo più ai tempi, sennò ogni tanto qualche colpo di bokken lo rimediavi; sono molto didattici, sai, i colpi di bokken: aiutano l'allievo a mantenere focalizzata l'attenzione.
Ma ora, col il rilassamento dei costumi, con tutti questi animalisti pronti a saltare addosso a chiunque si permetta di guardar male un gattiiino, un cuccioleeetto ... smorfiosi! Ve lo darei io, Fuffi di qua, Bobi di là ... ridicoli!

...
ehm
...

Vabbe', restiamo in tema: ora le randellate non si possono più dare, non abbiamo che i pulsanti Reputazione e Piace/Nonpiace, e bisogna fare di necessità virtù.

Saluti.

M

[experimentator]

E poi, non ho mai preteso di essere coerente; invece per quanto riguarda la modestia, penso proprio di essere al top. Vi guardo dalla mia vetta inarrivabile e mi fate ridere -o piangere, a seconda di come mi prende, ...

Infatti la coerenza non fa ridere , fa ridere la non coerenza e per far ridere tu sei al top …

Ti leggo con piacere perché mi faccio un sacco di risate .

Di solito invece io faccio piangere perché castigo … se vi piace o non mi piace non me ne importa nulla .
Una cosa o è ,o non è .
Sulla Luna ho detto che ho legittimi dubbi ,diciamo 50 e 50 che ci siano andati, come dire mi sembra , ma vengo criticato lo stesso .

[richiurci]

expy mi deludi, nessun commento al mio post #192?
Come mai cambi discorso?

Forse perchè lamentarsi delle reputazioni negative ricevute è discutibile, dopo anni passati tra falsi profili e dislike dati agli altri?

[nll]

Non critichiamo i tuoi dubbi, è naturale ignorare qualcosa, ma è esecrabile la tua pervicacia nel voler restare nell'ignoranza, nonostante ti sia stata data la possibilità di avere informazioni direttamente da parte di chi ha esperienze specifiche nel campo.
Se hai dei dubbi, mi ripeto, non c'è alcun problema, ma se neppure ti preoccupi di leggere le informazioni direttamente alla fonte, come le spiegazioni di eroyka sulla reputazione, allora il problema c'è, ed è tutto tuo.

[experimentator]

Francamente non ho capito come funziona questa reputazione , ma non è un dubbio è una certezza di non aver capito .

Se la reputazione dipende da chi la da è sbagliata , punto e basta …

Se la do io vale zero, se la dai tu vale 10 , fai come la vuoi sempre è cuccuzza , ma è sbagliata .

[nll]

Ripeto, che tu non abbia capito lo abbiamo capito tutti, quello che non si capisce è perché ti ostini a non voler leggere le spiegazioni che ha messo eroyka.
Se preferisci ignorare quelle spiegazioni, almeno abbi la buona creanza di abbandonare questa discussione.

[experimentator]

Prima leggi e poi commenta, Expy!
Se non leggi non sai e rispondi di conseguenza.


Per favore a te stesso, leggi le FAQ sulla reputazione e poi fai i tuoi commenti, se credi, ma non inondare di tuoi "dubbi" o "certezze" questa discussione, senza avere prima letto le note di eroyka.

Ho seguito il tuo consiglio ed ho letto ….

Ogni utente parte con 10 Punti Reputazione. (PR)

Ogni 30gg dalla registrazione aquisisce 1 Punto Reputazione in più.

Invece ogni 50 messaggi acquisisce un Punto POTENZA di Reputazione (PPOT)
I Punti Potenza di Reputazione servono per poter influire sulla reputazione altrui aggiungendo o togliendo i Punti Reputazione in base alla propria potenza raggiunta.

Raggiunti 20 PR ottenete 1 punto PPOT.

Perchè la Potenza Reputazione abbia effetto sull'utente valutato dovete comunque avere almeno 16 Punti Reputazione (quindi almeno 6 mesi di presenza sul forum) e 50 messaggi scritti.
Questo serve per evitare che utenti novellini o che rimangono sempre nell'ombra si permettano di valutare altri utenti che invece si espongono e seguono con costanza.

Si possono dare massimo 5 PR ogni 24 ore e per rivalutare lo stesso utente bisogna valutarne prima altri 5 diversi (per evitare stupidi accanimenti su un singolo utente).
……………….

Ecco ho letto , visto che segnalate i miei errori grammaticali come se fossimo alla crusca ….segnalo un errore di battitura "acquisisce" non "aquisisce" , mi scuso per la pedante segnalazione come fanno altri .

Confesso di aver capito ancora poco e meno , in poche parole se io ho 6000 messaggi dove sono i mie punti di PPOR , se sono 8 anni che sono qui dove sono gli altri punti ?

Non che me ne importi alcunché , solo che è poco chiaro .

Saluti .

[Mosley]

... dove sono i mie punti di PPOR ...?

Non lo so, nel cassetto delle cianfrusaglie ci hai guardato?

Io ti trovo i punti PR, eccoli qua:

Acchito .................................................. . 10 PR +
Anzianità 12 PR/anno x 8 anni ............... 96 PR =
--------------------------------------------------------------------
1° totale parziale....................................116 PR -
novanta che te li ho levati io ...................90 PR =
-------------------------------------------------------------------
2° totale parziale......................................26 PR -
quelli che ti hanno levati altri ....................X PR =
--------------------------------------------------------------------
totale cumulato......................indefinito sotto zero.

Vediamo se si trova anche quelli PPOT
questi son più duri da calcolare perché ci vuole la più difficile delle Quattro Onorevoli Operazioni, la Divisione, brrriviiidoooo!

Dunque:
6 000 messaggi diviso 1 PPOT/50 messaggi = 120!

Centoventi? Chapeau! Peccato che siccome sei sottozero di PR non te ne fai niente*, sennò sai che battaglie!

...

Kribbio, i punti PPOR non si trovano da nessuna parte, se li ha mangiati il cane glielo spiego io cosa vuol dire "pedante"!

...

Passiamo ad altro: visto che il koan non l'hai risolto, ti do una Meditazione del Giorno facile facile:
"Nave da buon nocchiero governata, è raro caso che si franga a scoglio".

Saluti.

M
-----------------------------------------------
*: Perchè la Potenza Reputazione abbia effetto sull'utente valutato dovete comunque avere almeno 16 Punti Reputazione

[Mosley]

Aggiornamento:

Prima:
1° totale parziale....................................116 PR -
novanta che te li ho levati io ...................90 PR =
-------------------------------------------------------------------
2° totale parziale......................................26 PR

...

e dopo:
1° totale parziale....................................116 PR -
centoventi che te li ho levati io ..............120 PR =
-------------------------------------------------------------------
2° totale parziale.......................................- 4 PR -

Scusa eh, ma non ho dormito bene, a qualcuno lo devo mazziare.

M

[richiurci]

Expy... è chiaro ora? A furia di scrivere fregnacce e dare non mi piace a tutti...la maggior parte degli utenti si è stufata del bullo ignorante e nonostante la sua violenza...l'unione fa la forza ;-)

E ora lui è li a piangere e frignare con la maestra, ma la maestra lo conosce...

[Mosley]

Secondo me la situazione si può ancora aggiustare: se experimentator toglie dalla firma quel "Relativity is wrong", che fa veramente rècere, ogni volta che lo incrocio gli do una reputazione positiva, eh experimentator, che ne dici? In tre o quattro mesi ti rimetto a galla -e scommetto che, se tu dessi segni di ravvedimento, alche altri utenti participerebbero volentieri alla tua riabilitazione.

Eh? Dài ... sai cosa diceva il tuo Poeta preferito?
"La Pietà degli Utenti ha si gran braccia
che accoglie ognun che si rivolga a lei", diceva.

Un pochino toppava, però, perché invece di "lei" doveva scrivere "essa", ma poi non gli tornava la rima, quello sì che era un guaio, altro che i tuoi tremila sottozero! E poi l'italiano lo stava inventando via via, e mica tutte le ciambelle riescono col buco. Tutto sommato però non ha fatto un lavoraccio, mi sembra.

Saluti.

M

[experimentator]

Dunque:
6 000 messaggi diviso 1 PPOT/50 messaggi = 120!
Centoventi? Chapeau! Peccato che siccome sei sottozero di PR non te ne fai niente*, sennò sai che battaglie!

Allora come dicevo io , dare il voto alle donne o agli extracomunitari , ma non tenerne conto , un po come il nostro governo insomma da Monti -Fornero-Letta- Renzi.

[Mosley]

... dare il voto alle donne o agli extracomunitari , ma non tenerne conto ...

Come paragone non tiene ... sulle schede non c'è mica scritto se è di maschio, di femmina, o di altro, i voti si contano e basta ...
cmq i malati di mente e gli interdetti il diritto di voto non ce l'hanno
E poi con la reputazione non si sta mica votando niente, si esprime una opinione, se (e dico "se", nessuno ti obbliga sia chiaro) scrivi 99% fesserie, e io ti metto 99% negativo, dove è il problema?
E te ne darei anche di più, ma i punti da dare sono contingentati, c'è l'impiccio che non si possono dare consecutivi a uno stesso utente, e ci sono anche altri bisognosi di attenzione.

Saluti.

M

[nll]

Paragone errato, Expy, riferimento politico fuori luogo.
Inquini questo forum con le tue assurde polemiche e ancora ti stupisci di avere raggiunto una reputazione negativa, con tutte le conseguenti limitazioni?
Dopo pagine e pagine che ti si suggerisce di leggere le note di eroyka, finalmente le hai lette, è già qualcosa. Ora con l'aiuto dei calcoli di Mosley puoi pianificare la tua risalita, ma occhio che serve anche il tuo impegno. Se davvero lo vuoi, puoi.

[Lupino]

Beh, potrebbe sempre cancellarsi dal forum e rimanerne fuori un paio di mesetti, per poi riscriversi con un altro account....... uhmmm..... no, no, anche così lo "sgameremmo" subito

[Darwin]

Allora come dicevo io , dare il voto alle donne o agli extracomunitari , ma non tenerne conto , un po come il nostro governo insomma da Monti -Fornero-Letta- Renzi.

poi ti chiedi il perché ti diano reputazione negativa?
Seriamente?