Non ricordo se Muccalla aveva fatto questo ragionamento ma si potrebbe pensare una cosa di questo tipo:

Calcolo con PVGIS dell'energia massima teorica producibile per ciascun impianto, Eth, cioè nelle ipotesi di:

- perdite nulle
- inclinazione ottimale
- oreinatmento SUD perfetto

Calcolo dei coefficienti di degrado dovuti all'installazione reale:

K1, perdita per inclinazione non ottimale
K2 perdita per orientamento verso Sud non ottimale
K3 perdita per ombreggiamento:

Calcolo dell'energia potenzialmente massima ottenibile da ciascun impianto:

Emis_pot=Emis*1/k1*1/k2*1/k3

Calcolo del coefficiente di qualità:

Kq=Emis_pot/Eth

Rimangono fuori le perdite ma possiamo pensarle simili per tutti e trascurarle come parametro che fa la differenza per il momento.

Es. per il mio impianto in Carnate (MI), lat 45.38.55 Nord
long 9.24 est

Eth=1305 kWh/kW (inclinazione ottimale 37°)

k1=0.99 (inclinazione media 28°)
K2=0.998 (orientamento 7°Est
K3=0.923 (stima personale)

Emis=1297 kWh/kW (tendenziale attuale)

Emis_pot=1421 kWh/kW

Kq=1421/1305=1,089

Andrea

Grazie dmonty e grazie mansoldo.
Un ottimo spunto di riflessione !
Adesso devo solo trovare il tempo...

PS: a tutti quelli che hanno provato a lanciare report sul mio portale stanotte; vi ringrazio per l'attività di "betatesting", ho scoperto un'anomalia che risolverò nel più breve tempo possibile.

Forse ho trovato un modo per reperire i dati PVGIS in automatico.
Questo meccanismo richiederà un certo impegno, ma sono ottimista: troverò il tempo per farlo !
Perciò da ora disattivo il mio "portaletto" e ci metto le mani sopra...

Quindi riprendo l'upload manuale del vecchio caro (inutile?) foglio Excel, finchè non riuscirò a completare l'opera.

Download attachment
test.xls ( Number of downloads: 48 )

I dati del mio impianto fv riferiti al mese di novembre sono i seguenti:

2.88 kwp
18 moduli mitsubishi mf 180 w
inverter aurora 3600
orientamento sud perfetto
inclinazione pannelli 17 °
latitudine 41° 51"
provincia di Campobasso

190 kwh prodotti

media giornaliera 2.2 kwh / kwp installato

salve a tutti

una gentilezza a rapporto che cade come un fulmine sui vs. impianti che ad oggi definirei... in analogia con il mercato dei computer come un pentium 8 ovvero inesistente.
Quanti soldi avete speso per realizzare i vs. impianti fotovoltaici ???
Li avete assemblate voi o un tecnico installatore di una qualche compagnia ???
Quanto tempo avete impiegato per renderlo operativo ???
Non dimenticate che il forum è interscambio non solo con addetti nel campo ma anche con addetti che vogliono domani mattina effettuare una prima installazione.
L'obiettivo per tutti è...
chi contattare, cosa chiedere, quanto spendere.
Un abbraccio ed un saluto

Non vedo il motivo di sporcare questo thread con un OT così ampio. Se cerchi nel forum ci sono già molte discussioni con delle risposte alle tue domande.

E comunque puoi sempre aprire un nuovo thread e chiedere tutte le informazioni che vuoi.

Ecco con un po' di ritardo i miei dati di novembre 2007:

2.96 kWp, 16 moduli sharp, localizzazione: provincia di Lecco;
2 stringhe fisse, inclinazione 17,5°, orientamento 45°Ovest

produzione novembre: 155 kWh (+32,48 %, rif. UE novembre: 117 kWh)

produzione max giorno 3: 8 kWh
produzione minima giorni 21, 22 e 23: 0 kWh

produzione media giornaliera per kwp installato: 1,75 kwh
produzione media giornaliera per kwp installato nella prima decade: 2,33 kwh
produzione media giornaliera per kwp installato nella seconda decade: 1,93 kwh
produzione media giornaliera per kwp installato nella terza decade: 0,98 kwh

produzione dal 01/01/2007: 3.201 kwh (+8,55 %, rif. UE gen->nov: 2.949)

Note: mese eccezionale, nonostante la terza decade con una tre giorni di fila a 0 kwh prodotti, e purtroppo in linea con le anomalie climatiche sempre peggiori di questi ultimi tempi. Produzione attesa conseguita con 12 giorni di anticipo.

Osservazioni: i miei dati di riferimento PVGIS li ho sempre calcolati con una perdita di sistema del 9,5. Se inserisco il valore di 10 la variazione annua è di soli 6kwh, quindi direi che non sto lì a ricalcolarli.

saluti, muccalla.

p.s. non ho ancora visto il tuo portale Freddy.Junior, una volta completato sono sicuro che sarà una gran cosa! massima stima!!! ciao.

Edited by muccalla - 20/12/2007, 08:41

Ciao Muccalla,

non posso ri-aggiornare la mia statistica con i tuoi dati perchè il sistema é ancora a "cuore aperto"... Comunque ti ringrazio !
Caspiterina, ci vorrebbero le giornate di 26 ore ">

Oggi alle ore 11 il mio impianto compie il suo primo anno di tattività vi allego quindi i dati riassuntivi:

44° 38' 38"
7° 19' 59"
provincia di Cuneo

n° 18 moduli sharp monocristallini da 175 w/p

inverter Fronuis IG30

potenza impianto 3,15 Kw/p

orientamento 25° Ovest

Inclinazione 30 °


Produzione dal 13/12/2006 al 12/12/2007
Kw 3619 riferimento PVGIS + 0,81 %

Dic 06 (13/12 - 31/12) kW 103 PVGIS + 17,52 %
Dic 07 (01/12 - 12/12) kW 80 PVGIS + 44,52 %
Gen 07 kW 193 PVGIS + 7,22 %
Feb 07 kW 212 PVGIS - 0,38 %
Mar 07 kW 328 PVGIS - 1,80 %
Apr 07 kW 374 PVGIS + 10,00 %
Mag 07 kW 359 PVGIS - 4,01 %
Giu 07 kW 346 PVGIS - 14,36 %
Lug 07 kW 485 PVGIS + 13,22 %
Ago 07 kW 369 PVGIS - 5,92 %
Set 07 kW 336 PVGIS - 0,30 %
Ott 07 kW 234 PVGIS - 6,02 %
Nov 07 kW 200 PVGIS + 5,82 %

Come si può vedere non è stato un anno eccezionale 5 mesi decisamente sotto media, 2 mesi in linea con previsioni e 5 mesi sopra la media.
Il mese peggiore è stato giugno e fine maggio dove sono stati nel campo circa 200 kW/h
A fine anno comunque in linea con previsioni a circa 1150 kW/h per kW/p installato
Si può fare di meglio secondo me

PS i miei dati sono quelli riferiti al contatore ENEL con differenza di circa il 7,25% in meno dei dati contabilizzati dall'inverter.

Scusa muccalla, dovresti inserire nella classifica anche il mio secondo impianto che sto monitorizzando da novembre (incluso), i dati li ho già postati.
Grazie.

Ciao bei,

Quindi il tuo impianto ha rispettato appieno la previsione PVGIS (immagino con perdita impostata al 10%).

Non male dal punto di vista statistico!
Eubrun

Ciao a tutti,

sono riuscito ad ottenere un sistema che "becca" in automatico la stima di produzione elettrica media giornaliera PVGIS sulla base delle caratteristiche di un impianto (ubicazione, tecnologia, inclinazione, orientamento e periodo), ponendo potenza unitaria (1 kWp) con perdite 0%.
Ho aggiunto quindi una pagina al mio solito report dove prendo questo dato e lo confronto con la produzione kWh/kWp giornaliera già presente; ne ottengo perciò un grafico normalizzato che permette di confrontare le famose pere con le mele...
Cosa ne pensate ?

Download attachment
test.xls ( Number of downloads: 37 )

Bei,

al di là del riferimento, è importante alla fine il dato unitario annuo di 1150 kWh/kW.
Un buon risultato visto che non sei orientato proprio a SUD.

Mio cognato ha avuto prestazioni inferiori in quel di Verona, con tetto a SUD ed inclinazione 20°. Per il terzo anno (finisce a Gennaio) viaggia a 3500 kWh con 3.15 kW.

Andrea

Splendio il tuo lavoro freddy scusa se non le lo detto prima ma è la prima volta che riesco a scaricarlo


BRAVO

saluti alberto

Grazie !
Spero di ricambiare il favore al forum che mi ha formato sull'argomento in questi mesi.
E spero anche di realizzare nel 2008 il mio impianto con una linea sul grafico più in alto di tutti

avete notato come nei mesi estivi (giugno - agosto) praticamente tutti gli impianti sono al di sotto del nominale?
Ad agosto NESSUNO supera il nominale!
che ne pensate?
E' la conferma che purtroppo il caldo incide tantissimo sul rendimento dei moduli in silicio?

Ciao Freddy,

Ho trovato degli errori sui miei dati, forse dovuti alle approssimazioni.

Ti riporto i miei dati qui di seguito:

PVGIS REALE DIFF kwh/kwp
Lug 765 783.0 2.4 5.0
Ago 777 892.0 14.8 5.7
Set 654 721.0 10.2 4.8
Ott 517 455.0 -12.0 2.9
Nov 350 386.0 10.3 2.6


x scarda: il PVGIS prende in considerazione la diminuzione dovuta alla temperatura.
Quindi la spiegazione al massimo è che ha fatto molto più caldo del normale.

Eubrun

Eubrun,

prendiamo il caso di novembre:
1) vado su PVGIS e richiedo la stima "solar electricity generation" con questi dati: inclinazione 16°, orientamento 10°, a Villapiana (CS) con pannelli Film sottile; perdite 0%, mese di novembre

Location: 39°50'50" North, 16°27'21" East, Elevation: 223 m a.s.l.,
Nearest city: Castrovillari, Italy (22 km away)

Nominal power of the PV system: 1.0 kW (thin film)
Estimated losses due to temperature: 8% (generic value for areas without temperature information or for PV modules with unknown temperature dependence)
Estimated loss due to angular reflectance effects: 2.9%
Other losses (cables, inverter etc.): 0.0%
Combined PV system losses: 10.9%

Fixed system: inclination=16°, orientation=10°
Month Ed Em
Jan 2.13 65.9
Feb 2.67 74.7
Mar 3.82 119
Apr 4.88 147
May 5.57 173
Jun 6.07 182
Jul 6.22 193
Aug 5.81 180
Sep 4.93 148
Oct 3.68 114
Nov 2.51 75.4 <-- questo ci interessa
Dec 1.98 61.4
Yearly average 4.20 128
Total for year 1530

Ed: Average daily electricity production from the given system (kWh)
Em: Average monthly electricity production from the given system (kWh)

2) calcolo la produzione stimata prendendo la producibilità giornaliera qui sopra di 2,51 kWh/kWp, lo moltiplico per 30 gg (mese di novembre) e quindi per la potenza dell'impianto (5,04 kWp):
2,51 * 30 * 5,04 = 379,512 kWh
Quindi ottengo 380 kWh e non 350 come da te indicato.

3) Il rapporto tra la produzione ideale e quella reale é perciò:
386 / 380 = 1,02 come indicato nel report

Ciao, vi sto seguendo da qualche giorno e mi piacerebbe confrontare i dati del mio impianto da 2,94 KWp con quelli dei vostri.
Ho qualche dubbio sul metodo da utilizzare per calcolare la produzione media giornaliera e sopratutto come devo fare per ottenere dei dati corretti dal PVGIS visto che il mio impianto non rientra tra quelli selezionabili.
Mi spiego meglio, il mio impianto che è in funzione dagli inizi di ottobbre è costituito da pannelli monocristallini e il tutto è montato su un'iseguitore monoasse. Qualcuno mi spiegherebbe che parametri utilizzare?
Credo sia chiaro che debba utilizzare il 10% per le perdite e la lettura del contatore ENEL per i KWh conteggiati.

P.S. Qualche tempo fa ho visitato un sito, credo fosse tedesco, che permetteva di inserire i parametri e la produzione del proprio impianto per fare il confronto con quello degli altri utenti registrati. Peccato che era dedicato esclusivamente agli impianti Tedeschi, Spagnoli e se non sbaglio Belgi.

A presto

Marco

Ciao mpeluc,

la produzione media giornaliera si ottiene dividendo la lettura (dal contatore di produzione) dei kWh in un mese per il numero di giorni del mese stesso.
La producibilità, invece, si ha dividendo questo numero per la potenza del tuo impianto --> kWh/kWp.
Purtroppo PVGIS offre la stima di producibilità per gli impianti biassiali e non saprei dire quanta differenza c'é tra questa e quella dei monoassiali (magari qualche esperto può illuminarci); quindi non so se avrebbe senso confrontare la tua producibilità con quella PVGIS, però sarebbe interessante comunque...

Io ti suggerirei di cominciare ad inserire in questo thread i tuoi dati:
- ubicazione, coordinate, altitudine
- potenza nominale
- numero stringhe e moduli
- marche pannelli ed inverter
- letture mensili contatore produzione, letture inverter, prod max giornaliera
- etc. etc.

Fatto ciò, sarà più facile aggregarli a quelli degli altri e trarne le dovute considerazioni.

Io oltre al problema di non perfetto orientamento ho anche il problema di ombreggiamento in quanto causa una piccola montagnola proprio dirimpetto a sud del mio impianto mi toglie in questo periodo una buona ora di sole (passa dietro alla montagnola circa alle 14,20 - 14,30 ) con perdita di un buon 0,5 kW/h

il 2007 secondo me è comunque un anno sotto media perchè specialmente nel periodo invernale causa mancanza completa della neve (mancata rifrazione) e presenza continua di foschia si è perso molto senza contare che da 15 maggio al 15 giugno e oltre la produzione era da mese di novembre.

Speriamo che il 2008 sia sopra la media.

Oggi dopo la neve (15 cm) ho pulito i pannelli e sembra una buona giornata di sole splendido vedremo i risultati a sera.

Edited by bei - 19/12/2007, 15:58

Freddy,

Nell'esempio in question, impostando il 10% ottengo 350, tu con 0% 386 --> 386-10%= 347.4 (errore di approssimazione di cui parlo).
Cmq sembra essere poca cosa (1%).

Invece per luglio mancano i miei dati.
Per agosto forse è sbagliato il dato di produzione mensile.

Cmq no problem :-)
Ciao,
Eubrun

Luglio effettivamente non ce l'avevo; probabilmente me l'ero perso tra le 40 e passa pagine di thread... Lo metterò nella prossima pubblicazione.
Per quanto riguarda la percentuale di perdita, ho pensato che, siccome é difficile quantificarla per ogni impianto, forse é meglio indicare 0% in modo da avere un dato omogeneo tra tutti gli utenti; il discostamento che si otterrà tra la propria performance e PVGIS sarà complessivo anche delle perdite e qui entreranno in gioco la qualità dell'impianto, gli imbreggiamenti, etc.

Spero che finalmente il report dia delle indicazioni interessanti.

Freddy.Junior mi suggerisce di iniziare ad inserire i dati del mio impianto, visto che è un impianto anomalo vediamo cosa riusciremo a ricaverne.
Ubicazione: Cologno al Serio (Bergamo)
Coordinate: 45.574, 9.711
Altitudine: 156 m s.l.m.
Esposizione: -5° Est (ricodo che è montato su un inseguitore monoassiale quindi questo dato è poco significativo)
Inclinazione: 20°
Potenza nominale : 2,94 KWp
Numero di stringhe: 2
Numero di moduli totali: 14
Marca moduli: Sanyo HIP-210NHE
Marca inverter: Fronius IG30
Letture mensili:
dal 8-10-2007 al 31-10-2007 228 KWh (241 KWh dall'inverter)
Novembre 241 KWh (253Wh dall'inverter)
Produzione massima giornaliera rilevata dall'inverter:
21 Ottobre 18 KWh
15 Novembre 15,2 KWh
Producibilità media giornaliera:
Ottobre 3,37 KWh/KWp
Novembre 2,73 KWh/KWp
Prendendo in considerazione i dati forniti dal PVGIS per un impianto ad iseguimento biassiale dovrei avere una produzione giornaliera media di:
Ottobre 3.16 KWh/KWp
Novembre 2.47 KWh/KWp
Questo impostando le perdite al 10%, forse c'è qualcosa che non va?
O la pruduzione del PVGIS è sottostimata oppure sto sbagliando qualcosa.
Facendo una ricerva su internet ho riscontrato che un'inseguitore azimutale incrementerebbe la produzione del 5-10% rispetto ad un impianto fisso, continuo a non capire i dati da me rilevati.

Ciao

Marco

x Freddy

E' un ottimo risultato, adesso si possono finalmente iniziare a "confrontare" gli impianti ed eventualmente estrapolare delle conclusioni a valle di alcuni mesi di monitoraggio.
Anticipatamente grazie per l'aggiornamento del dato di luglio (783 kWh prodotti) e di Agosto (892 kWh prodotti) nella prossima pubblicazione.

x mpeluc
E' normale avere degli scostamenti anche del 10%-20% rispetto alle stime PVGIS su base mese, perchè ci potrebbe essere stata un'insolazione maggiore/minore rispetto alla media degli ultimi decenni.
Il dato che dovrebbe essere più affidabile è quello annuale!

Ciao,
Eubrun

classifiche del 2007 della produzione media giornaliera di kwh per kwp installato:

classifica gennaio 2007

3,07 - mastrobru - provincia di Bari
1,99 - sar - provincia di Sassari
1,98 - bei - provincia di Cuneo
1,97 - albe75 - provincia di Nuoro
1,76 - loros71 - provicia di Cesena
1,74 - mansoldo - provincia di Milano
1,61 - LaSerra - provincia di Torino
1,38 - muccalla - provincia di Lecco

classifica febbraio 2007

2,71 - mastrobru - provincia di Bari
2,52 - mansoldo - provincia di Milano
2,41 - sar - provincia di Sassari
2,40 - bei - provincia di Cuneo
2,33 - loros71 - provicia di Cesena
2,31 - LaSerra - provincia di Torino
2,19 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila
2,13 - solaribby - provincia di Bergamo
2,10 - albe75 - provincia di Nuoro
1,85 - muccalla - provincia di Lecco

classifica marzo 2007

4,01 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila
3,64 - sar - provincia di Sassari
3,53 - mansoldo - provincia di Milano
3,49 - mastrobru - provincia di Bari
3,36 - bei - provincia di Cuneo
3,33 - LaSerra - provincia di Torino
3,22 - loros71 - provicia di Cesena
3,16 - muccalla - provincia di Lecco
2,46 - albe75 - provincia di Nuoro

classifica aprile 2007

5,36 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18°
5,01 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila - 12°ovest - inclin.32°
4,97 - ilmiticomax - provincia di Vicenza - 15°ovest - inclin.18°
4,94 - nic___ - provincia di Padova - 0° - inclin.30°
4,86 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28°
4,80 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30°
4,67 - LaSerra - provincia di Torino - 26°? - inclin.20°
4,62 - lollo71 - provincia di Roma - ? - ?
4,49 - zozy - provincia di Messina - ? - ?
4,44 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18°
4,27 - Sig.Gianni - provincia di Ragusa - 40°ovest - inclin.30°
4,21 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18°
4,03 - crack_of_dawn - provincia di Roma - 30°ovest - inclin.35°
3,96 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30°
3,48 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14°

classifica maggio 2007

5,47 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18°
5,30 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18°
5,03 - Sig.Gianni - provincia di Ragusa - 40°ovest - inclin.30°
4,85 - garghy - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.30°
4,81 - nic___ - provincia di Padova - 0° - inclin.30°
4,80 - ilmiticomax - provincia di Vicenza - 15°ovest - inclin.18°
4,80 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14°
4,73 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila - 12°ovest - inclin.32°
4,67 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30°
4,58 - LaSerra - provincia di Torino - 26°? - inclin.20°
4,54 - crack_of_dawn - provincia di Roma - 30°ovest - inclin.35°
4,46 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28°
3,68 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30°
3,30 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18° ****

**** impianto funzionante a metà, per 11 giorni, causa guasto

classifica giugno 2007

5,92 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18°
5,72 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila - 12°ovest - inclin.32°
5,67 - crack_of_dawn - provincia di Roma - 30°ovest - inclin.35°
5,39 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14°
5,17 - nic___ - provincia di Padova - 0° - inclin.30°
5,11 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18°
4,94 - garghy - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.30°
4,84 - LaSerra - provincia di Torino - 26°? - inclin.20°
4,78 - Sig.Gianni - provincia di Ragusa - 40°ovest - inclin.30°
4,70 - ilmiticomax - provincia di Vicenza - 15°ovest - inclin.18°
4,63 - Osvaldo - provincia di Brescia - 90°est - inclin.13°
4,48 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28°
4,39 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30°
4,37 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18°
3,66 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30°

classifica luglio 2007

6,21 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18°
6,10 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila - 12°ovest - inclin.32°
5,96 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14°
5,96 - garghy - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.30°
5,92 - maxdp - provincia di Chieti - 10°ovest - inclin.18°
5,87 - alby62 - provincia di Varese - 5°est - inclin.22°****
5,83 - elibrix - provincia di Firenze - 6°est - inclin.17° ***
5,81 - crack_of_dawn - provincia di Roma - 30°ovest - inclin.35°
5,69 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18°
5,68 - scarda - provincia di Bari - 18°ovest - inclin.30°
5,50 - Osvaldo (scuola media) - provincia di Brescia - 0° - inclin.10°**
5,50 - ilmiticomax - provincia di Vicenza - 15°ovest - inclin.18°
5,46 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28°
5,42 - Osvaldo - provincia di Brescia - 90°est - inclin.13°
5,41 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30°
5,27 - nic___ - provincia di Padova - 0° - inclin.30° *****
5,26 - gigisolar - provincia di Roma - 60°est - inclin.23°
5,20 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18°
5,18 - Osvaldo (scuola elementare) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30°*
5,17 - Sig.Gianni - provincia di Ragusa - 40°ovest - inclin.30°
5,05 - Osvaldo (municipio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.media23°*
4,98 - Osvaldo (scuola media-refetorio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30°******
4,97 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30°
4,70 - LaSerra - provincia di Torino - 26°? - inclin.20°

*a partire dal 6 luglio
**a partire dal 27 giugno
***a partire dal 5 luglio
****a partire dal 3 luglio
*****guasto per 1 giorno e 1/2
******a partire dal 25 giugno

classifica agosto 2007

5,71 - eubrun - provincia di Cosenza - 10°ovest -inclin.16°
5,45 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila - 12°ovest - inclin.32°
5,43 - maxdp - provincia di Chieti - 10°ovest - inclin.18°
5,25 - tito68 - provincia di Lecce - 18°est - inclin.35°
5,23 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18°
5,19 - crack_of_dawn - provincia di Roma - 30°ovest - inclin.35°
5,14 - scarda - provincia di Bari - 18°ovest - inclin.30°
5,01 - dmonty - provincia di Bari - 0° - inclin.30°
5,00 - garghy - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.30°
5,00 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30°
4,90 - gigisolar - provincia di Roma - 60°est - inclin.23°
4,86 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14°
4,75 - nic___ - provincia di Padova - 0° - inclin.30°
4,71 - Sig.Gianni - provincia di Ragusa - 40°ovest - inclin.30°
4,55 - elibrix - provincia di Firenze - 6°est - inclin.17°
4,50 - LaSerra - provincia di Torino - 26°? - inclin.20°
4,47 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18°
4,39 - ilmiticomax - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.16°
4,28 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28°
4,26 - Osvaldo (scuola media-refetorio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30°
4,25 - Osvaldo (scuola media) - provincia di Brescia - 0° - inclin.10°
4,21 - alby62 - provincia di Varese - 5°est - inclin.22°
4,14 - Osvaldo - provincia di Brescia - 90°est - inclin.13°
4,09 - Osvaldo (scuola elementare) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30°
4,00 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18°
3,89 - Osvaldo (municipio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.media23°
3,78 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30°

classifica settembre 2007

4,93 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila - 12°ovest - inclin.32°
4,77 - eubrun - provincia di Cosenza - 10°ovest -inclin.16°
4,76 - alby62 - provincia di Varese - 5°est - inclin.44° ***
4,56 - crack_of_dawn - provincia di Roma - 30°ovest - inclin.35°
4,49 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18°
4,45 - cristian73 - provincia di Cremona - 30°? - inclin.?
4,38 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30°
4,36 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18°
4,36 - maxdp - provincia di Chieti - 10°ovest - inclin.18°
4,31 - garghy - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.30°
4,29 - scarda - provincia di Bari - 18°ovest - inclin.30°
4,25 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28°
4,23 - elibrix - provincia di Firenze - 6°est - inclin.17°
4,21 - LaSerra - provincia di Torino - 26°? - inclin.20°
4,19 - dmonty - provincia di Bari - 0° - inclin.30°
4,14 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14°
4,11 - nic___ - provincia di Padova - 0° - inclin.30°
4,07 - Osvaldo (scuola media-refetorio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30°
4,06 - Sig.Gianni - provincia di Ragusa - 40°ovest - inclin.30°
3,89 - ilmiticomax - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.16°
3,89 - gigisolar - provincia di Roma - 60°est - inclin.23°
3,87 - tito68 - provincia di Lecce - 25°est - inclin.30°
3,85 - Osvaldo (scuola elementare) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30°
3,74 - Osvaldo (scuola media) - provincia di Brescia - 0° - inclin.10°
3,66 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18°
3,59 - Osvaldo (municipio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.media23°
3,56 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30°
3,44 - Osvaldo - provincia di Brescia - 90°est - inclin.13°

***cambiato angolazione da 22° a 44° il 10 settembre

classifica ottobre 2007

3,53 - alby62 - provincia di Varese - 5°est - inclin.44°
3,32 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30° ****
3,25 - Sig.Gianni - provincia di Ragusa - 40°ovest - inclin.30°
3,23 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila - 12°ovest - inclin.32°
3,21 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18°
3,06 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28°
2,91 - eubrun - provincia di Cosenza - 10°ovest -inclin.16°
2,88 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14°
2,86 - nic___ - provincia di Padova - 0° - inclin.30°
2,83 - gigisolar - provincia di Roma - 60°est - inclin.23°
2,79 - elibrix - provincia di Firenze - 6°est - inclin.17°
2,64 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18°
2,62 - scarda - provincia di Bari - 18°ovest - inclin.30°
2,59 - tito68 - provincia di Lecce - 25°est - inclin.30°
2,57 - Osvaldo (scuola media-refetorio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30°
2,56 - maxdp - provincia di Chieti - 10°ovest - inclin.18°
2,55 - dmonty - provincia di Bari - 0° - inclin.30°
2,53 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18°
2,46 - asia99 - provincia di Campobasso - 0° - inclin.17°
2,41 - Osvaldo (scuola elementare) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30°
2,40 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30°
2,24 - Osvaldo (scuola media) - provincia di Brescia - 0° - inclin.10°
2,24 - garghy - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.30°
2,21 - Osvaldo (municipio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.media23°
1,99 - Osvaldo - provincia di Brescia - 90°est - inclin.13°

****impianto fermo dal 21 al 29 per rottura inverter, quindi classifica calcolata su 23 giorni

classifica novembre 2007 (aggiornabile)

2,97 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila - 12°ovest - inclin.32° - ibc solar/fronius - 4,80kwp
2,96 - Sig.Gianni - provincia di Ragusa - 40°ovest - inclin.30° - helios/fronius - 2,24kwp
2,79 - alby62 - provincia di Varese - 5°est - inclin.44° - kyocera/soleil siac - 49,40kwp
2,60 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30° - enipower/sunny boy - 1,92kwp
2,55 - eubrun - provincia di Cosenza - 10°ovest -inclin.16° - sanyo/sma - 5,04kwp
2,53 - tito68 (2°impianto) - provincia di Lecce - 30°est - inclin.30° - shott/kaco - 5,10kwp
2,47 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28° - mastervolt/solterra - 4,20kwp
2,27 - scarda - provincia di Bari - 18°ovest - inclin.30° - sanyo/fronius - 3,87kwp
2,20 - asia99 - provincia di Campobasso - 0° - inclin.17° - mitsubishi/aurora - 2,88kwp
2,13 - dmonty - provincia di Bari - 0° - inclin.30° - isofoton/sunny boy - 3,00kwp
2,12 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30° - sharp/fronius - 3,15kwp
2,11 - Osvaldo (scuola media-refetorio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30° - shanghai chaori/conergy - 18,36kwp
2,01 - Osvaldo (scuola elementare) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30° - shanghai chaori/conergy - 17,34kwp
2,00 - maxdp - provincia di Chieti - 10°ovest - inclin.18° - kyocera/fronius - 2,80kwp
1,95 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18° - kyocera/sunny boy - 2,80kwp
1,91 - nic___ - provincia di Padova - 0° - inclin.30° - sanyo/? - 3,44kwp
1,86 - elibrix - provincia di Firenze - 6°est - inclin.17° - kyocera/kaco - 2,80kwp
1,79 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18° - suntech/sunny boy - 2,40kwp
1,78 - Osvaldo (municipio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.media23° - shanghai chaori/conergy - 13,09kwp
1,77 - Osvaldo (scuola media) - provincia di Brescia - 0° - inclin.10° - sig solar espana/fronius - 19,95kwp
1,75 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18° - sharp/fronius - 2,96kwp
1,73 - gigisolar - provincia di Roma - 60°est - inclin.23° - se proiect/aurora - 2,94kwp
1,67 - tito68 (1°impianto) - provincia di Lecce - 25°est - inclin.30° - shott/kaco - 4,95kwp
1,59 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14° - sharp/sunnyboy - 2,96kwp
1,36 - Osvaldo - provincia di Brescia - 90°est - inclin.13° - sharp/fronius - 4,86kwp
1,20 - garghy - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.30° - kyocera/magnetek - 3,00kwp

inserito 2° impianto di tito68; inserito bei con azimut corretto. ciao

Edited by muccalla - 20/12/2007, 22:27

Se hai voglia correggi anche il mio dato di azimut che avevo inizialmente stimato in 10° mentre da rimisurazioni più precise risulta essere di 25° Ovest mentre il tilt è confermato a 30 °
Grazie


Magari è semplicemente stato più brutto e sotto media.
Da me 15 maggio - 20 giugno pessimo (da mese di novembre)
da 20 giugno a inizio agosto oltre la media
dopo 20 agosto brutto.

I dati vanno riferiti almeno a medie quinquennali per avere un minimo di statistica attendibile

Ecco il report con qualche piccolo aggiornamento.
Tenete presente che il dato da PVGIS lo prendo con perdite 0%­

Download attachment
test.xls ( Number of downloads: 31 )

Ho visto che hai gia inserito i dati del mio impianto nel file test.xls
Vorei, onde creare confusione e impossibilità nel fare confronti, precisare che i moduli non sono costituiti da un film sottile ma sono ibridi, cioè monocristallino più amorfo.
La specifica recita testali parole:

La tecnologia HIT (Heterojunction with Intrinsic Thin layer) delle celle fotovoltaiche SANYO è basata su un sottile wafer di silicio monocristallino circondato da un film di silicio amorfo ultrasottile.

Ciao

Marco

Hai ragione: aggiungerò anche la tipologia "eterogiunzione" e la applicherò ai moduli HIT.
Grazie della precisazione.