E' tornata fuori la questione ERoEI dei pannelli fotovoltaici:
A parte che "derivante da fossile" (l' evidenziazione è mia) mi sembra condizione non necessaria, su questo stesso Forum, cercando "ERoEI pannelli fotovoltaici", escono centinaia di risultati, ma nessuna conclusione stabile sul valore di questo parametro; ma forse, Gianfranco59 o qualcun altr può fornire riferimenti a conforto di tale affermazione?
Per ora, credo che siamo più o meno a questo punto:
"Whoever had an interest in making a certain technology look good could find ways to juggle the numbers and assign to it a high EROI. The reverse was also possible if one wanted to demonize a certain technology. So, you can find studies that assign an EROI <1 to photovoltaics and > 100 to nuclear energy, and also the reverse. At this point, EROI has become a useless metric, destroyed by too much politics applied to it.".
Siccome le definizioni date dall'autore di quanto sopra , ossia "EROI (energy returned on energy investment) or EROEI (energy return on energy invested)" mi sembrano praticamente uguali, propongo di impiegare nell' eventuale prosieguo ERoEI = Energy Return on Energy Investment, parametro che tenga conto esclusivamente degli ingressi e delle uscite di energia, lasciando fuori considerazioni economiche, politiche, storiche, sociali, affettive ...
Dài, se viene un bel lavoretto, documentato ma scorrevole, completo ma agile, ampio ma centrato, scientifico ma divulgativo ... e soprattutto serio, eh! mi raccomando, serio! su questo non transigo! ... magari non si conclude nulla lo stesso, ma almeno chi ci leggesse direbbe: "accidenti quanto è ganzo questo Forum!".
E il nostro motto sia: "Liberi come un treno sui suoi binari"!
Saluti.
M
Originariamente inviato da Gianfranco59
Per ora, credo che siamo più o meno a questo punto:
"Whoever had an interest in making a certain technology look good could find ways to juggle the numbers and assign to it a high EROI. The reverse was also possible if one wanted to demonize a certain technology. So, you can find studies that assign an EROI <1 to photovoltaics and > 100 to nuclear energy, and also the reverse. At this point, EROI has become a useless metric, destroyed by too much politics applied to it.".
Siccome le definizioni date dall'autore di quanto sopra , ossia "EROI (energy returned on energy investment) or EROEI (energy return on energy invested)" mi sembrano praticamente uguali, propongo di impiegare nell' eventuale prosieguo ERoEI = Energy Return on Energy Investment, parametro che tenga conto esclusivamente degli ingressi e delle uscite di energia, lasciando fuori considerazioni economiche, politiche, storiche, sociali, affettive ...
Dài, se viene un bel lavoretto, documentato ma scorrevole, completo ma agile, ampio ma centrato, scientifico ma divulgativo ... e soprattutto serio, eh! mi raccomando, serio! su questo non transigo! ... magari non si conclude nulla lo stesso, ma almeno chi ci leggesse direbbe: "accidenti quanto è ganzo questo Forum!".
E il nostro motto sia: "Liberi come un treno sui suoi binari"!
Saluti.
M
Commenta