Dieci giganti fra cielo e mare - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Dieci giganti fra cielo e mare

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Dieci giganti fra cielo e mare

    "Dieci giganti fra cielo e mare"
    da "La Stampa" - 22 Marzo 2008 pag. 21
    articolo a cura di Alessandra Pieracci

    "Dieci pale eoliche alte cento metri, radicate sulla diga foranea del porto, cambieranno in un colpo...il panorama e la linea d'orizzonte...di Genova.
    E' una decisione avveniristica motivata dalla necesssità di cercare forme alternative di produzione di energia ed abbattere il tasso di inquinamento...
    Non ci vorrà molto tempo: dopo le autorizzazioni e le indicazioni di Autorità Portuale, Capitaneria, Aeroporto...in sei mesi di lavori, i cosidetti mulini di ultima generazione saranno in movimento.
    L'impianto sarà realizzato grazie ad un investimento Enel da 40 milioni di euro...
    Forniranno circa 21 MW (??) l'equivalente di 8000 utenze."
    Il sindaco Marta Vincenzi dichiara: "Sarebbe bello che questi mulini fossero disegnati da Renzo Piano (!!)...Le pale possono davvero essere opere d'arte..."


    PS
    Accade spesso che il costo di simili "opere d'arte", progettate da architetti di fama mondiale, lievitino di svariate volte rispetto al costo non "griffato".

    Tanto, paga Pantalone.

    <_<

    Edited by Wilmorel - 22/3/2008, 20:16

  • #2
    CITAZIONE (Wilmorel @ 22/3/2008, 17:02)
    "Dieci giganti fra cielo e mare"
    da "La Stampa" - 22 Marzo 2008 pag. 21
    articolo a cura di Alessandra Pieracci

    "Dieci pale eoliche alte cento metri, radicate sulla diga foranea del porto, cambieranno in un colpo...il panorama e la linea d'orizzonte...di Genova.
    E' una decisione avveniristica motivata dalla necesssità di cercare forme alternative di produzione di energia ed abbattere il tasso di inquinamento...
    Non ci vorrà molto tempo: dopo le autorizzazioni e le indicazioni di Autorità Portuale, Capitaneria, Aeroporto...in sei mesi di lavori, i cosidetti mulini di ultima generazione saranno in movimento.
    L'impianto sarà realizzato grazie ad un investimento Enel da 40 milioni di euro...
    Forniranno circa 21 MW (??) l'equivalente di 8000 utenze."
    Il sindaco Marta Vincenzi dichiara: "Sarebbe bello che questi mulini fossero disegnati da Renzo Piano (!!)...Le pale possono davvero essere opere d'arte..."


    PS
    Accade spesso che il costo di simili "opere d'arte", progettate da architetti di fama mondiale, lievitino di svariate volte.

    Tanto, paga Pantalone.

    <_<

    Pensa che Noi a Taranto abbiamo la Vestas e di eoilico non se ne parla proprio ....... Di rigassificatori in mezzo ai depositi di carburante si, invece !! Quanti ne vuoi.

    Che spa.....mma e Paese !!

    Commenta


    • #3
      La cosa più interessante è che l'energia servirà per alimentare le navi ferme in posto che così potranno tenere spenti i propri generatori

      Commenta


      • #4
        CITAZIONE
        Pensa che Noi a Taranto abbiamo la Vestas e di eoilico non se ne parla proprio ....... Di rigassificatori in mezzo ai depositi di carburante si, invece !! Quanti ne vuoi.

        Purtroppo, ci si dimentica spesso che la politica energetica italiana è già decisa da vent'anni, e ci ci terrà inchiodati fino al 2021, data della scadenza dei contratti di importazione del gas... sempre che non ne sottoscrivano altri (russia, kazachstan..) Siamo OBBLIGATI ad andare a gas... mica è una scelta.

        Commenta


        • #5
          CITAZIONE (Wilmorel @ 22/3/2008, 17:02)
          Accade spesso che il costo di simili "opere d'arte", progettate da architetti di fama mondiale, lievitino di svariate volte rispetto al costo non "griffato".

          Ciao Wilmorel,
          il problema dei costi e' dato principalmente dall'ubicazione delle torri.
          Le fondazioni di torri alte 100 m non sono una scherzo sulla terra ferma, figuriamoci su una diga foranea............
          ciao
          car.boni
          Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

          Commenta


          • #6
            CITAZIONE (car.boni @ 25/3/2008, 07:42)
            CITAZIONE (Wilmorel @ 22/3/2008, 17:02)
            Accade spesso che il costo di simili "opere d'arte", progettate da architetti di fama mondiale, lievitino di svariate volte rispetto al costo non "griffato".

            Ciao Wilmorel,
            il problema dei costi e' dato principalmente dall'ubicazione delle torri.
            Le fondazioni di torri alte 100 m non sono una scherzo sulla terra ferma, figuriamoci su una diga foranea............
            ciao
            car.boni

            Certo, Car.boni, è chiaro che questa particolare dislocazione comporta maggiori costi che non la fondazione in terraferma su terreno compatto.
            Tuttavia, la mia obiezione non è su questo aspetto che ritengo più che accettabile, ma viceversa riguardava i maggiori costi, a volte molto maggiori, derivanti dall'affidamento dei progetti ad architetti di illustre fama...
            Mi sembra, che una opera a carattere energetico ed ambientale, venga stravolta nella rincorsa di valenze estetizzanti che la comunità finirà col pagare a caro prezzo...
            Ogni extra costo che la comunità affronta nella realizzazione di "belle opere pubbliche" si riflette in maggiori balzelli o nella mancata realizzazione di altri interventi realmente necessari.
            In altri termini, trovo fastidioso o peggio, che la casta politica acquisti visibilità e meriti con questi metodi.
            <_<

            Edited by Wilmorel - 25/3/2008, 21:41

            Commenta

            Attendi un attimo...
            X